Загрузка
Поделитесь впечатлениями
Постойте, не пролистывайте! Вы только что закончили чтение фрагмента Пролог. Поделитесь впечатлениями: каково оно? Понравилось, не понравилось, как вам текст?
Предложите исправить опечатку
Опечатка по смещению
Неправильно написанное слово/фраза (напишите точно так же:)
А как правильно?
Почему так (до 128 букв; это комментарий для автора, пояснение вашей правки)
Войдите на сайт, чтобы предложить правку
Настройки
Цвет фона
Шрифт
Экспертные настройки
Список страниц
Всего стр.
Содержание
Пролог
31 декабря 1901 года
Ad augusta per angusta!
31 декабря 1901 года. Замок Segewold.
31 декабря 1901 года. Таммерфорс.
Нью-Йорк-Пермь
31 декабря 1901 года. Владивосток
31 декабря 1901 года. Бендер-Махшехр. Персия. Яхта “Штандарт”
31 декабря 1901. Москва. Усадьба Рябушинских.
31 декабря 1901 года. Аничков дворец
Это война, государь!
Китайская шкатулка
Эскадры
Эскадры - продолжение
25 января 1902. Литерный №2. Транссиб.
На основании разведданных...
01 февраля 1902 года. Ставка Главнокомандующего.
Разведка уходит в бой первой
По сведениям разведки (продолжение)
Своих не бросаем
8 февраля 1902. Томск. Народный дом.
Под грифом "Секретно"
Ставка Верховного Главнокомандования
Эпилог
Оцените фрагмент
Strannik-ffe
11.01.2021 06:41
Какой напыщенный пафос! Просто удивительно, как авторы дружно уловили государственный запрос! (Коронный набор: Империя, сильная рука, просвещенный монарх) Печально. А в остальном "легенды грустный плен". Читаю исключительно как поклонник жанра и исследователь явления. (чисто по факту проживания, хотя Пелевин давно уже все описал в своей провидческой миниатюре. Тем не менее, будем наблюдать. Куда ж нам деваться с паровоза истории!)
Сергей Васильев
11.01.2021 07:03
id:38650, Хорошо! Так и быть! Я пообедаю! Но предупреждаю - абсолютно без аппетита! (Принц Флоризель) А вы всегда печалитесь, когда руки сильные? Милее хаос и анархия? Не знаю что там уловили авторы, но я свои взгляды не меняю - как начал писать 15 лет обратно, так и продолжаю
Strannik-ffe
12.01.2021 08:27
Причитания по сильной, жесткой, но по отечески мягкой руке власти - меня настораживают. Поскольку скорее являются проявлением или степени инфантилизма, или какого-то другого дефекта развития. Лучше всего на эту тему у Стругацких. Тот самый диалог Антона и Будаха. Но авторы все также в основном лепят лубочные сказки о мудром царе и мерзких боярах (гм, прогнившем и коррумпированном аппарате). При этом совершенно забывая, что как раз этот самый аппарат сам Сталин и построил. Ни у кого из альтернативщиков я еще не видел целью действий "попаданца" - поднятие сознания и активности МАСС. Массы удостоены только роли умирать с радостной улыбкой за великого монарха, или правое дело (нужное подчеркнуть). Да. Эта сказочка очень популярна, и хорошо покупается. Но может хватит этой собачатины? .. Хотя о чем я... кто-ж такое покупать и читать будет, за исключением горстки интелей? Вот потому и грустно. Тем не менее, у Вас еще где-то 0.25 Ланцова и 0.1 Поселягина. Не думаю, правда, что Переслегин стал бы читать, но вот что бы он высказался по поводу такого однородного потока? Писатель как обнаженный нерв нации, и тонко чувствует социальный запрос. Кто-ж будет вызван из этой красной пентаграммы?
Сергей Васильев
12.01.2021 12:59
id:38650, Не надо причитать. Надо анализировать. Нет, не мои опусы - это как раз результат анализа. Надо анализировать движущие силы, определяющие развитие общества и государства, как инструмента управления. И вот когда вы приведете хоть один пример, когда МАССЫ самостоятельно и без принуждения были готовы к переходу в мобилизационный режим, то тогда и наш диалог станет продуктивным. А пока вот вам пример действия МАССЫ - советский народ - по уровню образования, сознательности и занятости - №1 во всем мире. И на что МАСС хватило? На разбор по кирпичикам собственного государства и собственного Отечества. Так что не вдохновляет, простите.
Strannik-ffe
13.01.2021 08:00
Я с вас смеюсь. Массы сами по себе ГОРАЗДО более инертны, чем любой из членов массы. Потому что массы резистивны, а не емкостны. Что вы еще ждали после стольких лет бития по рукам и по голове. С массами работать надо. Долго, упорно и настойчиво. Но это политическая программа, а здесь таки развлекательная литература. Да еще и политически ангажированная. Слегонца, или?
Сергей Васильев
13.01.2021 17:14
id:38650, Ну вот в СССР с массами работали долго, упорно и настойчиво. В полном соответствии с программами партии и правительства. Ну и как вам результат?
Strannik-ffe
13.01.2021 23:56
Как работали, так и получилось. Поскольку это была работа на Отъ..сь. (И те, кто должен быть работать над этим, прекрасно знали откуда течет масло из пупка Изиды. И потому масло текло в правильном направлении) Как надо? См сторонников пророка с зелеными повязками.
Сергей Васильев
14.01.2021 08:16
id:38650, Россия знает и таких. Первые - народовольцы, последние - описаны а книге "Шоколад" Тараса Родионова. Методы, религиозная вера и оголтелость - один в один
Strannik-ffe
19.01.2021 08:17
Нет, Результата - нет, и потому, только имитация. Что-ж, главное не пересластите. А то уже от пафосного сиропа все склеивается. С наилучшими пожеланиями.