Вы можете купить и скачать в электронном виде всю книгу Корона падшего демона: Испытание целиком, и читать её на ваших
устройствах в оффлайне. Щедрость писателя = 10%, т.е. он вам предоставляет скидку до 10% от суммы уже потраченных вами на онлайн-главы денег.
После покупки вам будут доступны для скачивания любой из представленных ниже форматов.
Все файлы проверены на вирусы последней версией ClamAV и, по его данным, вирусов не содержат. Файл книги
подготовлен к продаже (сверстан, вычитан, откорректирован) писателем.
Внимание: покупка файла электронной книги не означает покупку опубликованных на этой же странице частей этой книги для чтения онлайн. Это разные товары. Вы можете покупать либо части для чтения онлайн, либо электронную книгу, либо и то, и другое.
Размер:
996 Kb
Формат:
FB2
Версия:
v1
от 2017-01-03 02:34:18
Вам нужно авторизоваться на сайте, чтобы увидеть цену книги и скачать Dark_Rus(Ruslan Dark) Корона падшего демона: Испытание.
Иллюстрации к книге (2 шт.):
Dark_Rus(Ruslan Dark) предоставил бесплатный доступ без регистрации к началу книги Корона падшего демона: Испытание (серия: Корона падшего демона). Вы можете вступить в наш книжный клуб (регистрация) бесплатно, чтобы получать уведомления о новинках книг, продолжениях, оставлять комментарии о книгах и ставить оценки после прочтения каждой главы, а также общаться на литературном форуме. Все книги Dark_Rus(Ruslan Dark) доступны после бесплатной регистрации.
Книга "Корона падшего демона: Испытание" публикуется по главам. как только Dark_Rus(Ruslan Dark) пишет продолжение книги — его можно читать онлайн. Уведомления о продолжениях книг приходит всем, кто отметил "подписаться на книгу". Все книги серии "Корона падшего демона" доступны на странице писателя Dark_Rus(Ruslan Dark).
Вы видите список глав, где новые главы расположены сверху. Порядок следования глав — обратный (начиная от самой свежей части и до начала книги).
Все перечитал, сделал небольшую вычитку и указал на ошибки, конечно стоит доработать книгу в целом, есть некоторые моменты которые стоит перефразировать или переписать. По последнему фрагменту, по содержанию хорошо, но безэмоционально что-ли, сыроват фрагмент к сожалению. Нужно доработать). В целом о книге:самостоятельное, законченное произведение, с не избитым сюжетом, но требующее доработки. Творческих успехов и новых книг!
Все перечитал, сделал небольшую вычитку и указал на ошибки, конечно стоит доработать книгу в целом, есть некоторые моменты которые стоит перефразировать или переписать. По последнему фрагменту, по содержанию хорошо, но безэмоционально что-ли, сыроват фрагмент к сожалению. Нужно доработать). В целом о книге:самостоятельное, законченное ... (показать полностью)
Все перечитал, сделал небольшую вычитку и указал на ошибки, конечно стоит доработать книгу в целом, есть некоторые моменты которые стоит перефразировать или переписать. По последнему фрагменту, по содержанию хорошо, но безэмоционально что-ли, сыроват фрагмент к сожалению. Нужно доработать). В целом о книге:самостоятельное, законченное произведение, с не избитым сюжетом, но требующее доработки. Творческих успехов и новых книг!
конечно радует, что автор все таки вернулся и решил закончить книгу, но читать главу не могу, плохо помню содержание уже(
85612699 дн. назад
Вступите в наш книжный клуб. Бесплатная регистрация позволит читать онлайн новые главы в книге Корона падшего демона: Испытание. Достаточно указать e-mail, на который придет пароль. Если вы зарегистрируетесь со страницы автора - он получит бонусы.
Вышла задержка, это не последний фрагмент, мне осталось добить 2 главы, но из-за некоторых трудностей, которые решу обязательно и выложу в скором времени. Спасибо всем, что читаете меня! И удачного дня, улыбайтесь! Приятного чтения!
Вышла задержка, это не последний фрагмент, мне осталось добить 2 главы, но из-за некоторых трудностей, которые решу обязательно и выложу в скором времени. Спасибо всем, что читаете меня! И удачного дня, улыбайтесь! Приятного чтения!
Случился ступор готовлю кульминацию, а с ней возникли трудности, в общем работаю. Будем надеяться, что она будет удачной? Еще раз простите за неудобства!
Случился ступор готовлю кульминацию, а с ней возникли трудности, в общем работаю. Будем надеяться, что она будет удачной? Еще раз простите за неудобства!
Выложил новые главы. Извините за задержку, решил поверхностно вычитать текст перед тем, как выкладывать, а то по оценкам и рецензии, что написал "Sv" много ошибок. И поэтому не выложил вчера. Приятного чтения! Надеюсь хотя бы чуть-чуть удалось поправить(
Руслан, у Вас продолжается беда с лишними точками. Где уместна запятая, Вы ставите точку. А иногда в точности наоборот. Цитирую самое начало: "Задремал. Но ненадолго, через двадцать-тридцать ине. Послышалось сильное дуновение ветра." (с) Сравниваем: "Ненадолго задремал. Но через пару десятков ине меня разбудил шум от усилившегося ветра." Словосочетание "Послышалось сильное дуновение ветра" не используют. Слышать можно вой ветра, свист, завывание, шум ветра в чем-то. А дуновение обычно ощущают. Надеюсь, на ВВВ текст вычитают более тщательно. Поскольку далее очень много таких неряшливо построенных фраз.
Александр Ершов, Спасибо огромное что обратили на меня внимание, да несомненно вычитают, сейчас еще с первой главой не закончено и мне ее опять переписывать)
Был бы с вами согласен, если это было так, но увы это не так книга, как выразился уважаемый и хороший человек сильно сырая и требует основательную вычитку(
Был бы с вами согласен, если это было так, но увы это не так книга, как выразился уважаемый и хороший человек сильно сырая и требует основательную вычитку(
Александр Ершов, Спасибо огромное что обратили на меня внимание, да несомненно вычитают, сейчас еще с первой главой не закончено и мне ее опять переписывать)
Руслан, у Вас продолжается беда с лишними точками. Где уместна запятая, Вы ставите точку. А иногда в точности наоборот. Цитирую самое начало: "Задремал. Но ненадолго, через двадцать-тридцать ине. Послышалось сильное дуновение ветра." (с) Сравниваем: "Ненадолго задремал. Но через пару десятков ине меня разбудил шум от усилившегося ветра." ... (показать полностью)
Руслан, у Вас продолжается беда с лишними точками. Где уместна запятая, Вы ставите точку. А иногда в точности наоборот. Цитирую самое начало: "Задремал. Но ненадолго, через двадцать-тридцать ине. Послышалось сильное дуновение ветра." (с) Сравниваем: "Ненадолго задремал. Но через пару десятков ине меня разбудил шум от усилившегося ветра." Словосочетание "Послышалось сильное дуновение ветра" не используют. Слышать можно вой ветра, свист, завывание, шум ветра в чем-то. А дуновение обычно ощущают. Надеюсь, на ВВВ текст вычитают более тщательно. Поскольку далее очень много таких неряшливо построенных фраз.
Выложил новые главы. Извините за задержку, решил поверхностно вычитать текст перед тем, как выкладывать, а то по оценкам и рецензии, что написал "Sv" много ошибок. И поэтому не выложил вчера. Приятного чтения! Надеюсь хотя бы чуть-чуть удалось поправить(
Очень интересный фрагмент!Но, если честно, немного напрягает отсутствие деталей в обучении, год пролетел ну уж слишком быстро, ну и соответственно немного не хватает деталей в других моментах. А так в основном все супер!
Да извините за форсирование событий. По сюжету этот год не имел никаких значений, кроме дуэли. Его основные разборки с Шаригоном начнутся по пути в Сешинбул. А без причины из академии уйти не мог. Вот и пришлось довести до конца учебного года. Для отправки на вне-академическую практику. //09.04
Да извините за форсирование событий. По сюжету этот год не имел никаких значений, кроме дуэли. Его основные разборки с Шаригоном начнутся по пути в Сешинбул. А без причины из академии уйти не мог. Вот и пришлось довести до конца учебного года. Для отправки на вне-академическую практику. //09.04
Очень интересный фрагмент!Но, если честно, немного напрягает отсутствие деталей в обучении, год пролетел ну уж слишком быстро, ну и соответственно немного не хватает деталей в других моментах. А так в основном все супер!
Нечитаемо. Очень много ошибок. Автор, занимайтесь правкой своего романа. В текущем его состоянии, он не стоит тех денег, которые были потрачены на покупку.
Нечитаемо. Очень много ошибок. Серьёзно, почти на каждой странице по 2-5 орфографических, постоянное повторение одних и тех же существительных, пунктуационные ошибки. Автор, правьте роман! В текущем состоянии он не стоит запрошенной суммы.
Нечитаемо. Очень много ошибок. Серьёзно, почти на каждой странице по 2-5 орфографических, постоянное повторение одних и тех же существительных, пунктуационные ошибки. Автор, правьте роман! В текущем состоянии он не стоит запрошенной суммы.
Нечитаемо. Очень много ошибок. Автор, занимайтесь правкой своего романа. В текущем его состоянии, он не стоит тех денег, которые были потрачены на покупку.
"Сзади послышался бег." Шедеврально! Админы, невычитанный черновик, это действительно тот текст, который заслуживает попадания в "Выбор редакции"? Логика и здравый смысл заглянули в текст, ужаснулись, и побыстрее удалились...
Александр.Благодарю за совет, текст еще шлифуется. В статусе я указал, что текст без вычитки. Работаю над этим, произвожу вычитку, в свободное время. И ваше мнение мне очень важно! Еще раз спасибо! //09.04
DarkRus(Ruslan Dark), А толк есть от замечаний? Ведь ни одной правки не внесено. "...вставили нож в спину." - звучит! "Там стояла женщина в темном кожаном плаще, даже в слабо мерцающем фонаре, отдавало блеском." Пытался понять смысл фразы, не получилось. "...а нос у нее просто идеал женской красоты." То есть остальные черты лица лучше не вспоминать? "...с некоторой ноткой прИзрения." Автор уверен, что правильное слово использовал? "- это мурашки по спине. Не поддавшись им, засунув эти отголоски куда-нибудь подальше..." ГГ просто супер. Наловил мурашки, скатал в комочек и засунул. Туда, куда все подумали? И ведь такая фигня почти в каждом предложении. Где результат правки? //09.04
Признаю честно. Я не углублялся сильно в смысл всех слов и промежуточных предложений, которых я написал. Чтобы не потерять нить сюжета. Но в дальнейшем буду работать над этим. Сейчас я воспользовался советом Влад Холод, и зарегистрировался в ВВВ. А до этого в Архивах Кубикуса, а еще до этого в самлибе, но там меня никто не читает. И "пинков" за пол года не разу не получил по той же причине.
Я уже это понял. А каким по вашему мнению: "подходом к работе над текстом" - я должен. Не считая того, что я уже по пол ночи работаю над этим текстом. И по две банки энергетиков в день выпиваю, чтобы еще писать продолжение. Пока у меня есть время писать. И спасибо за сочувствие.
DarkRus(Ruslan Dark), У каждого свой подход. Тут не может быть единых рецептов. Вы меня слегка озадачили с этими энергетиками, честное слово. Никогда с этой точки зрения работу над текстом не рассматривал. Не возникало необходимости. Есть только одно правило: никто за автора не напишет его текст. Отредактировать, вычитать, смогут. Как некую альтернативу, но, опять же, не панадол, можно попробовать работу в соавторстве. Когда вы пишите именно черновик, определяете сюжетный стрежень произведения. А соавтор доводит текст до читабельного состояния. Если он заинтересовался идеей книги, ему близки герои и персонажи. И он обладает лучшей стилистикой, чем вы. Поскольку сейчас ваш стиль очень далек даже от среднего. Хаотичное метание мысли по строкам, очень невнятное изложение. Именно поэтому меня и удивил выбор админов, решивших такую слабую работу выдвинуть в ТОПы...
Знаете я их не просил меня выводить, как вы говорите: "выдвигать в ТОПы такую слабую работу". Я работал по такому принципу: Написал. Выложил. Читают. Писал еще. И так до 14 фрагмента. Ноутбук теперь таскаю везде. Как советовал Стивен Кинг в своей книге для начинающих писателей: "Много читать и писать". А грамматика придет с опытом и временем. Что я и делаю все свое свободное время. Пишу, читаю и учу русский и литературу. Историю. Изучаю словарь Ожегова. //09.04 //09.04
DarkRus(Ruslan Dark), Хорошо, если работа на текстом сразу отражается в правке замеченных ляпов. Чего в вашем случае пока, увы, не наблюдается. Обычно косяки вылезают из "мелочей". Пример, прямо из первой строки аннотации: "Вы обычный психолог, который работает в частной поликлинике". 1. Такие медучереждения обычно называются медцентрами. Ибо частнику хочется дистанцировать себя от "бюджетников". 2. В штатном расписании ни одной поликлиники(!) нет психолога. Психиатры есть, психотерапевты бывают. А вот именно психологов нет. Это разные специализации. И в поликлинике, даже частной, такой специалист банально не нужен. Мелочь, казалось бы? Но доверие определенной части читателей уже подорвано. Далее. "Но в любую колею, входит раздор." На редкость коряво составлено предложение. И утверждение слишком категорично. И почему выбрано именно слово "раздор", в сочетании с "колеёй"? Раздор бывает в группе, коллективе, между одушевленными объектами. А что может такого случиться в колее? Она или стала непроезжей, или стерлась, или может привести не туда, куда хотел персонаж. Но как сюда притянуть "раздор", моей фантазии не хватает. Если автор в аннотации допускает такие ляпы, то нормальный читатель, а не потребитель ежедневной дозы унылой хортятины, уже настраивается негативно к дальнейшему изложению. И даже мелкие огрехи сами будут вылезать ему на первый план. В итоге редко кто продолжит читать далее десятка страниц. //09.04
Это не аннотация. А очень краткий пересказ начала первой главы, ну и совсем бегло о начале пребывания в новом мире. Зачем в аннотации такие частные подробности, вроде "Больше похоже на средневековую темницу."? Совершенно лишнее. Кстати, обычно автор сам не пишет аннотацию. Это сейчас, от беспросветной "креативности" якобы редакторов (на самом деле авторов-неудачников), пишущих вообще бездарные аннотации, писателям приходится самим выполнять часть работы издательства. Если они не хотят, чтобы их идею переврали еще до того, как читатель откроет книгу. Возьмите с форума мой вариант аннотации. И выложите на ВВВ, без ссылки на источник. В данном конкретном случае это ни разу не заимствование чужого текста, а служебная информация для читателей. Начало первой главы изменилось, конечно. Но не могу сказать, что стало сильно лучше. Некоторые сдвиги есть. К сожалению, как положительные, так и отрицательные. Многие предложения слишком "рубленые". Во многих случаях лучше поставить запятую, чем точку. И т.д., и т.п. //11.04
DarkRus(Ruslan Dark), объявление является показателем вашей грамотности. Вы хоть сами поняли, что хотели сказать? Книги не лучше. Такой бред трудно найти где либо ещё.
DarkRus(Ruslan Dark), объявление является показателем вашей грамотности. Вы хоть сами поняли, что хотели сказать? Книги не лучше. Такой бред трудно найти где либо ещё.
Это не аннотация. А очень краткий пересказ начала первой главы, ну и совсем бегло о начале пребывания в новом мире. Зачем в аннотации такие частные подробности, вроде "Больше похоже на средневековую темницу."? Совершенно лишнее. Кстати, обычно автор сам не пишет аннотацию. Это сейчас, от беспросветной "креативности" якобы редакторов (на самом деле ... (показать полностью)
Это не аннотация. А очень краткий пересказ начала первой главы, ну и совсем бегло о начале пребывания в новом мире. Зачем в аннотации такие частные подробности, вроде "Больше похоже на средневековую темницу."? Совершенно лишнее. Кстати, обычно автор сам не пишет аннотацию. Это сейчас, от беспросветной "креативности" якобы редакторов (на самом деле авторов-неудачников), пишущих вообще бездарные аннотации, писателям приходится самим выполнять часть работы издательства. Если они не хотят, чтобы их идею переврали еще до того, как читатель откроет книгу. Возьмите с форума мой вариант аннотации. И выложите на ВВВ, без ссылки на источник. В данном конкретном случае это ни разу не заимствование чужого текста, а служебная информация для читателей. Начало первой главы изменилось, конечно. Но не могу сказать, что стало сильно лучше. Некоторые сдвиги есть. К сожалению, как положительные, так и отрицательные. Многие предложения слишком "рубленые". Во многих случаях лучше поставить запятую, чем точку. И т.д., и т.п. //11.04
DarkRus(Ruslan Dark), Хорошо, если работа на текстом сразу отражается в правке замеченных ляпов. Чего в вашем случае пока, увы, не наблюдается. Обычно косяки вылезают из "мелочей". Пример, прямо из первой строки аннотации: "Вы обычный психолог, который ... (показать полностью)
DarkRus(Ruslan Dark), Хорошо, если работа на текстом сразу отражается в правке замеченных ляпов. Чего в вашем случае пока, увы, не наблюдается. Обычно косяки вылезают из "мелочей". Пример, прямо из первой строки аннотации: "Вы обычный психолог, который работает в частной поликлинике". 1. Такие медучереждения обычно называются медцентрами. Ибо частнику хочется дистанцировать себя от "бюджетников". 2. В штатном расписании ни одной поликлиники(!) нет психолога. Психиатры есть, психотерапевты бывают. А вот именно психологов нет. Это разные специализации. И в поликлинике, даже частной, такой специалист банально не нужен. Мелочь, казалось бы? Но доверие определенной части читателей уже подорвано. Далее. "Но в любую колею, входит раздор." На редкость коряво составлено предложение. И утверждение слишком категорично. И почему выбрано именно слово "раздор", в сочетании с "колеёй"? Раздор бывает в группе, коллективе, между одушевленными объектами. А что может такого случиться в колее? Она или стала непроезжей, или стерлась, или может привести не туда, куда хотел персонаж. Но как сюда притянуть "раздор", моей фантазии не хватает. Если автор в аннотации допускает такие ляпы, то нормальный читатель, а не потребитель ежедневной дозы унылой хортятины, уже настраивается негативно к дальнейшему изложению. И даже мелкие огрехи сами будут вылезать ему на первый план. В итоге редко кто продолжит читать далее десятка страниц. //09.04
Знаете я их не просил меня выводить, как вы говорите: "выдвигать в ТОПы такую слабую работу". Я работал по такому принципу: Написал. Выложил. Читают. Писал еще. И так до 14 фрагмента. Ноутбук теперь таскаю везде. Как советовал Стивен Кинг в своей книге для начинающих писателей: "Много читать и писать". А грамматика придет с опытом и временем. Что ... (показать полностью)
Знаете я их не просил меня выводить, как вы говорите: "выдвигать в ТОПы такую слабую работу". Я работал по такому принципу: Написал. Выложил. Читают. Писал еще. И так до 14 фрагмента. Ноутбук теперь таскаю везде. Как советовал Стивен Кинг в своей книге для начинающих писателей: "Много читать и писать". А грамматика придет с опытом и временем. Что я и делаю все свое свободное время. Пишу, читаю и учу русский и литературу. Историю. Изучаю словарь Ожегова. //09.04 //09.04
DarkRus(Ruslan Dark), У каждого свой подход. Тут не может быть единых рецептов. Вы меня слегка озадачили с этими энергетиками, честное слово. Никогда с этой точки зрения работу над текстом не рассматривал. Не возникало необходимости. Есть только одно правило: ... (показать полностью)
DarkRus(Ruslan Dark), У каждого свой подход. Тут не может быть единых рецептов. Вы меня слегка озадачили с этими энергетиками, честное слово. Никогда с этой точки зрения работу над текстом не рассматривал. Не возникало необходимости. Есть только одно правило: никто за автора не напишет его текст. Отредактировать, вычитать, смогут. Как некую альтернативу, но, опять же, не панадол, можно попробовать работу в соавторстве. Когда вы пишите именно черновик, определяете сюжетный стрежень произведения. А соавтор доводит текст до читабельного состояния. Если он заинтересовался идеей книги, ему близки герои и персонажи. И он обладает лучшей стилистикой, чем вы. Поскольку сейчас ваш стиль очень далек даже от среднего. Хаотичное метание мысли по строкам, очень невнятное изложение. Именно поэтому меня и удивил выбор админов, решивших такую слабую работу выдвинуть в ТОПы...
Я уже это понял. А каким по вашему мнению: "подходом к работе над текстом" - я должен. Не считая того, что я уже по пол ночи работаю над этим текстом. И по две банки энергетиков в день выпиваю, чтобы еще писать продолжение. Пока у меня есть время писать. И спасибо за сочувствие.
Признаю честно. Я не углублялся сильно в смысл всех слов и промежуточных предложений, которых я написал. Чтобы не потерять нить сюжета. Но в дальнейшем буду работать над этим. Сейчас я воспользовался советом Влад Холод, и зарегистрировался в ВВВ. А до этого в Архивах ... (показать полностью)
Признаю честно. Я не углублялся сильно в смысл всех слов и промежуточных предложений, которых я написал. Чтобы не потерять нить сюжета. Но в дальнейшем буду работать над этим. Сейчас я воспользовался советом Влад Холод, и зарегистрировался в ВВВ. А до этого в Архивах Кубикуса, а еще до этого в самлибе, но там меня никто не читает. И "пинков" за пол года не разу не получил по той же причине.
DarkRus(Ruslan Dark), А толк есть от замечаний? Ведь ни одной правки не внесено. "...вставили нож в спину." - звучит! "Там стояла женщина в темном кожаном плаще, даже в слабо мерцающем фонаре, отдавало блеском." Пытался понять смысл фразы, не получилось. "...а ... (показать полностью)
DarkRus(Ruslan Dark), А толк есть от замечаний? Ведь ни одной правки не внесено. "...вставили нож в спину." - звучит! "Там стояла женщина в темном кожаном плаще, даже в слабо мерцающем фонаре, отдавало блеском." Пытался понять смысл фразы, не получилось. "...а нос у нее просто идеал женской красоты." То есть остальные черты лица лучше не вспоминать? "...с некоторой ноткой прИзрения." Автор уверен, что правильное слово использовал? "- это мурашки по спине. Не поддавшись им, засунув эти отголоски куда-нибудь подальше..." ГГ просто супер. Наловил мурашки, скатал в комочек и засунул. Туда, куда все подумали? И ведь такая фигня почти в каждом предложении. Где результат правки? //09.04
Александр.Благодарю за совет, текст еще шлифуется. В статусе я указал, что текст без вычитки. Работаю над этим, произвожу вычитку, в свободное время. И ваше мнение мне очень важно! Еще раз спасибо! //09.04
"Сзади послышался бег." Шедеврально! Админы, невычитанный черновик, это действительно тот текст, который заслуживает попадания в "Выбор редакции"? Логика и здравый смысл заглянули в текст, ужаснулись, и побыстрее удалились...
Корона падшего демона: ИспытаниеDark_Rus(Ruslan Dark)Маленькие главы с огромным количество орфографических ошибок. Сюжет довольно-таки интересный, но стиль изложения - корявый.
