Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если ... (показать полностью)
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если ... (показать полностью)
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и ... (показать полностью)
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и ... (показать полностью)
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все ... (показать полностью)
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все ... (показать полностью)
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание ... (показать полностью)
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание ... (показать полностью)
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Экий вы, право, кровожадный. Вот и Корте Реал утверждает, что всех надо мочить, не разбирая пола, возраста и социального положения. И тогда жизнь сразу станет насыщеннее и веселее.
Зачем писать книгу, где автор не компетентен ни в одном из действий своего героя? Даже если эту книгу будут читать дети, то они будут глубоко обмануты.
Присоединюсь к комментам передо мной . Добавлю только от себя , что дом на дереве то самый худший вариант из всех возможных ! Землянка на порядок правильней ибо ни кто их не строил , что бы там топило , не на столько дурные люди были , а вот экономия обогрева эт был основной критерий ! Зимой грунт промерзает в разных регионах по разному , но если брать Москву то от 1 до 2 в зависимости какой период , брать! Так вот , если ниже промерзания сделать землянку то там температура круглый год будет 1-3 градуса! А в том деревянном скворечнике со всех сторон -30-40 зимой давить будет !Ваш герой советующий решил их всех зимой кончить я так понял ?
Описание строительства дома и заготовки материалов к нему производит впечатление полной некомпетентности автора в этом вопросе. Если сам не понимаешь, поинтересовался бы у специалистов, сколько и чего могли наработать герои книги. Складывается впечатление, что 1-ю главу книги писал один автор, а потом продолжил подросток с богатой фантазией.
Автор понятно ты никогда лично сам не строил, но ведь надо обратится к строителям и спросить прежде чем писать,сроки вобщем трудозатраты. а туалет а кухня мусор печь вода мусор. Как дети вых. будут женщина а проснешься ночью в толчек
Все как-бы ясно, кроме одного - на кой дом строить на дереве? Медведи к людям не лезут, волки и в обычный дом не заберутся. Татары или кто там шляется у них, достнут и так. Лишний труд и очешуительный геморрой. "Норвежско-шведский" вариант получается, только солома вместо мха, и куча приключений с подъемом-спуском, рискуя сломать шею каждый раз.
для авторитетности. я начинал просторабочим. работал наладчиком станков, вообщем дораб. гл.инженера маленького предприятия.Все первые гл. неплохо,но дождь.... на несколько лет зерна это песец....ткань под окрытым небом.....куда склад... зерно бл...дь непогода всегда требует капитальных долгих затрат именно это недавало строить из камня кирпича и т.д. Автор блин тебе надо построить самому даже с современными инструментами сарай 3х4 и тогда ты поймёшь уровень трудозатрат даже по дереву.
Произведение с очень большими допущениями. Была у нас коровка у бабушки. Заготовка сена та ещё морока. На всю зиму хороший такой сарай и стожок рядышком. А тут мешком перетаскать. Да и тропка будет знатная. Ходок то будет... С металлом в то время вообще отдельная тема. Мало и очень дорого. А так неплохо. Сказка же. Но надеюсь дальше по тексту все же откровенного бреда не предвидится.
Сначала герой решил построить жилище на 12 метровой высоте. Это какая же амплитуда движения будет при ветре? Потом сделал из нескольких деревянных граблей аналог конных граблей. Это уж точно бред. Не говоря о том, как одной лопатой похоронили за 3 часа 5 взрослых людей. Посмотрим, что будет дальше.
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Данный сайт может содержать материалы для взрослых.
Чтобы продолжить, подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет.
Обратите внимание на правила сайта, и в случае их нарушения вы несете за них ответственность,
а также всегда принимаем любые ваши обращения на любые нарушения.
Отключение аккаунта
Уважаемый автор!
После отключения ваш профиль станет недоступен другим пользователям.
Вы больше не будете получать Push-уведомления и новостную рассылку по почте.
Вы сможете включить ваш профиль позже. Для этого авторизуйтесь в личном кабинете.
Рейтинг: 4.5
Очень понравилось. Я вообще люблю такие хозяйственные истории, неспешные, обстоятельные, но и без кучи нудных малозначимых деталей. Спасибо за удовольствие. Пошла читать продолжение.
Вот первый раз такой комментарий встречаю. А я их много перечитал... Всегда пожалуйста.
Спасибо за книгу, пока читал душой отдыхал, легко читается. Так что палец вверх и 10 из 10)))
Здравствуйте, Автор. А продолжение про крышу будет? Т.е. вторая книга будет?
блин эксперты доморощенные, сами нихрена не знают еще и автору советуют что то
а мне вот интересно почему не сняли кольчугу ведь она денег больших стоит а тело можно было и с помощью камней притопить
В начале повествования много говорится о жилье. Вкупе с названием, создаётся впечатление, что речь пойдёт о непрошенном госте, о новом жильце или о смене места обитания главного героя. Чуть погодя мы понимаем, что это «вселение» духа человека в другого человека. Довольно интересное перенаправление внимания. Ощущается удивление, интерес, ожидание дальнейшего. Если далее линия жилья Фёдора Васильевича как-либо раскроется, будет замечательно, иначе эта информация в начале окажется лишней. Аннотация состоит из одного предложения. Ёмко описывает основную тему, однако информацию о сеттинге мы узнаём из шапки критериев. Хотелось бы увидеть и в описании пару слов о месте, времени и героях. На обложке изображён дом на дереве или хижина в лесу, что тоже подкрепляет ожидания раскрытия темы «квартирного вопроса» в произведении. Также картинка настраивает на триллер и хоррор-элементы в истории, внушает чувство небольшой тревоги, настораживает. Фантастика плюс историческая литература – довольно ходовая смесь жанров в настоящее время. По опыту, популярна такая литература среди мужчин лет 45-60. При этом жанр приключения, указание того, что главный герой – подросток и постановление главной темы как переселение душ, позволяет рассчитывать на интерес юного читателя к книге. Таким образом, целевая аудитория может быть достаточно широка и разнообразна. И в это несомненный плюс выбора этого сочетания. Из скользких и опасных моментов – современный язык повествования (в частности использование таких слов, как «сомнамбула», «симбионт», «неидентифицируемый»), описывающий события, происходящие во времена Древней Руси может как добавлять изюминку и сигнализировать об исследовательском подходе, с которым смотрит на новый для него мир сознание Фёдора Васильевича, так и вызывать диссонанс. Язык живой, повествование динамично. Есть особенно удачные моменты, где автору удаётся «не рассказывать, а показывать» (например, привязь коровы). Создаёт приятное впечатление, интригу-в-меру и желание читать дальше не только, чтобы узнать, что будет, но и чтобы ещё послушать этот слог у себя в голове.
Какая книга первая из цикла, какая последующая?
