Прочитала с удовольствием! Написано прекрасно Спасибо ❤ Спешу за продолжением!!!
(ответить)

хоршо
(ответить)

Мне очень понравилось. буду читать дальше.
(ответить)

Дело не в ГГ. Автор понятия не имеет о разнице в кораблях и судах.
(ответить)

Спасибо, учтем. И я этой разницы не знал.
(ответить)

Большое спасибо за проду! Маленький момент: ГГ не моряк для него нет особой разницы между понятиями "судно" и "корабль" (говорилось об этом уже), но вот для моряков такая разница есть и ни один военный моряк не назовёт боевой корабль "судном". Это я про момент когда Макаров спрашивает у командира "Бобра" о готовности к выходу.
(ответить)

good
(ответить)

А прода будет???
(ответить)

Как по мне, так попытка бомбардировки будет лишь одна и окончиться она ничем. Моточайка летит низко и единый слитный залп 10 000 винтовок гарантированно снесёт её с небес...... А вот для доставки дипломатической почты в Чифу можно ли приспособить моточайку????
(ответить)

Тут проблема будет в том, что Артур при осаде будет полностью отрезан он любых средств связи. Единственная ниточка, связующая крепость с Большой Землей, это было наше посольство в Чифу, и то, эта связь была лишь посредством личного визита, либо через дипломатическую почту, которую еще надо было перевезти через пролив при полной блокаде. То бишь, ни о каком телеграфе и речи быть не могло. Но с другой стороны, японцы, получив подобное решение о запрете воздушных бомбардировок, могут самостоятельно выйти на Стесселя и потребовать прекращения авианалетов. У наших были точки связи с японским командованием.
(ответить)

Альбер Торш, Вы пробовали решать дела через телеграф? Только в фэнтези всё быстро и просто...
(ответить)

Был телеграф и новости доходили быстро))))) Читаем Цусиму и Порт-Артур
(ответить)

Корте Реал, Вы делайте скидку на время. Пока японцы решат, что есть смысл действовать юридическим путём, времени много пройдёт. И не факт, что они вообще в этом направлении будут думать. Не вместно, не "по понятиям", не вписывается в кодекс самурайской чести. Соглашусь с мнением А.Величко, что РЯВ для японцев была войной, в которой они пытались встать на один уровень с Западной цивилизацией. Но как раз самим опуститься на уровень судейских крючков им самурайский дух не позволит. Не любят японцы лицо терять, в своих глазах особенно. Но, даже если предположить, что они пожалуются англичанам, те быстро поймут, в чём проблема, решат, что проблема требует реакции - это начало 20 века, интернета и сотовой связи тогда не было. =))) Пока какие-то обвинения предъявят, война уже закончится. Вот после неё, если в пользу Японии, уже можно плясать на костях проигравшего. И снова вылезает проклятое "но". =))) Сюжет может сделать неожиданный зигзаг. Вплоть до начала ПМВ раньше 1914 года... Так что только автору решать, нужен ему такой внезапный гемор? =)))
(ответить)

Ну японцев подобные трудности не смутят и их большой мелкобританский брат начнёт тут же давить на Николая, требуя запретить и т.д....
(ответить)

Корте Реал, В рамках указанных конвенций и деклараций использование аэропланов в качестве средства доставки оружия именно юридических проблем не вызовет. Не подпадают под запреты, т.к. не относятся к летательным аппаратам легче воздуха.
(ответить)

Уважаемый Александр! В главе же сказано, что моточайку ГГ СОБИРАЮТСЯ использовать в режиме бомбардировщика. Вот я и указал на возможные юридические проблемы-и только то
(ответить)

Корте Реал, "За достоверность не поручусь, но на момент РЯВ вроде как действовала какая-то гаагская конвенция, одним из пунктов которой был запрет на сбрасывание с воздуха взрывчатых веществ." (с) - Достаточно в вики прочитать: Декларация от 1899 года - "О запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов;" - В РЯВ аэропланы разве применялись? В 1907 году принята очередная декларация: "О запрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров." - И про аэропланы, или иные аппараты, кроме воздушных шаров, ни слова.
(ответить)

Спасибо большое за проду! За достоверность не поручусь, но на момент РЯВ вроде как действовала какая-то гаагская конвенция, одним из пунктов которой был запрет на сбрасывание с воздуха взрывчатых веществ. Потому когда в 1911 году итальянцы против турок первыми в мире применили бомбардировку с воздуха турки подняли вой, хоть и результаты у итальянцев были весьма скромные. И даже в начальный период ПМВ применялись флешеты-уж потом на конвенции забили все разом. Так что Стессель и Ко могут и не решиться на бомбардировку.
(ответить)

good
(ответить)

Жадность ГГ зашкаливает, минометы продать в десять раз дороже себестоимости или иметь проценты с фотографий ...Эти два клоуна валили бы сразу в Швейцарию или США.Поражение в РЯВ является одной из причин развала Российской Империи , а ГГ как то вяло действуют чтобы этого избежать. ГГ вкладывают в расширение производства, а для войны выделяют крохи.Они конечно за Россию войну не выиграют, но видать проще пьяным гонять на мотоцикле по Порт-Артуру чем придумать что то умное.
(ответить)

Да, что касается морских сражений тут несильно что-то изменится. Про гибель кораблей будет еще упоминание.
(ответить)

Спасибо за проду! ГГ вызвали к Стесселю через неделю после начала войны-стало быть "Боярин" и "Енисей" тоже погибли???!!!!
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

Точно заметили про капитана. И у ГГ это понятие принесено именно из будущего
(ответить)

Спасибо за проду! Маленький момент- на боевых кораблях не капитан, а командир. Капитан-на гражданских судах. Хотя ГГ ведь не моряк и подобных тонкостей может и не знать. И всё же жаль, что Козинцев не прислал нелицензионных копий "Максима". Извините-не в той графе написал.
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

Ок, поправим.
(ответить)

Спасибо за проду! Маленький момент-пулемёт Кольт-Браунинг 1895 года имел воздушное охлаждение ствола, а не водяное. Водяное охлаждение и, соответственно, отдалённое внешнее сходство с Максимом имел Браунинг М1917 образца 1917 года, а до него ещё жить и жить....
(ответить)

good
(ответить)

Ну до коле в Америке с пулемётами "засада", то предлагаю не заморачиваться ими вообще и поступить примерно так: из Сан-Франциско Рыбалко стучит телеграмму Козинцеву- "С пулемётами засада, Придумай что-нибудь" и в ответ получает телеграмму : "Не парься-уже придумал". И дальше наступает сюжет с "нелицензионными копиями" пулемёта Максим (или Шварцлозе)-тут уж как автору понравится....
(ответить)

Казакевич Максим Валерьевич, Пулемёт "Кольт" образца 1914 года (М1895/1914 "русского заказа") использовал патрон 7,62 образца 1908 года (7,62х53). Без добавки R. И первый заказ на него РИ сделала перед ПМВ. "Серийные пулеметы «Кольт» М1985 сначала выпускались под патроны .30-40 «краг» (состоял на вооружении армии США) и 6-мм «ли нэви» (имелись в ВМС)." (с) С.Федосеев - "Англичане в небольшом количестве использовали их во время Англо-бурской войны как альтернативу имевшимся у буров «максимам» германского производства, а потом, в начале Первой Мировой войны – в качестве учебных. Незадолго до нее появилась модификация М1895/1914 под патрон .30-06 «Спрингфилд», имевшая утяжеленный ствол без оребрения, что позволило вести огонь длинными очередями." (с) С.Федосеев - "Понятно, что пришлось столкнуться и с мошенничеством. В апреле 1915 г. бывший военный министр Великобритании Э. Уорд предложил русскому военному агенту в Лондоне генерал-майору Рубану поставку 20 тыс. пулеметов «Кольт» неким «синдикатом заводов», в деле участвовал и американский делец, некий архитектор Андриус. Командированный в США генерал-майор Сапожников утверждал, что пулеметы «…предполагалось покупать и заказывать у несуществующего завода». А Рубан 12 августа телеграфировал из Лондона: «Вокруг 20 тыс. пулеметов Кольта бродит толпа несомненных хищников. Вся эта компания не раз была уличена во лжи». Схема устройства пулемета «Кольт» М1895: 1 – ствол, 2 – ствольная коробка, 3-затвор, 4 – планка (затворная рама), 5 – газоотводное отверстие, 6 – качающийся рычаг (шатун) с поршнем, 7 – мотыль, 8 – возвратная пружина Схема конструкции пулемета М1895 «Кольт»: Фиг. 1 Положение частей перед выстрелом; Фиг. 2 Промежуточное положение частей при повороте шатуна на 90°; Фиг. 3 Схема запирания канала ствола; Фиг. 4 Крайнее заднее положение подвижной системы; АВ – шатун, ВГ – мотыль, ДЕ – планка, Ж – затвор, 3 – поперечная ось планки, КК – фигурный вырез прилива затвора, ЛЛ – опорные плоскости ствольной коробки, М – возвратная пружина. 31 августа ГАУ поручило Сапожникову вести переговоры о 20 тыс. пулеметов непосредственно в США, а Голевскому – выдать заказ фирме «Кольт» еще на 1000 пулеметов под русский патрон." (с) С.Федосеев.
(ответить)

Пулеметы Кольты-Браунинга, конечно, можно бы купить. Но вот нет у меня уверенности, что ко времени РЯВ они приспособили свои пулеметы под русский патрон. К ПМВ - да, а вот к Русско-Японской...? А под другой патрон и покупать смысла не имеет, здесь нужна унификация. Иначе и в боеприпасы придется вкладываться, а денег и так мало.
(ответить)

Опять же прошу прощения за хамство, но раз Вы, как автор, прекрасно знаете, что пулемётов Максима под русский патрон в Штатах не достать и не произвести, так почему же Ваш герой трясёт продавца на предмет покупки этих самых Максимов. Ну положим ГГ мог спросить продавца про Максимы, но что продавец мог ответить на этот вопрос? Полагаю в ответ продавец сказал бы, что на всё Западное побережье США и пяти штук Максимов не найти, а уж под русский патрон и подавно и мог бы продавец порекомендовать компанию Кольт-Браунинг, чей пулемёт состоит на вооружении армии и морской пехоты США, как продавец оружия он должен быть в курсе.
(ответить)

Ну, ГГ в Америку поперся в основном не за пулеметами, а за шарами. Вроде я об этом писал. Пулеметы здесь вторичны. То, что Максим обитает в Британии я знаю, как знаю и то, что его пулеметы под русский патрон в Штатах в тот момент не достать. Ну, а про русский патрон 30-го калибра, это уже я не знал, потому и распинался. Можно и переделать чутка.
(ответить)

При всём уважении к автору, но глава мягко говоря сырая. Во-первых объясните-за каким лешим ГГ попёрся за пулемётами максима в АМЕРИКУ, когда сам Максим жил и работал а Англии и пулемёты его там же и производились. Да в США тогда можно было купить пулемёт Максима, но уж точно не под русский патрон, такой пулемёт пришлось бы заказывать в той же Англии и стоит оно того? В США можно заказать и купить пулемёты Кольт-Браунинг 1895 года и их запросто могут выполнить под русский патрон 30 калибра. Далее-сцена в магазине: ну чего ГГ распинался перед продавцом про то, под какой патрон ему нужен пулемёт, сказал бы просто-" тридцатый русский" и всё бы стало ясно, пистолет Маузер К-96 получил возможность вести автоматический огонь только в модели (если не ошибаюсь) 1924 года. А переводчик, долго живший в Англии-он английский шпион???? На решение же пулемётного вопроса предлагаю "подыграть ГГ на клавишных" и предположим по возвращении ГГ в Артур его будет ждать сюрприз: Козинцев оказался умнее Рыбалко и прислал в Артур 50 "нелицензионных копий" пулемёта Максима, которые на "Русских заводах" и произведены были с улучшениями разумеется. Но на пулемётах этих кругом иероглифы типа "Маде ин Чайна"..... Если что не так, то сразу прошу прощения.....
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

От Артура до Сан-Франциско 10500км. При скорости хода в 10 узлов, судно достигнет точки назначения за 22-25 дней, плюс-минус погода и течения.
(ответить)

20 дней до Америки? Не слишком ли резво??
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

Хотелось бы , чтобы не было не совсем приличных слов типа "ссаные", даже писать противно.. А так - неплохо
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

Ok
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

good
(ответить)

Интересный сюжет. Автор замечательно пишет. Книга читается на одном дыхании.
(ответить)

Ok
(ответить)

Как всегда у этого автора=)
(ответить)

Ок 5+
(ответить)

Добротно
(ответить)

Ок
(ответить)

aks59, спасибо
(ответить)

Это гораздо лучше, чем у многих пишущих.
(ответить)

Здорово!
(ответить)

Очень хорошо
(ответить)

Отлично
(ответить)

OTLICNO
(ответить)

хорошо
(ответить)

хорошщее произведение мне нравиться
(ответить)

хорошо
(ответить)

У этой книги присутствует отсутствие логики и один читатель гость-53639.
(ответить)

good
(ответить)

excellent
(ответить)

excellent
(ответить)

Нет, это мое нежелание попасть на штрафы от издательства. Все банально
(ответить)

Я не могу прочесть вторую книгу(закрыто издетельством) и поэтому не хочу покупать третью и четверую. Теперь вопрос: это издевательство да? Жди, когда выйдет в бумажном варианте вторая книга, только потом приходи? Я примерно так понял.
(ответить)

Я рад это слышать. Спасибо
(ответить)

Понравилось
(ответить)

хорошо
(ответить)

хорошо
(ответить)