Фагоцит Андрей Величко


Андрей Величко Фагоцит читать онлайн — эта книга из цикла "Эмиссары" — полная версия: книга написана полностью и она в избранном у 455 читателей. Целлюлоза — это литературный самиздат: писатель Андрей Величко лично пишет книги и выкладывает продолжения книг на Целлюлозе. До 89.5% ваших денег перечисляется писателю, чтобы он мог продолжать творчество и радовать вас новыми книгами. Книга входит в цикл книг писателя Андрей Величко Эмиссары, жанры Альтернативная история и Попаданцы.


Андрей Величко читать онлайн Фагоцит
Андрей Величко читать онлайн Фагоцит
Рейтинг: 9.37, голосов: 59
10 за фрагмент


Обычная книга
182 коммента
подписаться на книгу
951

Фагоцит

Шестидесятые годы двадцатого века, Советский Союз. Лучшие годы страны. Время, когда люди поверили в светлое будущее, когда жизнь с каждым годом становилась лучше… или время, когда окончательно сформировались основные факторы будущего развала СССР – полнейшая деградация партии, криминализация торговли, неповоротливость планового хозяйства, разочарование народа в коммунистических лозунгах и многое другое? Вопрос непростой, но нашему современнику придется в нем разобраться – ведь ему же теперь там жить.

Входит в цикл книг 'Эмиссары', читать все книги серии

Роман, 1908 стр., 19 фрагментов, [3334ч:24м], в избранном у 455.
Книга написана полностью, новых глав не будет; обновлено: 483 дн. назад
Абонемент дается за покупку: 5 фрагментов (не считая 1-го бесплатного)
Читать онлайн Андрей Величко Фагоцит
 

Смотреть все отзывы читателей о книге

Здесь вы можете прочитать все отзывы читателей к главам книги, упорядоченные от самых новых к самым ранним.

Глава 36 и эпилог

Beaver оставил отзыв 461 дн. назад
Хорошо!
(ответить)
Александр-38840 оставил отзыв 462 дн. назад
Огромное спасибо автору. Книга, на мой взгляд, полностью в Вашем стиле - очень оптимистичная и с определенной дозой стеба, легко читается и прямо просит, чтобы ее со временем перечитали.
(ответить)
Гость-66549 оставил отзыв 471 дн. назад
Позитивно
(ответить)
Сергей оставил отзыв 481 дн. назад
Все здорово, теперь будем ждать продолжения...
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 481 дн. назад
Извините, сам слегка запутался в номерах. Последняя глава имеет номер не 37, а 36. Попробую исправить.
(ответить)
Сергей оставил отзыв 482 дн. назад
А где 36 глава?
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 482 дн. назад
Вова, не впадай в минор, все наладится! Автор просто "скруглил" 1й том перед тем как начать второй. А коли не в мочь - читай Ланцова и/или Поселягина. Гм, или пускай красивые кровавого сока пузыри, как у Oxygen (Королюка). Стиль Автора давно известен. Это просто пауза перед антрактом. Впрочем, сознаюсь, я пристрастен. Салыт Автору - долгих лет, здоровья, вдохновения и энергии!
(ответить)
vova46 оставил отзыв 482 дн. назад
Ну, в общем, как я и ожидал: невнятная книжонка размером с небольшую повесть, последняя глава, вместе с эпилогом, вообще 41 целлюлозная страница, т.е. примерно одна обычная страница "книжного" формата(А4). Оригинальной смысловой нагрузки, пока, не заметил:уже сотни авторов лечили геморой(запор, маразм -нужное подчеркнуть) у царей и политбюро, таскали икру(золото и т.д.) в "родной" мир! Автор в коммерцию ударился, ладно, деньги не пахнут, но как-то явно неудачно - при ударе талант вышибло, а коммерция осталась... ИМХО!!!
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 482 дн. назад
Что-ж, спасибо и ждем!
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 483 дн. назад
Спасибо.Немного скомкано на мой взгляд. Но это если отдельным фрагментом читать. Да и Брежнев как-то прописан блекло. Какой-то целостности ему не хватает. Как-то так.
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 483 дн. назад
Уже пишу. Думаю выложить первую проду в середине недели, в среду или в четверг. Но не позднее вечера пятницы. Кусок-то будет побольше обычного, там еще и бесплатный фрагмент.
(ответить)
Можаев Александр оставил отзыв 483 дн. назад
Большое спасибо! А продолжение когда будет?
(ответить)
Гость-60684 оставил отзыв 483 дн. назад
Если Автор решит в творческий отпуск уйти, то тогда, по большому счету, нечего и читать. (Ну не про очередные файерболы же)
(ответить)
olegarzamas оставил отзыв 483 дн. назад
Благодарю. В ожидании...
(ответить)
Гость-42784 оставил отзыв 483 дн. назад
Спасибо! Надеюсь, продолжение уже пишется?)
(ответить)
Алекс оставил отзыв 483 дн. назад
Неожиданно, мало и печально, что все , но приятные пять минут утром, с чашечкой кофе. Спасибо большое
(ответить)

Главы 34 и 35

Гость-66748 оставил отзыв 481 дн. назад
+10
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 484 дн. назад
Все чудесатее и чудесатее! Отличный поворот сюжета! (Гм, не то что у прочих соплежуев и сенсуально-озабоченных центристов-сталинистов) Даешь! Автору - Ура!
(ответить)
Гость-66589 оставил отзыв 484 дн. назад
Понравилось!
(ответить)

Главы 32 и 33

Гость-66748 оставил отзыв 481 дн. назад
+10
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 489 дн. назад
Спасибо! Особенно за Стругацких СПАСИБО!!!
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 489 дн. назад
Отлично! Спасибо!!
(ответить)

Главы 30 и 31

vova46 оставил отзыв 489 дн. назад
Василий, Вы как маленький, луноходы там надышат, сначала, что бы воздух был,а уже потом будут разговаривать!
(ответить)
Василий оставил отзыв 490 дн. назад
Интересно, как луноходы будут разговаривать там, где нет воздуха... или динамики перед отправкой будут снимать?
(ответить)
Гость-63902 оставил отзыв 491 дн. назад
Нашел ошибку. "ну что бы сотрудники в этот день пришли прилично ДЕТЫМИ". Вероятно "одетыми". Агитация среди луноходов это прекрасно, но им тоже хочется в партию! Кто даст рекомендацию бедненьким луноходикам?
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 491 дн. назад
Предложение по сюжету. Помошник ГГ Фроловский, как истинный фанат фантастики, может не выдержать и попытаться посмотреть "машину времени". В реале от такого никакими подписками не остановишь. Может получиться интересная линия сюжета
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 491 дн. назад
Весьма! Весь в предвкушении встречи с АБС. Жду!
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 491 дн. назад
До чего же приятственный фрагмент!!!!!! Спасибо!
(ответить)

Главы 28 и 29

Strannik-ffe оставил отзыв 490 дн. назад
@kaktus - это точно! Будем понаблюдать. Впрочем, исходя из следующей главы, Веру можно считать уже "помолвленной" и получившей "благословение" от Шелепина. Ждем-с. Браво Автору!
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 491 дн. назад
Strannik-ffe, Да "нивапрос". Только о читателях подумайте. Интрижка "ну когда-же, когда?" Вас ведь это зацепило. значит зацепит и других.
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 491 дн. назад
м-да... Душа, да душа, молчи фарисей! мы все не святые, но разве же худо, что к женам влечет нас не только душа, но женского тела горячее чудо! А с точки зрения физиологич Вера давно созрела, и пора бурление гормнов прекратить и перевсти его в правильное русло.. Да и устойчивость характера повысится. Автор достаточно зрел, чтобы не рассусоливать а упомянуть с присущим ему юмором и сдержанностью.
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 492 дн. назад
Strannik-ffe, Зачем к пошлятине то сводить. Как раз "отсутствие секса дает больше романтизма и делает чувства более возвышенными". Не помню откуда.
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 492 дн. назад
Не помню, кто сказал, что великий писатель, не тот кто много пишет, а тот, кто вычеркивает... Сможет ли автор "вытянуть" достоверность внутреннего взора Веры? Очень тяжело... и может быть просто натужно..(Литературно недостоверно). Может достаточно в следующей главе просто додавить пару параграфов, о проблесках ее наблюдательности и как доказательство глубины ее прозрения - но опять же, как ремнисценция глазами ГГ. (Т.е. Остолбенел, но затем составил детали и понял. И еще больше полюбил).. Кстати. Гм.. почему бы из будущего не принести пачку хороших презарвативов и перевсти общение в по-настоящему интимную плоскость.
(ответить)
Александр Ершов оставил отзыв 492 дн. назад
Strannik-ffe, "Достаточно Ефремова и Брежнева и того, как именно ГГ с ними обшается." (с) - И часто она видит это общение? И она способна оценить результат этого общения? Естественно, что многие моменты отношений ГГ и Веры остались "за кадром". И в это время он многое мог ей рассказать, научить. Но читатель этого НЕ видит. И не может быть уверен, что ГГ делает из Веры полноценного помощника в своей миссии. Хотя бы потому, что это может стать, с очень большой степенью вероятности, опасным лично для неё. Или ГГ необходимо выдвигать ЛИБ и остальным ультиматум: если с Верой произойдёт даже случайная неприятность, вроде молнии во время грозы, вы все умрёте, так? Да и просто книге пойдёт на пользу добавление пары сцен, раскрывающих не только ГГ.
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 492 дн. назад
Всегда ли нужно обосновывать ВСЕ? Вера живет рядом с ГГ достаточно долго и видит его очень часто и близко. Не стоит разжевывать. Ла и она видела не раз превращение из черновых набросков и нечто завершенное. Женщины мыслять по-другому. Им долгая цепочка доказательств не нужна. Достаточно Ефремова и Брежнева и того, как именно ГГ с ними обшается. Он смотрит им прямо в глаза, и не смущается... А женщины такие статусные вещи спинным мозгом чуют.
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 493 дн. назад
Вы правы. Я уже прикидываю, куда сделать пару небольших вставок.
(ответить)
Александр Ершов оставил отзыв 493 дн. назад
Если так подходить, то обоснуй уже получается. Но... Вы не уделили описанию характера Веры достаточно внимания, чтобы без подсказки сделать такой вывод.
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 493 дн. назад
Обычная школьница - конечно, нет. Но у этой парень дружит с самим Ефремовым, а это совсем не то, что сейчас, например, Пелевин. Куда круче. С докторами наук на равных, с Косыгиным знаком и с Брежневым. И вообще он самый-самый. И вот он сидит, ну прямо как учитель, проверяющий домашнее задание, и в материалах пленума красным карандашом что-то подчеркивает. Что должна подумать именно эта школьница?
(ответить)
Александр Ершов оставил отзыв 493 дн. назад
"Наибольшую же прозорливость проявила Вера. Она зашла ко мне после дяди Миши, пристроилась рядом и молча смотрела, как я внимательно читаю и делаю выписки. А потом сказала:" (с) А.В. - Андрей Феликсович, тут, на мой взгляд, изрядный перебор даже для вашей излюбленной формы подачи материала в книгах. Ну не могла в середине 60-х обычная школьница дать такую оценку происходящему. Всё остальное укладывается в рамки вашего стиля. А вот тут напрашивается известная цитата фразы Станиславского, честное слово.
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 493 дн. назад
Жизненно! (Насколько это возможно в фантастике), но добро и светло! Спасибо! Вдвойне! Особенно за темп обновлений! С наилучшими пожеланиями.
(ответить)
Алекс оставил отзыв 494 дн. назад
Спасибо
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 494 дн. назад
Спасибо. Приятное чтиво. Это первое произведение где упомянуто, что глава государства на самом деле садится в свое кресло если устраивает околовластную тусовку. И находится у власти либо пока устраивает их или пока держит их под контролем. А еще раскрыта суть отношений внутри околовластной тусовки. Чаще всего приходится слышать сказки о монолитности власти и элиты, которые делают мерзости в едином порыве и в согласованности друг с другом.
(ответить)
Гость-63902 оставил отзыв 494 дн. назад
Огромное автору спасибо за скорость выкладки. С предыдущей работой никакого сравнения. Так держать!
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 494 дн. назад
Не уверен. Во-первых, Косыгин не самоубийца. А во-вторых, зачем? Сейчас от Скворцова пользы больше, чем вреда, а в вашем варианте - не факт. Он вообще может еще и переметнуться к Брежневу, и тогда Семичастному даже Украина не светит, поедет послом в Буркину-Фасо.
(ответить)
vadver оставил отзыв 494 дн. назад
Ну спасибо, Андрей Феликсович, ну порадовали!Стеб, как он есть... В реале бы товарищ Косыгин пригласил бы товарища Семичастного_, и начались бы комитетские игры вокруг ближних ГГ... Но все равно, почитать приятно - это как почесать свое ЧСВ
(ответить)
taisida оставил отзыв 494 дн. назад
Спасибо за продолжение. при наличии описанных возможностей по воздействию на людей, похоже можно начать "социализм" строить и в мире Антонова. Или в данной серии подобное не планируется?
(ответить)

Главы 26 и 27

Гость-58836 оставил отзыв 275 дн. назад
Пахмутова - злобная карлица?Некрасиво так говорить о талантливой женщине. И еще наезд на Шелепина. Тоже не годится для мощного героя, Мелковато так психовать. В остальном читаю с интересом. Спасибо!
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 489 дн. назад
vova46, СЭВ имел более 300 если что. Именно ЭТО можно считать империей. Только для сравнение "с той стороны" было около миллиарда. Кто-то сало солит, кто-то раствор мешает, кто-то просто в статистике числится. С миру по нитке. И не Империя, а империя. С маленькой буквы. Самодостаточное образование способное противостоять внешним факторам, в том числе другим империям. Всем ВВП можно подтереться если ты не сможешь его обеспечить без посторонней помощи. Пусть хотя-бы поставив науши все свое население. 150 миллионов это хорошо для экономики 19го века, когда весь ассортимент промышленной продукции (включая метизы) можно было перечислить в одной тетрадке. Но и тогда и сейчас одна производственная операция равно один работник. Можете порассуждать о роботах, но пока это не серьезно. А уж тем более не серьезно в середине 20 века. Всеравно требуется огромное количество неквалифицированных рабочих. Либо своих, либо чужих (как капиталисты пользуют негров за краивую сказку или за фантики). Либо покупать чужую продукцию за нефть. Ну и циферки не забываем. Мобресурс. Китай со своим миллиардом обеспечивает свою безопасность тупо за счет записи в военном справочнике у потенциальных врагов.
(ответить)
vova46 оставил отзыв 489 дн. назад
Kaktus, РСФСР, в 1990г. имел население 150 млн.человек, площадь 1/7 суши Земли, 2/3 ВВП СССР, про газ,нефть,золото-алмазы я не говорю. Чего,лично вам, не хватает для Империи? Сала сами засолить не можете, а? Или без узбеков ремонт не сделаете? Так вам в ПТУ надо было, а не в СССР...
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 490 дн. назад
vova46, Про выборы вы правы, а вот в остальном... Кормушка для братских республик образовалась по тем же причинам, по которым США сейчас кормушка для Израиля и Саудовской Аравии (открытое лоббирование и подкуп нужных людей в аппарате управления людьми из "республик"). Между тем известный факт, что в нашем мире выживают только империи. У остальных выбор не большой. Либо стать частью империи, либо превратиться в Украину. Но вот как раз для самой империи нужен банально вес. Чем больше вес, тем ей легче выжить. Отсюда всякие объединения, евросоюзы и кормешка сателитов. Увы Прибалтика и Средняя Азия нахлебники и балласт, но без балласта корабль не плавает. Особенно если он ледокол. Вот такая ассоциация.
(ответить)
vova46 оставил отзыв 490 дн. назад
Coma, Все они там друг-друга стоят, кто больше, кто меньше! А кормушкой "братских" республик был не СССР, а РСФСР: более 30% прибыли произведенной в России(нефть, газ, металлы...) шло на поддержку остальных нахлебников, включая СЭВ, ну а остальное сжирал ВПК, россиянам оставалось только сосать лапу! Так что я поддерживаю развал СССР, правильно пишете, хомут на шее... А Грудинин не жулик, это проплаченная "оппозиция", типа Навального & Со, что бы создать видимость "демократических выборов" Путина.
(ответить)
Coma оставил отзыв 493 дн. назад
Доброго времени суток всем. Алекс, извините но ваш Грудинин жулик, к тому же мелкий. Это факт и это доказано. Второе, оно же основное. СССР была кормушкой для "братских" республик. Развалилось и слава богам, Россия в кои веки скинула хомут с шеи.
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 493 дн. назад
Алекс, Что все так на нем помешались? Есть еще Сурайкин например. Хотя не знаю что за фрукт. Не интересовался пока.
(ответить)
Алекс оставил отзыв 495 дн. назад
Ребята, читаю и чувствую, что автор любил то время СССР. Все на выборы 2018. За ГРУДИНИНА, обратно к СОЦИАЛИЗМУ. УРА товарищи :)
(ответить)
Hennady-9024 оставил отзыв 495 дн. назад
Мне всё у автора нравиться. Фагоцит не исключение.
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 495 дн. назад
Рыдал от восторга!!
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 496 дн. назад
Про отставание. У нас почему-то любят сравнивать выпускаемые в Союзе изделия с изделиями премиум класса на западе. Вот что-то никто свою физиономию в зеркале с фото Алена Делона не сравнивает. А между тем ширпотреб, он везде примерно одинаковый был. Вот вопрос количества, это да. Но тут тоже есть причины и они совсем не относятся к идеологии, вернее совсем не так, как нам любят сейчас рассказывать. Чтобы обеспечить, грубо говоря, 10 миллионов человек, например автомобилями раз в 10 лет, нужно 1 миллион автомобилей в год. Среднестатистический завод выпускает 50-100тыс автомбилей в год (того 20 заводов). На каждом работает от 3 до 10 тыс человек. Плюс Смежники, еще сотни три заводов тысяч по 10 человек. Уже миллиона три. Это я ооочень усредняю. Это только автомобили, а есть еще сотни видов товаров. А еще чтобы товар был дешевым, работники тоже должны быть дешевыми, готовыми за бесценок выполнять грязную работу. Мы любим сравнивать с Европой 70х, забывая напрочь, что у Германии была Турция с турецкими гастарбайтерами, которые приехав в Германию пахали и не отсвечивали. И в общем то не влияли на уровень потребления. У Франции были всякие Мароко. Да и та же Япония 70х это уже тоже не автаркия, а только сборочный цех, с чужим сырьем и производствами в Малазии. Я уже не вспоминаю про США с работниками из Мексики. А вот в СССР с этим были проблемы. Комуняки вместо того, чтобы пользовать всяких поляков делили все поровну. Ну почти. Все-же столицы и некоторые избранные нацреспублики были чуть ровнее, а остальная РСФСР чуть беднее (хотя сейчас Москва это вообще отдельное государство). Собственно, закон сохранения массы работает даже в экономике. Если где-то прибыло, то где-то убыло. Чтобы сделать богатыми 200 миллионов, нужно еще 50 сделать нищими. Иначе этим 200 миллионов придется убирать самим свои сортиры и богатыми они себя чувствовать уже не будут. Но вот у СССР не было своей Турции и Марокко. А перевести в их разряд какую нибудь Чехию или вообще Северную Корею, что-то похоже совесть не позволила.
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 496 дн. назад
И по поводу измов и кратий, лучше или хуже. Нет никаких "лучше" или "хуже". Есть только "оптимально для данных конкретных условий". Это только теории и ничего другого. С практикой они конечно пересекаются, но не более чем теория движения воздушных масс у синоптиков с реальной погодой. И уж если возвращаться к электронике, то любой инженер вам может рассказать как отличается реальное изделие и его теоретический расчет. В реальности в изделии еще куча "костылей". Потому что в реальности и параметры деталей имеют разброс, и внешние помехи есть, и всевозможные паразитные емкости и индуктивности. Так и с измами и кратиями. В СССР как таковое не было социализма. Был госкапитализм в социальном государстве. Да социальным оно было не в нынешних понятиях. Это больше похоже, что граждане являются акционерами ЗАО СССР (и то не во все периоды). Социальные гарантии и пенсии - это дивиденды акционерам. Именно по этому 90е и позже, воспринимаются многими как рейдерский захват.
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 496 дн. назад
Сова, Не, какой стеб!? На самом деле звучит классно! Без смеха! По мне так шедевр. Если в "металлообработке". Не хуже какого нибудь восходящего солнца или дыма над речкой.
(ответить)
Сова оставил отзыв 496 дн. назад
Особое спасибо за "Неба утреннего стяг..." Действительно, хороший стеб получился!
(ответить)
Александр Ершов оставил отзыв 496 дн. назад
Гость-3783, "Ну и ИМХО рок у нас особо не попрёт" (с) - Ну не надо относиться к событиям в "Фагоците" так серьёзно. Не знаю, обидится на меня Андрей Феликсович, если я раскрою его "секрет" =) , но ведь всё лежит на поверхности: автор жестоко стебается над штампами попаданческой литературы в целом, и над попаданством в послевоенный СССР. Где каждый второй попаданец, не считая первого, начинает продвигать электронику, попутно внедряя "ноу-хау" в автопром, успевая "прихватизировать" хиты эстрады и потроллить околоэстрадную тусовку. =) Ну и, по привычке =) , закладывает несколько "мин замедленного действия" для будущих копипастеров, имеющих дурную привычку воровать у автора сюжетные ходы и "технические новации". =) Широко известные в узких кругах Сергей Калашников и Михаил Ланцов на эту фишку уже не один раз ловились. =)
(ответить)
Гость-3783 оставил отзыв 496 дн. назад
Есть такой Radio Tapok русские рок-каверы. Рекомендую. Ну и ИМХО рок у нас особо не попрёт: мистика запрещена, любовь и война поётся в иной тональности, на политике много не сделаеш.
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 496 дн. назад
А с чего вы взяли, что полная демократия - это наиболее оптимальные производственные отношения? Тем более что ее в РФ и нет.
(ответить)
Гость-10243 оставил отзыв 496 дн. назад
За электронику и производственные отношения - умилило. В СССР отставание было в пятилетку и был ПК-300, в РФ полная демократия и отставание - безмерное. Где в РФ производство станков с ЧПУ при правильных производственных трц на месте заводов ? Необъективность удешевляет.
(ответить)
Александр Ершов оставил отзыв 496 дн. назад
Андрей Величко, Плюс много! =)
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 496 дн. назад
Поначалу он будет, подобно Хрущеву, ориентироваться 80-й год. Но потом поймет, что это волюнтаризм, и сроки будут перенесены. Насколько - я пока и сам не знаю.
(ответить)
Александр Ершов оставил отзыв 497 дн. назад
Андрей Феликсович, а в какие сроки ГГ думает уложиться в процессе построения на территории СССР государства по образцу КНР-2018? К 1991 году успеет? =)
(ответить)
taisida оставил отзыв 497 дн. назад
Вопрос не в том что дала, а что могла бы дать. Устроить бардак на самом факте расшифровки уже к сожалению поздно. Но вот расшифровать календарь Майа, согласно которому в 2012 году будет конец света и впарить это в нужные головы, будет вполне возможно. Там же столько дезы можно слить при желании. По той же космической гонке. Пущай уже "сейчас" вместо тех же спутников с GPS, занимаются освоением марса и венеры... И вообще мало ли секретной информации в подвалах K G B может оказаться... Но это личное мнение
(ответить)
Alex O'Timm. оставил отзыв 497 дн. назад
Да. Знакомые наше все!))
(ответить)
Alex O'Timm. оставил отзыв 497 дн. назад
taisida, И что же дала Майская письменность для благосостояния СССР?
(ответить)
taisida оставил отзыв 497 дн. назад
Раз уж по Каркарнауху прошлись, может имеет смысл обратиться к менее одиозной, но тем не менее не мене полезной личности: Юрию Кнорозову. Человек который расшифровал письменность Майа, что считалось на тот момент невозможным.
(ответить)

Главы 24 и 25

vova46 оставил отзыв 490 дн. назад
taisida, Я уважаю автора за его творчество, читал с удовольствием и сейчас нахожусь в полной растерянности от этой откровенной халтуры, при этом всё ещё надеюсь, что всё изменится... ну, это если вам так интересно, что да почему! Alex O'Timm., А вообще-то, обсуждать меня бессмысленно, я не писатель и могу быть кем угодно. ИМХО
(ответить)
Alex O'Timm. оставил отзыв 497 дн. назад
taisida, Он строит из себя героя.Кузьму Пруткова. "В корень зрит" Читал. Тошнит, Но осуждает. и за заклепками следит...
(ответить)
taisida оставил отзыв 498 дн. назад
vova46, цитируя известный анекдот: "зачем же вы ее читаете, если вас так тошнит?"
(ответить)
Толокин Сергей оставил отзыв 498 дн. назад
Если Армстронг, окруженный танцующими луноходиками не выдержит и пнет одного, придется тому заскулить на публику. И "зеленые" американскую луннную программу съедят.
(ответить)
vova46 оставил отзыв 498 дн. назад
Alex O'Timm., Вы ещё голосование устройте на эту тему, потренируйтесь перед выборами! А там, глядишь, и таблицу умножения автору можно будет отменить, всё равно один хрен, вы не заметите, за ворохом заклёпок и политического прожектёрства...
(ответить)
Alex O'Timm. оставил отзыв 499 дн. назад
vova46, Из трехсот человек прочитавших эту главу, на подобное обратили внимание только вы. Хотя бы исходя из этого обстоятельства переделывать ничего не требуется.
(ответить)
vova46 оставил отзыв 499 дн. назад
Автор, вроде, взрослый человек, а за столько лет не понял, что не бывает ПАТРИОТОВ СТРАНЫ, ПАТРИОТЫ БЫВАЮТ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВА! Ну как можно писать книги и не понимать разницы между страной и государством! Я охреневаю, дорогая редакция...
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 499 дн. назад
А просто в восторге!
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 500 дн. назад
Спасибо! Было приятно читать. Конечно хочется придраться к заклепкам. Но не буду. Художественное произведение и МНЕ НРАВИТСЯ! Все мои возражения, типа и электроника должна быть военного исполнения (все-же перегрузки, радиация) и смазки специальные (вакуум). Оставлю себе. Как и к калькуляторам, что, типа преобразователь сигналов с ЖК индикатора получится сложнее самого калькулятора (там обычно не простая индикация, а многоуровневая, да еще полярность меняется). Тоже не имеет значения.
(ответить)

Главы 22 и 23

Kaktus оставил отзыв 493 дн. назад
Гость-63902, Двигатели однако, тоже ГГ поставляет.
(ответить)
Гость-63902 оставил отзыв 499 дн. назад
Вибрация и радиация проверяются на испытаниях. Смазка для эллектроники? Даже не слышал. Он же не за весь луноход отвечает, а только за отдельные системы.
(ответить)
РомаКРГ оставил отзыв 500 дн. назад
Ах, так это он взбесился, что на него квестовый моб наехал!? А я думал ему реально за державу обидно, а человек, от которого реально в этом времени зависело нынешнее и грядущее процветание страны сваливает свою вину на простого работягу!
(ответить)
Гость-42851 оставил отзыв 503 дн. назад
Спасибо! Теперь стало понятно. Это как бы обоснование дальнейшего развития сюжета. С нетерпением ждем продолжения!
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 503 дн. назад
Этот эпизод со со вспышкой необходим. Не он, так аналогичный. Для Антонова все люди того времени - юниты, к тому же почти все давно умерли. Для Скворцова - свои. Он нормально воспримет необоснованые претензии и даже грубость секретаря ЦК. А с точки зрения Антонова - блин, какой-то юнит меня еще обвинять будет! Делет! В общем, передача Антонову полномочий была крупной ошибкой. Менять действительность должен тот, кто там живет, а не проезжий секс-турист. И эпизод нужен, чтобы оба они это побыстрее поняли.
(ответить)
Гость-42851 оставил отзыв 503 дн. назад
На мой взгляд эпизод со вспышкой неконтролируемого гнева ипостаси "Антонов" лишний. Во первых это в принципе не адекватная реакция на высказывание которое совершенно естественно и просто таки обязано было прозвучать из уст такого человека как Шелепин. Ну и во вторых после такого ни один здравомыслящий человек не будет иметь дела с этим психованым типом. Мало ли чего этому неадеквату взбрет в голову, и вторая ипостась ничего тут не гарантирует. В общем эта сцена сильно режет глаз на фоне того что у Андрея Феликсовича всегда все достаточно логично.
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 503 дн. назад
Конечно, двойной стандарт. В предыдущем произведении мне понравилось как автор на эту тему высказался. В том плане, что если шпион наш, то он герой и достойнейший человек, а если вражеский то мразь и паразит. К тому же не забываем о главном, на что спекулянт работает. На собственный карман или на благо общества. Какая разница между палачом и киллером? Второй убивает по поручению общества (даже если приговор не законен).
(ответить)
Костыль оставил отзыв 503 дн. назад
Как-то странно поменялось мнение автора о спекулянтах (это я про Карнауха, если что), или это очередной двойной стандарт? тогда желательно пояснение, типа: "Да мерзавец, но наш! мерзавец". И с кодами доступа складывается ощущение подтасовки условий задачи под ответ.
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 503 дн. назад
Великолепно! Грандиозно и эпично! Спасибо!
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 504 дн. назад
Рома, хронологически эта фраза была сказана после. Да и попробуйте что-то посоветовать "работяге", который держит вас на мушке.
(ответить)
Гость-57348 оставил отзыв 504 дн. назад
Ну какой Челомей какой Протон, там первые 20 пусков были неудачные. Тогда уж Янгеля, у того хоть какой-то опыт по гептилу был. Да и стенд для 30 движков на так уж дорого строит. А если Шелепин нагнет Глушко чтоб делать керосиновые, тот Глушко сделает быстрее и более мощные и надежные чем Кузнецов.
(ответить)
РомаКРГ оставил отзыв 504 дн. назад
Да никакого НЛП. Просто скромная фраза с вопросом насколько ГГ хорошо разбирается в политических интригах, сказанная простому работяге одним из руководителей страны. И Всё! Мнение Этого человека по профильным вопросам для него теперь определяющее!
(ответить)

Главы 20 и 21

Гость-63902 оставил отзыв 507 дн. назад
Да, отец рассказывал, был у них на заводе один инженер, который при проектировании, создавал изделия не лучшие, мягко говоря. Чтобы затем получать премии за рацпредложения, до трех раз стриг, "любимый завод". Пока батя не сделал то-же изделие (сложная тара) из четырех деревянных бревен. Так что предложившему снижение себестоимости, премия, в процентах от доли снижения, выплачиваемая в течении года. Но берется она, частично за счет зарплаты того кто допустил явное завышение, не нравиться в суд подавай или в профком иди.
(ответить)
taisida оставил отзыв 507 дн. назад
К сожалению, предложенный вариант оптимизации себестоимости может оказаться еще более извращен, и за это автору могут сказать еще большее спасибо чем Либерману. На том же примере. В начале года в себестоимость закладывается стоимость ниток по 2р за катушку, и сразу после пуска идет замена на ту что стоит 1р или меньше. Потому что тогда прибыль вырастет не на 20 коп, а на целый рубль. И начнет народ закладывать ненужные блоки и детали, которые потом будет выкидывать, закладывать кучу ненужных технологических операций, повышать необходимый разряд у станочников и специалистов. В общем все тоже, что и при Либермановских поползновениях, но прибыли станут гораздо выше. Причем тут еще и качество начнет гораздо быстрее скатываться, ведь в погоне за сверхприбылью народ начнет не просто увиливать от нудных/сложных/долгих/дорогих технологических операций, которые нужны для обеспечения качества, а аргументировано забивать на все, увеличивая сверхприбыли. Увы. Но это, как говорится, ПМСМ
(ответить)
Костыль оставил отзыв 507 дн. назад
"Лишние" люди делятся на две категории: 1. "лишние" - сантехнитки, охрана труда, сотрудники, для обеспечения нормального функционирования на случай отпуска, болезни, аврала и т.п. 2. Лишние люди - реально лишние. А результаты "оптимизации" зависят только от тех кто ей руководит.
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 507 дн. назад
И еще, по поводу "лишних" людей на предприятиях. Собственно они там были не просто так. Специфика нашей повседневной действительности в том, что периодически случаются авралы. Трубы лопнули, пожар, война, срочный заказ, авария, борьба с урожаем. И тогда на предприятии привлекают всех. Вот я сейчас сталкиваюсь, что авралы никуда не делись, их регулярно кто-нибудь устраивает, а привлечь некого. До оптимизировались.
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 507 дн. назад
Да, конечно. Спасибо, поправил.
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 507 дн. назад
Спасибо! И поправочка, в Израиль наверное Антонов поедет а не Скворцов?
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 507 дн. назад
Грандиозное спасибо!
(ответить)
Jdginil оставил отзыв 508 дн. назад
Про Ю.Карнауха я тоже узнал из АИ. И ведь нет его школьных учебниках по истории. Не писали про этого Великого человека.
(ответить)

Главы 18 и 19

Alex O'Timm. оставил отзыв 509 дн. назад
Благодарю за ответ. Просто вначале я подумал, что первые главы выложены Вами. В принципе, при достаточной известности автора это неплохой рекламный ход, привлечь лишних читателей с Ф на Ц. Но после того как главы начали пополнятся у меня и возникли сомнения.
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 509 дн. назад
Разумеется, не сам. Посмотрите историю этого дела в комментариях к тамошней выкладке. Некто с ником "целлюлоза маст дай" после моего комментария по поводу его усилий пошел на принцип.
(ответить)
Alex O'Timm. оставил отзыв 509 дн. назад
Вопрос автору: Вы сами выкладываете проды в параллель на флибусту, или среди читателей завелась "красная шапочка" которую гнать нужно из нашего леса?! Просто с каждой новой выкладкой здесь, они появляются через день два там.
(ответить)
AlexDTW оставил отзыв 511 дн. назад
Отлично, интересно, увлекательно. Только м.б. лучше на правое крыло зеленый дым, на левое - красный. Моряков много, им так привычнее...
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 511 дн. назад
Замечательный фрагмент. Понравился! И про Антонова и продавщицу, не знаю автору это нужно будет в произведении или нет. Лишняя баба может такую "сантобарбору" устроить Скворцову в преддверии женидьбы... Но правда основной контингент читателей такого не одобрит.
(ответить)
Гость-26691 оставил отзыв 511 дн. назад
Замечательно!
(ответить)
Алекс оставил отзыв 511 дн. назад
Давайте ещё на праздники :)
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 511 дн. назад
Странно, в копилку только 10 попало.. КТо знает как больше докидывать?
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 511 дн. назад
это ж просто праздник души, именины сердца! Спасибо!
(ответить)
РомаКРГ оставил отзыв 511 дн. назад
"Какую то ахинею про партию"!? Ну посмотрим, что он скажет когда оисторию с планшетника почитает!!!
(ответить)

Главы 16 и 17

sviag оставил отзыв 407 дн. назад
Для вовы46-Зато теперь трансгенной колбасы от Менсанто хоть облопайся.
(ответить)
vova46 оставил отзыв 512 дн. назад
Так я и не понял, чего добивается автор(в лице ГГ)? Сохранения социализма(т.е. государственного рабовладельческого строя) еще на десяток-другой лет, а не до 1991? Или чтобы РСФСР и дальше кормила союзные республики, а на остатки средств клепала десятки тысяч танков? Я родился за полярным кругом, в 1977г. устроился на работу, так мне, вместе с зарплатой, дали 1 кг мяса(неизвестного происхождения, с костями) и сказали - это на месяц! А в магазинах, кроме соков и морской капусты нихрена не было! Все "по блату"...
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 513 дн. назад
Просто восторг!
(ответить)
Гость-63902 оставил отзыв 514 дн. назад
Чтобы Косыгин отнесся серьезно, письма достаточно одного. С указанием камеры хранения. Достает он оттуда планшет, включает, а там нарезка из "Аватара" с "Терминатором 2" вперемешку. И голос:"С тобой, ничтожный червь, из ничтожного ЦК, говорит сама ноосфера! Покайся, а то задние ноги отнимутся". У таких-то и таких-то грешников уже отнялись! А если серьезно, то письма с таким адресом могут перлюстрировать, отправителя будут искать. Поэтому, случайные почтовые ящики, случайный конверт (каждый раз покупается новый, в новом месте), случайные чернила (если не гелиевая ручка), контроль микрочастиц от перхоти и пыльцы, до дыхания. Для того чтобы заинтересовать, достаточно сунуть в письмо банкноту ЦБ РФ.
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 514 дн. назад
Кстати про самолет, можно притащить из будущего какую нибудь систему стабилизации. Какой нибудь коптерконтрол года так 2012. Будет летать как по ниточке, а не как броуновская частица. Сомневаюсь что у ГГ достаточный опыт пилотирования. Да и даже если у Антонова опыт богатый. Лишняя зрелищность не повредит. Чай не авиамодельный кружок. Это же для окучивания "клиента".
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 514 дн. назад
Письма? Вряд-ли. Я, например, точно не поверил бы. Зато постарался бы найти автора и как минимум нейтрализовать, чтобы не отвлекал. Даже разбираться бы не стал с психбольным. А вот если письма от знакомого, вот тогда уже интереснее. Так что сначала познакомиться и наладить контакт.
(ответить)
ВалСем оставил отзыв 514 дн. назад
Интересно и смешно, особенно про икру. А может письма всё таки лучше, чем личное общение с Косыгиным?
(ответить)

Главы 14 и 15

Strannik-ffe оставил отзыв 516 дн. назад
А просто хорошо! Жду перехода к активной фазе. (интересно, будет трехтомника, как всегда?)
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 519 дн. назад
Спасибо! Понравилось. Про галогенку правда кто-нибудь может придраться, что обычные стекла фар с ними не дружат. Лопаются.
(ответить)
Вова т. оставил отзыв 519 дн. назад
Спасибо. Жду продолжение с большим нетерпением.
(ответить)

Главы 12 и 13

Kaktus оставил отзыв 520 дн. назад
Еще одну идею подкину по коптеру. Гироскопы можно выдрать из авиагоризонтов. Акселерометры для электронщика по-моему тоже не проблема. Грузик и несколько тензодатчиков. Процессор - сложнее. Но ведь и не нужно полетов по маршруту. Нужна стабилизация. В СССР была очень крутая школа по аналоговым ЭВМ. Это именно оно!
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 524 дн. назад
Очень тепло и мило! Спасибо!
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 525 дн. назад
Может всетаки дуалкоптер? Синхронизация карданом. Не тяжело. Движки уже не модельные, а хотя-бы кубов по 30 бензтиновые.
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 525 дн. назад
Но это уже будет не квадрокоптер. Андрей Феликсович, Вы же пишете о новшестве в на момент 60х. Схема хоть и известная, но реализовать никто не смог. Ваш ГГ во всяком случае, в таком контексте это и собирался воплотить (если я правильно понял). А описанные только что Вами способы к тому времени уже известны и опробованы.
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 525 дн. назад
С ротацией можно справиться тремя способами. 1) При помощи корректирующего винта, как у одноосных вертолетов 2)При помощи подруливающих плоскостей под каждым винтом. 3) И, наконец, самый простой способ. Длинный хвост с килем и рулем поворота на нем. Пока коптер висит на месте, он будет слегка вращаться, но медленно. Киль большой, а хвост длинный. А как полетит, киль тут же прекратит вращение. И рулить можно, как самолетом.
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 525 дн. назад
Куда сдавать деньги для Ефремова? Про квадрокоптер автор возможно намеренно забывает про ротацию. Именно изменением частот вращения винтов производится разворот квадрокоптера. Чтобы повернуть налево, увеличивают частоту вращения моторов правого вращения и синхронно уменьшают частоту моторов левого вращения. Последнее, понятное дело, для того чтобы суммарная тяга осталась прежней. Конечно это все можно сделать и изменением шага винтов. Например увеличить шаг винтов правого вращения и синхронно уменьшить шаг оставшихся. Но в этом случае нужно чтобы моторы вращались абсолютно синхронно. Как ГГ собирается синхронизировать двигатели, если даже более совершенные двс синхронизировать приходится через редуктор. А МК-12 (как и импортные компрессионники) их и завести была проблема, не то, что выставить одинаковый режим на четырех моторах. И еще. Есть такая схема, дуалкоптер. Как раз автор ее упомянул фактически. Там движение вперед-назад и поворотом управляется наклоном роторов (левого и правого отдельно), и подъем общей тягой. Может в эту сторону копнуть. Хотя схема эта уже отрабатывалась в те годы.
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 525 дн. назад
Вероятность для каждой купюры примерно одна миллиардная. Но даже если она сработает в пределах одной кассы, нужно, чтобы кассир помнил номера всех бумаг, что у него лежат. А без этого он просто положит деньги в общую кучу, и совпадение номеров если и выяснится, то не в магазине и намного позже. Не считаю нужным рассматривать столь маловероятные события, тут никакой закон подлости не поможет.
(ответить)
Гость-13770 оставил отзыв 525 дн. назад
Спасибо автору за интересную историю. Хочу сказать по поводу денег, по закону подлости должны обнаружиться одинаковые купюры(про теорию вероятности упоминать не надо, закон подлости сильнее), что -то вами планируется в этом направлении?
(ответить)

Главы 10 и 11

Гость-10243 оставил отзыв 520 дн. назад
ГГ может найти НЧ: 6ГД-1 РРЗ, 6ГД-2, 2А-14, ШП: 4А-28. ВЧ: 1А-7. СЧ: 1А-13.
(ответить)
Гость-10243 оставил отзыв 520 дн. назад
ГГ может в будущем купить Nagra, Akai 77 или студийник и перетащить по частям в своё настоящее. Корпус заказать у краснодеревщиков не проблема. Механику мофона ГГ не заменил.
(ответить)
ВалСем оставил отзыв 527 дн. назад
Разве главное-это техническое совершенство? Нет конечно. Главное что интересно и не затёртый сюжет. Хороший ГГ. Спасибо Автору.
(ответить)
Гость-60684 оставил отзыв 527 дн. назад
Всегда игнорировал этот жанр ("альтернативная история"), а тут вдруг неожиданно подсел :)
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 528 дн. назад
Ну по поводу технических деталей, там даже есть к чему придраться. Более того, некоторые вещи даже техническая замануха. Не назгул конечно (есть такой чудик на самиздате), боже упаси, но есть кое какие упрощения и замахи на сказачность. С квадракоптером на модельных движках как-раз из той оперы. Но все равно приятное чтиво. Мое глубокое уважение Автору!
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 528 дн. назад
Облизнувшись - yammy! Что вы понимаете в технических деталях! Это именно то, что придает антураж и фильтрует лишних. Ну тех, кому ничего не понять. Спасибо! Ждем-с! Искренне!
(ответить)
Semenych оставил отзыв 529 дн. назад
Много милых сердцу радиолюбителя подробностей про магнитофоны и мопеды. К счастью они легко пролистываются. В остальном неплохо.
(ответить)

Главы 8 и 9

Beaver оставил отзыв 513 дн. назад
Непонятно зачем нужно выезжать за город ночью,чтобы проверить свет.Надо тупо делать свет из 2018.По любому значительно лучше!
(ответить)
Alex O'Timm. оставил отзыв 516 дн. назад
Андрей Величко, До этого места я читал книгу в другой библиотеке. Там стоит именно "О" тем более, что отрывок я не переписывал а копировал.потому и спросил.
(ответить)
Андрей Величко оставил отзыв 516 дн. назад
Странно. У меня изначально торчала перевернутая буква "U". Вот только что еще раз проверил - именно она и торчит.
(ответить)
Alex O'Timm. оставил отзыв 516 дн. назад
"торчала большая перевернутая буква «О»" Я конечно извиняюсь, но меня очень мучает вопрос связанный с вашим текстом. Опишите пожалуйста, как хоть выглядит ПЕРЕВЕРНУТАЯ БУКВА "О"?!
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 529 дн. назад
к 3783-му Отоносительно секретов успека Китая: - может на УСТОЙЧИВОЙ работоспособности, правильному курсу руководства и умереннсти мы и остановимся? Потому что вас послушать - основным фактором успеха в мире является враждебность к СССР/русским. Жизнь гораздо сложнее. Если вы видите вокруг одних врагов вам пора обратиться к врачу. (Справедливости ради - видеть вокруг одних друзей тоже ненормально) Главный признак нормальности - адекватность. И потому, если кому-то больше дано, то способ применения этого дара - много еговорит о таком человеке.
(ответить)
Kaktus оставил отзыв 532 дн. назад
Про частную собственность при социализме. Напомню. Артели были частными конторами. И разогнал их Хрущев. При Сталине они вполне себе процветали и давали чуть ли не половину ТНП.
(ответить)
Гость-3783 оставил отзыв 532 дн. назад
Знаете многие забывают что промышленность Китая это не результат собственного научно- технического развития и имеет полностью заимствованный характер. Да я знаю что сейчас у них много своего но это сейчас. И получили они возможность заимствовать по двум причинам: бешеная работоспособность за копейки и враждебность к СССР во всех проявлениях.
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 532 дн. назад
Отлично!
(ответить)

Главы 6 и 7

Миха-2630 оставил отзыв 533 дн. назад
Слишком много роялей имхо, и вторично: сильно смахивает на нетленку Сербского на этом же ресурсе, такие же хождения туда-сюда, перенос материальных вещей. Ожидал большего от этого автора
(ответить)
Гость-39491 оставил отзыв 534 дн. назад
Отзываться можно долго и муторно.Если короче-это есть очередной шедевр, как и все от товарища Величко
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 535 дн. назад
А как по мне, так напротив, при всей НЕЛЮБВИ автора к олигархату - это, (скорее всего) будет ТАКОЙ ЕЖ власти под задницу!! Потому что Ефремов, как философ - теоретик ПРАВИЛЬНОГО, ПРАКТИЧЕСКОГО коммунизма. Забавное совпадение, Маришин на СИ сейчас как раз на эту тему выдал ОТЛИЧНЕЙШИЙ эпизод (см Звоночек-4). Очень советую ознакомиться. А здесь - ждем и надеемся! (Потому как само название "фагоцит" - обещает АКТИВНЫЕ действия ГГ.)
(ответить)
vova46 оставил отзыв 535 дн. назад
Strannik-ffe, Да я двумя лапами за! Просто необычно, автор всегда отличался критичностью мировозрения и тут, блин, хрень коммерческая , к выборам. Неприятно. Это как твой старый друг ориентацию поменял: и друга не бросишь и ... ну ты понял!
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 535 дн. назад
Vova-46 лечись от подозрительности - чутья у тебя ни на грош. Фирменный стиль - мото-техника + электроника. Причем на хорошем профессиональном уровне. Такое не подделаешь.. Да и лирическая сценка - как с натуры писана, эта дама уже не в первом произведении мелькает. Так что окстись. Все классно!
(ответить)
Skatushkin оставил отзыв 535 дн. назад
А Ява, это чебурашка которая?) Зверь аппарат)
(ответить)
A&B оставил отзыв 535 дн. назад
Здорово!
(ответить)
Lexkipr оставил отзыв 535 дн. назад
Вещь
(ответить)
Гость-3783 оставил отзыв 536 дн. назад
Не знаю не знаю. Некто Фурсенко указывает что русских националистов и неофициальных марксистов гнобили намного сильнее чем прозападных диссидентов. И да Ефремова он числит как неофициозного марксиста.Как бы ГГ не подвстрять.
(ответить)
Гость-26691 оставил отзыв 536 дн. назад
Замечательно.
(ответить)
Александр оставил отзыв 536 дн. назад
Успехов Автору!!! Посмотрим как автор попытается выкрутиться в реальной ситуации. Хотя два Больших рояля он себе зарезервировал - это доступ к послезнанию по факту требования информации - нужна информация смотался и достал. И второй рояль - целительство и возможность переправлять современные лекарства и другие технические штучки. Интересно, жду продолжения.
(ответить)
vova46 оставил отзыв 536 дн. назад
Имя не указано, У меня так есть подозрение, что это вообще не автор, а кто-то третий! Ну не может автор Кавказского принца писать этот бред! Если автору надо заработать - есть EVE или Гарри Потный, наконец! А тут явное фуфло, а зачем? Непонятно всё это..., с другой стороны возраст, конечно, артефакты сознания, я сам на пенсии и всё думаю, когда же маразм? Да вот он!
(ответить)
Имя не указано оставил отзыв 536 дн. назад
Очень необычный ход, впервые в АИ ГГ контактирует не с политиками, а с писателем. Очень жду продолжения.
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 536 дн. назад
Ну абстрагируйтесь вы наконец от Таис-А! Почитайте Час Быка, об эволюции, об инферно.. И поймете, что то будущее, о котором пишет Харитонов - это проекция нынешнего режима в будущее. А вот то, о чем мечтали Стругацкие и Ефремов - оно МОГЛО быть совсем другим. Потому что сейчас доминирует все билогическое/животное в человеке, в ущерб всему социальному. Впрочем, если оно будет ТАК продолжаться, то мы (и человество в целом, и Россия в частности) долго не протянем. Россия, так развалится на несколько бандустанов еще на нашем веку, а человечество выродится чуть позже, лет так на 200... Вот потому и надо запускать фагоцитов, чтобы пожрать все вредное.
(ответить)
vova46 оставил отзыв 536 дн. назад
Strannik-ffe, Гетера, гейша, куртизанка,... Каким бы ни было толкование, сути это не меняет. Российские чиновники ведь тоже не называют себя ни взяточниками, ни казнокрадами, ни просто ворами, а эффективными менеджерами, никак иначе, ну и что это, по сути, меняет, а? Ну а про общество будущего Стругацких очень хорошо написано у Харитонова в его Факапе, почитайте, если ещё не сподобились, вот ему я верю!
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 536 дн. назад
Vova и 812-й.. Ни хрена вы в Ефремове не поняли.. Во-1х, Таис-А - не проститутка в классическом толковании, и никаким порно там и не пахнет. А во 2х и главное, не о ней речь потому что это просто исторический роман, практически БЕЗ философской подоплеки. Самые главные произведения Ефремова это: Час Быка и Лезвие Бритвы. Особенно Час Быка - с его глубочайшим погружением в философию. Пересказать в несколько фразах - нельзя. Можно только порекомендовать - почитать. А потом - обсудим. О Стругацких - вы тоже не правы. Они создавали сначала образ того будущего, в котором ХОТЕЛОСЬ жить. А потом, они заставляли задуматься.
(ответить)
Гость-812 оставил отзыв 536 дн. назад
Читать интересно. Собственно как и все произведения Автора. Но вот на счёт Ефремова я склонен согласиться с vova46. Честно говоря и хрен с ней с этой порной греческой... Вот в Туманности Андромеды и Часе быка, которые должны нас сейчас больше интересовать, СТОЛЬКО несуразности в описании как общества, так и обеих "экспедиций" "спасательных/разведовательных"... логичным итогом обеих должен быть расстрел всех участников по возвращении. И всех причастных к подготовке. Без фейспалма можно читать Лезвие бритвы. Там автор хотя бы не переносит свои странные фантазии и философские концепции на исторические процессы отдалённого будущего, механику, физику и робототехнику.
(ответить)
vova46 оставил отзыв 536 дн. назад
olegarzamas, Ну не знаю... По-моему так Ефремов(как и Стругацкие, впрочем), был излишне переоценен, даже для того времени! Все это из-за практического отсутствия фантастики, как жанра, в те годы и полной невозможности сравнения, того что таки было, с иностранными авторами, ну, кроме К.Дойля и Г.Уэлса столетней давности. А вот сравнение с Хайнлайном того времени, например, советские фантасты уже не выдерживают, совсем! Самое известное произведение Ефремова - Таис Афинская, похождения греческой проститутки времен Александра Македонского. А во времена перестройки все так сильно удивлялись, почему же девочки в валютные проститутки так рвутся и откуда, мол, это в них взялось?
(ответить)
Strannik-ffe оставил отзыв 536 дн. назад
Впечатлен! Да, с Ефремовым это СИЛЬНЫЙ и НЕСТАНДАРТНЫЙ ход! Спасибо! Буду ждать с нетерпением развития событий...
(ответить)
olegarzamas оставил отзыв 536 дн. назад
Благодарю за ЕФРЕМОВА!)
(ответить)
Semenych оставил отзыв 537 дн. назад
Ага! Набирает обороты. Ура! Дальше я надеюсь еще бодрее побежит. Не то чтобы я боялся, что все ограничится хроно-контрабандой черной икры, но очень тема путешествий в 60-е специфична. И Ефремов это круто!
(ответить)

Главы 4 и 5

sviag оставил отзыв 407 дн. назад
Для вовы46-Автору необходимо найти будущих оллигархов, с целью обеспечения своего будущего.Не нравится-сам напиши правильную книгу,только кто её будет читать?
(ответить)
Гость-42851 оставил отзыв 537 дн. назад
Новая книга! Отлично! Спасибо! Ждем продолжения и развития сюжета. PS: Андрей Феликсович не забывайте пожалуйста надевать защиту при поездках на моноколесе, и герою своему строго настрого накажите:-)
(ответить)
vova46 оставил отзыв 538 дн. назад
Автор начинает меня пугать, причем сильно! С чего бы это 20-летнему парню, сироте из коммуналки, спасать СССР с миллионом ментов, 0,5 миллиона КГБ, 4-х миллионной армией и 16-ю миллионами коммунистов? И это если коротко. Автор, вообще-то, здоров? Или он так шутит? Может ему своего же дядю Жору перечитать, а не пытаться изобразить И.Христа советского разлива! Чем закончилась история Спасителя все помнят? Я волнуюсь! Или это будет пародия?
(ответить)

Главы 2 и 3

sergeev@nspt.ru оставил отзыв 157 дн. назад
Трогательно!
(ответить)
Алексей Стихин оставил отзыв 354 дн. назад
норм
(ответить)
Гость-26691 оставил отзыв 540 дн. назад
Очень понравилось, жду продолжения.
(ответить)
Василий Пупкин оставил отзыв 541 дн. назад
Очень интересно, как и всегда. С нетерпением жду продолжения.
(ответить)
olegarzamas оставил отзыв 541 дн. назад
Начало зачетное. Интересно ждать продолжения. А то, предреволюционная РИ уже как-то выхолостилась.
(ответить)
Александр оставил отзыв 542 дн. назад
Понравилось. Как часто планируется выкладывать продолжения?
(ответить)
Алекс оставил отзыв 542 дн. назад
Да, большое спасибо. Выкладывайте почаще :))
(ответить)
Владимир оставил отзыв 542 дн. назад
Спасибо, очень интересно профессионально написано!
(ответить)
Гость-18581 оставил отзыв 542 дн. назад
Благодарю. Очень приятный язык повествования.
(ответить)
РомаКРГ оставил отзыв 542 дн. назад
Ну начало сразу про Дядю Жору напомнило. Хоть и поскромнее и поближе. Посмотрим что получится. Видимо "утомился" Автор вытаскивать сюжет на одном после знании ГГ. Без контрабанды вещей и информации из будущего. Похоже продолжения Александра мы долго не увидим.
(ответить)

Пролог и первая глава

Гость-74968 оставил отзыв 278 дн. назад
На Самиздате прочитал все его книги. Мне понравилось всё. Не могу оплатить следующие книги Фагоцита. Идея хорошая, но заезженная.
(ответить)
Дек оставил отзыв 394 дн. назад
Написано отлично, в стиле этого автора, читается легко и приятно. Спасибо.
(ответить)
Гость-47727 оставил отзыв 463 дн. назад
Пока нормально идёт)))
(ответить)
Андрей Зубарев оставил отзыв 517 дн. назад
Неплохо. Во всяком случае, намного лучше всего прочего графоманства, что на Целлюлозе представлено в запредельном количестве. Очень рад, что здесь есть и вменяемые авторы.
(ответить)
Гость-12950 оставил отзыв 541 дн. назад
наконец то что то новое . завязка хорошая. жду продолжения МПГ, дэн, профессор
(ответить)