Вторая книга серии называется "Форк 1941" Первая глава доступна для чтения: https://zelluloza.ru/books/7873-Fork1941-IgorKulakov/
(ответить)

Игорь Кулаков, Спасибо. Ждем.
(ответить)

Гость-8648, https://vk.com/clubsoecreator?w=wall-165202653_160%2Fall
(ответить)

Добрый день уважаемый автор! Хочу узнать - Вы отложили презентацию 2-ой книги? Или этот проект заморожен? Уже прошла неделя + а фрагментов новой книги нет. Стоит ли жать?
(ответить)

1. Гость-70433, Сергей Васильев, говоря о восприятии Сталиным, Берией и Молотовым необходимо учитывать то, что все трое были в своих убеждениях крайне крепкими, хотя и не лишенными некоей тактической гибкости, товарищами. Поэтому рассказы пришельца о будущем, хотя и наполненные массой фактов (в силу общей верхоглядской начитанности) попаданца, будут преломляться через их шаблоны. Теория обнаружила много пробелов? Будущее оказалось совсем иным? Но ведь СССР в страшной войне победил! Атомную бомбу сделал! Первую и вторую космические скорости его ракеты всего через 12 и 14 лет после тяжелейшей Победы взяли! А то, что народу оказалось мало материальных благ, да и.. прав и свобод личности побольше потребовалось.. и компьютеры ещё эти.. ну и что? Учтём.. попаданец то на что? проанализируем его речи, компы - сделаем и даже советские дети раньше всех в комптьютерных игры массово играть будут.. а теорию марксизма-ленинзма-сталинизма, где надо поправим.. вот какими, имхо, выглядят размышления. Другое дело, что жизнь - она штука такая.. всего не предусмотришь, даже с подсказками из "параллельной Вселенной".. 2. 1 и 2 главы второго тома в работе. Название второго тома будет состоять из 4 букв и 4 цифр
(ответить)

Запрет на инакомыслие, запрет на дискуссии ведет к такому же эффекту, как и стерилизация - организм прекращает вырабатывать иммунитет. Плюс к этому - запретный плод сладок В СССР чужое мнение было под запретом - вот нас таких стерильных - без иммунитета - вирусная англосаксонская пропаганда и убила на месте... А сейчас прививают ежедневно - русофобы по ТВ и в инете круглосуточно висят. А результат - противоположный. Иммунитет однако...
(ответить)

Есть еще одна важная причина почему нельзя запрещать свободу слова, к которой мог бы аргументировать Рожков. В результате запрета, идеологическая работа в СССР выродилась в сухое начетничество и формальные ритуалы, которые всем в конце-концов обрыдли. Отсутствие оппонентов приводит к "пролежням" и дряхлости, нет необходимости напрягаться, находить аргументы, что-либо развивать. В том числе оппонент озвучивает и проблемные вопросы необходимость ответов на которые, должна приводить к развитию социалистической идеи. К тому же, как известно, "запретный плод сладок". В результате каждый второй искушается, важно чувствуя себя причастным к чему-то тайному, элитному и крутит колесико настройки в поисках всяких "радио свободы", получает свою порцию "лапши", но не получает контр-аргументов. А в идеологические отделы попадают не талантливые полемисты и мыслители, а карьеристы. Из-за того что страус зарывает голову в песок проблемы не исчезают, лишь все кому не лень подходят к нему сзади и "имеют". Напротив, свободная полемика заставила бы буржуев сильно бояться и запрещать, что дало бы мощный идеологический козырь в руки СССР. Чего боятся правде? Боится только лжец. "В чем сила брат?" Всё это кажется настолько очевидным, что мысли Молотова и других о свободе слова становится странными.
(ответить)

Спасибо. Ждем следующих событий.
(ответить)

Игорь Кулаков, Спасибо!
(ответить)

Гость-5273, Гость-8648, Первая глава будет недели через полторы-две. Доделаю по главе "Ультиматума.." и "Космотрассы.." и снова в приоритете будет господин-товарищ Рожков.
(ответить)

demetriusz, так между тем, что говорит ГГ о 91 и 93гг в последней главе, и тем, что сказали Вы, нет никакого противоречия. Просто Вы акцентируете внимание на том, что после расстрела ВС Ельцин окончательно перестал был хоть сколько то легитимным, а ГГ на том, что даже в 93 не хватило желающих "идти во все тяжкие", даже в противостоянии по отношению к Ельцину.
(ответить)

Когда Вы начнете выкладывать 2-ю книгу? Хотя бы примерные сроки?
(ответить)

Написано хорошо, бойко, годное чтиво. Одно но это всего лишь начало истории , продолжение из минимум пары книг было бы в самый раз.
(ответить)

Уважаемый автор! В 1993 в РФ был Ельцинский госпереворот, СССР же пытались защитить в августе 1991г.
(ответить)

Пара тапков. О рации на транзисторах работы Лосева, ГГ говорит что она работает на "полторы метров". Полторы ЧЕГО? Сотен метров? ГОЭРЛО...ГОЭЛРО, вообще то. С джинсой ГГ правильно подсуетился. Идеологически выдержанная одежда американского пролетариата - тут в СССР возразить нечего. А вот насчёт девушек ГГ неправ. Вспоминается советская киноклассика:"По-моему, вы слишком много кушать...В смысле зажрались!"(Кэролл Абзац, "Ширли-Мырли"), "Чего ж тебе надобно, собака?"(Иван Terrible,"Иван Васильевич меняет профессию"),"Спортсменка, комсомолка, наконец, просто красавица!(товарищ Саахов,"Кавказская пленница"). Да она его любить будет, как никакие нынешние девки, у которых в голове только бабло, элитная недвижимость и красивая жизнь, любить не смогут. И потом. Если ГГ найдёт себе кого-то "на улице"(условно говоря), где гарантия что эта красотка с ногами от ушей, не окажется подосланной агентом Фдучевым и не траванёт ГГ(как он видел во сне)? ))) А тут две проверенные, надёжные девушки из органов....P.S. Слегка начала доставать тоска ГГ по "светлому капиталистическому будущему"РФ-2018 и заклинания что "свобода лучше чем несвобода" ))) Прямо не взрослый мужик а какой то онижедеть, свято верящий в свободу в кружевных труселях. )) Да кто бы ему при той свободе дал возможность создать новую отрасль науки и промышленности в огромной стране? А ИВС и Палыч поднесли на блюде...
(ответить)

Гость-7929, пожалуй, насчёт "почему ему всё спускают?" с Вами не соглашусь. Но не потому, что автор, а потому, что все гадости в адрес СССР и лично в адрес ИВС и ЛПБ, которые видят читающие, в основном находятся в голове ГГ. А туда, при всех своих качествах (как +, так и -) ИВС и ЛПБ заглянуть не могут. Далее, вот если подумать.. хорошо так подумать.. у того же ИВС, который, кстати говоря, с ГГ встречался лично всего несколько раз, больше 180млн "заглядывающих в рот" и "внимающих ему" с придыханием, можно сказать. Только в СССР, замечу. Причём, в большей части - искренне. А тут редкий случай - не только тот, кто рискнёт возразить, но и скажет то, что НИКТО во всем мире ему не опишет и не изложит "глазами очевидца", так сказать. Ни один гений в мире не знает, чем будут жить люди в 2018 году, что их будет волновать. А ГГ, при всём том, что он обычный житель, знает. До выражения почитания ли Сталину и Берии? У них и так почитателей хватает. Их ведь совсем не только как выиграть войну волновать будет. Они и в "той истории" в ней выиграли. И там был атомный проект и ракетный.. их будет волновать, почему дело всей их жизни всё равно в 1991 году рухнуло. И кроме ГГ, никто им не скажет того, что уже говорит он и вспомнит. Да плевать им на его кривую рожу и фе в сторону большевиков и СССР, пусть трындит что хочет! Тем более в загоне сидит..а не в подполье восстание антикоммунистическое поднимает :-) да и решать, какие действия предпринимать, с учетом послезнания не какой-то там попаданец распоряжается, а те же лица, что "в его истории". Вроде бы достаточно уже на эту тему в книге сказал..
(ответить)

Согласен с п.1 предыдущего оратора))) и правда, интересно было бы прочитать про ситуации, когда неожиданно конструкторам и ученым подсказки пришли в форме НКВД. ))) прошу добавить заклепок! Авиация, танки, пехота! Изменения в уставах, не? Повторюсь про мысли и действия , реакции руководителей на вводимые изменения!
(ответить)

1. Утомляют повторяющиеся ёрничания о злобном нквд, и герой такой безбашенный, и лпб со Сталиным мило ему всё спускают с рук. 2. Англицизмы в олбанском варианте это нулевые начало десятых, герой провалился в 2018. Старая хохма уже не хохма. 3. Не чувствуется структура текста, что всплывает, то то и обсасывается. В общем жалею, что начал читать.
(ответить)

слишком много сокращений, если чесно ни хера не понятно, если с самого начала было ещё интересно, то последний фрагмент сплошь одна вода, такое ощущение что автор забуксовал на антисоветском настроении гг и не хочет двигаться дальше, автор даю идею то что сегодня знает каждый школьник, периодическая таблица Менделеева, лекарства, а конкретно антибиотики из хлебной плесени. ну и вообще поскольку сейчас мало кто знает историю ссср и до революционной России даёт тебе больший простор в изложении книги, ведь это ФАНТАСТИКА а не опус по истории, так что не стесняйся автор фантазируй чтоб было интересно, а политика и критиканство на сегодня всех достали и так, не охота окунаться в это д... еще и в книгах!!!
(ответить)

Не согласен с предыдущими ораторами... Автор ведет повествование от имени ГГ, соответственно и его речь со сленгом и т.п.
(ответить)

Куча соплей в первой части и переходящий в нечитабельный "слэнг"... с кучей ошибок. Вообще-то не только ГГ воздействует на умы предков, но и предки воздействуют "в обратку". Так что слэнга должно становиться меньше и "более избирательного". А речь ГГ должна чище становиться, так как обратное воздействие тоже должно сказываться. Не очень хорошее впечатление от этой главы...
(ответить)

dext63r, что есть "антисоветщина"? :-) ГГ призывает к иностранной интервенции или что-то подобное? Вообще, моделируя взгляды ГГ, лучше всего, имхо, нарисовать усреднённый портрет представителя той группы общества, к которой он условно принадлежит. Вот поясните, с чего ГГ быть фанатом СССР? Нет, я понимаю, если бы в 1940 год попал некий бывший советский офицер, в 2018 пенсионер, разочаровавшийся в жизни и оставшийся приверженцем СССР. А ГГ с чего быть сторонником идей того общества, что строил СССР? Он его вообще не застал, ностальгии, связанной с "молодостью в СССР" у него нет, родители весьма язвительно расписывали свое советское детство, лично он себе в РФ жизнь как-то обустроил, по молодости большой оптимист. Отчего ему фанатеть ради картонных образов тех, кого видит сейчас на расстоянии вытянутой руки? Тем более он, очевидно их побаивается. Зная всё то, что знает про них. При этом ГГ старается соблюдать объективность. Ну да, ГГ - эгоист и об других только иногда думает. Пока его лично не задевают, гадости другим людям делать не готов. Разве этого мало? И разве большинство людей не такие? Не подличает "по зову сердца" и то неплохо.. к стране своей неплохо настроен, готов помогать ей, а уж то, что не наяривает на ИВС и совстрой, так то такэ.. простите.. ничем он ему не обязан. Его родина - РФ, хорошая ли, плохая.. он он вырос в пост-советской России. Имхо (как пишущего книгу) ни к чему рисовать ГГ с иными взглядами. Именно таким и мог бы быть молодой программист, попавший в 1940. Нет среди этой публики особо фанатов СССР, а те, немногие кто найдутся.. скажем так, больше на образ, чем на реальный Советский Союз наяривают.. такое хорошо и приятно, пока герб СССР на аву вконтактике ставишь и идешь после этого кодить, переговариваясь параллельно с подругой в мессенджере насчёт программы развлечений на вечер, а не попав в остановку реального СССР-1940.. пусть и в роли оберегаемого попаданца с ништяками и не совсем пустой головой. О чем и стараюсь изложить в книге.. вот, как-то так :-)
(ответить)

Не особо нравится мне главный герой с его антисоветщиной, как будто сейчас в России всё гладко.
(ответить)

Мдя, мне лень писать что такое утюг, но я про работал 9 лет в самой крупной канторе в мире по химперевозке, у нас в код оф бизнес кондакт, был дрес код, типа в пятницу безгалстука, какие джинсы, полный антитраст, через лет пять разрешили в пятницу когда жарко рубашки с короткими рукавами, еще через пару лет можно было ходить в джинсах, опять таки тока в пятницу, за прически при андропове имели, как помню битлов ловили +) да утюг это до сих пор круто и дорого, нон айрон херня не корпоративная
(ответить)

Вот когда дело свернуло на компьютерную тематику, то стало чуть ли не лучше, чем у Дмитриева в его серии "Еще не поздно". Там был попаданец в 60-е и элементная база была получше. А тут... Мда.
(ответить)

Suldimor, Гость-39466, Roman, 1. Насчёт прод. В моём понимании (и как пишущего, и как читателя), прода -это что-то объёмное и логически законченное. поближе к объёму главы, чтобы почувствовать вкус чтения. А не по абзацу каждый день :-) Ну т.е. хотя бы 20, а лучше 25-30 кб. 2. Насчёт увеличившихся промежутков между продами.. да, но и объём стал намного больше. Вон, крайняя глава вышла почти 60кб (и это ещё 25 кб ушло в 24-ю..) потому и дольше было. Пока всё переделывал и читал первоисточники.. 3. О прогулках. Дык..это.. уже были в 20главе ноябрьские мысли от лица Поташника про стадион.. но чуть расширить тему можно. Как раз в 24-й, где про личную житуху ГГ будет. 4. Про шашлык. Он был только во время первого визита на ближнюю дачу ИВС. Пока тепло было. Кстати, если обратиться к реалу и воспоминаниям, то ИВС иногда шашлыком сам занимался а иногда нет, все зависело от желания его левой пятки.
(ответить)

Гость-39466, можно морковь, но только очень чучуть, а то там можно ещё одну книгу писать. А разве сталин не любил мясо пожарить как раз шашлык
(ответить)

На мой взгляд, количество сюж. линий достаточно. Но, надо добавить любофную ))) Ибо спермотоксикоз - очень тяжело переносится ))) будет мешать. Остальное - на волю автора - ему видней. И , уваж. Автор - выведи Никиту погулять на улицу - он там уже завыть должен, виснет в помещениях! Ну и рецептом шашлыка поделиться, ИМХО не сильно распространен шашлык тогда. С уважением.... И проды чаще , как раньше : 1 раз в 10 дней!
(ответить)

Игорь Кулаков, Хотелось бы проду чаще чем раз в месяц)
(ответить)

Благодарю всех за отзывы, плюсы и минусы. Теперь выскажу свое предложение-вопрос. Итак.. у меня на данный момент есть чёткое видение, о чём должен быть второй том. Но.. 1. Устраивает ли читающих текущее разделение сюжетных линий как по их количеству (линия ЭВМ, программирование, личного восприятия 22-летнего попаданца к аборигенам из 1940 в обе стороны, геополитика, игры спецслужб,прогрессорство, военный и даже военно-заклепочный аспект), так и из соотношение (про что-то побольше, про что-то поменьше.. желательно пожелания с обоснованием). 2. Нужны ли новые сюжетные линии? Насколько приемлема для читающих, учитывая специфику жанра, развертка возможной любовной линии и соответствующие пертурбации. Все таки ГГ в таком возрасте, что представление его анахоретом выглядит несколько натянуто, да и вынужденное затворничество в рамках отдел-квартира-... только усугубляет ситуацию.. 3. Сюрпризы/неожиданности у меня намечены пока в 2щт. и "вброшены в текст" в виде намеков. Есть ИДЕЯ большого и крайне неожиданного сюжетного поворота, о котором я размышляю в качестве завязки для 3-го тома. 4. В общем, сейчас самое время рассказать о своих пожеланиях. 5. Единственное, что меня смущает, например в пожелании Гость-33984, эм-м... там идёт размышления о событиях, могущим иметь место быть явно за теми временными рамками, которые я наметил на трилогию. Давайте пока не будет загадывать что будет за её пределами. Там будет видно. Сохранится ли читательский интерес для развития продолжения дальше, чем 2 и 3 том и буду ли я ощущать себя способным осилить что-то грандиозное за пределами темы развития ЭВМ и обзорного повествования об остальном.
(ответить)

Вдогонку. Ну и понятно, в Югославии вместо масона Тито посадить кого-то приличнее(например Арсо Иовановича), и не создавать идиотскую федерацию, ограничившись хорвато-словенской автономией(пусть эти европеи выясняют кто главней), проредив также босняков и албанцев(кто в чём то замарался при оккупации - на выбор: Или труд на свежем воздухе в заполярье или отъезд куда подальше. Вот тогда восточные европеи никуда не рыпнутся. А что до западных...это надо будет посмотреть, куда РККА дойдёт... Кстати, ГГ мог бы спеть ИВС и Палычу: "Летят автострадные танки, Шуршат по асфальту катки, И грабят швейцарские банки, Мордатые политруки. И мелом на стенах Рейхстага, Царапает главстаршина: "Нам нужен Париж и Гаага! И Африка тоже нужна!..." ))) Им понравится. P.S. Кстати, пиндосы не стали кидать на СССР атомные бомбы в 1945 не потому что не успели развернуть мозги своим обувателям. Точнее не столько по этому. А потому что не было у них бомб. Их было всего 4. Одну потратили на испытания в Пиндосии, две сбросили на Японию, осталась одна(и ИВС это знал). Да и та хрен бы долетела до СССР. Ракет не было, а бомбер сто пудов перехватили бы, истребителей в СССР в 1945 было много и они были вполне на уровне. По той же причине пиндосы не напали в 1946-1948(бомбы делались по 3-4 штуки в квартал). А потом и правда стало поздно.
(ответить)

ГГ рассуждая о соцлагере не совсем справедлив. Во первых, не все союзники СССР "как только, так сразу" свалили к западоидам. Куба этого не делала, Вьетнам и Лаос тоже. Да и в Восточной Европе... Те же болгары, в то время как поляки, чехи и прочие задрав штаны ломанулись в НАТО, до середины 90-х ждали предложенией из Москвы о продолжении сотрудничества. Но эльцинско-козыревским уродам было плевать, а пиндосы подсуетились и посадили в Софии своих марионеток. Так же было и в Словакии, где премьер Владо Мечьяр в 90-х пытался сближаться с Москвой, но ельциноиды только тёрлись мордой об коленку пиндосам, пока те не посадили в Братиславе прозападный режим. Кстати и в войну Болгария не воевала против нас хоть и числилась союзницей Рейха(её "участие ограничивалось оккупацией Македонии и Западной Фракии отнятых у болгар сербами и греками в 1913-1919), а Словакия хоть и "воевала" но эта "война" была весьма специфичной. Словаки получили независимость от дойчеров и вынуждены были отрабатывать(Гитлер угрожал отдать Словакию венграм). На восточный фронт они послали две дивизии. Одна стояла гарнизонами в УССР и БССР постепенно перебегая к партизанам, другая, попав в 1942 на Кавказ, в Осетии почти в полном составе перешла на нашу сторону и потом влилась в чехословацкие войска Людвига Свободы воевавшие с 1943 на нашей стороне. А в самой Словакии уже в 1942 появились партизаны(побольше чем в большинстве стран Европы)а в 1944 было массовое восстание. Да и в 1968 бузили за "свободу" и страдали от "русской оккупации" в основном чехи, словакам было пофиг. Кстати, и в Болгарии в 1944-89 не было пронатовских восстаний и проституции с Западом как в остальной Восточной Европе. ИМХО, опираться СССР надо на Словаков и Болгар(поставив им нормальную власть и расширив за счёт соседей чтоб поссорить). Полякам никакого социализма не делать(не оценят)а лучше отдать им Запукру и Прибляндию(кроме береговой полосы и земель нацменьшинств) отрезав от моря(чтоб никаких пиндосов к себе не пригласили) - и пусть галицукров и чухонцев усмиряют до скончания века. Чехам прирезать Силезию в обмен на автономию Моравии и Судет(хрен они дёрнутся когда полстраны под немцами). Румынию отрезать от моря(передав Болгарии Добруджу)и урезать в пользу Венгрии и Югославии(пусть "потомки римлян" с соседями цапаются. К Венгрии прирезать мадьярские земли в соседних странах, но отрезать от Запада, передав полосу по границе с Австрией Словакии и Югославии(которой компенсировать потери за счёт Австрии и Албании)
(ответить)

Слишком много ненужных речевых оборотов, пока прорвёшься к сюжету....
(ответить)

Интересно что за идея у них появилась? Спасибо за проду!
(ответить)

Какоето движение вперед почувствовалось. А то глав 7 резину тянули.
(ответить)

Спасибо! Ждем еще)))
(ответить)

Спасибо.
(ответить)

После всяческих переделок, доделал самую важную, на мой взгляд, главу(пред-предпоследняя)) в первом томе. Почти 25 кб о личной жизни попаданца, его быте ушло в 24 главу, в которой также продолжится тема первой советской ЭВМ.
(ответить)

У автора настоящий талант. Исследования в области ядра и атома. То, что описано с глаз ученого, все происходящее и увиденное им выражено в точных и образных словах. "..Все открылось в потрясающей и ужасающей красоте". Да, лаконично и четко.
(ответить)

Андрей, запасы на винте ГГ определяются тем, что было на моем на июль 2018, когда я накатал первые строки книги. Условие изначальное :-) Сейчас закину новую главу, только что вычитал..
(ответить)

Была книга ,где гражданский самолет упал в из нашего времени в то .там герой лежа в больнице описывал устройство я.б. и здесь в ноуте вполне могут быть такие книги
(ответить)

Призрак, всё норм. См. свежий пост и коммент к нему тут https://vk.com/clubsoecreator я все новости там размещаю..
(ответить)

что то долго прод нет, а так не терпится узнать что ж там дальше. Непростое время было, да и ситуация не типичная с героем.
(ответить)

Гость-33984, видимо, какие-то переделки на Ц., клик по кнопке автонастройки в читалке вернул нормальный вид, а дальше настройте вид текста (размер, шрифт,..) под свои вкусы.
(ответить)

Что за хрень? Читать невозможно! Вместо текста наезжающие друг на друга строки с левого края.
(ответить)

23 глава будет, скорее всего, в выходные. Собственно говоря, ВСЕ 3 оставшиеся в книге главы УЖЕ написаны. Идут сейчас переделки-доделки-почиталки разных книжек и статеек. Да и я ещё не определился с некоторыми "глобальными идеями" по второй книге, которых буду/ не буду касаться в оставшихся трёх главах. Надо кое-что хорошо продумать по хронологической координате повествования. Одну идейку я точно добавлю в форме неожиданного абзаца в конце ближайшей главы. В общем, сейчас самое время высказать свои пожелания, что "хочется увидеть", "чему уделить больше внимания" во втором томе. Всё внимательно прочту. Хронология второго тома будет январь-декабрь 1941.
(ответить)

Призрак, внешний вид, ттх, фотографии и описания кое-что могут дать, но многое - никак. Материалы, из которых были созданы компоненты ракеты, технологии и производства и т.д. - насчёт этого у попаданца на самом деле не так уж и много. Все сведения будут собираться по крупицам. И, логичнее всего опираться на тот путь с описанием этапов, ошибок и неудач, который УЖЕ был пройден. Имхо, где-то так. Разумеется, я попытаюсь смоделировать (в меру своего понимания), что, когда и как будет, но всё же хочу отметить - книга в первую очередь о том, что в её названии :-) Других аспектов изменений, связанных с наличием знаний из будущего, несомненно, буду касаться, но более "обзорно"..
(ответить)

почему историки орентируються на фау-2 насколько я помню по передачам уже в 43 были первые советские твердотоплевные ракеты правда корявые и использовались в катюшах в качестве реактивных снарядов, а у нашего попаданца как я понял есть военные игрушки в которых используются вполне современные ттх ракет, специалисты вполне смогут воссоздать по внешнему виду современную ракету, а в некоторых играх помимо ттх ракеты и оружия показана структура и описание материалов реальных вооружений для простого пользователя это информация ничего не даст, а вот для НИИ СССР эта информация была бы на вес золота. опять же терористы в Сирии пользуясь хламом делали бомбы и ручные гранатометы используя казалось бы бесполезную информацию из игр и сети, нормальный разработчик игр должен перерабатывать тонны инфы из сети чтоб вышло что то интересное и играбельное. мне кажется с ресурсами целой страны и знаниями игродела можно замутить такое!!! я как то смотрел передаче про историю ракетостроения так вот при создании ракетоносителя континент - континент разработчики создали принципиально другой тип двигателя и внешний вид ракеты.
(ответить)

Гость-33984, спасибо за идеи насчёт возможного хода войны. Я их внимательно изучу. Насчёт стратегической авиации вы не совсем верно поняли - ИВС лишь осознал, что МБР в ближайшее время ему не видать, а те ракеты, что будут первыми, не смогут поднять первые ядерные БЧ. Поэтому, т.к. атомная бомба будет у него быстрее, чем соответствующие средства доставки "почти как в будущем", поэтому он и размышляет насчёт доступных вариантов. ТБ-7 - здесь паалиатив - как только (будет готов нюк), так сразу использовать (скорее всего против Германии) и иметь пугало для англосаксов. Но это пока его мысли. Стратегическую авиацию, сравнимую с возможностями США, в 40х СССР не потянет ни с какими подсказками из книг Рожкова. А позже и ракеты межконтинентальные подоспеют.
(ответить)

Вдогонку. Сталин хочет на первых порах завести серьёзную стратегическую авиацию которая сможет достать пиндосов(пока нет МБР). Это дорогое удовольствие, чувствительно для бюжета(особенно если стратеги делать реактивными - а другие клепать нет особого смысла). И ведь для них полёт через океан будет в один конец, на обратный путь топлива не хватит. Значит надо озаботиться заправщиками(действующими с наземных баз, авианосцев, а также амфибиями, способными брать топливо с подводных лодок в океане), и заполучить базы в Западном Полушарии, для чего задружиться с националистическим лидерами, настроенными антипиндосовски:Жетулиу Варгасом в Бразилии(не допустив его свержения после войны пропиндосовскими генералами во главе с маршалом Дутра), Хуаном Пероном в Аргентине(тоже надо проследить чтоб его не свергли в 1955, для чего вовремя пролечить его жену, суперпопулярную Эвиту Перон Дуарте в 1952 умершую от рака), Гуальберто Вильярроэля в Боливии(в РИ в 1946 свергнут и убит в результате мятежа столичных "ониждетей" организованного пиндосами), Исайяса Медину в Венесуеле(в РИ свергнут пропиндосовскими военными и либерастами в 1945), Кальдерона и Пикадо в Коста-Рике(в 1948 свергнуты в результате мятежа пропиндосовских олигархов и либерастов). Можно вывернуть в свою пользу события в Гватемале, где в 1945 придёт независимая от пиндосов власть(правда, до 1949 будет президент Аревало, с большим либерастическим и антикоммунистическим прибабахом, зато потом будет Хакобо Арбенс с которым вполне можно задружиться, защитив от пиндосов свергнувших его в РИ в 1954). Ещё есть серьёзные шансы на приход антипиндосовских правительств в Парагвае в 1947(где было восстание во главе с экс-президентом, социалистом полковником Франко - в РИ подавлено пиндосами с помощью Перона, но тут с ним можно будет договориться), в Колумбии(где в 1948 президентом явно должен был избраться левый националист Хорхе Гайтан, но был убит"ненормальным одиночкой" что вызвало народное восстание и гражданскую войну - если он уцелеет, пиндосы вылетят из Колумбии впереди своего визга)+есть шансы сохранить независимое от Пиндосии прогрессивное правительство в Чиле(если некий Гонсалес Видела слегка умрёт, вместо чтобы в 1945 стать президентом от альянса левых и националистический партий и в 1947 лечь под пиндосов). С кем-то из латиносов вполне можно договориться о базах в обмен на советское оружие итп. Не пиндосы будут грозить СССР с баз в Европе, а СССР с баз в Южной и Центральной Америки будет грозить Пиндосии!
(ответить)

Спасибо за проду! Очень зашло. Кто же тот недовольный Курчатовым и Иоффе космополит? Капица или Ландау? Насчёт возможности остановить дойчеров на старой границе. Это очень вряд ли(хотя пустить им кровь в З. Белоруссии, в Полесье, на Волыни с их лесами и реками, в Прибляндии на З. Двине и в озёрных краях северо-восточной Литвы, Восточной Латвии и на Нарвском перешейке и западном побережье Эстонии, а также крайне затруднить продвижение через Галицию, выведя из строя горные дороги, вполне реал, как и возможность не пустить фиников до Карельского перешейка, Свири и Петрозаводска). Более реально удержать на линии Днепр-Западная Двина-Великая-Псковсеое и Чудское озёра-Нарова(с "плацдармами" на западном берегу, типа Киева - тоже измотав по пути от старой границы - Березина итд). Хотя и там будут прорывы дойчеров на восточный берег, и надо строить оборону в глубину, не давая им выйти на оперативный простор и иметь резервы для подрезания дойчерам флангов под основание прорыва, чтоб не дать ввести в него второй эшелон для закрепления успеха(тогда, без снабжения и поддержки панцеры не повоюют). Если повезёт, можно удержать Николаев с верфями(используя реки). ВЕСЬМА ВАЖНО: Удержать Моонзундский архипелаг, острова у берегов Эстонии и в Маркизовой луже, а также полуостров Ханко(это закроет для дойчеров Финский залив, а БФ сможет выходить на оперативный простор+позволит советским бомберам контролировать Балтику, сильно затрудняя дойчерам подвоз всего необходимого из Швеции и Финляндии, а также наносить серьёзные удары по Рейху - не ограничиваясь немногими налётами на Берлин, имевшими только пропагандистскую ценность). Ещё важнее удержать Крым(для чего стянуть туда побольше войск разбросанных по берегу Чёрного моря в ожидании мифического десанта(у дойчеров в ЧМ не было серьёзных кораблей, Италы, битые наглами, едва удерживали путь Юг Италии - Северная Африка, турецкий флот был намного слабее ЧФ, румынский и болгарский - вообще несерьёзно), и укрепить Перекоп и северные берега от мыса Тарханкут до Арабатской косы как можно сильнее. Крым это непотопляемый авианосец с которого можно разнести румынские нефтепромыслы в Плоешти, а без нефти дойчеры много не навоюют(сколько-то серьёзные запасы есть только в Албании, но их Ducetto и для себя не хватает, а синтетика не годится для самолётов без особых присадок - которых Рейх можно лишить ударами с того же Моонзунда по немецкому Химпрому, ЕМНИП, у дойчеров этим занимался ОДИН завод и наглосаксы всю войну "забыли" его бомбить).
(ответить)

Jiko, Jiko, Jiko, Jiko,
(ответить)

В электронной промышленности (производство полупроводников) огромной проблемой стало обеспечение чистоты. 50% брака из-за пыли. Ну и культура производства во всех отраслях.
(ответить)

Не 1991, так другой ближайший. Просто потому, что СССР сгнил, начиная с головы. Лозунги от начальства при полном отличии этих лозунгов от реальности. Идеология всегда была слабым местом коммунистов. Ещё с довоенных времён. А после войны она вообще пошла куда-то в сторону. Народу жрать нечего, а на займ подпишись. Не хочешь? Заставим! "Горком-партком-ЦК приняли решение, что нужно помочь колхозным совхозникам закопать посевной материал/откопать урожай! Вперёд, на сельхозработы!" - на моей памяти ни один комми на с/х работы не поехал. Магазин в Челябинске, 1984 год: "Мне, пожалуйста, вон тот кусочек колбасы" - "Вашм карточки?" - "какие карточки?" - "На мясо!". Я, конечно помнил, что в детсадовсом детстве мы с мамой отстояли очередь, чтобы отоварить карточки (товара не хватило). Но это было ещё в 1961-м, когда в результате освоения целины в стране не хватало прстой муки... Ну и так далее. Думаю, каждый, живший в те времена можетвспомнить примеры несоответствия показухии в речах и реальной жизни.
(ответить)

Гость-33984, эх, если бы так всё было просто. Вот я, отучившись один год в ВУЗ-е и будучи летом дома, перед вторым курсом, вполне себе в августе 1991 был уверен, что Горбачев- законный Президент страны, что ГКЧП - хунта и видя по ТВ не вяжущего и лыкаЯнаева, несущего ахинею, вполне себе был против, считая их действия попыткой сместить законную власть в стране. Так что именно их, с моей точки зрения надо было гнобить. А те, кого вы называете ельцинской сволотой, простите, напомню вам, граждане страны, вышедшие защищать законную власть против путчистов, которые, замечу, не способны оказались объяснить свою позицию народу ранее, без использования танков, в которых сидели такие же мальчишки, что и те, что стаскивали барахло в импровизированные так называемые баррикады. А задавив и расстреляв своих же граждан, полагаю, крови в стране пролилось бы больше, возможно и гражданская была бы. Сомнения у меня появились только после Беловежской пущи.. Но, имхо, как бы не было жаль, что СССР-1991 постигла такая судьба, тот Союз из 1991 уже было не спасти. Крови пролить и заранее приготовить образ мучеников для тех, кто реале пришел к власти, ГКЧП смог бы. Не более. О Голикове.. Прочитав не мало источников по теме "что сообщала разведка", у меня сложилось мнение, что Голиков вполне добросовестно выполнял свою работу. Вот к примеру, вполне реальные сведения о датах нападения на СССР от верных источников, которые приходили в Москву, докладывались, время проходило без нападения, а по факту сдвиг был из-за изменений планов немцев, событий в Югославии и т.д. Плюс вопросы интерпретации Сталиным и Берией.. всё сложилось так, как сложилось именно потому, что это жизнь и в реальности у ИВС и ЛПБ не было попаданца с книжками и они имели отрывочные и противоречивые данные. Как и бывает. И вины Голикова здесь уж всяко не больше, чем вины того же ИВС.
(ответить)

"в 1991-м был закономерный итог." Ничего закономерного. Доказал Пекин-1989. Если бы в 1991 в верхах СССР и армии нашлись решительные люди и закатали бы эльцинскую сволоту у БД танками в асфальт(как китайцы на Тянаньмынь), СССР бы остался в прежних границах. Правители ССРов, ещё вчера такие гордые и суверенные, дружно щёлкнули каблуками в первый день ГКЧП, в готовности душить своих независимцев(ребята решили что это и правда переворот и за "суверенитеты" сейчас будут ставить к стенке. "как бы я не относился к личности Горбачёва, виноват был не он..." Именно он! Тщеславное самовлюблённое ничтожество, севшее не в свои сани, тащившееся от восторга что правители Запада соизволили его потрепать по плечу и готовое за такую приятность всё продать ни за грош! "личина путешественника во времени и его прибора проверена..." Во-первых, не ЛИЧИНА а ЛИЧНОСТЬ, видимо? Во-вторых, как можно проверить ЛИЧИНУ ПРИБОРА? ))) Тогда уж скорее ПОДЛИННОСТЬ. P.S. ШО?! И Голикова оставили в ГРУ(да ещё и рассказали про попадоса!)? Да ИВС должен был его гнать поганой метлой с разжалованием в дворники, за то что этот услужливый мерзавец его дезинформировал перед войной, отмахиваясь от сообщений о нападении!
(ответить)

Дорогой автор, С Новым Годом! Творческих успехов... это не намек...
(ответить)

" Решение Политбюрю ВПБ (б)… " Может ВКП(б)?
(ответить)

и кстати, первая мысль, если полагать, что 8 -й отдела имеет отношение к анализу структуры вермахта. что военные туда заходят чтобы передать данную информацию и пояснить молодым комсомольцам её смысл.
(ответить)

В первую очередь абверовец должен думать, откуда информация. И должен думать о том, как проникнуть в те советские подразделения, которые ведут разведку для выяснения содержания разведанных. 8-й отдел ему мало в этом поможет, так как даже если именно этот отдел отправляет информацию военным, то сам наверняка получает уже очищенную и скорее всего уже первоначально упорядоченную информацию. Военные могут и по другой причине забегать туда. Как раз частые визиты военных туда опровергают мысль абверовца. Информацию по структуре вермахта и пр. логичнее пакетом отправлять напрямую в руководство РККА. Другой вопрос, что интересно, почему военные постоянно туда бегают. Но не в связи с информацией из Галиции. То есть о взаимосвязи можно подумать только при прямом указании, что информация из 8-го отдела. Что был бы огромный прокол. А маскировать 8-й отдел надо.
(ответить)

sanalka, нет, Вы первый, спасибо, когда вычитывал, глаз уже замылился. Конечно, декабрь 1940 имелся в виду. Связь пока выдвигается как гипотеза. Сотрудник абвера обращает внимание на качественные материалы об вермахте, появившиеся у командиров РККА буквально только-что. И достоверные сведения об новом отделе в структуре ГУГБ, с намекающим на аналитическую работу названием. Абверовец всего лишь высказывает свое предположение (оказавшееся достоверным, как мы знаем). В меру своего воображения и опыта рассуждает - ищет плюсы в гипотезе и обсуждает с начальством минусы. Об источниках сведений для работы нового отдела )начинает думать. По мне вполне обычная рабочая ситуация. Подобных гипотез может быть много. Я обрисовал эту, потому что гипотеза абверовца верная :-)
(ответить)

Ну про декабрь 41 Вам, думаю, уже сказали. Непонятно почему была проведена связь между созданием 8-го отдела и хорошим информированием РККА о структуре немецкой армии. даже если 8-й отдел сводит и выдаёт данные, эти данные он откуда-то получает. Причём в полном виде.
(ответить)

Спасибо. С наступающим вас.
(ответить)

Хорошая глава. С Наступающим!
(ответить)

Эк удачно Автор завершил главу! Буквально на полуслове разговора в абвере. Здорово!
(ответить)

Новая глава. Очень тяжело шла, малознакомая мне тема, надеюсь, не зря пришлось знакомиться с разными источниками, чтобы сочинить что-то удобоваримое. По ходу дела, перебирая свои залежи по военной истории, нашел на винте две скачанных книги (соотв-но, они есть у ГГ), которые пошли в ход и упомянуты в главе.
(ответить)

Проблема не в стиралке как устройстве, проблема в непенящемся порошке и его массовом производстве. до 60х годов калашей немогли на армию наделать, в реале порошек чутьли не к 80м начали выпускать.
(ответить)

Хороший, жизненный и достоверный отрывок. Так держать!
(ответить)

Гость-33984, о действиях ИВС и ЛПБ по изменению истории (от момента знакомства с ГГ до 22 июня) будет подробнее изложено во втором томе, в том числе и мотивы - почему так, а не иначе. Старый Соболь, да, есть такое в планах, в том числе в виде разговоров подозревающих с ГГ :-)
(ответить)

Гость-10243, образ быта условных "сержантов НКВД" списан с реальной женщины, моей дальней родственницы (за плечами ВОВ, фронт, служила связисткой в НКВД, умерла в 90-х в "независимой Латвии", в 80-х успел с ней наговорится, особенно когда перестройка началась и много разговаривали на разные темы, а я кое-что в школьные годы начал соображать). Если вкратце - основная масса населения по нашим теперешним меркам жила тогда ОЧЕНЬ бедно и неказисто. Так что, извините, всё реалистично.
(ответить)

скушный текст. рассуждения о сожрании на фоне: 1). забывчивости о банальном мешке для индивидуальной стирки 2).беспокойстве о частнике на фоне 8.3млн частников на 1939 3).прислуги во многих профессорских и руководящих семьях. сотрудники нквд, стеснительно не-стирающие бельё в чужой стиралке ? зачем ? прачечные-артели на Москве закончились ?
(ответить)

Интересный ракурс. Еще было бы, пожалуй, интересно познакомиться с точкой зрения тех, кто не должен знать об истинной сущности ГГ, но всё-таки кое-что понял. Только, конечно, совсем немного, это ведь тоже будет своеобразный "вбоквел"
(ответить)

Странно, почему ИВС и Палыч не позаботились затянуть дойчерам югославскую и греческую кампанию?
(ответить)

А между прочим, да! Купить у пиндосов лицензии бытовой техники и несколько заводов/фабрик(которых с Депрессии немало стоит), выпускать всё это в СССР и - спасибо товарищу Сталину и Партии родной! )))
(ответить)

Война близко..
(ответить)

про стиралку-автомат интересное ответвление. И ГГ мог явно аргументировать, что во время войны будет нужно кучу одежды много и быстро стирать в полевых условиях. Вот и пусть инженеры изобретут, а как побочный эффект, домашние маленькие...
(ответить)

Интересно...
(ответить)

Гость-33984, Вы знаете, но стрельба и всех остальных типов танков с ходу во время WWII была малорезультативна. Не было стабилизаторов орудий. Но КВ-2 да, фактически, самоходка.
(ответить)

Гость-39466, 20 гл. была готова ещё 2го декабря. Но не понравилась мне самому. Почти полностью переделал. Думаю, завтра вечером будет в рассылке и на Ц.
(ответить)

Так КВ-2 фактически не танк а самоход(стреляет только с места). Для проходимости надо нарастить ширину ходовой части. а чтоб не ломал мосты, добавить ОПВТ(средства герметизации и телескопические выдвижные трубы воздухозаборника и выхлопную, итп) - пусть едет через реки по дну. "- У ты, это не машина а подводная лодка! - Осторожно, рыбку задавишь!"(c) )))
(ответить)

А где прода? Где можно узнать о породе?
(ответить)

Гость-33984, По земле еле ползает,проходимость около "0",по мосту пройти не может,выбрасывать жалко,а так хоть по рельсам покатается
(ответить)

А нафига? Бронепоезда для этой войны не особо подходят. В обороне достаточно врагу разбомбить/разрушить снарядами/взорвать рельсы и отрезанному бронепоезду трындец. В наступлении отходящий противник разрушает пути, пока их восстановят фронт уйдёт далеко и далее по новой. С танками на рельсах та же история. Бронепоезда надо перевооружить зенитками и переориентировать на ПВО железнодорожных узлов, станций, мостов, важных эшелонов.
(ответить)

О танках:поставить на рельсы(если возможно)КВ-2,тем самым сделать его узкоспециализированным:штурмовой танк ж/д узлов .оборона ж/д мостов.т.е броневагон,прицепив ж/д платформу со средствами ПВО.
(ответить)

Уважаемый Автор, есть ещё вопрос по танкам. Собираются экранировать Т-26 и БТ-5/7. А Т-28? В отличие от лёгких танков, которые против Троек и Четвёрок дойчеров могут успешно воевать только из засады, Т-28 с средними танками дойчеров могли бы рубиться на равных(этому мешает тонкая броня, но если её нарастить экранами дойчеров в 1941 ждут неприятности - до появления модернизированных Четвёрок). Тем более что есть хорошая возможность экономии веса(снять глупые пулемётные башенки, заменив люками - что облегчит жизнь экипажу). P.S.Тут шла речь о действиях спецназа, в помощь могли бы быть некоторые хитрости. Например, использовать патроны с минимальным зарядом пороха, наполненные водой которая будет превращаться в пар и выстреливать пулю с легким хлопком и небольшим облачком пара, которое рассеивается мгновенно(правда, зимой вода замерзает, но можно ведь намешать химию какую, чтоб мешала превращаться в лёд). Чтоб не засекли блики от оптики, можно вставить перед стеклом кружки пластика или твёрдого картона с множеством набитых дырочек(как дуршлаг) - видно не хуже чем без таких "фильтров" но со стороны незаметно. Ещё можно сделать ложку для быстрого подогрева жидкостей(из трёх частей: собственно ложка, более толстая и полая внутри,которая изнутри набита порохом(надо только тщательно отмерить навеску и материал для ложки использовать покрепче, чтоб не разорвало), и навинчивающийся черенок оклеенный деревом, в котором проложен фитиль, сверху на черенок навинчивается головка с вставленной ампулой - при повороте головки ампула раздавливается, кислота поджигает фитиль в черенке, тот поджигает порох внутри ложки(лишняя энергия уходит в черенок и головку)ложка разогревается и согревает скажем чай в кружке или небольшом котелке - потом раскрутить, остатки сгоревшего пороха выбить как из трубки, черенок прочистить куском проволоки или хоть веточкой, из головки вытряхнуть раздавленную ампулу и зарядить по новой)чтоб можно было согреться без алкоголя и не разводя огонь. А ещё можно сделать лёгкие батарейки(для той же радиоаппаратуры)на канифоли(правда, из хватает только месяца на три, но и то хлеб). КМК это было бы полезно не только спецам. И могло бы быть в компе у ГГ(я в инете вычитал).
(ответить)

[Гость 59530]. Думаю, Зорге тут задействовать не стоит. Пусть и дальше шпионит за дойчерами в Токио и япами(и не светится), а к Енаи и Ямамото Палыч может послать доверенного человека. Стратегические запасы в 1940 и первой половине 1941 сделать можно(хотя, ИМХО, с этим немного опоздали, можно было прикупить немало ценного в Голландии, Бельгии, Люксембурге, Дании, Норвегии, даже Франции и вывезти(до их оккупации дойчерами в апреле-мае). Аэрокобру прикупить было бы неплохо(тем более что в 1939 её уже испытали а военных в Пиндосии она пока не интересует, примут на вооружение только в 1941), но Рузвельт из-за Финляндии трындит про "моральное эмбарго" и до нападения Гитлера на СССР не продаст. Вообще, получить что-то нужное для войны из Пиндосии и Канады, можно только через третьи руки, организовав ничем не связанные с СССР фирмы в Южной Америке(одна фирма покупает у пиндосов и канадиенсов, другая фирма перекупает у неё, третья фирма покупает у второй и продаёт СССР - и к первой фирме у гринго никаких претензий), заодно эти фирмы могут закупать для СССР в Южной Америке всякое ценное сырьё.
(ответить)

Игорь Кулаков, Спасибо,что Вы есть!С нетерпением ждём продолжения!Зацепило!
(ответить)

Благодарю всех за советы, замечания и идеи. Все их внимательно изучу. Конечно, не со всем я, скорее всего, буду согласен, но ход моделируемой логики исторических персонажей (в плане альт-войны) я постараюсь максимально изложить в книге далее. На этой неделе поразмышлял о деталях сюжета 2-й книги (про оставшиеся главы первого тома уже упоминал). В общем, второй том будет занят 1941 годом. От января до декабря. А больше пока ничего не скажу :-)
(ответить)

Гость-33984, Остроумное развитие событий альтернативного 1941г!Пусть Зорге поработаетВ 1940г нам необходим сделать запас особо необходимых стратегических материалов,пока судоходство свободное.Продадут нам Штаты Аэрокобры,что бы уровнять в истребителях?
(ответить)

[Гость 59530]. Заводы по производству алюминия у Пиндосов купить можно(особенно если расплачиваться сразу золотишком и алмазами а не по ленд-лизу). Особенно если сами пиндосы окажутся в более серьёзной заднице с япами и будут сильнее нуждаться в СССР). Как это сделать? Ну, например, подкинуть адмиралу Ямамото через адмирала Енаи(известный русофил)скорректированный план Перл-Харбора:Ударить до того как япы уведут оттуда авианосцы, вместо одной атаки провести несколько, до полного уничтожения флота пиндосов на Гаваях, сразу после этого высадить десант и захватить острова, что максимально затруднит Пиндосам контрнаступление на Тихом океане(для этого Ямамото придётся отправиться с флотом самому и пинать слишком осторожного Нагумо). Одновременно, пароходы под дружественными флагами(английскими, типа Гонконг, Сингапур итп), Филиппинскими, голландскими(типа из Индонезии - для пиндосов все косоглазые на одно лицо)набитые под завязку взрывчаткой(прикрытой чем-то безобидным)входят в порты западного побережья Пиндосии и Канады и превращают их в дружеский шарж на Галифакс времён 1-й мировой(ликвидируя пиндосовские верфи, заводы, ВМБ). Аналогичным образом приводится в несудоходопригодное состояние Панамский канал. Это создаёт пиндосам огромные трудности с действиями на Тихом океане(флот придётся гнать в обход Южной Америки с восточного побережья, причём япы могут разместить свои лодки в Магеллановом проливе и устроить засаду в тамошних узостях) а также серьёзно подрывает их ВПК(пиндосы его конечно восстановят, но не сразу - им будет не до высадки в Африке и Европе). Ну а у япов будут развязаны руки и они смогут занять все острова в Тихом океане принадлежащие наглосаксам и франкам+всю Ю-В-А+начать экспансию в Индийском океане и всерьёз угрожать Индии, Цейлону, Австралии и Зеландии. Вот тогда и Свинья для Чохохбили(определение ИВС)в Лондоне, завизжит как будто её тащат на кухню, и забудет пакостить СССР! А чтоб япы приняли поправки к своему плану, надо объяснить, что их ждёт после проигранной войны и пиндосовской оккупации(чтоб подходили к делу серьёзно). Кстати, СССР может признать Манчжурию и Мэнцзян, а Япония соответственно Монголию и Туву, и Москва с Токио через 4 "нейтральные страны" вполне смогут торговать - мы им ГСМ, металлы, лес, они нам каучук, олово и прочий цветмет и редкозёмы из Ю-В-А+продовольствие.
(ответить)

[Гость 59530], Согласен. Пока дойчеры на Волыни будут прогрызать новую границу, реки за ней, старую границу и речные рубежи восточнее, вполне реально организовать контрудар из Бессарабии по Румынии, выйдя на венгерскую границу в Трансильвании, а то и ворвавшись в Валахию+при поддержке ЧФ высадить десант в Сулине, Констанце и Мангалии и занять Добруджу до границы Болгарии(которая с СССР не воюет). Дойчерам придётся для спасения Румынии с её нефтью и защиты Венгрии, либо снимать часть войск с более северных участков Восточного фронта, либо гнать туда резервы из Европы(которые нужны на Волыни, в Белоруссии и Прибалтике). В любом случае у вермахта на этих направлениях возникнут дополнительные трудности. Надо только поставить на Южный Фронт грамотного командующего. Всяких Тюленевых и ему подобных гнать поганой метлой, как и Иванова-"Октябрьского" с ЧФ(Трибуца с БФ кстати тоже).
(ответить)

Почитал про производство алюминия в СССР-оказалось совсем дело"табак"Пришлось приобретать 256.4тыс.тонн первичного алюминия,в войну работал один завод на Урале.Основной поставщик США.Похоже придётся тоже кланяться Америке.
(ответить)

Гость-33984, Согласен с Вами,если продолжить развитие событий по Вашим предложениями Прибалтика,Западный фронт,с применением ваших оборонительных мероприятий.Т.Е.непосредственно наиболее боеспособные немецкие армии оказываются скованными,на Юге возможна наступательная операция с целью вывода из войны Румынии.Усилить Дунайскую речную флотилию,горные части,Разгромить Румынскую армию думаю по силам КА с учётом наших послезнаний
(ответить)

Заканчивая. Поговорка "коней на переправе не меняют" - глупая и лживая(придуманная именно теми кто не хотел чтоб их меняли). Если кони НЕ ТЯНУТ или вообще завезли в дерьмо, их НАДО менять как можно быстрее(иначе в лучшем случае никуда не переправишься а в худшем просто утонешь!). ИВС в РИ не справлявшихся коней менял пачками(того же Павлова с компанией, Тюленева, Ворошилова, Кулика etc...) - к сожалению, после того как они уже крупно нагадили. Да и до войны ИВС это делал, когда заменил в Финляндии и Монголии обгадившихся Мерецкова и Штерна на Тимошенко и Жукова. Но теперь то он знает как будут "воевать" все эти "непредатели"! И оставлять их? Что даёт Вам основания считать Сталина идиотом? Тем более что менять есть на кого(в компе ГГ есть имена тех кто ВЫИГРАЛ войну - и это ни разу не Павлов с компанией). ИВС может хоть сто раз "вкурить ВСЕ сведенья, что приволок ему потомок" но если он снова поручит останавливать Гитлера тем кто один раз всё про...любил(повторюсь, предав или просто показав свою бездарность и неспособность - не суть важно, итог один), то и на этот раз повторится то же самое. Тем более что есть примеры из РИ: Кузнецов в начале войны обделался в Прибляндии. ИВС зачем то дал ему второй шанс - и он ещё круче обделался в Крыму, загубив целый фронт. Бывший командующий Одесским округом Черевиченко. Начинал с комфронта, потом съехал в командармы, закончил войну комкором. Неплохо, да? Ясно говорит о способностях данного "полководца"! ))) "Специалистов надо беречь и кадрами не разбрасываться"... Таких "специалистов" как Кулик и Мерецков беречь вредно для страны и армии, а кадрами вроде Павлова, Кирпоноса, Козлова, разбрасываться просто необходимо, чтоб побеждать врагов и нести при этом как можно меньше потерь! P.S.Знаете как дойчеры при Бисмарке создали II Рейх? Все прусские офицеры ещё в мирное время были изучены вдоль и поперёк. Всех слабых, вялых, трусливых, нерешительных, неспособных, бездарных, со службы выкинули! И после этого прусская армия в 1860-х/1870-х разгромила всех врагов(в том числе две великие державы!), а потом два раза воевала против почти всего мира и едва не победила! И никто в Германии не ныл про смену коней на переправе и про невнесение разброда и шатания в ряды! Офицерский корпус "первого рейхсмахта" ПРОШЁЛ ЧИСТКУ в МИРНОЕ ВРЕМЯ! Поэтому доверие к оставшимся было безоговорочным! И они его оправдывали! Так то!
(ответить)

Уважаемый Автор. Абсолютно не согласен с Вашим ответом Гостю 59530. Хотя, насчёт Тимошенко соглашусь. Этот дураком и бездарем не был. В 1940 за считанные недели прорвал Линию Маннергейма(напомню. ни сэры с мусью Линию Зигфрида в 1938-39 ни дойчеры Линию Мажино в 1940 штурмовать не решились!). В 1941 сначала восстановил Западный фронт после тяжелейшего поражения(коим СССР обязан Павлову и компании)и затормозил дойчеров под Смоленском(фактически сорвав План Барбаросса - после этого дойчеры уже не могли наступать сразу на Москву, Питер и на юг - только на одном направлении). Затем в ещё худшей ситуации восстановил Юго-Западный фронт(разгромленный стараниями идиота Кирпрноса). В начале 1942 подвинул дойчеров в Донбассе(одна из первых побед). Правда, летом 11942 поражение на Дону, открывшее дойчерам дорогу к Сталинграду и Кавказу. Но тут не только его вина. И дойчеры узнали советские планы, и Ставка гнала в неподготовленное наступление вместо выстраивания эшелонированной обороны, и ЧВС Кукурузер)член политбюро!)систематически сношал мозги и рапортовал в Москву что вот вот всех немцев побьём(и послать этого урода не хватило духу - а у кого бы хватило?). Иное дело Мерецков. командуя фронтом в финскую до января 1940(когда его заменил тот самый Тимошенко)полностью обделался(при том что перед войной слал победные реляции и обещания парада в Хельсинки к годовщине октября). В ВОВ на Волховском аналогично. Потом на Карельском сидел сиднем до лета 1944(когда другие давно дойчеров колотили, а он с чухонцами справиться не мог!). Ну а Павлов, Кирпонос, Козлов и компания вообще за пределами добра и зла. "Учиться на своих ошибках" может умный - дурак и бездарь(это в лучшем случае, если всё таки не предатель)никогда и ничему не научится. И НЕ МОГ ИВС на том основании что он "ТОГДА выиграл войну"(с огромными потерями для страны и едва отбившись от врага), оставлять командовать тех кто один раз обосрался(по злому умыслу или просто по дурости - результат один) только чтоб "не вносить разброд и шатание в ряды ТЕХ кто НЕ оказался предателями."(ну-да, ну да, отсутствие разброда и шатания в рядах дураков и бездарей которых дойчеры разобьют как В ТОТ РАЗ(с огромными потерями для СССР!)конечно, намного лучше! Плевать что миллионы погибнут и попадут в плен, десятки миллионов окажутся под фашистами, вся западная часть страны будет разорена дотла, только бы не вынести сор из избы и не обидеть просравших всё Павловых недоверием! "Умно", ничего не скажешь! Продолжение следует.
(ответить)

[Гость 59530]. А что тут можно сделать? Только не отдавать Крым(в РИ абсолютно по идиотски сданный дойчерам, при полной возможности создать там свою линию Мажино от мыса Тарханкут до Арабатской косы), и бомбить оттуда румынские нефтепромыслы в Плоешти(дальняя авиация с ПТБ и Албанию с Югославией и Венгрией достанет - хотя в двух последних нефти всего ничего.). И придётся дойчерам или капитулирен(наземная техника может и на синтетическом бензине поездить а вот летать на нём не выйдет), или оккупировать всю северную Африку и проламываться в Месопотамию и к Персидскому заливу через Египет и Турцию(что ослабит давление на советский фронт, погрузит наглов в глубокую ж...скорбь, и откроет СССР весьма заманчивые перспективы).
(ответить)

[Гость 59530]. Да, РЭБ и забивание радиосвязи дойчеров это то что доктор прописал. Особенно если и провода начнут резать повсеместно а под каждым под кустом дойче-связистов с катушкой будут ждать злые руссише диверсантен унд и партизанен. Но не менее важно создать систему ДРЛО для обнаружения самолётов дойчеров и предупреждения наших. Вот тогда "эксперты" и прочие птенцы Геринга посыплются с неба в товарных количествах. Надо только обеспечить товарищей Берга и Лосева всем необходимым(у наглов в 1940 РЛС уже есть, у дойчеров тоже, стыдно России не справиться - ведь это Попов открыл радиолокацию).
(ответить)

[Гость 59530]. На ЧФ в первую очередь будут нужны десантные суда(для освобождения своих берегов, высадки на берега Болгарии и Румынии - а если повезёт то и Турции, особенно в проливах и далее в Средиземье),тральцы, эскортные корабли(для ПВО и ПЛО)в меньшей степени лодки прибрежного класса). На БФ будут нужны в первую очередь лодки прибрежного класса, тральцы и десантные суда, во второю очередь эскортники(море мелкое, засыпанное минами, флот дойчеров по любому сильнее, основная задача - не пустить противника в Финский залив и мешать на морских коммуникациях с Скандинавией - по той же причине большие корабли ни к чему, не подорвутся так люфты или лодки Дёница потопят). На СФ надо охранять свои моря и Севморпуть,. конвои из-за океана+брать всё что плохо лежит - тут в первую голову эскортники(эсминцы, сторожевики, морские охотники, фрегаты и корветы с прочими шлюпами, MAC-шипы), эскортные авианосцы, лодки океанского класса, во вторую - десантные суда, канонерки и транспорты. Линкоры и крейсера ограничить "довоенными запасами" модернизировав насколько возможно.
(ответить)

Теперь точно заканчивая(по флоту). Неплохо бы также удержать Николаев с его верфями. Для чего перекрыть в наиболее удобных для разлива местах в низовье широкими и тяжелоразрушаемыми дамбами реки Ингул и Ингулец. А оставшиеся узости, как и южные берега образовавшихся водоёмов как следует укрепить. Аналогично полуостров на котором находится Очаков, Кинбурнскую косу, острова Тендра и Джарылгач. Это позволит(при достаточной ПВО, понятно)довести строящиеся корабли хотя бы до возможности держаться на плаву, а потом утащить на буксире в Севастополь, или Новороссийск или Батум и там достроить(на втором этапе войны они на ЧМ пригодятся). Из Балтики все линкоры, крейсера и половину эсминцев вывести на Север(СФ они нужнее). Тут достаточно удержать Моонзунд и Ханко с островами Финского залива. Тогда лодки будут свободно выходить на оперативный простор и топить кого захотят, как и авиация сможет накрыть почти всю Балтику, перекрывая дойчерам подвоз из Финляндии и Швеции(и в обратном направлении). С Моонзнда наша дальняя авиация достанет и Рейх(только бомбёжками Берлина не увлекаться - долбануть один раз в пропагандистских целях, и будя, до поры до времени - важнее долбить заводы дойчеров). На Севере главная задача СФ - держать приморский фланг фронта, не давать кораблям дойчеров проскакивать в нашу Арктику, контролировать северные острова(а то дойчеры обнаглели, на нишей Новой Земле и Земле Франца Иосифа базы устраивали)+можно под это дело Шпицберген отжать, нащ исконный Грумант, нагло прихватизированный европеями в 1920, не спросив Россию, благо сами Норвеги его бросят. Ну и конечно сопровождение конвоев(чтоб наглы не бросали). Для чего надо выведенным с Балтики линкорам(включая "Петропавловск" который надо достраивать в Северодинске/Молотовске)и крейсерам заменить ГК и СК, СУО, воткнуть где можно зениток и поставить ПТЗ. А против "Тирпица" и подобных, строить эскортные авианосцы(это нетрудно, их переделывали из штатских пароходов, а верфь Генри Кайзера в САСШ и Канаде пекла многими десятками, строятся быстро и довольно дёшево(дешевле линкоров и даже крейсеров не говоря уж о настоящих авианосцах), несут одну эскадрилью, так что если потопят кого, то не катастрофа, но толпой могут любой линкор запинать. Очень пригодятся и при десантах в Норвегии). На ТОФ понадобятся лодки(пока тихо - возить оружие красным партизанам в Ю-В-А,для встречи западников)и те же эскортные авианосцы(против остатков флота япов к концу войны)+десантные суда(как и на Балтике с ЧМ, впрочем).
(ответить)

Заканчивая. 8)Насчёт того что командование ЗОВО "растерялось". А приказ снять оружие с большей части истребителей перед самой войной? А изъятые из войск и собранные в одном месте зенитки(с снятыми прицелами и без БК)? А отправка перед войной войск и техники без почти боеприпасов и ГСМ подальше от складов? А размещение военных городков, складов и домов отдыха для семей командиров у самой границы, в пределах досягаемости пушек дойчеров? А задержка с выводом войск округа(особенно у границы) в летние лагеря(хотя они должны были там оказаться за 2 недели до 22 июня 1941? Это всё "растерянность"? Разрешите не поверить!То что Павлова и компанию реабилитировали при Кукурузере, ничего не значит. Этот подонок и бандеровских фашистов с недобитыми прибалтийскими эсэсовцами нареабилитировал и вернул в родные места. Но даже если бы"растерялись", то и тогда им в командовании ЗОВО не место. Как и некоторым их командармам типа Коробкова(брось в воду - без приказа начальства не выплывет)или Болдина(который поднявшись до командарма НЕ УМЕЛ ЧИТАТЬ КАРТУ!!!). 9)"КлимовскийЙ на встрече с ними" КлимовскиХ, видимо? 10)Идея прекратить строить "Линию Молотова" и перебросить ресурсы на укрепление "Линии Сталина" - правильная. Как и решение строить на старой границе дерево-земляные укрепления(надо бы ещё заложить там фугасы и взорвать когда дойчеры захватят - вместе с ними). НО! Есть одно место на новой границе которое НАДО капитально укреплять. Это волынский участок по верховью Западного Буга. С севера он упирается в Полесские болота и дремучие леса, с юга в Карпаты. Если с началом войны залить Полесье и прикрыть проходы, а также взорвать дороги, мосты и тоннели в горах, то дойчерам эти укрепления не обойти, а их прогрызание будет дорого стоить(если хорошо выстроить и оборонять)+в тылу надо построить дополнительные линии обороны по рекам Стырь, Горынь, Случь, Серет и Збруч. Чем позже дойчеры выйдут на равнины Подолии и чем больше техники и живой силы им это будет стоить, тем лучше. 11)"Самые старые танки на вооружении РККА МС-1, Т-18, Т-24..." МС-1 и Т-18 это одно и то же. А почему БТ-2 забыли? 12)По флоту. На ЧМ надо удержать Крым(Укрепив северные берега и Перекоп с Чонгаром и Арабатом - стянув туда войска охраняющие берега ЧМ от мифического десанта). Из Крыма наши бомберы могут достать Плоешти - главную бензоколонку Рейха(и почти единственную - есть ещё Албания, но там ducetto самому не хватает+по мелочи - надо только скважины в Галиции взорвать капитально). Всё же не вместил.
(ответить)

Продолжая тему: 3)По поводу опасных(для наших танков)немецких зениток 88-мм. Их у дойчеров в 1941 не очень много и в бою они уязвимы. Дуры громоздкие, малоподвижные(надо тащить на буксире), быстро сменить позицию не могут, заметны на поле боя(ну как наши аналоги 85 мм)тем более что устанавливают их на прямую наводку. При обнаружении сразу накрывать их миномётов и пушек(да и меткое попадание из пулемёта крупняка и из ПТР может испортить - хотя из второго попасть тот ещё подвиг). 4)Экранировать КВ действительно нафиг не надо(как минимум до появления Тигров и Фердинандов), гораздо полезнее заранее перебрать трансмиссию(ахиллесову пяту танка), заменив ненадёжные детали хорошо прокованными и закалённными, с примесью вольфрама и других укрепляющих добавок(обойдётся дороже обычного хлама по валу, но по сравнению с ценой танка и вредом который он нанесёт дойчерам это фигня). Глупую(для такого танка)пушку 76 мм, заменить на сотку(на базе флотской)с дульным тормозом(реализуемо даже в 1940-41).Ворошиловский и курсовой пулемёт убрать нафиг но поставить зенитный+рацию и командирскую башенку+улучшенную оптику(как и на все другие танки). 5)По поводу отмены работы над Т-34-М. Не понял? А поперечное расположение движка и сдвинутая к центру башня(что уменьшит нагрузку на передние катки и позволит разместить люк мехвода сверху и не в лобовом листе(ослабляя его)? А длинная пушка 85-мм в увеличенной башне? 6)По поводу решения ИВС оставить на месте Павлова и прочее командование ЗОВО. НЕ ВЕРЮ!!!! Не верю что ИВС может быть идиотом и с размаху наступать на те же грабли. Даже если отбросить подозрения в предательстве(так убедительно и не опровергнутые - приклеивание писавшим об этом исследователям ярлыка "маргинальных" на опровержение не тянет), то тогда их действия могут быть объяснены только ДРЕМУЧЕЙ бездарностью и неспособностью в одном флаконе с патологической нерешительностью и административной трусостью. Сталин не кретин - ТАК рисковать, давая ЭТИМ"второй шанс". А если опять обосрутся? И все планы не пустить дойчеров к Москве летят в тухес! 7)"Товарища Жукова мы размножить не можем. Пусть остаются" А ЗАЧЕМ его размножать?Жуков не штабист, ему прямая дорога в ЗОВО на место Павлова, как Рокоссовскому в КОВО на место бездаря Кирпоноса, Коневу в ПрибВО вместо дважды обделавшегося Козлова, в Карелию против фиников и Дитла поставить Толбухина, в ОдВо как в РИ Захаров отлично справится, надо только быстрее поставить его на место никчёмного Черевиченко.Окончание следует.
(ответить)

Спасибо за проду. В общем Тимощенко рассуждает правильно, но есть ряд моментов по которым не могу молчать.1) Идея пополнить имеющиеся мехкорпуса за счёт такого же количества несформированных(добрав оружия, техники, кадров до полного штата), добавив самоходные зенитки(хоть на грузовиках, хотя лучше использовать шасси Т-37/Т-40), заправщики, самоходные ремонтные мастерские, эвакуационные тягачи, КШМи для взаимодействия с артой и воздухом, автотранстпорт - правильная. Эти корпуса надо размещать на флангах немецких танковых клиньев(благо известно где они пойдут), подставляя под лобовой удар дойчеров много рядов хорошо вкопавшейся в землю пехоты с большим количеством мин и орудий, заставляя панцерваффе истекать кровью, прогрызая многослойную оборону. А когда ослабеют и растеряют силу удара, подрезать их с флангов мехкорпусами и устроить сталинграды. Понятно, тут надо заранее определить и подготовить танкоопасные направления, чтоб дойчеры пошли именно туда куда надо. Для чего превратить все низины в непроезжее болото(спустив туда талые воды накопленные в эрзацплотинах и воды запруженных речек и ручьёв). Так можно будет сузить(и уплотнить)фронт обороны не давая дойчерам обходить по флангам(бронетехника не пройдёт, а пехота дойчеров без брони наступать не любит(опять же, по топкой грязи орудия и обозы с собой не потянешь, а без них дойче зольдатены воевать не привыкли). 2)Главная проблема советских танков в 1941 - хреновый ресурс моторов и ходовой. Убивается быстро(особенно на русском бездорожье), одними ПАРМами не обойтись. Надо всё таки таскать танки до передовой на многоосных трейлерах с тягачами. Сделать их даже в 1940-41 не вопрос, надо только как можно больше осей(штук 10 а то и больше, в зависимости от веса танка)с очень широкими колёсами, что называется, поперёк себя шире(элементарная физика - чем больше площадь опоры, тем меньше давление на поверхность - и соответственно лучше проходимость). Во всяком случае по дорогам, даже по летним грунтовкам. А осенью можно будет надеть на колёса гусеницу(по тому же типу как на БТ - должна же быть от этой глупой идеи Кристи какая то польза). Аналогично и весной. А зимой ставить трейлер на лыжи. Тогда жечь ресурс танки будут только в бою(что усилит БТВ РККА). Ну а трейлер потянет любой гусеничный трактор(или тягач на шасси устаревшего танка). Продолжение следует.
(ответить)

Кораблестроительную программу необходимо скорректировать в пользу строительства кораблей прибрежной зоны.Массово надо строить тральщики,усилить возможности ПВО существующих кораблей,Как будем противодейсвовать на Балтике?Не дать запереть наш БФ в Кронштадте,Какими силами возможно парализовать морские перевозки никеля,железной руды из Швеции,Финляндии.
(ответить)

Активизировать работы по РЭБ.Нарушение радиосвязи неизбежно принесёт свои плоды
(ответить)

Необходимо активизировать работы по РЭБ,Нарушение радиосвязи приведёт к хаосу вместо одрнунга
(ответить)

Гость-59530, даже в реале кое-что смогли.
(ответить)

А что будем делать с нефтяными промыслами Румынии(Плоешти)Каким образом можно в 1941г. решить важную стратегическую задачу-вывести из строя по возможности надолго добычу и переработку нефти.
(ответить)

Нормас )
(ответить)

Интересная постановка сюжета. Читается легко и с интересом. Ждём...
(ответить)

Открыть военные действия кав.бригадами ВДВ,соединениями легких танков В тылу немецких войскТолько когда они достигнут укреплений на старой границе,чтобы танковые соединения увязли,Далее открывать действия по блокаде прорвавшихся ТГ.Сколько они могут продержаться без подвоза ГСМ и снарядов.только действовать не только диверсионными группами а армейскими группировками способными разгромить колонну гаубичной артиллерии на марше из засад. .
(ответить)

Гость-59530, В целом согласен про диверсионную деятельность, и упомянул её в главе. Но.. войну выигрывают большие батальоны, а не действиями одних диверсантов :-) Кстати, замечу, что по факту боеспособными были только старые 6шт ВДБр.(с номерами после 200..)
(ответить)

Гость-10243, я внимательно прочитал Ваши комментарии и ознакомился с ссылками. Извините, в вопросе кто больший авторитет как источник при моделировании исторических личностей в книге например тов. Исаев значит для меня намного больше, чем какой-то Бушков. А Исаева и его квалификацию хорошо помню еще по форуму виф2не в начале 2000-х, когда он не был известен, как сейчас. О личностях Мерецкова и Тмиошенко. Да, не блистали. Но войну прошли. И до своих постов добрались. И опыт даже к 1941 у них был. Менять коней на переправе последнее дело. А ИВС, вкуривший ВСЕ сведения, что приволок ему потомок, как мне кажется, поймёт главное - искать виноватых, в предверии 1941 - последнее дело. Тем более, с его точки зрения - раз он уж войну выиграл и тогда, в худших условиях, то сейчас.. зачем вносить разброд и и шатание в ряды тех, кто НЕ оказался предателями. Не там, имхо, Вы ищите врагов. Специалистов надо беречь и кадрами не разбрасываться. Снова говоря о Мерецкове и Тимошенко - эти люди уже знают о сведениях из будущего, они знают много о своих и чужих ошибках. И не нужно считать их дураками, не способными к выводам и к исправлению. Учиться никогда не поздно. И последнее. Пожалуйста, ни к чему использовать обороты "неформал на зарплате", а то я, как в том анекдоте, поинтересуюсь, где её получают :-)
(ответить)

Когда после XX съезда КПСС в 1956 году к клевете на Сталина подключился маршал Г. К. Жуков, то он обвинил его в том, что Сталин якобы не давал привести в боевую готовность войска Красной Армии у западных границ до ночи на 22 июня 1941 года, т. е. до дня нападения Германии на СССР. Об этом Жуков написал в своих воспоминаниях, а затем строго следил, чтобы и в воспоминаниях других военачальников эта ложь присутствовала. Но в начале 50-х годов Генштаб Советской Армии запросил оставшихся в живых генералов о том, когда они получили приказ на приведение войск в готовность отражения немецкого удара и о выводе своих соединений на рубеж обороны. Больше всего осталось в живых генералов, начавших войну на севере, в войсках Прибалтийского особого военного округа (Северо-Западного фронта), которым на этот момент командовал генерал-полковник Ф. И. Кузнецов. Они ответили так. Генерал-полковник танковых войск П. П. Полубояров (бывший начальник автобронетанковых войск ПрибО-ВО): «16 июня в 23 часа командование 12-го механизированного корпуса получило директиву о приведении соединения в боевую готовность. Командиру корпуса генерал-майору Н. М. Шестопалову сообщили об этом в 23 часа 17 июня по его прибытии из 202-й моторизованной дивизии, где он проводил проверку мобилизационной готовности. 18 июня командир корпуса поднял соединения и части по боевой тревоге и приказал вывести их в запланированные районы. В течение 19 и 20 июня это было сделано. 16 июня распоряжением штаба округа приводился в боевую готовность и 3-й механизированный корпус (командир генерал-майор танковых войск А. В. Куркин), который в такие же сроки сосредоточился в указа-ном районе». Кого Автор хочет обмануть ?
(ответить)

Для обеспечения диверсионной деятельности нужно в т.ч. заболотить местность в нужных местах, в нужное время сковырнув плотины. по факту фланги уров обезоруживались осушением имеющихся болот. но показанные герои типа мерецкова об этом не знают. //vasilii-ch.livejournal.com/23092.html //www.e-reading.club/chapter.php/9685/17/Bushkov2Stalin.Ledyanoiitron.html Павлову Мерецков по-свойски признавался, что в случае победы Германии «хуже не будет ни мне, ни тебе». И Мерецков остался на доверии ?
(ответить)

Масштабные партизанско-диверсионные действия на коммуникациях противника.До начала войны(весна 41г.)рассредоточить в лесах Белоруссии кавалерийские части,воздушно-десантные корпуса,легкие танки,артиллерия до 76мм,создать базы продовольствия,фуража,Цель уничтожение,аэродромов(лучшее ПВО_танки на аэродроме противника)Гаубичные батареи,штабы рельсовая война
(ответить)

тимошенко и мерецков по результатам ВОВ не показали себя гениями. потому их выпячивание, как и попытка сокрытия заговора военных смотрятся как публикации огонька начала девяностых. и как деятельность хрущева по уничтожению архивов. О существовании заговора военных знали в США. Дж. Дэвис завершил телеграмму словами: «Что касается дела Тухачевского — то корсиканская опасность пока что ликвидирована». № 457 от 28 июня 1937 г. В начале июля текст телеграммы был у Сталина. Были ли вычищены все сочувствующие ? в такую сказку верит только Сталин версии этого текста. опять выглядит уныло и неказисто. непонятно, кого автор пытается обмануть ? Всеверящий Сталин вызывает удивление. в общем - текст выглядит поделкой неформала на окладе.
(ответить)

И в 90-х в сухпайке оставался брикет горохового супа-пюре :) А вот были ли во 41-м таблетки для обеззараживания воды...
(ответить)

Suldimor, это не то. http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-syhoi.php просто концентраты. А такого, чтобы залить кипятком и через десять секунд готово, не было.
(ответить)

Насчет продуктов быстрого приготовления, как там с картофелем было не знаю, но на 41 год у бойца РККА в сухпайке был суп-пюре гороховый и всякие злаковые каши в сухом виде.
(ответить)

Последняя милитаристская глава в первой книге. Пока шлифовал, не мог отделаться от ощущения, что что-то не так. Потом понял.Выбивается из общего стиля книги. В общем, любители заклёпок :-) сразу говорю - простите, треть объёма главы была безжалостно урезана. Все эти дислокации частей, конфигурация армий, с учётом изменений после решения по мехкорпусами, описания с техникой. Расписывал, расписывал, а после понял - ни к чему это, не может Тимошенко (от лица которого ведется повествование в главе) сидеть и вести в голове столь подробный внутренний отчёт перед невидимым собеседником :-) Материал не пропадёт, он будет использован там, где ему место, позже, при описании боевых действий после начала войны. Осталось 6шт глав в первом томе. Глава 20 - Быль о разрыве шаблонов. Эпизод II. Осенние зарисовки. Глава 21 - Будни прогрессора. Глава 22 - Дела ракетные, дела атомные. Глава 23 - НКВД. Глава 24 - Тразисторы и ПО. Глава 25 - Новый, 1941..
(ответить)

Доклад Шапошникова впечатлил, очень неплохо переданы возможные слова опытнейшего стратега, когда он выразил обеспокоенность "преждевременной активизацией противника".
(ответить)

нет
(ответить)

Спасибо. С нетерпением жду проды. И надеюсь на трилогию(полагаю, она будет интересна не только мне. Что до персоналий, то есть Шапошников(которого можно заранее подлечить, чтоб прожил дольше), Василевский, Антонов. Нахрена в генщтабе Мерецков? У Рычагова потолок - комдив. На ВВС куда лучше Голованова поставить а замами к нему Супруна и Кравченко. Что до Кулика, то его потом сам ИВС разжаловал, убедившись в его дурости(а когда дурак не захотел поверить что дурак и не унялся, пришлось расстрелять), даже Воронов будет всяко лучше. Насчёт Павлова, воля Автора конечно святое, но окружные склады у самой границы, зенитки взятые из войск и собранные в Минске(причём с них сняли прицелы "для калибровки"), пехота, танки, артиллерия посланные подальше от складов в лучшем случае с четвертью БК и почти без ГСМ, приказ снять оружие с большей части истребителей"во избежание провокаций" - как-то многовато для идиота и перестраховщика. Да и Киевскому округу есть вопросы(если не к самому Кирпоносу - этот просто бездарь, то к некоторым его штабистам и командармам - уж больно уверенно дойчеры пёрли от Бреста, обходя Минск с юга и совершенно не беспокоясь за свой растянувшийся и практически незащищённый правый фланг - как будто точно знали что удара с южного направления не будет).
(ответить)

CrazyCo, стараюсь держать график глава раз в 10-12 дней. 19 гл. начерно готова, пару-тройку дней ещё пошлифую. Она снова, как из 18-я, полностью милитаристская, после чего нить повествования будет крутиться вокруг ГГ. Гость-33984, по вашим замечаниям: кое-какие ответы Вы найдёте в 19 главе. Замечу, что персоналии какие есть такие есть. "Гинденбургов у меня для вас нет" (или как-то так.. (Ц) ИВС). Так же и насчёт Рычагова. Далее, конспирологию в отношении тов. Павлова я не разделяю. Танкист он и есть танкист. Попал не в то время, не на то место, не справился с тем уровнем и по не очень много зависящим от него обстоятельствам. Спорить много на эту тему не хочу. Тут не неделя до ВОВ. Про УР-ы, экранировку и др. многое есть в новой главе. В общем, как и ранее, я постараюсь максимально осветить все вопросы, но не залезая в скучные большинству детали по разным темам. Теперь могу сказать о своих планах "что дальше" У меня в общих чертах (местами уже подробно) расписано содержимое всех оставшихся в этой книге 7 глав. Объём на каждую планируется порядка 40-50 кб. Первую книгу планирую завершить сразу после НГ, местом в книге после НГ. 1941 :-) Пока задумал трилогию. Буду ли продолжать дальше серию - будет зависеть от интереса публики. Да и рано пока загадывать. Мысли пока такие.. p.s. По ПТР и др. суть логики в книге здесь - http://nvo.ng.ru/history/2003-10-24/5_proletariat.html Рекомендую.
(ответить)

Заканчивая. Ещё по теме лётчиков. Система подготовки - вредительство. Гонять, гонять и гонять. Летать от рассвета до заката, учиться летать ночью. Для сбережения ресурса использовать старьё типа P-5, P-Z, И-15, И-15-бис, Чаек(всё равно это снимают с вооружения, можно хоть заездить). Не забывать сборные ВПП(из перфорированных стальных листов соединённых зацепами).- с которых можно взлететь/сесть в любом неподготовленном месте. 10)"неизвестно как пойдёт в Югославии." А вот Югославия и Греция могут помочь оттянуть нападение дойчеров на СССР. Лезть туда Москве не надо, но использовать местные прокоммунистические организации - можно и нужно. Надо только чтоб они заранее подготовили диверсионно-партизанские группы которые должны взрывать мосты, тоннели, горные дороги на пути дойчеров, нападать на их тылы, уничтожать обозы, склады, по возможности штабы. Это замедлит продвижение дойчеров и затянет Балканскую кампанию(в РИ закончилась в к началу мая 1941(на материке) или даже в начале Июня если считать Крит. При известных усилиях в Югославии и Греции, можно затянуть до конца июля, а то и до августа. Надо только позаботиться о правильном руководстве. В Греции вытащить из тюрьмы Никоса Захариадиса(харизматического вождя местной компартии, верного сторонника ИВС, а РИ он досидел до прихода дойчеров а потом всю войну провёл в концлагере в Германии - что позволило наглам в 1944 влезть в Грецию). А в Югославии надо бы слегка умереть Тито с Карделем и компанией. Гораздо лучше подойдёт Арсо Иованович(начштаба партизанской армии, который реально и командовал, пока Тито сидел по пещерам и интриговал). 11)ИВС:"Ядерный меч возмездия пройдёт по Германии и её своре марионеток." А вот этого не надо. Не отмоемся. СССР нужная промышленность Германии и остальной континентальной Европы(которая должна стать вассалом Москвы а не Пиндосии). А ядрёная бомба(с ракетой Королёва)нужна чтоб держать в узде пиндосов и наглов. 12)"Национальное деление могло бы быть сменено на территориально-экономическое." Правильно. Но сначала надо так переделать партию(убрав ЦК в ССРах). Сами ССРы сделать федеративными. УССР, БССР, МССР, Прибляндию включить в РСФСР для восстановления после войны))) ССРы Закавказья и Средней Азии объединить в федерации(типа ЗСФСР 1921-36) и пусть грызутся и просят Москву рассудить. Ну а дальше постепенно тоже включить в РСФСР, а там уже упразднить понемногу(в 1918 была идея ввести административное деление по экономическим районам, но Ленин навязал ССРы и АССРы. На этом всё.
(ответить)

Продолжая замечания по крайней проде. 6)"дополнительное денежное довольствие для материального стимулирования выполняющих воинские нормативы на "хорошо" и "отлично". Идея правильная,но её надо развить.Набравшие определённую сумму должны иметь возможность свободно купить в специальной секции Военторга по льготной цене дефицитные бытовые товары(бритвы, фотоаппараты,охотничьи ружья,патефоны итд,всякие домашние вещи которые можно послать семье, подарить жене-невесте итп). 7)Шапошников - Сталину:"Гарантии задержать германцев на старой границе нет." На старой границе не удержат(хотя можно серьёзно пустить кровь дойчерам по пути к Линии Сталина и на ней),а вот на по рубежу Днепр-Западная Двина-река Великая-Псковское и Чудское озеро-перешеек между северным берегом Чудского озера и Финским заливом у устья Наровы - вполне реально. 8)"Решение об отказе поступления на производство ПТР-39 конструкции Рукавишникова в Коврове было правильным. Даже в борьбе с лёгкобронированной техникой все типы ПТР показали не слишком эффективные результаты особенно учитывая сложность и дороговизну упомянутого образца." А вот нифига!ПТР вполне эффективны по Ганомагам и аналогичной технике(пробивает как консервы)и по лёгким танкам(которых у дойчеров в 1941 на фронте было дофига)особенно по трофейным чешским и французским.А при правильном применении - и по средним Тройкам и Четвёркам(по которым надо работать парами - одно ПТР бьёт гусянку,второе ПТР дырявит в борт повернувшийся танк).А решение по ПТР-39 было глупым.Обойма на пять патронов давала возможность поправить промах или грохнуть следующую цель,раньше чем танк или БТР среагирует.А что сложное и дорогое - бронебойщиков надо подбирать шарящих в технике а не дярёвню,и уничтоженный танк всяко дороже и ущерб от него куда больше.Так что в 1941 советской пехоте ПТР-39 будет совсем не лишним(как и ПТРД с ПТРС).Да и потом они будут полезны(затыкать пулемёты, особенно в дотах). Кстати,раз уж зашёл разговор о противотанковом оружии пехоты,надо предупредить ИВС и Палыча чтоб не допустили расстрела Таубина. Пусть лучше в шарашке РПГ ваяет(пользуясь инфой из компа). 9)"Опытные звенья и эскадрильи,набравшиеся опыта в Испании,на Холкин-Голе и в Финляндии,начали растаскивать для множества новых авиаполков." Что за ХОлКин-Гол? Халхин-Гол, вероятно? Части с опытом надо сохранить,но ведомых назначить из невоевавших(удвоив число боеспособных частей), новые полки прогонять через курсы боевого применения, получать опыт лучших боевых пилотов.
(ответить)

Идём дальше. По мере поступления новых самолётов старые истребители переделывать в фронтовые бомбардировщики для поддержки своих войск(подвеска дополнительных пушек и бомб, бронирование кабины и движка - скорость конечно будет хреновая, но над своими это не так страшно), старые бомберы переделать в противолодочники и транспорты, самые большие - в носители РЛС(разработку радиолокации надо максимально ускорить). Ещё увеличить производство автожиров А-7(полезные машины для связи, снабжения партизан, доставки диверсов, поддержки пехоты). Увеличить в ВВС штаты техников(сдуру сокращённые тем же Рычаговым)вдвое, а лучше втрое. Уцелевшие лёгкие танки по мере замены, использовать как шасси для ЗСУ и Катюш, ремонтных мастерских, тягачи. В танковых войсках и авточастях создать мобильные ремподразделения. 3)"Стрелковые дивизии - становой хребет армии." Спорное утверждение. Война показала что армия это КОМПЛЕКС пехоты(точнее мотопехоты), хорошо насыщенной огневыми средствами, в том числе противотанковыми, танков, авиации, арты, ПВО, сапёров. 4)"Низкий уровень тактической грамотности командиров рот и батальонов." С командирами взводов и отделений не лучше. Да и с уровнем полк и выше тоже не айс. Тут надо бы проводить в округах конференции командиров, на которых имеющие опыт современной войны(Испания, Китай, Финляндия) будут делиться этим опытом. Надо также стянуть в СССР побольше испанцев-эмигрантов, бывших офицеров и сержантов республиканской армии(в первую очередь комунистов)обещав им помощь против Франко, и укомплектовать ими курсы боевого опыта при дивизиях - чтоб натаскивали народ в звене взвод-полк. Из лётчиков и танкистов с боевым опытом создать курсы боевого обучения и прогонять через них кадры ВВС и БТВ. 5)"отвратительная связь и неумение ей пользоваться." Не только неумение а НЕЖЕЛАНИЕ(даже там где радиостанции были, они часто лежали на складах - про "гениальное" решение Рычагова уже писал). Вот за это генералов и офицеров надо бить по мозгам и ОЧЕНЬ БОЛЬНО. Правда, надо сказать, радиостанции часто поступали с заводов неотлаженными. За это надо бить халтурщиков на производстве, и заставлять присылать бригады специалистов в войска для настройки раций.А ещё надо взять на учёт всех радиолюбителей и призвать именно в радисты+организовать курсы(набирать прежде всего "родственных" телефонистов, их легче обучить).Ну и снабдить рациями все самолёты и бронетехнику.И делать рации на резиновых амортизаторах и лампы к ним ваять подубовее или близкий взрыв не переживут.
(ответить)

Продолжаем разговор. Склады отправить за старую границу. Также прекратить укреплять новую границу, материалы переместить на Линию Сталина. Там же использовать башни с "неходячих" танков как доты. Заранее занять Линию Сталина частью войск западных округов. Войска между старой и новой границей за пару дней до войны рассредоточить, и в момент перелёта дойчерами границы устроить массированный артналёт через границу по местам сосредоточения вермахта. Люфтов встретить в воздухе(истребители связывают истребители а переделанные СБ(бомбы и прицелы нафиг, поставить в носу пушки, кабину забронировать, используя как тяжёлые истребители)атакуют бомберы). Бомберы под прикрытием старых истребителей бомбят аэродромы. Танки на марше бомбить кассетами бутылок с коктейлем Молотова(большинство пролетят мимо, но и одной хватит чтоб зажечь запас ГСМ), бомбы сыпать на артиллерию и пехоту с грузовиками(их проще поразить, танку опасно только прямое попадание). Накануне войны забросить в Польшу диверсов(они "бранденбургов" засылают, вот и будет от нашего стола ихнему столу)и сразу после начала войны обработать из миномётов, собранных в пакеты РСов аэродромы, штабы, склады. Ещё в 1940 заслать агентов в Польшу и сделав акваланг(если на компе есть инфа) или просто пристроить к водолазному костюму, заминировать мосты через Вислу и её притоки(особенно в районе ж/д узлов) и рвануть сразу после начала войны, что сильно затруднит снабжение дойчеров и замедлит наступление. Учить войска правильно вести себя в окружении. Не тянуться к фронту(пешком наперегонки с танками)а двигаться на север, юг, или даже на западе, уничтожая немецкие тылы, склады, обозы, ремонтные мастерские(без всего этого танковые клинья далеко не уедут), проинструктировать погранцов не стоять насмерть, а как только начнут обходить, сразу отступать в ближайший лес(из них выйдут хорошие РДГ), конницу(по три коня на всадника, без машин и пушек но с увеличенным числом пулемётов и миномётов)спрятать в лесах(засады на дорогах, нападения на немецкие тылы, деброкирование окружённых частей),до осенних холодов и листопада(потом часть будет прорываться через фронт, поддержав контрудар(потом они ещё пригодятся для поддержки танковых прорывов, пока не появится достаточно мотопехоты, а после начала наступления можно использовать для зачистки тылов), часть отойдёт на базы в чаще и будет партизанить). Понятно, надо сделать в лесах запасы для этих войск, подготовить лесные аэродромы(для снабжения и вывоза раненых). Продолжение следует.
(ответить)

Продолжая тему. Устаревшие лёгкие танки экранировать как и средние Т-28(бронёй снятой с вконец ушатанных машин)быстро бегать им не надо, панцеры дойчеров они будут бить только из засады), поставить новые пушки с длинным стволом и дульным тормозом(желательно в увеличенных башнях - опыт Т-26А и БТ-7А имеется), на всю бронетехнику ставить сверху пулемёт который можно использовать как зенитный(чтоб не было колонн разбитых люфтами не дойдя до фронта - так если и не собьют, то с боевого курса свернуть могут). Ещё плавающие танки Т-37/Т-38, абсолютно бесполезные как бронетехника, но вполне сойдут как шасси для ЗСУ с зенитными пулемётами-крупняками - сопровождать колонны, аналогично можно переделать старые БА и ФАИ. Развернуть производство ЗСУ с зенитками 20 мм/37 мм/45 мм на базе Т-40 и противотанковые САУ на той же базе(только накрепко вбить генералам что самоходки не танки, панцеры могут бить только из засады). И радиофицировать все машины. У истребителей убрать нафиг гаргроты и сделать каплевидный фонарь, винтовочные пулемёты тоже нафиг, минимум крупняки а лучше пушки, управление собрать в одну ручку, поставить зеркала заднего обзора. Также на всех самолётах ставить бронеспинки, движки сверху тоже бронировать(дойчеры любят атаковать в пике).Использовать звено 2-2 и "лесенку"(на высоте МиГи атакующие в пике с разгоном, сразу уходя наверх, на средней высоте подхватывают Яки и Лавочкины, внизу Ишаки с усиленным оружием встречают дойчеров в лоб в кругу - надо только связь наладить). Ну и классика - Ил-2 сделать двухместным и поставить пулемёт сзади. 3)Пока есть время, надо укрепить Моонзундский архипелаг и острова в Финском заливе, чтоб совершать налёты на Германию, Польшу, действовать лодками в Балтике. Пехоту правильно учить вести себя с вражескими самолётами и танками. Не бояться воя первых и встречать их дружным огнём(бронебойными - не сбить так отпугнуть, птенцы Геринга в массе совсем не нибелунги)показвая уязвимые места немецких самолётов), от вторых отсекать пехоту и жечь гранатами и бутылками, и подстерегая на марше бить зажигательными(у немецких танков хреновый запас дальности, панцерманы на внешней подвеске везут дополнительные канистры, если горючка потечёт и загорится, танку трындец), стрелять вылезающие из подбитых танков экипажи(которые готовить долго), грузовики бить в моторы бронебойными, а в первую очередь стрелять водил(на подготовку которых нужно время). Без транспорта и снабжения с блицкригом возникают проблемы. Продолжение следует.
(ответить)

неделя прошла... а проды все нет...
(ответить)

Спасибо за проду. Но есть несколько замечаний: 1)"Группа товарища Мерецкова" А при чём тут Мерецков? Даже не касаясь его крайне подозрительных разговоров с Павловым, он и в войну талантами не блистал. На Волховском обделался, на Карельском сидел на попе ровно, зашевелившись аж в 1944, да и то чухонцев добить не смог, едва-едва отжав к границе. "Рычагов в ВВС" Это тот что весной 1941 приказал снять с самолётов радиостанции"для улучшения маневренности"(!!!)? Как говорится в восточных сказках:"Вот и всё об этом человеке!" "Товарищ Мерецков уже отдал распоряжения начальнику ГАУ Кулику" Что???!!! ИВС ещё не вышиб этого кретина? Снявшего с вооружения автоматы как "полицейское оружие", зарубившего ПТО 57 мм за "избыточную мощность"! "Голикова он уже сориентировал..." Вместо того чтобы гнать взашей? Этого сукиного сына, коротышку-выдвиженца(не моя оценка а фронтовиков) завалившего военную разведку своим "всё хорошо" и "чего изволите?" 2)Жуков:"что-то радикально поздно менять." Радикально не радикально, но сделать можно многое. Заминировать мосты, броды, берега рек удобные для понтонных переправ(взяв их под усиленную охрану - от "бранденбургов"). Прекратить идиотскую мелиорацию в западных республиках. Наоборот, построить на речках, ручьях. стоках тающего снега плотины - плохонькие, на живую нитку, так сказать, чтоб можно было очень быстро разрушить и залить все низкие места - пусть техника дойчеров увязнет в грязи. А места повыше подготовить к обороне(заложить фугасы против танков, МОНки против пехоты, минные поля - вообще, готовить как можно больше мин, а том числе простейших: берём кусок дерева, сверлим, вставляем патрон пулей вверх, снизу пристраиваем к капсулю гвоздик вбитый в доску - дойче зольдатен наступает и падает с простеленной ножкой и на какое-то время не может воевать(если повезёт - то совсем не сможет), да и для его камрадов будет духоподъёмное зрелище). Дойчеры свой блицкриг ведут по дорогам и долинам рек, там и надо строить укрепрайоны с возможностью круговой обороны гарнизона батальон-полк, с приличными запасами(задача - мешать дойчерам продвигаться пока есть патроны, а когда БК подойдёт к концу - прорываться и уходить в леса с помощью деблокирующего удара кавалерии(заранее засланной в леса) и партизанских отрядов). Устраивать засеки на лесных дорогах(минируя чтобы затруднить растаскивание). Определить танкоопасные направления, устраивать там минные поля, укрепления, позиции для засад(в том числе артиллерийских и танковых).Продолжение следует.
(ответить)

Справочник к главам ПС см. в статусе к книге.
(ответить)

дополнение для обеспечения контроля исполнения: Внедрение системы военной приёмки. касаемо истерики Сталина: "бахнем", когда бахалки нету и будет очень нескоро, путь только начат и будет ли нужна - неизвестно и есть истерика.
(ответить)

создание "зеленоградов" для производительной науки. где наукограды ? кто контролирует науку, прессу и научные журналы, чтобы новинки технологий не утекли ? Вот, например, материал, на основе которого наглосаксы "придумали" правильный магнетрон: Алексеев Н. Ф., Маляров Д. Е., Получение мощных колебаний магнетроном в сантиметровом диапазоне волн, «Журнал технической физики», 1940, т. 10, в. 15, с. 1297—1300.
(ответить)

Гость-10243, 1. Не помню, чтобы я изображал в 18 гл. хоть что-либо, отдалённо попадающее под определение - истерика Сталина. Тяжелое и крайне негативное восприятие в 9 гл и всё. Он просто определился - как только у него будет в руках атомное оружие, он применит его по целям на территории Германии. Каждый такой удар приблизит Победу и уменьшит потери СССР. Не использовать такой бонус, имея его - предательство против страны. На октябрь 1940 мысли ИВС таковы. 2. ОДАБы конечно хороши, но ГГ кроме очень общих слов о них и пары кадров в роликах действий ВКС по бармалеям, ничего не имеет. По поводу того, что есть у ГГ на HDD и в памяти - всё сказано в предисловии, я не намерен изменять эти условия. 3. В чём чудодейственность особых современных ГГ средств управления? Да и не знает он подобных вещах много. А на основании чего-то там очень мимоходом читанного в сети чего обещать чудодейственное? И вообще.. ставить надзирателей .. упс подгоняющих и контролирующих каждый шаг хорошо умели и раньше. Просто раньше это была не бойкая девица или юнец из ВШЭ :-) задалбывающая каждый час в мессенджере вопросом -следующий пункт выполнен?, а кто-то иной и в другой форме.
(ответить)

По контролю исполнения. Этот аспект отсутствует совсем, а уже 18 глава. Где диаграммы Ганта, где иные элементы проектного управления ? Понятно, что "программист" работал индивидуально, в проектах не участвовал, с работой проектных управляющих не знаком, но ведь хотя бы обязан был видеть в сети упоминание. Ведь на графиках будет видна роль всяких составляющих и именно оттуда Сталин может получить математическое/экономическое доказательство необходимости изменения статуса комиссаров и иных органов партполитуправления и прочих околообщественных организаций, не выдающих материального результата. Графики/подход позволит не только контролировать проекты, но и оценивать слова разных громких руководителей - где они возьмут тот или иной ресурс, если они ничего не знают о той или иной цифре ? Такой подход не даёт возможности развития подхода "бахнем", а заставляет своевременно искать решения и работать с объективными цифровыми данными.
(ответить)

Информация о будущем есть. Меры приняты, ресурсы выделены. Есть методы и средства решения проблем либо они будут, причём своевременно. И тут появляется легкомысленно истерящий Сталин, не думающий о будущем ? Неоткуда. Потому и говорю о легкомысленности. Абсолютного решателя а) нету и долго не будет. Технология создания ОДАБ осуществима к началу войны. А это уменьшение потерь, о которых пытается говорить Автор, но настойчиво отодвигает уничтожение противника до получения я-боеприпаса. Это уже логика, которая присуща тем самым программистам, но которая отсутствует пока в тексте. И детское "вот наступит время и тогда бахнем" это не мыслеречь взрослого политика Сталина, который может создать условия применения более безопасного оружия намного раньше. Поражения системы управления эффективными менеджерами тоже нету. Неоткуда взяться такой легкомысленности. О переживаниях Сталина: их описание уместно, в части событий прошлого-будущего, в первых главах текста, а не в 18 главе.Когда цели ясны, задачи определены - надо работать, контролировать исполнение, а не истерить.
(ответить)

Stak, Гость-10243, Можно долго спорить, но чтобы обрисовать суть: Позиции меня как автора: а) Сталин очень тяжело воспринимает известие о 100% неизбежности, ходе и итогах войны. И сведения об атомном оружии, которое, он, к слову говоря, гарантированно еще не получит к 22 июня, выступает некоим абсолютным решателем всех военных проблем. б) Известие о 91г он воспринимает достаточно спокойно, ибо до него прорва времени, нынче всё будет иначе, все можно изменить, а с какими-то принципиальными траблами в идеологии еще можно будет не спеша и вдумчиво разобраться Позиция ГГ о жизни в РФ а) ничего он не идеализирует, ему живётся неплохо, да и большинству населения в принципе либо норм, либо терпимо. Почему он должен хаять РФ и восторгаться жизнью в СССР? б) Даже если отбросить радиосвободную пропаганду - в ссср все было плохо-плохо-плохо.. над которой он сам смеется, СССР от этого белым и пушистым не становится. Тоталитарный режим, во главе диктатор, по своему желавший счастья своему народу и планировавший сделать это железной рукой, не считаясь с ценой и потерями.. вот такое у него восприятие.
(ответить)

Сталин просто херню порет - такая себе эмоциональная разгрузка. Или реально зол, что дело всей его жизни похерили и в 91 году исчезнет - все принесенное в жертву идеи было зря, а еще, как в насмешку, перед глазами маячит жертва пропаганды, не плохой парень, с полностью засратыми отвратительными идеями мозгами. Тут еще не совсем понятно, гг реально считает, что в стране, откуда он пришел все хорошо или это нервное? Может, не наш мир или вообще авторская политкорретность?))
(ответить)

Гость-10243, Откуда желание бахнуть и "в ядерный пепел"? :-) Хм. Я попробовал смоделировать реакцию Сталина на цифру 27 миллионов жертв войны в 9 главе. Возможно, Вы пропустили тот абзац. "Будущее было не только в фантастических возможностях техники 21 века. Вблизи оно было иное — не чудесное, а уродливое. Не просто уродливое. Страшное. Оно сочилось кровью. Большой кровью. Глотало и пережёвывало людей миллионами. Желание поскорее обрести упомянутое пришельцем оружие и стереть Германию в порошок за всё то, что она натворила с советскими людьми и на советской земле в истории то ли «иной Вселенной» пришельца, то ли в том будущем, которое можно(?) отменить, заполоняло изнутри кровавой пеленой ненависти. Он, вождь СССР, должен снова привести народ СССР к Победе. Но так, чтобы эта Победа не стала пирровой. Германия заплатит сполна." Позволю акцентировать внимание на то, что здесь ситуация ВОСПРИЯТИЯ ИВС фактически хуже, чем в реальности. Почему? Даже при всём ошеломляюще быстром продвижении германских войск в глубь СССР, потерях РККА и понемногу накапливающихся сведений о жестокости фрицев по отношению к гражданскому населению, всё это было постепенный процесс. Здесь же ИВС получил не только факт нападения, не только факт итогов и потерь, но и уже более менее полноценный рассказ потомка, в том числе о концлагерях и т.д. Вкупе с сведениями о ядерном оружии, его первом применении на исходе WWII в "истории потомка" и о той роли, которое оно выполняло в поддержании равновесия страха после WWII, вот так и смоделировал желания и стремления ИВС. Далее - носитель есть. Пе-8. И он использовался в реале - в августовских и сентябрьских налетах на Берлин уже в 1941.
(ответить)

Неизвестно откуда взявшееся желание Сталина бахнуть. Понятно, что инициатива Автора. Но война ещё не началась, неизвестен её характер, динамика и потери. И СССР должен занять всю Европу (как вариант), чтобы у пендосов аэродром подскока был только вне Европы. Зачем иметь на этой территории заражённые участки ? Но у Сталина нету вариантов - он обязан ядерно-бахнуть, по тексту. Если надо бахнуть - примени БОВ/ОДБ вдоль всей границы, например, сразу после начала войны, по скоплениям войск противника. Но это другая тема, вне танков-разгрузок, о которой герои сюжета даже не задумываются. Тут нужны работа химиков и наличие тяжёлых дальних бомбардировщиков. Об их наличии никто не беспокоится.
(ответить)

речь в тексте шла о том, что "все типы" не оправдали себя. вариант: РДГ в тылу противника преследуется бронемашиной. Либо надо обстрелять колонну (радиаторы, двигатели) или склад горючего, либо самолет на взлете или паровоз. Можно поразить цель одним выстрелом ПТР (и 800 метров жизни) и уйти либо оставлять в заслоне людей на гибель.
(ответить)

Гость-10243, ПТР крайне неудобен в качестве снайперского оружия. Вы, имхо, мыслите здесь категорией ликвидации одной важной цели с очень большого расстояния. А разговор идет про массовое производство и массовое применение. Кроме того, статистика говорит, что ПТР были не очень эффективны - заброневое действие патронов ПТР было слабое, а попасть в гусеницу или приборы наблюдения ещё надо суметь. В общем, однозарядные ПТР в реальной войне - не от хорошей жизни, а из-за больших потерь ПТ артиллерии и требования "быстро, относительно дешево и много.." О том разгроме в ЗОВО, и, в частности группировке в Белостокскогом выступе - тут какое дело - полный виид она приобрела к июню 41, а в книге ГГ стал делиться сведениями в конце авг 40-го. Даже срочного начала развертывания множества мехкорпусов ещё не произошло. В реале июня 41 их было 29 или 30, точно не помню, а на окт 40 -только 8! Еще не раздерганы слаженные танковые бригады и т.д. И этот процесс будет в книге скорректирован, ибо ход сражений и громоздкость тех же мехкорпусов будет оценена. В общем, конфигурация РККА на осень 40, как ни странно, более целостна, чем то состояние (несмотря на числа), в котором она была в реале июня 41. В своё время, когда я создавал soe-1(2002) и soe-2(2012), я достаточно плотно изучал эти процессы и моя точка зрения, скажем так, уже сформировалась - на 41 боеготовность РККА была в чем-то даже ниже, чем на лето-осень 40-го.
(ответить)

легкомысленно. например: птр как снайперское оружие не рассматривается совсем, а это в т.ч. легкобронированные цели, а именно изменение условий логистики в тылу противника. Размышления Жукова о неуместности радикальных действий на том же уровне - не потерять авиацию, складские запасы и группировку в Белостокском выступе, а также получить реальные действия флота разве это не серьёзное усиление армии ?
(ответить)

Хорошо! даже отлично!
(ответить)

Хорошая глава. Спасибо.
(ответить)

Хорошая глава.
(ответить)

Интересно и занимательно
(ответить)

Да, этот момент, пожалуй, был самым сильным. Проанализировав сказанное, выходит, не по лезвию ножа, а по лезвию бритвы пробежал, топая как слон. Не думал, что автор выведет героя на такой всплеск эмоций. Но смотрелось очень реалистично - держался, держался и прорвало человека.
(ответить)

Игорь Кулаков, понятно, что более скромные. Это я так прикалываюсь и вангавать пытаюсь)
(ответить)

Stak, у ГГ пожелания пока более скромные. Он рассчитывает в свои будущие 40 лет сооружать 8-битные хиты для советского спекки, который прогремит на весь мир. Ну и его хиты наподобие Elite, R-Type, Exolon, Lode Runner, которые также будут греметь на весь мир. О своей роли во мировых событих и своей личной иновремённости он не рассчитывает когда-либо произнести вслух за пределами отдела НКВД.
(ответить)

Дополню. Насчёт мыслей ГГ про компьютерные игры. А про что он должен думать? Он честно говорит - в отношении войны его mission complete! Дело военных, а не прогера с дивана из 21 века. Всё что он лично мог - передать свои книжки с ПК и свои соображения - он сделал. Ну, максимум, может что-то ещё вспоминать, когда его теребить будут насчёт конкретных тем, не завалялось ли что-то в памяти. Его дело сейчас - вспоминать всё, что помнит по истории развития ЭВМ, учить пару профильных спецов-математиков программированию (кратко о чём упоминал в воспоминаниях Волковой в 16гл.) и о чём подробнее пойдёт речь дальше. И программировать самому. Перед Иоффе он рисовал образ первых ПК. Ну и мечтает заниматься дальше тем, что было делом его жизни в 21 веке. Он именно программист игр, а не спец на все случаи жизни. Всё, что он сможет делать, он будет делать и это я постараюсь отобразить в книге.
(ответить)

demetriusz, не могу принять Вашего возражения. Почему? 1. Прошёл 1 (один месяц) с 17 августа 1940 года, когда он попал в прошлое и ещё меньше, прежде чем он добрался пред светлы очи, которые сообразили, что он за хрен с горы и что может получить СССР с него 2. Мало просто увидеть 3Д -графику в Just Cause3, посмотреть парад-2018 и услышать много правильных слов от пришельца, при этом один из ПК занят первейшим и самым легковыполнимым делом, с точки зрения руководства СССР -отсъёмом сотен книжек про войну 3. Кто-то способный(как Иоффе) должен оценить и понять, что попало в руки СССР. И придумать, как это пристроить в местные реалии. ГГ это понимает теоретически, но он не решает и не знает куда именно приткнуть. Иоффе в этой главе смог понять что именно может ПК (учитывайте, что он был занят до этого более важным делом - вместе с Курчатовым вникал в содержимое книги про атомный проект и готовил предложения для ИВС). Вот теперь у него дошли руки, а ГГ смог ему наглядно объяснить возможности ПК. 4. Я понимаю, что хочется читать быстрее про события, как наши вломили, что не получилось реализовать, но если гнать, получается картон, страдает качество книги, смотрится не реалистично (да и много подобных книг есть, где герои за десяток глав успевают уже приграничное сражение выиграть). Как то так...
(ответить)

скоро война, а у ГГ детство играет, все наиграться не может. Все разговоры к играм сводит... Где разработка расчетных физ-мат программ по ракетам и бомбе? Где обсчет рационального контура самолетов вместо использования аэродинамической трубы? И т.п. При этом сам же понимает, что жизненный ресурс ПК уменьшается и можно просто не успеть что-то действительно полезное в данный момент времени сделать. Любая поломка - фатальная!
(ответить)

советские мморпг? Медали героям гринда (типа труда)? Советское Яблоко со своими блэкджеком и шлюхами, iСерп и iМолот? ОС Окошечки Перспективы (или как там?)?
(ответить)

Ждём-с...До первой звезды))) Спасибо!
(ответить)

Всё... засыпаю над клавиатурой, так что завтра..
(ответить)

Гость-33984, я обещал главу раз в 10 дней. И стараюсь придерживаться этого графика. Вот сейчас перед мной запущенный LibreOffice с готовой 17 главой и прошло 9 дней с выкладки предыдущей :-) Я 17-ю хочу сейчас вычитать и если у меня не будут окончательно слипаться глаза, то разошлю подписчикам и опубликую на Целлюлозе. А если нет - то тогда только завтра.
(ответить)

Завершая. Говоря о "сталинских репрессиях"(а я кое что о них знаю - брат деда в 1936 сел за глупый анекдот, а брата бабки в 1938 посадили по доносу - оба из лагеря ушли на фронт и злобу на страну не затаили), надо учитывать ожесточение победителей и побеждённых после недавней гражданской войны. К моменту начала "большого террора" с её окончания прошло полтора десятка лет(а то и меньше - это как считать). Почитайте, какая враждебность была между Южанами и янкесами в Пиндосии и через десяток с лишним лет после войны Севера и Юга(а ведь там и размах был поменьше и зверств таких не было и строй не менялся). Кстати, побеждённые тоже не были безответными жертвами(в 1941 многие из них попытались всё переиграть, не гнушаясь и Адольфом, или как минимум ждали "Гитлера-освободителя" c "культурными немцами"(а потом ждали "цивилизованных американцев/англичан"). Взять раскулачивание(которое ИВС было не нужно - он просто расплачивался им с деревней, ненавидевшей кулаков ещё с 19-го века(мироедами их прозвали без всяких социалистов) за согласие на коллективизацию). Потомки кулаков должны за Сталина свечки ставить. Он мог сделать как Мао(который придя к власти просто позволил крестьянам самим судить"деревенских эксплуататоров и тиранов" - и пейзане их просто линчевали(часто с семьями от мала до велика - и против Мао в КНР особо не воняют -свои же деды и бабки всё делали, на гебню не спишешь), а ИВС подключил "кровавую гебню" и просто вывез в другие части страны(по факту спас им жизнь - в гражданскую кулаков свои же односельчане вешали). И вообще мифов накручено много. Из военных репрессированных в1937-38 большинство пострадало за преступления чисто воинские(пьянство, воровство, халатность с тяжкими последствиями, неподчинение приказу и другие нарушения дисциплины). "Гениальные военачальники" - особая статья. Даже не участвуй они в заговоре, их надо было расстрелять за бездарность и некомпетентность(если Тухачевский в 1920 против поляков на лошадках обделался, что бы он делал в 1941 против дойчеров на танках?). Блюхер "репрессии" практически проскочил - но на его беду случился Хасан, показавший что "герой гражданской" довёл свой округ до задницы предаваясь прежестоким баталиям с Бахусом и внуком его российским Ивашкою Хмельницким. Да и судя по разгрому наших войск в Белоруссии 1941(главной причине катастрофы первого года войны) предателей в армии недочистили(слишком много фактиков которые даже на идиотизм не тянут - только на предательлство). P.S. Когда же ПРОДА???!!!
(ответить)

Продолжу ответ. Это ведь не Сталин посадил таких людей в органы, не он заставлял обычных людей писать доносы и он не принуждал партийных секретарей секретарей участвуя в "тройках" приговаривать людей к расстрелу и слать в Москву расстрельные списки. Могли и не слать. Например, в 1938(уже после Большого террора!)в Донецке первым секретарём стал шахтёр-стахановец. Начальник областного НКВД принёс на подпись список "врагов народа". Шахтёр пришёл в ярость и дал ему в морду так что опричник оказался в нокауте, после чего велел "вынести падаль и отлить водой". Финал истории был следующим - начальника областного НКВД разжаловали и выгнали со службы. Его оппоненту НИЧЕГО НЕ БЫЛО. И в органах совсем не обязательно было быть сволочью. В том же 1938 небезызвестный Дмитрий Медведев(командир партизанского отряда "Победители", начальник знаменитого разведчика Кузнецова)своей властью освободил из тюрьмы незаконно арестованных. И его не расстреляли, не стёрли в лагерную пыль - просто уволили в отставку(и вскоре вернули). Что до "полумиллиона, миллиона, пары миллионов расстрелянных после революции", то во первых, расстрелянных в 1918-1923 на Сталина особо не повесишь, тут основные претензии к Ленину и Свердлову, с Троцким, Зиновьевым, Бухариным(с их более чем подозрительными забугорными связями) и прочей "гвардией"(которая получила своё именно от Сталина). К тому же, массовые казни в гражданскую были и с другой стороны. Что до арестованных(немногим более 2000000)и приговорённых к расстрелу(менее 800000 - реально расстреляны были далеко не все) при Сталине, то если разбить эти цифры на почти 30 лет, то получается совсем не так страшно. Как уже было сказано, в те же годы в странах Запада(и не только Запада)с сопоставимым населением, без всяких революций и тоталитаризмов сажали и казнили не меньше чем в СССР. Гулаг не имел целью угробить заключённых(он был включён в экономику страны и главным там был ПЛАН - а как его выполнять угробив рабочую силу? И за невыполнение плана лагерное начальство запросто само могло оказаться за колючкой или вовсе стать к стенке). И в это время СССР вёл несколько войн(включая одну мировую). И далеко не все посаженные и расстрелянные пострадали за политику(было дофига уголовников бытовиков), да и среди политических было полно НАСТОЯЩИХ шпионов, террористов(особенно из западных районов присоединённых перед войной),всяких басмачей с Кавказа и Средней Азии, гитлеровских прислужников итп) -особенно в конце и после войны(когда и был пик "репрессий")
(ответить)

Начнём с того что Сталин 20-х это вовсе не Сталин 30-х, а тот в свою очередь отличается от Сталина 40-х/50-х(в плане власти). До 1926 Сталин всего лишь ОДИН ИЗ. До 1930 - первый среди Равных. До 1938 - правитель вынужденный делить власть с другими группировками. И только с 1939 это тот Великий Диктатор к образу которого мы привыкли. В 20-х/30-х ИВС боролся за власть с троцкистско-ленинской "гвардией" - вот к репрессиям против этой "гвардии" в лице московских и региональных партийных боссов, высших чиновников, "гениальных военачальников"(типа заживо репрессированных Бдюхера и Тухачевского))), коминтерновских аферистов, Сталин реально имел прямое отношение. Но винить его за это совесть не позволяет. Однако, глупо думать что Сталин решал вопрос об аресте обычного человека где-то в Урюпинске(да и в Москве). "Большого террора" в 1937 требовали партийные секретари, которым хотелось зачистить поляну перед прямыми выборами в Верховный Совет по конституции 1936. Именно они слали в Москву на утверждение списки тех кого должны были расстрелять(на списке от Кукурузера, решившего поставить "всесоюзный рекорд" по расстрелам, ИВС написал:"Уймись, дурак!") Отказать им Сталин не мог(он был ещё не настолько силён) - но смог пристроить их самих(по большей части) под этот каток(недаром сразу после выпиливания упомянутых секретарей - типа заляпанного кровью по макушку Эйхе, по которому на XX съезде обрыдался Кукурузер, сам требовавший права расстрелять побольше арестованных, "Большой террор" сразу прекратился). Ну а всё остальное зависело от органов(которые до прихода Палыча были "вещью в себе" и во многом действовали автономно от партийно-государственной власти). Там было до 1937-38 полно недобитых троцкистов и зиновьевцев, которые намеренно арестовывали и расстреливали невиновных чтоб навредить СССР и вызвать недовольство против Сталина(Троцкий ещё в 1935 инструктировал своих сторонников в СССР в случае ареста оговаривать как можно больше невиновных, особенно инженеров, учёных, военных итд - в провокационных целях). Также в органах было много подлецов-карьеристов, которые хотели подняться на липовых делах(между прочим, Сталин с ними расправлялся беспощадно, а Кукурузер чохом записал в"жертвы репрессий), хватало и просто некомпетентных людей которые реальных врагов найти просто не умели(по причине отсутствия знаний и профессиональных навыков) и шли по лёгкому пути, гребя первых попавшихся(в том числе по доносам обычных граждан).
(ответить)

Гость-33984, мне кажется, что по причине неприятия взглядов ГГ вам несколько отказывает объективность :-) Вот цитата из 2-й главы: "Какие уж тут шутки? Пол миллиона, миллион или пару миллионов за сколько там лет после революции было расстреляно. Все — враги народа? Почти сто лет спустя помнят.. Думаешь, забыли?" Вполне себе объективные данные. за 37-38гг(тот самый "большой террор") было расстреляно 600тыс., вместе с теми, которые с 20г как раз к миллиону и подходит. Какие-то проценты - были настоящие враги, Немного больше - тех, кто по тогдашнему законодательству можно было записать в виновные (но с нашей т. зр - нет, либо их вина тянула на максимум несколько лет заключения) и большинство невиновные. Остальные - по большому счёту, (выбрать нужное определениев зависимости от ваших полит взглядов) жертвы тоталитарного режима/ жертвы наветов и доносов. Кстати, это ещё одна вина ИВС - то, что устроили в стране такую обстановку, что граждане СССР, вместо реального сосредоточеняи сил на строительстве возможно более справедливого, чем капитализм, строя, либо сводили между собой счёты, либо пытались отвести от себя маховик репрессий, стуча на кого-то другого... И последующие действия Берии по разбору того, что "наломал Ежов" - на самом деле - запоздалая и только частичная попытка Сталина прикрыть эту кровавую вакханалию, к старту которой он имел весьма значительное отношение. p.s. 17 глава начерно готова, ориентировочно будет послезавтра.
(ответить)

Парень вроде шарит в инете. Вся инфа давно доступна. А он верит в "Большой Террор" и стопицот мильонов жертв, хотя в СССР за три десятка лет "сталинизма" было расстреляно и посажено не больше чем за тот же срок в демократичных Пиндосии, Англии, Франции с их колониями(кcтати, самыми крутыми в плане репрессий были не 1937-38 а первые послевоенные годы - по понятной причине - впрочем, далеко не все приговорённые к расстрелу при Сталине были расстреляны - многим это заменили на лагерь), да и Гулаг не был филиалом Освенцима(в том же 1937 умерло там намного меньше чем было освобождено или просто сдёрнуло). То же самое по поводу "выборности и сменяемости власти"(кто выбирает и меняет хозяев ФРС, Уолл-стрит и Сити?) и западной "свободы"(попробуй вякни что-то против господствующей идеологии политкорректности и толерастии - затравят круче чем любого уклониста-диссидента в СССР).
(ответить)

Так именно такие, 20-30 летние, и верят. При этом парень хотя бы пытается разобраться и аргументировать.
(ответить)

Гнилость в том что парню 22 а он верит в либерастический бред(хотя на дворе к моменту переноса ни разу не начало 90-х и все эти сказки демшизы и новомЫшленцев давно слились в тухес).
(ответить)

Понравился фрагмент: взгляд со стороны + намеки на романтическую линию (?, имхо, не помешает). Как говорится, "короля играет свита", к сожалению многие писатели пишущие на интересные темы, забывают об этом, творя в монохромном, "солипсизматическом" стиле. Спасибо!
(ответить)

Игорь, это порочная логика. Мол бандитов стало больше, потому что слишком сильно с ними боролись. вторая волна-то была как раз чисткой увлекшихся и сопровождалась массовой реабилитацией. Получается плохо, когда наказывают, но еще хуже, когда потом признают, что наказали не тех.
(ответить)

Хорошо показана абсолютная ортогональность этических систем. Спасибо! Люди - это главное!
(ответить)

Здесь имеется в ввиду, что точно также можно назвать уникальной и незабываемой встречу с Жуковым, все-таки маршал Победы. Он же наверняка бывал там. И для сотрудников он не меньший герой, чем остальные исторические личности. Просто по тексту довольно резкий переход, тов. Волкова говорит, что никогда не забудет встречу с Королёвым, а подробностей нет. И как бы неясно, это влияние полученной информации - вот, увидели руководителя советской космической программы; или день стал незабываемым, потому что потомок стал вести себя с Королёвым совсем иначе, открыв новые грани своей личности.
(ответить)

Гость-39987, пропустил ваш коммент насчёт Королева. Там это в довесок к предыдущему абзацу и словам о достижениях СССР в космосе. ГГ уже достаточно много упоминал, вот и вникли КТО такой Королев..
(ответить)

Гость-33984, агент Фдучев - это фамилия в сне ГГ была маленькой шуткой над кое-кем с СИ. Но подобный поворот событий по прежнему держится в моей голове как один из возможных Гость-10243, Suldimor, ну как без этого? Картон ведь окружающие ГГ люди будут. Я не зря предисловие сочинял. Вкусняшка ведь самая - смоделировать и нарисовать взаимные реакции в "серой повседневности" людей разных эпох. FunkyBoobs, Гость-35323, поляна про танки вытоптана под ноль создателями такого литературного феномена-явления как махровщина. Да и книга называется ПС, а не Танкист Сталина :-) Но кое-что про технику будет. Позже. И даже про войну. Dakkha, тут какое дело.. никто не спорит о том, сколько бывших советских граждан сражалось на стороне Гитлера. И сколько было полицаев и тыды. Вопрос ведь не в том, что гнобить и репрессировать надо было сильнее, а в том, не внесли ли репрессии в СССР свой вклад в то, что таковых, поддержавших Гитлера, стало больше? И ещё. Об объёме книги. и том, что будет дальше. Понятно, что планы строить - дело не благодарное, но та тема, которая затронута в названии, предполагает не меньше трилогии :-) Иначе будет галопом по Европам. Следующая глава будет о программировании и о транзисторах :-)
(ответить)

Товарищ Автор, ну давайте уже ускоряйтесь, больше событий на главу. А то пока и главы выходят редко и событий нет, всё впечатления от попадуна разжевываются. Такими темпами про войну мы будем только в следующем году читать.
(ответить)

А где танк с командирской башенкой?
(ответить)

Всегда восхищала глубина мысли людей, критикующих тот период за преследование инакомыслия. т.е. вредителей не было, угу, не было добровольческих соединений, который рвались поддержать Рейх в борьбе с "проклятыми советами". Все "перегибы" - следствие ограниченности ума "кровавой гебни", ога. Не в разнцие мышления дело. точнее не только в ней. Постмодерн не понимает целеустремленности модерна. но вар, мэйк лав. Вай ю со сириос.
(ответить)

Книга заканчивается а про танчики ни слова
(ответить)

Кстати, еще такой момент хотел добавить. Фрагмент с Королёвым несколько получился недосказанным. Вроде ГГ встретился с ним и что? В чем уникальность данного момента для тов. Волковой? Здесь может подчеркнуть, что в общении с Королёвым с Никиты словно слезла вся его напускная небрежность и ехидные шутки, и для неё впервые проявился искренний человек, желающий помочь своей стране. И такая мысль - не так ты безнадежен, тов. потомок, станешь еще советским человеком, гад :)
(ответить)

Браво! Пожалуй, лучшая глава на данный момент, прочитал с удовольствием. Отлично показали разрыв шаблона, непонимание между потомком и тем поколением. По сути мы за давностью лет начинаем забывать о том, что в те годы была исключительно важна идеология, ты с нами или против нас? Что люди воспринимали мир именно через призму идеологической информации. И современный человек будет как пугало выделятся, не в одежде дело, просто мышление и образ жизни иной.
(ответить)

тема оттопыренности уже надоела.
(ответить)

В чем гнилость то? ГГ герой вырос в совершенно другой среде и он не понимает и не может понять мировоззрение окружающих. Это как у нас мое поколение вспоминает СССР с ностальгией, а мои дети не понимаю этого, т.к. выросли на всем этом безобразии что нас окружает)))
(ответить)

Отличная глава!
(ответить)

по законам жанра, Вера должна перебеситься и стать боевой подругой попаданца... :)
(ответить)

Вера и прочие стараются преодолеть гнилую сущность попаданца. И это нравится! P.S. Похоже отравление красоткой-шпионкой ГГ не грозит))) P.P.S. Появится ли агент Фдучев? )))
(ответить)

Язык повествования суховат, на мануал похож, да и суть я не уловил, слова споры, типо внутри нквд наивные ребята и незнают что вокруг творится, я на военке работаю и немного знаю что у смежников происходит несмотря на гостайну, шила в мешке не утаишь. В режимных конторах своя специфика и автор ее не знает. Получается художественная самодеятельность. Не стоит описывать систему опиши конфликт времён это интересней.
(ответить)

Ayven, стараюсь выдерживать темп главу в 10 дней. 16 гл. начерно готова, выложу ориентировочно завтра или послезавтра.
(ответить)

Отлично, но когда ждать проду?
(ответить)

dext63r, кусочек выпавшей фразы - последствия перетасовки материала между главами :-)
(ответить)

находясь в лесу!? С помощью ещё более (после это очевидно что-то пропущено). Вы тоже пишите "!?" в таком порядке? А то везде встречал "?!", что вызывает некий диссонанс. В школе по другому писали.
(ответить)

Скороговорка и невнятно. "Высокон искусство" программирования - не мешите мои тапки...
(ответить)

Отлично!
(ответить)

Если есть АИ книги в харде, то там может быть информация по месторождениям ресурсов. Что-то вроде тропа по АИшкам.
(ответить)

Всё хорошо... Вот только теперь ещё 10 дней ждать. :(
(ответить)

sanalka, вроде как я на СИ подробно отвечал, поэтому продублирую тут: у ГГ на винте - только то, что было на HDD компьютера, взятого за прообраз ПК ГГ. По состоянию на первую половину июля 2018, когда я начал книгу. Т.е. все программы, сведения, книги, видео из сети, фильмы, музыка, изображения - только "слепок" того момента. АИ книги пара десятков есть, но я их не перебирал, позже ГГ доберется до них. Что найдет, то его. Чего нет - увы. Только что в памяти. Вообще книга - в этом отношении некая модель. Я, собственно этот момент уже упоминал в предисловии..
(ответить)

А не будет у потомка разных художественных книг, особенно попаданческих? Там бывают полезные сведения. Главное, чтобы понимали. что там часто видение автора истину искажает
(ответить)

Кроме всего прочего, нельзя забывать о таком феномене "свободы", как вшэ - конторы, имплантирующей все гадские новины запада на русскую почву. пока есть вшэ - никакой свободы не будет.
(ответить)

"неплохо" - когда в формате предусмотренном партией и правительством. касаемо сферы IT. несколько лет назад основные масковские проекты в IT делились ночной хоккейной лигой под руководством дагов. и так по любой теме - когда не знаешь картина вроде как и ничо. но чуть в сторону или копнуть - и начинаются проблемы. т.е. - не высовывайся. То есть, гг в лице автора рассуждает на темы, продолжения которых не знает. но окружающие почему то принимают мнение юноши за откровение. и сравнивать юноше ситуацию тоже не с чем - нету личного опыта взрослой жизни.
(ответить)

Глядя на события это года, я бы не сказал, что у нас прям такая сейчас свобода. Автор как будто в интернете не сидит. Тем более ГГ из сферы IT. Почему например стал так популярен VPN? Они одни из первых ощутили на себе закручивание гаек. Да и не в этом году это всё началось. А так неплохо, но это несоответствие всё же выбивается.
(ответить)

хорошо, характеры героев проясняются, люди и возможные будущие конфликты из плоского картона обрастают мясом, становятся живыми
(ответить)

Ну проходная - не проходная, а то, что мало - это да. Не по объему - по содержанию. Словно бы чего-то не хватает.
(ответить)

Эх, читатели-комментаторы, скушно вам, вода, видите ли. Всё б вам в стиле action действие подавай, типа, сабли наголо, рысью в атаку марш-марш. Нужная глава. Вполне к месту, ИМХО.
(ответить)

при отсутствии динамики, cкушновато. Автор как-бы отрабатывает пункт - вылить грязной воды.
(ответить)

Глава проходная, много воды. Можно читать, можно не читать, ничего не потеряете.
(ответить)

Гость-39466, да, ПС - в приоритете. Постараюсь поддерживать темп главу в 10 дней. Viking1703, всё верно, буду думать, как достоверно отобразить. Теперь вопрос к знающим: Вопрос - в промежуток между 1936, когда прикрыли Торгсин и послевоенными "Берёзками" (и пр.), как мог законно получить валюту проживающий в стране как-бы гражданин и её законно потратить. Или совсем никак?
(ответить)

Проблема в том, что все полководцы Победы. Стали таковыми через опыт боевых действий. А станут ли они такими просто прочитав, что они делали - навряд ли. Опять же Королев - сделал рывок на основе фау-2. Но все равно - читать пока интересно, жаль короткие фрагменты.
(ответить)

IMHO, ПС - лучше ЗВ, и на ПС надо налечь со всеми силами )))
(ответить)

Гость-39466, "от первого лица" будут мысли всех, кто появится не мимолётно. Гость-10243, Предлагать проверить может не ГГ, а ИВС. И слишком ГГ кого-то из "аборигенов" критиковать не планирует, полагая, что ИВС сам что нужно прочтёт в тех материалах, к-ые станут доступно. ГГ будет, насколько возможно предостерегать от поспешных решений.. как в сценке с упоминанием дел Хрущева. Вобщем, он именно то и хочет(насколько возможно) - урезать общую безжалостность СССР по отношению к своим, перенаправив её на настоящих врагов. О скорости повествования. Ну.. как есть. Это, видимо, потому, что я крайне не люблю сам, вообще не читаю книги, в которых изложение идёт прыжками, хоп прошёл год, хоп пятилетка. Так и пишу, чтобы было подробнее, чтоб раскрыть тему. Может, кто-то делает это компактнее, но как получается (развожу руками).. sanalka, справедливое замечание. Я ещё подумаю об этом аспекте, может, чего и удастся изобразить. Следующая глава будет, ориентировочно 2 сентября, я 26сент закончил новую главу фанфика по ЗВ, так что ПС занялся только позавчера.
(ответить)

Мне кажется, что надо учесть, что именно руководителями и полководцами многие стали на основании опыта, часто печального и трагичного. Был ли довоенный Королёв столь же упорным и трёрдым руководителем (ведь именно это качество позволяло ему держать в кулаке часто таких же упрямых конструкторов)
(ответить)

Почему бы гг не модифицировать профиль юзверя "жуков" ? Одномоментно. Предложив ему проверить боеготовность танкового полка в результате марша на пятьсот верст и, по итогам, лишить оного права расстрела кого бы то ни было ? Вдруг оный жуков будет зачищать следы собственных недостатков. Иначе - где молодость, где юность гг ? И общая вальяжность повествования пугающа: почему не запретили применение вмсз ? Где Рокоссовский - кто отбирает путевых командиров и хулиганов для войны ?
(ответить)

Присоединяюсь к товарищам : хорошо, но мало ((( И по описаниям от первого лица - понравилось! Кого-то еще добавлять будете?
(ответить)

хорошо, но мало....
(ответить)

Это точно: переиграть войну впятером невозможно
(ответить)

Хорошо.
(ответить)

Нормально пишется. Если прода выходит чаще чем раз в месяц, то это быстро даже. Обновление Ника я больше месяца обычно жду. А некоторые авторы уже больше трёх лет не обновляются, хотя это одни из самых любимых моих книг. (
(ответить)

Очень хорошо.
(ответить)

Хорошо. Жаль, что долго пишется.
(ответить)

Да, парад 9 мая - это беспроигрышный вариант
(ответить)

Как мне кажется, Теорию разбитых окон нужно особо изучать и делать выводы. Мне кажется, когда в конце 70-х перестали выделять средства на украшения и поддержание и расширение уже имеющейся инфраструктуры даже в больших городах, всё пошло под откос. Уж не знаю, что причина, а что следствие. Ведь именно про это пытался, как я понимаю, сказать программист
(ответить)

А хорошо зашло. Неожиданный ракурс.
(ответить)

Гость-39466, послезавтра вечером скорее всего будет новая глава.
(ответить)

Автор, проду в студию! Ведь на интересном месте остановил!
(ответить)

Интересно, спасибо автору
(ответить)

автор мастерски написал картину последствий сна на полный желудок - картина ужасов, которая никакого отношения к переживаниям не имеет. выпейте и хорошенько закусите московской и краковской перед сном и получите ужастик. опять же, ужастики заполняют полезный объём. хорошо, что текст не сгенерирован роботом - был бы такой же смысл. «Сон разума рождает чудовищ».
(ответить)

Только подобрались к началу, ееех, мало)
(ответить)

dext63r, а чего не понятного? ГГ переживает.. Он думает, что из него информацию вытянут и прикопают, вот сон и вылился из страхов ГГ.
(ответить)

Отлично, с нетерпением жду продолжения
(ответить)

А меня сон не рассмешил, а разочаровал. Уже думал автор хочет слить концовку. Но как выяснилось, что это сон, то всё равно непонятно зачем это было нужно. Попаданец может предсказывать будущее? Остальная часть понравилась.
(ответить)

Очень хорошо! Рассмешил сон с мандариновым соком.
(ответить)

Замечательно!
(ответить)

ниче не понял
(ответить)

Спасибо. Но технических подробностей (ИМХО) многовато. Сам элетронщик...
(ответить)

Гость-26691, спасибо за столь лестный термин в отношении моей книги. 12 гл. будет сегодня попозже.
(ответить)

Когда ждать продолжения Вашей замечательной книги?
(ответить)

если гордость подвигает врать, то она как-то иначе должна зваться. теоретически. имхо.
(ответить)

Не врет, просто у него такая точка зрения что куда с нее не смотри все время получается нацизм. Но гордость не позволяет ему это признать, вот и вертится как в жопу раненый пытаясь написать что-нибудь позитивное, но не выходит.
(ответить)

но врёт дмитриев по периоду до катастройки.
(ответить)

Не трогай Дмитриева, он 100% логичен с точки зрения вора-кооператора времен перестройки
(ответить)

когда дмитриев писал свою пахабщину на здравый смысл, его говорили - не ври. он изоврался. "Что если помочь предкам только лишь информацией?" - тогда что будет делать гг.
(ответить)

Пока что нравится )
(ответить)

Ничего так книжка. Прочитал 11 главу и хочется читать продолжение. Тема заклепкометрии избита, так же как и тема военных действий попаданцев на стороне СССР. А вот тема проведения НИОКР для помощи предкам, очень даже интересна. Что если помочь предкам только лишь информацией? Интересно обыграть это в книге.
(ответить)

Спасибо, что не поёт Высоцкого, не добавляет командирскую башенку и не развивает самбо! Как же я соскучился по таким вот «производственным» АИ. Со времён Дмитриева, пожалуй.
(ответить)

Текст называется "программист". и гг программирует не политику но технику. потому лично мне не кажутся технические подробности излишними - из них виден уровень специалиста, посвящённость в исследуемую отрасль. и когда говорят "для большинства читателей" возникает вопрос: - когда и кем проводился опрос ?
(ответить)

Хорошо что без поклонения перед мощью вождя, ну пришёл и пришёл. Бывает. И интересно как выкручивается при не достатке тех средств, на том что есть.
(ответить)

Читается с интересом
(ответить)

Согласна с автором. Чтобы успешно рулить империей надо уметь выстраивать приоритеты. Мнение мемориала не в первых рядах.
(ответить)

Собственно говоря, ИВС ещё д о встречи с попаданцем знает - в будущем в стране - буржуазная Республика. Всё.. к остальному он будет морально готов. Как и свои грешки знает.. Так что, собственно говоря, первый же рассказ попаданца, несмотря на трагичность в плане сведений о ВОВ, будет для ИВС в некотором роде, оставляющим надежды. Особенно в свете Знамени Победы на параде и т.д..
(ответить)

вами перечисленное подтверждает непонимание обывателем ситуации - на кону десятки миллионов жизней. с позиции мемориаловского обывателя вы можете высказывать любые претензии к тексту, но герой, являющийся политиком, отвечающим за страну, думает и поступает не так, как от него требует далёкий и ни за что не отвечающий мемориал. вся эта лабуда с репрессиями и т.д. - это оценочная категория информационной войны. есть более существенные проблемы. именно такую картину рисует нам Автор.
(ответить)

Да поймите, что в документах и рассказах попаданца столько негативной информации по отношению к действующей власти, что только это уже становится поводом для его стирания в лагерную пыль. На вскидку: 1) Массовые репрессии против своего же народа. 2) Грызня за власть после смерти вождя. Которую Берия проиграл, кстати, с летальным исходом для себя. 3) Культ личности и его развенчание. 4) Побег дочери Сталина на запад. 5) Алкоголизм сына Василия и его незавидная судьба после войны. Как только эти факты всплывут, попаданца как источника таких крамольных сведений, сразу расстреляют и закопают. А потом достанут и еще раз расстреляют. Что говорить, если уж под конец правления тов. Сталин начал открыто гнобить своих самых преданных соратников. Посмотрите историю, особенно ближе к 1953 году, когда началась новая волна политических репрессий. И только смерть вождя прервала данный процесс. Мое мнение, в реальной истории, выжмут из такого попаданца максимум информации ограниченным кругом лиц. А потом тихо и незаметно спишут в ноль, а заодно и этот ограниченный круг лиц, не считаясь со званиями и не цацкаясь. В итоге тов. Сталин останется единственным человеком, знающим "истину".
(ответить)

полит.деятель определил насущные задачи и решил не пугать гг вопросами частного характера, к делу не относящимся. "первое на ум приходит" - обывателю. "тихо и спокойно" - это не мечты взрослого человека. тем более, что потомок ведь несёт ответственность за себя лично и в любом случае побеспокоился бы о своём будущем в случае наличия ближайшей опасности для руководства страны. уж он то точно о себе радеет.
(ответить)

О каких фотокопиях идёт речь в день (ночь) первой беседы? Поставьте себя на место крупного политического деятеля, что первое на ум приходит спросить при таком выпавшем шансе? Правильно. Сколько мне ещё осталось и как пройдёт в целом правление? Меня прихлопнут враги или умру тихо и спокойно в своей постели?
(ответить)

если дата указана в имеющихся фотокопиях - то зачем спрашивать ?
(ответить)

Есть одна логическая неувязка. Никогда не поверю, что вождь народов вот так просто оставит вопрос о дате своей смерти. Каждому хочется знать будущее. Однозначно, он в первый же день оставил бы "попаданца" с глазу на глаз и уточнил этот вопрос. Да и потом, не совсем ясно как обставить этот вопрос с исполнителями. Они же так или иначе смогут это увидеть/услышать. И использовать в своих целях, тот же Берия. Полагаю, он сделает выводы из своей истории неудачной борьбы за красный трон.
(ответить)

Интересно. Ждём проду....
(ответить)

Можно было бы и побольше написать
(ответить)

Интересно
(ответить)

Хорошо, но мало.
(ответить)

Интересно. Пишите дальше.
(ответить)

Хорошо и достаточно - для меня - интересно. Буду читать.
(ответить)

У меня дочка в 20 рассуждает как иной умудренный и в 60 не сможет. Нормальные акселераты.
(ответить)

слишком умный студент, рассуждает как взрослый 50 летний человек-режет слух.
(ответить)

Хорошо.
(ответить)

Гость-61456, про Ленинград у ГГ есть видео с музыкой. А в тот момент забыл от волнения.
(ответить)

Отлично!
(ответить)

Не ожидал. Очень прилично, даже хорошо.
(ответить)

Пожалуй лучший аи роман года , на данный момент.
(ответить)

Вполне взрослый текст.
(ответить)

Очень неплохо. Сюжет затягивает
(ответить)

Отлично! Не упомянут Ленинград, «ружьё» на будущее или ?
(ответить)

А что, неплохо. )
(ответить)

отлично
(ответить)

Хорошо
(ответить)

отлично!
(ответить)

Неплохо.
(ответить)

na samom interesnom meste
(ответить)

Неплохо. Пока очень даже занятно.
(ответить)

-
(ответить)

много воды
(ответить)

Хрень конечно. Автору не в обиду, но взаимно - пошел на ... (ну сам понял)) тебя туда все послали, там тебе всё знакомо. А так ГГ - чистый современный бессмысленный, но много о себе воображающий, планктон. Похож на моего племянника, тоже 190 росту, тоже "программист", тоже не в ладах с историей и действительностью данной в ощущениях.))) Короче почитаем.
(ответить)

Я любитель Русского языка, а не подонковской мовы. Не ретроград и понимаю. что язык "Растёт и меняется, ломает всё. что ломается..." Но никогда не назову дворника- вошингером. И после прочтения от автора "Все пшли нах!" дальше читать не тянет. Если кому то нравиться, что при ситцевой ностальгии врут в глаза и заменяют наше слово иностранщиной, то это уже показывает, что пишет уже не наш, а купленый с потрохами англофил,
(ответить)

Понравилось! У ГГ мозги подзасраны либерастической прорагандой, но он растёт над собой!
(ответить)

Очередное произведение в жанре "лузерская фантастика".. Кто не понял смысла слов "лузерская фантастика" - читайте тут: https://zelluloza.ru/forum/2/66835/new
(ответить)

что такого сленгового применил гг, чтобы несознательные аборигены его не поняли ?
(ответить)

Yura, а как должен ещё разговаривать ГГ? Он местный сленг тоже может не понять. Нервничает, волнуется, ситуация не то чтобы нерядовая, а вообще из ряда вон.. не до этого ему.. Тем более в первые часы попадания.
(ответить)

Интересно.
(ответить)

почти во всех "попаданиях" молодых людей в сороковые годы меня всегда коробила одна фишка: почему они продолжают разговаривать на своем сленге 21 века, прекрасно понимая, что больше половины слов аборигенам непонятны. Непонятность сразу провоцирует агрессию. Зачем нарываться по мелочи? Чтобы читателю интереснее было? Хоть бы один автор попробовал своего ГГ сподвигнуть на некоторую "сознательную адаптацию речи", поработал на ассоциациях с хроноаборигенами.
(ответить)

Увидел в рекомендациях, зашёл, даже не смотря на то что тема книги исходя из названия очень бредовая. А тут даже пол книги нет, и толку пихать сие произведение в рубрику "Книга дня: выбор читателей" ? ¯\(ツ)/¯
(ответить)

Мне казалось, что тема "настоящий программист не пишет на паскале" осталась где-то в 1993 - тогда фидошники бились за эту правду. Сейчас это выглядит как комедия.
(ответить)

Я думаю, что читателям книги, среди которых программистов в лучшем случае 1%, а геймдевелоперов еще меньше, совершенно безразличны чисто программистские холиварсы. Мне кстати, тоже. Потому буду вести рассказ о том, где мой опыт намного значительнее. Для лучшей достоверности.
(ответить)

Как человек, именно что занимающийся разработкой game engines (OpenGL, Directx, Metal), так и создававший совсем иной софт, информирую Вас: Вы выбрали неоптимальный developing stack не только для себя, но и для своего героя.
(ответить)

Как человек, именно что занимающийся разработкой игр, так и создававший совсем иной софт, информирую Вас: вы ошибаетесь. На чём только не пишут игры сейчас. Современные системы разработки, куча библиотек на любой вкус дают полную свободу разработчику. Все определяется его желанием и (если он работает не один, а в команде) тем ПО, которое выбрано в группе, занимающейся совместной разработкой. В качестве примера: лично используемая мной связка Lazarus + библиотека Castle Game Engine дает прекрасный результат. Пишутся одни исходники для всех платформ Windows, Android, iOS. Итоговая же сборка выполняемой платформенно-зависимой части проходит буквально парой кликов под каждую платформу. кросс-платформенность ныне рулит. И таких систем много.
(ответить)

Парнишка 1996 года рождения работает на Паскале ? Это из области фантастики... Я могу понять разработку на С# или JS под Андроид (но не игр!), но Delphi /Pascal...
(ответить)