Малыши чувствительны к тем, которые к ним относятся с любовью. Откликаются тут же. Автор подметил этот нюанс. Фрагмент понравился. Как и предыдущие.
(ответить)

Иванко Иванов, спасибо.
(ответить)

Этому способному автору побольше бы читательского внимания. Заслуживает умного внимания.. Достоин
(ответить)

Так держать. Не разочаровали.
(ответить)

Круто!
(ответить)

Геннадий Мурзин, разделяю.
(ответить)

Vadim Danilov, шок иногда идет на пользу.
(ответить)

ХМ... Все хорошо, но откровенные сцены кого-то могут шокировать.
(ответить)

Иванко Иванов, это так.
(ответить)

Egor Isaev, как говорится, на каждый роток не накинешь платок.
(ответить)

Вот уж побрюзжат ханжи по поводу кое-каких мест в тексте. Я же считаю, текст книги написан умным автором, текст литературно почти безупречен. Замечания? Выскажу через личное сообщение, когда у меня эта возможность появится. Удачи автору.
(ответить)

Геннадий Мурзин, ах, все так сложно. Читала и сочувствовала ГГ, то есть становилась на позиции мужчины. А что будет, если встать на противоположные позиции, то есть на позиции женщины? Может произойти раздвоение моей, читательской личности.
(ответить)

Vadim Danilov, сожалею, Вадим, но слов из "песни" не выкинешь. Понимаю, что возможны какие-то потери, но... Что-то теряешь, а, одновременно, что-то и находишь,не так ли?
(ответить)

Отлично, но... Некоторым читательницам, особенно страдающим от тучности, может не понравиться.
(ответить)

Иванко Иванов, спасибо огромное.
(ответить)

Прочитав эти две главы, вновь убедился, что классно пишет автор.. Удачи.
(ответить)

Egor Isaev, Естественно.
(ответить)

пОНРАВИЛОСЬ.
(ответить)

Геннадий Мурзин, надо дождаться окончания первого романа, а уж потом и...
(ответить)

Natka Udalova, тут, наверное, будет правильнее выразиться так: сколько людей,столько и мнений. В принципе, вы абсолютно правы. При создании других книг обязательно учту. Кстати, вам, поскольку вы женщина, рекомендую познакомиться со вторым романом из этой книги "Грёзы туманные".
(ответить)

Геннадий Мурзин, прочитала второй фрагмент и подумала. В самом деле, вы избрали форму изложения одну из самых сложных. Эпистолярный жанр, как вы сами упомянули в прологе к этой книге, редко кому удается. Судя по двум первым письмам-главам, неплохо получилось. И тем не менее было бы еще и намного интереснее читалось, если бы было традиционное изложение, так как вам все-таки удаются прекрасно диалоги, а через них и характеры героев выступают ярко и зримо. Впрочем, это мое сугубо личное и совсем не профессиональное мнение, к которому вовсе необязательно прислушиваться. Спасибо вам за доставленное удовольствие, а десять рублей, которые я оплатила, вряд ли являются справедливой оплатой труда писателя.
(ответить)

Vadim Danilov, Спасибо, Вадим. Спасибо за оплату, за прочтение и за комментарий.
(ответить)

Купил второй фрагмент. Прочитал внимательно. Понравился текст. Жду продолжения. Удачи, Геннадий.
(ответить)

Геннадий Мурзин, то-то же!
(ответить)

Иванко Иванов, а у меня нет другого выбора! :-)))
(ответить)

Геннадий Мурзин, лучше иногда перебрать, чем недобрать. Согласны? :-)))
(ответить)

Иванко Иванов, намек на мою "гениальность"? Кажется, перебор.
(ответить)

Геннадий Мурзин, извините, что не оценил. Текст написан отлично, в классическом стиле. И без современных заморочек, которые лично мне не нравятся. Я где-то читал, что все гениальное - просто, а все простое - гениально.
(ответить)

Иванко Иванов, для них главное что? А чтобы они сами себя считали таковыми. Во мнении же окружающих "таланты" обычно не нуждаются. Благодарю за комментарий.
(ответить)

С гениями всегда проблемы. Особенно, если они таковыми на самом деле и не являются. Что случается на каждом шагу. Амбиций у людей много,а талантов ни на грош.
(ответить)

Cerega Plotnik, ну, Сергей, всех авторов стоит читать.
(ответить)

Если судить по первому фрагменту, то могу смело заявить: таких авторов стоит читать. Спасибо ему.
(ответить)

Natka Udalova, Вам, Натка, спасибо.
(ответить)

Живо, умно и читается легко. Спасибо.
(ответить)

Талех Аббасов, Спасибо. Буду иметь в виду.
(ответить)

Vadim Danilov, зачем извиняться? всё правильно сделали, для любого незазнавшегося и без раздутого ЧСВ автора подобные замечания только на пользу идут. У этого автора, судя по ответам в комментах, с ЧСВ всё в порядке. Так что извиняться не нужно :)
(ответить)

Геннадий Мурзин, извините, что сделал замечание.
(ответить)

Уточнение Ваше утешает. Но меня не оправдывает. Спасибо
(ответить)

Что касается замечания. Справедливое. Обычно стараюсь сей ошибки не допускать, но вот... недоглядел, пропустил. Обязательно лишнее слово (головой) удалю. Спасибо за такое внимательное прочтение пролога.
(ответить)

Пожелание полезное, но... Вряд ли осуществимо. Нужна раскрутка и для этого опять же требуются бабки. А где их взять?
(ответить)

Vadim Danilov, подобные ляпы совершают многие, даже известные метры российского худ.лита. Кто-то даже писал: кивнул своей головой в знак согласия :)
(ответить)

Простите, но позвольте одно небольшое замечание. В прологе есть словосочетание: кивнул головой. Но, насколько мне известно, какой-либо другой частью человеческого тела нельзя кивнуть. Не находите?
(ответить)

Текст понравился. даже очень. Что пожелать? Много читателей на целлюлозе и много платных скачиваний.
(ответить)