Загрузка
Поделитесь впечатлениями
Постойте, не пролистывайте! Вы только что закончили чтение фрагмента Глава 1. Поделитесь впечатлениями: каково оно? Понравилось, не понравилось, как вам текст?
Предложите исправить опечатку
Опечатка по смещению
Неправильно написанное слово/фраза (напишите точно так же:)
А как правильно?
Почему так (до 128 букв; это комментарий для автора, пояснение вашей правки)
Войдите на сайт, чтобы предложить правку
Настройки
Цвет фона
Шрифт
Экспертные настройки
Список страниц
Всего стр.
Содержание
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21
Глава 22
Глава 23
Глава 24
Глава 25
Глава 26 заключительная
Оцените фрагмент
Старый Соболь
02.05.2019 11:21
Нормальный такой замах: аж до Трансвааля! А там уже и до Балканских войн рукой подать... Это сколько же Его Императорское Величество править собирается??? Он же вроде бы внуку собирался-таки страну передавать...
Алексей Осадчий
02.05.2019 11:28
id:54741, так события на Юге Африки можно и "подтолкнуть" по времени. Тем более у ГГ "двойная матрица" и здоровья на двоих )))
Ghost
09.05.2019 13:23
Благодарю за проду)
Гость-10243
10.05.2019 17:53
Аника-воин - архисовременно и архи-архи вапче! Но ситуация не должна зависеть от разума действующего Императора. Тем более ни Добруджа, ни гонимые с Венгрии к России не добавились. Почему ? Самое время заселять Синьцзян и Манчжурию. Не добавились и острова в Ионическом море.
Гость-33984
20.05.2019 07:04
Нафиг и Галицию и Лемберг с недополяками-униатами! ГГ не хватило ошибки Сталина, присоединившего рагулей в 1939 (после чего этот прозападный гадюшник отравил всю Малороссию)?! Брать надо православную Буковину(она небольшая, можно ассимилировать, заселив людей из других мест, да и под Веной ещё века не пробыла, в отличие от галицаев)+Закарпатскую Русь м Лемковщиной(с дружественным прорусским населением). А Галицию либо Венгрии, либо Польше, а лучше поделить между Варшавой и Будапештом(так тем и другим проще с новыми границами смириться).
Гость-33984
31.05.2019 15:39
"Мадъярские дивизии и бригады...принялись увлечённо гнобить хорватов, румын, словаков и словенцев..." Хорватов(не всех - Далмация и Истрия не входили в состав Венгрии, подчиняясь напрямую Вене а не Будапешту), Румын(в Трансильвании, Банате и Кришане), Словаков - да. Все они были в границах("исторической Венгрии" - правда, после восстания 1849 австрияки их отделили, но в 1860-х вернули). Но вот словенские земли никогда Венгрии не принадлежали, ими напрямую управляли из Вены и гнобить их мадьяры вряд ли могли - вот австрияки, да. И как там с Русинами в Закарпатье? Они ведь были в составе Венгрии, их мадьяры гнобили или нет? "Ведь нет более Австрийской империи, есть маленькая Австрия..." Ну, не такая уж она маленькая. Кроме самой Австрии ещё Чехия и Словакия. Также неясно как там с Горицией, Истрией и Далмацией. То есть львиная доля австрийского промышленного потенциала осталась за австрияками. Хотя, потеряв свою "шпагу" - Венгрию, Вена и правда сильно ослабела. "Чехи и словаки в подавляющем большинстве сохранили верность Францу Иосифу. Меня такое поведение "чехособаков" удивило..." Вообще-то, до 1917 Чехи и словаки были настроены вполне прорусски(австрияки и мадьяры в 1-ю МВ считали их неблагонадёжными, воевать с Россией они не хотели, и попав на восточный фронт охотно сдавались при любой возможности). А их лояльность Вене объясняется(как и в 1848-49)страхом перед мадьярами(словаки) и перед немецким аншлюсом(чехи - ведь в Чехии и дойчеров было полно, в Судетах итп, Берлин бы их без помощи не оставил). Так что для Чехов и Словаков более мягкая(и более слабая)Вена была предпочтительнее. Хотя, поведение швейков в 1918-1919, ссучившихся с Антантой, было гнусным. Но тут и Троцкий с Лениным виноваты, которые вместо того чтобы побыстрее вытолкать их из России через Мурманск или Каспий, в угоду дойчерам(не желавшим появления швейков на Западном фронте)устроили им "кругосветное путешествие" через Сибирь.