Форум | Обсуждение книг
Обсуждение произведений наших уважаемых писателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.

Тема: Многозадачность

 
Имя
Сообщение
Скуратов Константин
Скуратов Константин
Писатель
Рег.: 14/09/2015 17:19:34
1057 дн. назад

Буду даже циничен - хрен с ними, с читателями. Но, если взялся за книгу, то ты ОБЯЗАН закончить работу. И не важно, есть у нее читатели, комментируют ли они текст. НЕ ВАЖНО. Не имеет никакого значения. Книга ДОЛЖНА быть дописана. Иначе - это неуважение к самому себе. Никаких оправданий - если текст начал выкладывать, работай до конца. Не доделал? Ты - тряпка. Уходи, не позорься.
Эдуард Галеев
Эдуард Галеев
Писатель
Рег.: 14/05/2016 00:17:12
1057 дн. назад

Когда у меня появляется "творческий тупик", я перехожу на мини-прозу. Два-три рассказа (жанр: от прозы до фентези, от детской литературы до фантастики, реже стихи), и я снова "на коне". Продолжаю большие книги.
Ян Кон
Ян Кон
Писатель
Рег.: 14/02/2014 13:57:39
1057 дн. назад
Ян Кон пишет:

Вставлю и свои пять «копеек» по столь актуальной для всех нас теме.

Писать один текст за другим последовательно или сразу несколько одновременно зависит в первую очередь от типа творческого мышления и только во вторую уже очередь от всего остального. Кто-то настолько погружается в свой текст, что при любой попытке отвлечься на что-либо другое у него сразу весь процесс начинает резко сбоить, теряется нить повествования, нужный тон, вылетают из головы все мелкие детали и придумки, как бы все вроде бы не было прописано во всякого рода рабочих материалах, черновиках и почеркушках. И пока он не допишет свой текст, хотя бы до какого-то промежуточного финала, а лучше и всю серию, на что-то отвлекаться такому автору явно противопоказанно. Хотя при этом весьма возможен длительный мучительный простой во время «тупиков», не обязательно кризисов по типу «не знаю что писать», а например, «не знаю что выбрать» и т.д.

Другой тип авторов (к коему, например, отношусь и я) наоборот от работы над одним текстом начинает через какое-то время уставать, глаз замыливается, падает качество. Необходима возможность на какое-то время отложить текст в сторону, и занять свои мысли чем-то другим. И через день, неделю, месяц вернуться уже с новыми силами, внезапно проснувшимся интересом и свежим взглядом. Да, при этом начинаешь, как правило, с серьезной правки ранее написанного, перед тем, как совсем устать. Так и качество тогда уже было не на высоте и идее поплыли. Конечно, приходится какое-то время погружаться в историю заново, и все равно при этом что-то, безусловно, теряется, зато многое придумывается нового.

Что лучше – вопрос философский, кому как. У меня, например, одновременно в активной работе находится пять-семь историй. Иногда я пишу один текст подряд несколько дней, а потом переключаюсь на следующий, затем еще на следующий, и по кругу. Пока через неделю-другую не возвращаюсь к первому и по-свежаку его вычитываю и редактирую, затем дописываю еще кусок и снова на круг. Чаще бывает, что пишу утром одну историю, вечером другую, а ночью третью, по ходу меняя очередность, исходя из того что сейчас больше актуально и/или «идет». И кажется, что это же дикий бардак, но… бардак управляемый. И подобная метода выработалась совсем не на пустом месте с годами труда в основной профессии. Такая вариативная «многозадачность» лично для меня наиболее эффективна по части объема и качества «продукта», не важно это НИР, ОКР или же книга.

Но при этом здесь необходимо обозначить сразу несколько жестких правил, без которых подобная метода работать не будет. Во-первых, необходимо всю работу над текстом вести планомерно, то есть от замысла к сюжету, от развернутого до глав/эпизодов/сцен плана до тщательной текущей проработки, сбора и анализа исходных данных и материалов, составления детальных справочных материалов по создаваемому миру, сюжету, объекта и персонажам, подбора для всего этого наиболее подходящих прототипов и проч. Тогда при переключении с текста на текст первым делом освежаешь в памяти план, описание мира и героев, затем редактируешь последнее написанное, и только уже после этого, вдумавшись и вчитавшись в него, а заодно и вспомнив стиль изложения, начинаешь работу.

Во-вторых, писать нужно по плану, в том числе и по объему, то есть откладывать сколь-нибудь надолго текст можно только завершив очередной его эпизод/главу. Пусть даже получится коряво, так все равно потом начинать с правки. При таком подходе сохраняется общая стилистика и целостность повествовательного ряда.

И в-третьих, писать, конечно же, можно что угодно, и в каком угодно количестве одновременно, но вот выкладывать тексты (пусть и частями, последовательно, для подогрева интереса читателя) нужно уже только после завершения написания истории, по меньшей мере, на уровне отдельной книги цикла. Это и элементарное уважение к читателю, который, как и все мы, не любит «незавершенку», и время для доработки текста до «товарного» вида, его сквозной вычитки и правки. Как в части выравнивания стилистики текста, масштаба и уровня детализации сюжета и его изложения, так и в части содержательного дописывания/переписывания уже вроде как давно законченных сцен/эпизодов/глав. И то и другое не так чтобы уж и невозможно при частично уже выложенном тексте, но существенно затруднено. Да и просто все то же неуважение к читателю, вынужденному сначала читать еще совсем сырой текст, а потом мучительно разбираться в редакциях, выискивая, что же изменилось. Или просто плюнув на это и оставив в памяти «полуфабрикат».
Александр Воронков
Александр Воронков
Писатель
Рег.: 19/05/2016 08:53:02
1056 дн. назад

Не доделал? Ты - тряпка. Уходи, не позорься
// Скуратов Константин,


Смешной критерий... Берём собрание сочинений Лермонтова: четверть тома - черновики, планы и наброски. Ну ладно, поручик Лермонтов хоть убит был, ДОПУСТИМ (хотя многим черновикам - лет по 10). Добро: "Они сражались за Родину" Шолохова. Писалось АЖ с 1942 года!!! Но так и не дописалось, было заброшено. Так и что, Шолохов - тоже тряпка?
Нет, братцы, не всё так просто и утрировано, как нам кажется...
Спасибо сказали: Олег Здрав
Tina Jay Rayder
Tina Jay Rayder
Писатель
Рег.: 28/01/2016 18:42:17
1056 дн. назад
Tina Jay Rayder пишет:

Прочитала все комментарии и могу с точностью утверждать, что трилогия абсолютно точно пишется. Первая книга есть. Вторая начата. Сюжет третье в голове уже продуман. НО... проблема как раз во времени. Когда пишешь одну книгу, на нее уходит достаточно много времени, когда начинаешь вторую,... думаю понятно. И сама суть вопроса была в том, как распределить себя между идеями, при этом не забрасывая ни одну ни другую.

Спасибо за множество советов ))) Думаю мне очень многие пригодятся.

С уважением )))
Эдуард Галеев
Эдуард Галеев
Писатель
Рег.: 14/05/2016 00:17:12
1056 дн. назад

И сама суть вопроса была в том, как распределить себя между идеями, при этом не забрасывая ни одну ни другую.
// Tina Jay Rayder,

Тина, я ответил в первом комментарии.
Скуратов Константин
Скуратов Константин
Писатель
Рег.: 14/09/2015 17:19:34
1056 дн. назад

Смешной критерий...
// Александр Воронков,


Что смешного? Лермонтов свои недоделки не публиковал за деньги. И Шолохов роман не сам отдал в издательство. А здесь множество "Лермонтовых" начинают публикацию, а потом, видите ли, увлекаются новой идеей. Спросите у Админа - наверное, есть учет недоделок? Я именно о них говорю.
Я тоже в моменты отсутствия вдохновения пишу рассказы и стихи. Но это не значит, что основную книгу можно бросить от слова совсем.
Спасибо сказали: Эдуард Галеев

Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.


Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.

Читатели online

За предыдущие 15 минут они на Целлюлозе читали книги (ваши избранные выделены жирным).
Читатели и писатели (158, в т.ч. за это время вошли 21): Юрий, ВаленокАЕ, NataliaFire, coyot1983, Гость-2101, Mg_79, Axeth, Гость-4099, Miyazma, Гость-4399, BranderRu, Audrius, Гость Александр, Гость-5545, Серж, Гость-5657, Змей, Павел, И.Н., Гость-6971, Дмитрий Крымин, Лола Май, Fitz, Viktor, Гость-7807, Алкос, GYlgamesh, Гость-8535, Гость-8691, Гость-8851, Lion, Гость-9115, GTDragon, Zyr, Lexx1971, parkmon, Гость-10822, viktr, Максиикус, Гость-11838, Bers1979, Vitor, Гость-12601, Ilyas, Сергей, Гость-13442, Гость-13606, Protek, Гость-14166, Гость-15576, Дмитриев Александр, Гость-16587, Гость-17473, Гость-17527, Xinss, Гость-18497, Гость-18677, Burakkumaria, mokr, Стариков Антон, Desarz, pros, Max2vl, Сергей, Free0ee, Гость-21682, Vibuk, Сербский, Hermitset, Гость-21941, Гость-21974, Шахтер, Astrollet, Гость-23733, Гость-24271, Константин Хохряков, Bulb311, Гость-25993, Гость-26617, Гость-27201, Гость-27513, Гость-27581, Гость-27936, Олег Ерёмин, Семён Цэр, Гость-28725, Гость-28860, Шамиль1993, Александр Плетнёв, DimitryS, GriG, Сергей Ш, Гость-33419, Гость-35269, Михаил Fob0ss, Krom, Гость-36019, sashaBY, Мех, Гость-41551, Bonkopard, kmito, Гость-43275, cheranser, Алексей Осадчий, Гость-44787, Boppp, Гость-45023, Василий Панфилов, Гость-47787, Гость, николай, Baodur, Игорь Гардер, Гость-49997, Ariman09, Гость-54640, Гость-54975, Muton, Сергей Крисан, Александра Гусарова, Гость-56318, Андрей Ватагин, Гость-56631, Fonarshik, Revan007, Гость-57491, Vasya Pupkin, Гость-58203, Sprut304, Гость-58415, Назимов Константин, Гость-59938, MrKrokc, Серёжа Ларичев, Гость-61623, Гость-62088, Vessimir, Svo, Гость-66743, Гость-67157, Гость-67245, Гость-69908, Гость-70994, Asket, beefort, Гость-74156, Гость-75367, Гость-77238, Натан Темень, Марат, Валентин Гольский, Vogres, Гость-81420, Alexander Popov, Гость-82031, Гость-82494, RinRaa, а также гости (147).