Форум | Всё про Целлюлозу
Всё, что вы хотели спросить про наш портал zelluloza.ru. Общение с администрацией, предложения новых фич и разговоры о работе сайта.

Тема: Ошибки

 
Страницы:
1
2
Имя
Сообщение
Виталий Башун
Виталий Башун
Писатель
С нами с: 03/09/2014 14:43:40
25/03/2015 10:41:24 [#]

Если я правильно понял Владимира, то он ратует за то, чтобы даже в не(анти, лже, псевдо)научном фантастическом романе не пришлось читать, как "волны... падали вниз стремительным домкратом" (с).
Но есть и такой момент. На СИ один из читателей, явно на полном серьезе, с цифрами и расчетами (сколько гигаватт энергии потребуется?) доказывал мне невозможность магического(!) воздействия такой силы, как описана у меня в романе. Тогда подумалось, в двадцатые годы прошлого столетия, наверняка, большинство сочло бы ненаучной фантастикой предположение, будто один(!) бомбардировщик одной(!) бомбой способен разрушить целый город. И ведь доказали бы, что невозможно построить такой самолет, который допрет до цели столько тонн тротила. ;)
Кстати, в научной(!) фантастике тридцатых годов считалась вполне очевидной и вполне научной теория мирового эфира, являющегося средой для распространения радио и световых волн. Так же как то, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
Да и романы "Машина времени", также как "Из пушки на Луну", насколько мне известно не особо оспаривались - мало ли что там придумают в будущем? :)
Владимир.
Владимир.
Читатель
С нами с: 21/06/2014 09:22:42
25/03/2015 23:16:41 [#]

Я не отрицают возможность чего либо но согласитесь между теорией описанной в книге из пушки на луну и вариантом попроще на оленях, лошадях и.т.д первый вариант смотрится более грамотно, я даже магию не берусь отрицать и человек взявшийся за расчёты тоже прав но в сугубо той среде которая нас окружает тоесть реальность, и если кто-то пишет как крутой Вася не затратив энергии разрушает миры это смотрится дико я не стану утверждать что это невозможно но согласитесь что если автор пишет об этом не имея малейших представлений как он это сделал обосновывая это что гг "ваше на крутой чувак" то это выглядит как попытка борьбы со своими комплексами :))), вот вам пример есть такой автор Анжей Ясинский он хоть и не бог весть как пишет но имеет свою теорию магии и выглядит это в его книге вполне органично и верится в то что пишет автор ;), что до того возможно не возможно то если следовать мысли философов то "Возможно всё" но не в том виде в котором мы представляем.и виде ведь между ковром самолетом и самолетом Туполева большая разница и автор подводящий свою теорию полёта всё же ближе к реальности и классикам фантастики чеп очередной плагиатор пишущий на тему "Вот если бы меня похители инопланетяне" согласитесь разница есть и эта разница определяет качество. На сегодняшний день как это не прискорбно звучит зарубежная фантастика более качественная :( и это при той школе что у нас есть.
Виталий Башун
Виталий Башун
Писатель
С нами с: 03/09/2014 14:43:40
26/03/2015 11:29:12 [#]

Можно долго рассуждать и спорить о возможном и невозможном. Однако, есть хорошая формула, которая именно для фантастики приобретает огромную ценность:
"Драматического писателя должно судить по законам, им самим над собою признанным" (А.С.Пушкин)
Если А.Беляев в своем рассказе нагло поменял скорость света, то он и следует логике событий, основанных на этом фантастическом допущении. И в данном случае, имхо, нет смысла обсуждать, как он посмел покуситься на фундаментальные законы физики, что так не бывает и быть не может.

>...и если кто-то пишет как крутой Вася не затратив энергии разрушает миры это смотрится дико я не стану утверждать что это невозможно но согласитесь что если автор пишет об этом не имея малейших представлений как он это сделал обосновывая это что гг "ваше на крутой чувак"...

Здесь тоже не так все просто. Скажу по своему опыту. Я в свое время долго отворачивался от фэнтези потому, что считал этот жанр чем-то вроде примитивных сказок, где волшебники без усилий просто творят, что хотят. "МИФ" Р.Асприна показал мне, что и магия может иметь "научное" обоснование и кучу ограничений.
Тем не менее, столкнулся с двумя полярными точками зрения уже своих читателей. Одни просили подробного обоснования любого магического действия в стиле А. Ясинского, другие - кричали, что им не интересны "технические подробности", главное, действие и что там с персонажами происходит.
Автор, как правило, приходится балансировать между этими двумя полюсами. ;)
Например, очень уважаемый мной автор К.Муравьев, имхо, перегрузил первую книгу "Неучтенного" излишними подробностями, но дальше нашел свой баланс и, опять же имхо, его книги стали гораздо динамичнее и острее.
Страницы:
1
2

Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Читатели online

За предыдущие 15 минут они на Целлюлозе читали книги (ваши избранные выделены жирным).
Читатели и писатели (224): Owlynxie, Гость-226, Гость-773, Гость-843, Гость-848, Антон_84, SenyaGL, Ghost, Гость-924, Locki, Гость-975, katakunchik, Tern, PJ, Гость-1246, Тость-МК18.12, Гость-1874, Aldaran, alexey, Алексей, Kosta68, Гость-2164, Астр, Гость-2416, Доктор Сидней, Amarrant, Sunnylark, kesan, Alex, Гость13, RUizz, UNAT, AzTec, Shelgen, Gremlin, Гость-5107, Faceoff, bolip, Гость-5338, Tr2ton, Тоха, Гость-5650, Юра, Владимир, Точила, Гость-6666, Александр Борисов, Ovsyaand, Гость-7665, Гость-7807, Гость-7919, Гость-8142, Manuk, UncleLu, Voldemar, Vital-8753, Гость-9009, Гость-9088, Любитель71, Гость-9128, Гость-9137, Igrikus, Гость-9250, Aperlin, Kelt5, Shadow, Гость-9754, Гость-9783, Xamluga, Alex, pilot60, Александр Барышев, Warlock_lord, olegkk@list.ru, Максиикус, Гость-11651, Кирилл, Farriam, Гость-12383, Гость-12601, lomabog, Игорь И.В., Гость-13296, Анна, Гость-13606, Гость-13829, saturn, Гость-14166, Гость-14187, Nolan D. Amentain, Гость-14775, Гость-14913, Гость-15174, Гость-16037, Khamos, Гость-16389, Aizek, Гость-16615, Гость-16661, Гость-17109, Morgat, Алекс Каменев, Гость-17649, Гость-17723, Гость-18620, Гость-18995, Гость-19331, Юрий-19777, Гость-19965, Клименко Алексей, Beaver, Гость-21644, Сербский, Гость-22038, Гость-22139, kird, Astrollet, adruzhinin, Kelsey, Гость-23435, Гость-23445, Гость-23533, RuSLaN, Гость-23537, DANTIST, Городов Владимир, Гость-25212, Daniel E, Гость-25977, Евгений_С, Гость-27274, Гость-27581, Sir.Mardero, Гость-27925, Олег Ерёмин, Гость-28265, Кольцов Сергей, Гость-28725, Гость-28882, Иван Щукин, Гость-30359, Дмитрий Левченко, Агапов Павел, Гость-31417, Виктор Казначеев, Гость-31611, ReD, Гость-31891, Эдуард Галеев, Гость-32914, BaTa HyKu, Гость-35089, Гость-36019, Гость-36987, Andrey, Kasy, Ол'ка, Нейтрал, Гость-38372, Гость-38486, andbur, Гость-40009, Гость-41503, Мех, Надежда Александровна, Гость-41551, MaudDibe, Гость-42029, Гость-42146, Гость-42479, Гость-42794, Гость-42851, Mrack, Гость-43128, Гость-43275, Гость-43421, Гость-44418, Гость-44787, Boppp, mexanicl, Гость-45123, K1ngsize, Гость-45183, Гость-45413, Альбина, Гость-45868, Cat, Гость-46195, Армас, Гость-47193, Гость-47321, Владимир Атомный, Мисюрин Евгений, zveronline, Гость-49773, Гость-50052, Серый, veecont, Гость-50424, Гость-50497, Гость-50715, Гость-50942, visitor-KE959m, Гость-52510, Георгий, Гость-52555, Савич М. В., Гость-53088, Майор Дегтерёв, Джейк, Алекс Никк, Ирина Гутовская, Гость-54254, Alex Costa, Гость-54497, Викар, Гость-54583, Гость-54596, Гость-54620, Гость-54633, Гость-54645, Гость-54646, Гость-54652, Гость-54653, а также гости (274).

^ ^ ^