Напоминаем вам о том, что фанфики на известные зарегистрированные и лицензированные сюжетные линии, такие, как "Гарри Поттер" и прочие, запрещены к публикации.
Публикуя такие фанфики, вы нарушаете закон (копирайт), и поэтому у вас (именно у вас: согласно нашему с вами договору, за все такие нарушения отвечаете вы) - будут большие неприятности от мировых жандармов, которые блюдут соблюдение копирайта.
Я в принципе впервые слышу это понятие, наверное потому, что начинающий. Подскажите пожалуйста его критерии. Если в моем произведении есть волшебники и маги - это уже фанфик? И не только на Поттера, найдутся сотни авторов озвучивших эту тематику. Или не все так жестко? Иначе любое, современное произведение уже априори фанфик :)
id:20143, критерий фанфика - чужие персонажи в чужой вселенной. Грубо говоря, если у вас есть маги с палочками, но вместо слова "магл" используется "простец", например, школа магии в Англии - не Хогвардс, а, скажем Кармартен, то все ок) Нельзя использовать зарегистрированные товарные знаки (тм). Примеры фанфиков на Ц:
Предвестники зари Дорога после заката Зодиакальный свет Посредине ночи Дефектный: Зведные войны. Войны Клонов. ЭФФЕКТ КХОРНА - KHORNE EFFECT Война Роя - это то, что я нашел по тегу "космоопера". В остальных книгах есть псионика, нейросети, варп, гиперпространство, но нет шепардов, Цитадели как станции с лепестками и джедаев.
Фанфик - это когда вы в своем произведении пишете то же самое, что и в исходном. Например, пишете новую книгу про Гарри Поттера, в которой главный герой, его характеристики - копия того, что была у Роулинг, и все остальные герои такие же.
Эти сюжетные линии и сами главные герои жестко охраняются международным законодательством, права на них принадлежат авторам оригинальных произведений, и следовательно запрещено их использовать в своих книгах.
Фанфик - это когда вы в своем произведении пишете то же самое, что и в исходном. Например, пишете новую книгу про Гарри Поттера, в которой главный герой, его характеристики - копия того, что была у Роулинг, и все остальные герои такие же.
Эти сюжетные линии и сами главные герои жестко охраняются международным законодательством, права на них принадлежат авторам оригинальных произведений, и следовательно запрещено их использовать в своих книгах.
Надеюсь мимолетные упоминания в диалогах моих героев, типа:
"- А просто люди? Что у нас, что у них всех, я имею введу на других слоях, они знают о нас?
- Конечно знают! Но в основном не верят. Ты сильно верил в балахманную тетку с зонтиком и именем Мери? Госпожа Поппинс двадцать лет по Англии на зонтик давила. Прилетала, детей воспитывала, ее забывали. Пока Памелу Трэверс не уговорили сказку написать никак с ней сладить не могли. Васильевич тебе что, не сказал, что нам очень сложно удерживать на себе внимание?"
не тянет на использование героя в своем произведении :)
id:20143,
Разница такая же, как если бы журналист упомянул в своей статье Apple, или кто-то наладил серийное производство планшетов и попытались прилепить значок с обскусанным яблоком и названием на него.
Я одного понять не могу, неужели кому то не лень переписывать, скажем, "Войну и мир" с Юлией вместо Наташи в надежде, что это кто то купит. По мне так это все равно, что "Аватара" переснять на заднем дворе дома, с соседями в главных ролях. Сделать миллион копий и пытаться впарить эту шнягу на рынке, в надежде отбить затраченное бабло и время. ;)
Фанфик - это калька с английского fan fiction, то есть это произведения, написанные фанатами по мотивам их любимых (и защищённых авторским правом) книг.
Им не лень. Но это не означает, что это законно.
Фанфик - это калька с английского fan fiction, то есть это произведения, написанные фанатами по мотивам их любимых (и защищённых авторским правом) книг.
Им не лень. Но это не означает, что это законно.
id:1, точнее, незаконно извлекать прибыль из фанфика без согласия праводержателя. Вот например Конан Дойл как праводержатель уже выбыл (70 лет авторское право держиться в литературе, если я не ошибаюсь), как итог - можно писать что угодно про Холмса и Ватсона :) Можно написать фанфик и распространять его "for fan", чисто как развлечение - но без продажи и извлечения выгоды. Но поскольку Ц позиционирует себя как "электронный издатель" (я прав?) то вы делаете исключительно своевременное и полезное дело)
Напоминаем вам о том, что фанфики на известные зарегистрированные и лицензированные сюжетные линии, такие, как "Гарри Поттер" и прочие, запрещены к публикации.
Публикуя такие фанфики, вы нарушаете закон (копирайт), и поэтому у вас (именно у вас: согласно нашему с вами договору, за все такие нарушения отвечаете вы) - будут большие неприятности от мировых жандармов, которые блюдут соблюдение копирайта.
Я в принципе впервые слышу это понятие, наверное потому, что начинающий. Подскажите пожалуйста его критерии. Если в моем произведении есть волшебники и маги - это уже фанфик? И не только на Поттера, найдутся сотни авторов озвучивших эту тематику. Или не все так жестко? Иначе любое, современное произведение уже априори фанфик :)
id:20143, критерий фанфика - чужие персонажи в чужой вселенной. Грубо говоря, если у вас есть маги с палочками, но вместо слова "магл" используется "простец", например, школа магии в Англии - не Хогвардс, а, скажем Кармартен, то все ок) Нельзя использовать зарегистрированные товарные знаки (тм). Примеры фанфиков на Ц: Предвестники зари Дорога после заката Зодиакальный свет Посредине ночи Дефектный: Зведные войны. Войны Клонов. ЭФФЕКТ КХОРНА - KHORNE EFFECT Война Роя
- это то, что я нашел по тегу "космоопера". В остальных книгах есть псионика, нейросети, варп, гиперпространство, но нет шепардов, Цитадели как станции с лепестками и джедаев.
Фанфик - это когда вы в своем произведении пишете то же самое, что и в исходном. Например, пишете новую книгу про Гарри Поттера, в которой главный герой, его характеристики - копия того, что была у Роулинг, и все остальные герои такие же.
Эти сюжетные линии и сами главные герои жестко охраняются международным законодательством, права на них принадлежат авторам оригинальных произведений, и следовательно запрещено их использовать в своих книгах.
Фанфик - это когда вы в своем произведении пишете то же самое, что и в исходном. Например, пишете новую книгу про Гарри Поттера, в которой главный герой, его характеристики - копия того, что была у Роулинг, и все остальные герои такие же.
Эти сюжетные линии и сами главные герои жестко охраняются международным законодательством, права на них принадлежат авторам оригинальных произведений, и следовательно запрещено их использовать в своих книгах.
Надеюсь мимолетные упоминания в диалогах моих героев, типа:
"- А просто люди? Что у нас, что у них всех, я имею введу на других слоях, они знают о нас?
- Конечно знают! Но в основном не верят. Ты сильно верил в балахманную тетку с зонтиком и именем Мери? Госпожа Поппинс двадцать лет по Англии на зонтик давила. Прилетала, детей воспитывала, ее забывали. Пока Памелу Трэверс не уговорили сказку написать никак с ней сладить не могли. Васильевич тебе что, не сказал, что нам очень сложно удерживать на себе внимание?"
не тянет на использование героя в своем произведении :)
id:20143,
Разница такая же, как если бы журналист упомянул в своей статье Apple, или кто-то наладил серийное производство планшетов и попытались прилепить значок с обскусанным яблоком и названием на него.
Я одного понять не могу, неужели кому то не лень переписывать, скажем, "Войну и мир" с Юлией вместо Наташи в надежде, что это кто то купит. По мне так это все равно, что "Аватара" переснять на заднем дворе дома, с соседями в главных ролях. Сделать миллион копий и пытаться впарить эту шнягу на рынке, в надежде отбить затраченное бабло и время. ;)
Фанфик - это калька с английского fan fiction, то есть это произведения, написанные фанатами по мотивам их любимых (и защищённых авторским правом) книг.
Им не лень. Но это не означает, что это законно.
Фанфик - это калька с английского fan fiction, то есть это произведения, написанные фанатами по мотивам их любимых (и защищённых авторским правом) книг.
Им не лень. Но это не означает, что это законно.
id:1, точнее, незаконно извлекать прибыль из фанфика без согласия праводержателя. Вот например Конан Дойл как праводержатель уже выбыл (70 лет авторское право держиться в литературе, если я не ошибаюсь), как итог - можно писать что угодно про Холмса и Ватсона :) Можно написать фанфик и распространять его "for fan", чисто как развлечение - но без продажи и извлечения выгоды. Но поскольку Ц позиционирует себя как "электронный издатель" (я прав?) то вы делаете исключительно своевременное и полезное дело)
