Форум | Всё про Целлюлозу
Всё, что вы хотели спросить про наш портал zelluloza.ru. Общение с администрацией, предложения новых фич и разговоры о работе сайта.

Тема: Оптимальный объем книги в целом, оптимальный объем и количество фрагментов

 
Страницы:
1
2
3
Имя
Сообщение
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
С нами с: 20/11/2015 18:11:50
04/12/2015 01:14:29 [#]

Гость-4320
"дабы он выступал в качестве фрагмента своего рода "справочника молодого писателя", дабы оный знал что от него ждет литературовед, читатель и издатель."
Позволю себе маленькую ремарку.
Подобных справочников не один и даже не десять выложено в сети. Как в виде прямых требований от главредов, так и якобы "мастер-классов" от гуру.
1. Для э-формата, продаваемого через "Ц", думается, лучше всего руководствоваться требованиями от "Ц". Вот их полезно согласовать заранее.
2. Для предполагаемой "бумаги" лучше всего не изобретать велосипед. Текст в ворде, примитивный DOC, без выкрутасов. В каждом издательстве свои подходы. Плюс криворукие верстальщики, которые к ошибкам МТА добавят свои. Хорошо добавить файл с пожеланиями именно к верстальщику, по части каких-либо особых пожеланий автора. Хотя не надо надеяться, что их учтут. "Одно из крупнейших российских издательств" (тм), например, в упор не переносит, когда разделители между эпизодами в одной главе делаются звездочками *. Они же категорически против женского имени на обложке. Еще одна "мелочь" - не очень любят соавторские книги.
3. Не стоит забывать, что сейчас традиционные издатели спят и видят серии. И частенько требуют от авторов коренной переделки текста под конкретную серию. Вот к такому повороту событий МТА тоже должны быть готовы. Если очень жаждут увидеть свою книгу на прилавке магазина.
4. Сюжет, его внутренняя логика, полноценные герои, а не картонки МС - это все вторично. Желает автора издаться в бумаге, значит побольше кровищи, тема сисек должна быть раскрыта не менее 7 номера и т.п. лабуда... "Только бизнес, ничего личного." (тм) Увы и ах...
5. Так что особого выбора нет:
- или э-формат на "Ц", и только хорошие продажи электрники позволят автору иметь право голоса в переговорах с издателем;
- или плясать под дудку издателя, вымарывая из сюжета "лишние" эпизоды и персонажей.
Спасибо сказали: Игорь Стенли
Админ
Админ
Администрация
С нами с: 11/09/2012 18:34:04
04/12/2015 01:16:00 [#]

попросим нашего Админа дать мне возможность внести все накопившиеся правки в старт-топик
Готово - теперь автор темы может править первое сообщение в теме без ограничения по времени. Действительно, это полезно для пополнения первого сообщения результатами обсуждений в теме.
Ян Кон
Ян Кон
Писатель
С нами с: 14/02/2014 14:57:39
04/12/2015 01:53:53 [#]

2 Александр Ершов

Подобных справочников не один и даже не десять выложено в сети. Как в виде прямых требований от главредов, так и якобы "мастер-классов" от гуру.

Имелся в виду сборник модерируемых с учетом общего мнения писательского сообщества Целлюлозы шпаргалок для начинающих авторов (предлагаю все же в подобном контексте не употреблять не слишком удачный термин "МТА", обозначающий все же несколько другое).

1. Для э-формата, продаваемого через "Ц", думается, лучше всего руководствоваться требованиями от "Ц". Вот их полезно согласовать заранее.

Все же мы говорим скорее о разумных рекомендациях, нежели о требованиях, да и Администрация ИМХО все же скорее за плюрализм ))

2. Для предполагаемой "бумаги" лучше всего не изобретать велосипед. Текст в ворде, примитивный DOC, без выкрутасов. В каждом издательстве свои подходы.

Справедливости ради, Ворд совсем не примитивен, по крайней мере, как основа для работы, лично меня в нем все в целом устраивает, собственно я в нем начерно и пишу, нужный мне шаблон верстки от поддерживает, а уже "начисто" переношу все в ИнДизайн и там при необходимости веду "тонкую настройку".

Насчет своих подходов в каждом издательстве - согласен. Но опять же чем более "чистый" и начерно сверстанный текст им предоставить, тем более лояльными они будут, конечно если этот текст соответствует всем их требованиям к "формату серии" ))

Однако я предполагаю все же обойтись и вовсе без них. Админ уже неоднократно упоминал, что в перспективе в Целлюлозу будет встроен сервис по обеспечению издания в бумаге. Как я уже писал ИМХО именно в этом направлении и надо двигаться, единственно дополнив данные функции еще и отладкой механизмов коллективного продвижения в дистрибьюторскую и в конечном итоге в книготорговую сеть. Мало книгу издать, нужно еще иметь вменяемые каналы продаж.

Если говорить обо мне, то я планирую месяца за два-три подготовить к выкладке два своих стартовых романа и параллельно с их выкладкой заняться некоторым их "продвижением" в сети, дабы малость расширить читательскую аудиторию. Затем, еще месяца через два-три, если увижу минимальный интерес к моим текстам, то разверну дополнительный сбор средств через копилки и иной краудфандинг с таким прицелом, чтобы с покупки фрагментов и иных источников набралась, по крайней мере, половина себестоимости "бумажной" книги, остальное добавлю уже сам. И ежели к тому времени Целлюлоза запустит соответствующие сервис, то доведу обе книжки до ума, самостоятельно издам небольшими тиражами, тысячи по три для начала, и попробую, опять же если Целлюлоза будет к тому времени к этому готова, совместными усилиями реализовать эти пилотные тиражи. Так сказать практически пройду предлагаемый мной и остальным путь. А там видно будет.

2 Админ

Готово - теперь автор темы может править первое сообщение в теме без ограничения по времени. Действительно, это полезно для пополнения первого сообщения результатами обсуждений в теме.

Спасибо. В ближайшее время внесу первые коррективы.


П.С. По возможности хотелось бы синхронизировать свои планы с администрацией по части развития и применения издательско-маркетинговых сервисов
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
С нами с: 20/11/2015 18:11:50
04/03/2016 00:27:36 [#]


Насчет своих подходов в каждом издательстве - согласен. Но опять же чем более "чистый" и начерно сверстанный текст им предоставить, тем более лояльными они будут, конечно если этот текст соответствует всем их требованиям к "формату серии" ))
Однако я предполагаю все же обойтись и вовсе без них. Админ уже неоднократно упоминал, что в перспективе в Целлюлозу будет встроен сервис по обеспечению издания в бумаге. Как я уже писал ИМХО именно в этом направлении и надо двигаться, единственно дополнив данные функции еще и отладкой механизмов коллективного продвижения в дистрибьюторскую и в конечном итоге в книготорговую сеть. Мало книгу издать, нужно еще иметь вменяемые каналы продаж.

П.С. По возможности хотелось бы синхронизировать свои планы с администрацией по части развития и применения издательско-маркетинговых сервисов
// Ян Кон, [#]


Обычные издательства ищут пути выхода из кризиса. Это если слегка завуалировать настоящее положение вещей. =)) А если открытым текстом, то "снизу им уже постучали". (с) =))
Поэтому "оптимизация расходов" по-издательски сводится к забиванию болта на свои прямые обязанности по подготовке книги к печати. Вам нужна редактура? Без проблем. Наши штатные редактора и корректоры отредактируют и вычитают. За счет автора... Красиво, правда?
Поэтому можно даже не надеяться, будто в бумаге ваша книга будет отличаться в лучшую сторону от исходного файла. Еще хорошо, если к вашим опечаткам креативный верстальщик не добавит своих косяков...

Пробным шагом на пути превращения "Ц" в издательство "нового формата" может служить выпуск портального сборника, составленного по итогам намечающегося конкурса. Поскольку сейчас рассказы не находят гарантированного спроса, то, на мой взгляд, можно попробовать сочетать преимущества кик-стартера и технологии печати по требованию.
После завершения первых этапов в каждом из жанров, выбранных читателями, по три финалиста в каждой номинации (уже получившие свои гонорары по итогам конкурса), отдают рассказы в распоряжение админов. Те объявляют начало сбора денег от желающих получить сборник в бумаге. Калькуляция должна быть в открытом доступе. В нее входят все статьи расходов на определенный тираж (тут уж сколько желающих наберется, 100, 200 или даже тысяча человек). Допечатная подготовка, типографские расходы, стоимость рассылки. Понятно, что лучше печатать с некоторым запасом, это будет резерв для желающих купить сборник позже. Поскольку авторы свои деньги получили, то наценка выходит минимальная, чтобы, в худшем случае админам не превысить собранную сумму, в идеале получится некоторая прибыль.
Вот такой схематичный план. =))

Если кто-то из покупателей слишком поздно пожелает купить книгу, то ему придется идти на дополнительные расходы, и платить за печать по требованию.
Зато он получит портальный сборник с факсимильными подписями финалистов конкурса на "Целлюлозе". Эксклюзив! =)))
Спасибо сказали: Админ
Константин Бояндин
Константин Бояндин
Писатель
С нами с: 19/02/2016 12:00:55
04/03/2016 03:33:32 [#]

Автоматизация процесса, увы, неизбежна. Но это всего лишь увеличит ряды ремесленников. Все помнят про знаменитый "Малый типовой набор для создания гениальных произведений в стиле fantasy" Свиридова?

Поищите, он есть у Мошкова в библиотеке. Программы комбинаторного составления текстов картины в целом не изменят: большинство публикуемых сейчас книг сделаны ремесленниками. а не писателями.

Единственное, что станет ещё труднее - найти стоящего писателя. Поскольку доля их будет падать, чем проще будет выдавать на-гора "типовые шедевры".

Нет ничего уничижительного в слове "ремесленник". Просто в литературном контексте оно означает "одноразовость", чтиво, книжку в дорогу (прочитал и выбросил).

Лично я предпочитаю книги, которые буду перечитывать.
Страницы:
1
2
3

Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Читатели online

За предыдущие 15 минут они на Целлюлозе читали книги (ваши избранные выделены жирным).
Читатели и писатели (170): Гость-303, Инна Кублицкая, Гость-903, LBS, Ken, MaxGon, Гость-1367, dionisiyv1978, Jajcegrad, Аt@kан, Alexliz, Misterius, sasha147205@gmail.com, Гость-2165, Гость-2193, Тобол, Гость-2416, Dingo, syslik, Гость-3307, Sunnylark, Гость-3556, Гость-3999, Гость-4513, petrreutov@mail.ru, Гость-5154, Audrius, Гость-5407, Ичиго, Гость-5599, И.В.К., Валентиныч, Гость-6667, Олег , Fitz, Глеб Седых, Viktor, Гость-7792, Asank, Гость-8468, Гость-8526, Zyr, Andrejka, Гость-10679, NaNo, Гость-10778, Гость-11433, VadimVerus, Гость-11774, Sofit, Гость-12020, Гость-12035, Alecs-hnu, Гость-12950, Гость-13113, Гость-13425, DrimLanser, Сварг, Катор, Гость-14641, Гость-14913, Гость-15576, Антон, Гость-16008, Dark_Rus(Ruslan Zaytsev), Aizek, Гость-16621, Гость-17470, Гость-17891, Гость-18163, Oleg62rf, fokon, Гость-18945, Гость-19040, mokr, Гость-20195, Бугаёв Максим, AlexVNFox, Алекс, Гость-20598, Сергей, Гость-21446, Rishez, Александр Ершов, Anko1n, Гость-22051, Читатель-22125, Гость-22624, Coma, Гость-23316, Dreem, DANTIST, Городов Владимир, Лен Слава, Дмитрий Билик, Гость-25955, Wvova91, Гость-26514, Destroer210388, Юлия, Гость-27118, Гость-27278, Гость-27581, Вячеслав Паутов, Гость-27925, L-aura, Harold R. Fox [Garold R. Liss], Кольцов Сергей, Гость-28711, Иван Щукин, Гость-29092, Гость-29096, Гость-29573, Митюшин Дмитрий, Славяне мы, Eugene, Ross, Дмитрий Левченко, voice, Апостол, Эдуард Галеев, Александр Воронков, Lesnik187, Гость-33683, Роман Zero, Гость-35137, GrafGu, Listener, Гость-35998, Олег Брианов, Victor Pryamitsyn, gloft, Гость-36635, Гость-37137, Сергей, w0t, Гость-38377, Гость-38682, Дмитрий Сорокин, Гость-39331, Гость-39541, Гость-39924, Ильченко Виталий, Гость-40933, Агафонов Антон, Эмили Диксон, Гость-41294, Гость-41966, Рем Волохов, Гость-43411, Busker, Ушелец, Гость-44260, Гость-44426, Александр Шихорин, Гость-44809, Гость-45206, Ripsh, Гость-45535, Гость-45658, Гость-45713, Гость-45787, RobyPuzo, Лепрегном*), Гость-46035, Гость-46037, Ухорезов Мобснабсбыт Всепэкашникович, Гость-46167, Гость-46198, Гость-46302, а также гости (191).