Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей
В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей

Тема: Рецензия на книгу Роботы

Конкурсы читать онлайн Роботы
Рейтинг: 9.14, голосов: 7

Читать рецензии

По размеру это обычная книга

Роботы

Конкурс художественных произведений по теме "Роботы". Подведение итогов 10 января 2017г. Призы: 1 место - 50% призового фонда, 2 место - 20%, 3 место - 10%. Победитель будет выявлен по макс. значению (плюсы - минусы) к главе. В выборе победителя участвуют главы с "плюс" - "минус" >= 3. Подробные условия конкурса - см. в первой главе.

Конкурс завершен. Призовой фонд в размере 3090 рублей распределен так:

  • I МЕСТО: Harold R. Fox [Garold R. Liss], приз: 1545 руб.
  • II МЕСТО: , приз: 618 руб.
  • III МЕСТО: , приз: 309 руб.
  • Комиссия Целлюлозы 20% (618 руб.)

Жанры: Фантастика, Фэнтези, Киберпанк, Постапокалипсис, Конкурсные сборники,
интрига и сюжет: Путешествие во времени, Попаданцы,
расы: Роботы,
место действия: Земля, Другая Планета, Другой Мир,
оборудование: Боевые Машины

Повесть, 1326 стр., 14 фрагментов, [18ч:58м], в избранном у 98. Серия: Открыт конкурс!
Книга написана полностью, новых глав не будет -- обновлено: 109 дн. назад
Абонемент дается за покупку: 5 фрагментов (не считая 1-го бесплатного)
Читать онлайн Конкурсы Роботы

Читать с начала, или сразу новую проду
(листайте страницы с клавиатуры: стрелки ← → ↓ ↑, пробел, PgUp, PgDn или кликайте мышью на странице: справа=след., слева=пред. страница)
или посмотреть все фрагменты книги  
 
Имя
Сообщение
Ян Кон
Ян Кон
Писатель, автор темы
С нами с: 14/02/2014 14:57:39
Тема создана 03/10/2016 17:10:11 , обновлена: 13/01/2017 18:26:36 [#]

Роботы

Коллеги

В целях формирования общего ориентира или же отправной точки для написания отзывов/рецензий, а также некоторого выравнивания шансов у той части из работ, что, как показала практика предыдущих конкурсов, зачастую не имеют не только аннотаций (что пусть и не лучший, но выбор автора), но и вообще комментариев (и опять же судя по результатам больше внимания у тех, кого обсуждают) я вновь, как и в первом конкурсе, затеял сквозную вычитку всех конкурсных работ. Плюс на каждую пишу не просто отзыв, а минирецензию по общему шаблону для более эффективного сравнения работ меж собой, и как пример для желающих оставить в комментариях свое мнение по той или иной работе.

Вычитка и минирецензии идут по порядку выкладки текстов.

На данный момент размещена первая минирецензия по сборнику «Роботы»:
[#2] Побег
Ян Кон
Ян Кон
Писатель
С нами с: 14/02/2014 14:57:39
05/10/2016 14:19:51 [#]

[#2] Побег

Размещено: 20.09.2016 г.
.............................................................
Объем: 84 стр. Ц
.............................................................
Общее впечатление: хорошее начало для истории, но непонятно почему не закончен хотя бы даже пролог, места до лимита в 3 а.л. вполне достаточно
.............................................................
Тематика: полностью соответствует, есть и роботы, и аватары, и киборги, антураж и ассортимент в этом жанре классический, причем скорее даже из 50х – 60х годов, чем из наших 2010х
.............................................................
Законченность: нет, и притом такова, видимо, авторская позиция, даже про собственно побег эпизод не закончен
.............................................................
Новизна: нет, публиковалось в сети и на Ц, но на период конкурса эпизод удален, осталась только шапка книги
.............................................................
Аннотация: есть, задает атмосферу и вполне информативна, но простовата
.............................................................
Сюжет: есть и вполне дельный, но обрывается на середине, в целом это весьма добротная заявка на детектив в киберпанковском антураже, так как рассказ обозначен как часть некоего цикла, то видимо окончание пишется и станет развернутым прологом уже к самой истории о необычном герое
.............................................................
Фактология: есть ряд нестыковок и недочетов, сложно сочиненная сцена аварии, кто, кого, зачем не до конца понятно, есть узкие места в истории С. Доуля (замечательная фамилия, за что отдельный респект автору), надо еще раз внимательно пройти логику как сюжета, так и фабулы, что важно для жанров детектива и киберпанка
.............................................................
Слог/стиль: текст вычитан и ошибок мало, в глаза не бросаются, стиль в целом присутствует, но есть над чем работать, как и писал, скорее в духе 50х – 60х, но для современных нам представлений немного примитивно
.............................................................
Оценка: в целом вполне дельный и симпатичный текст, если б не обрыв сюжета, то однозначный плюс, а так пока в резерв до выкладки всех работ
.............................................................
Рекомендации: есть над чем работать и что уточнять или развивать, так что ежели будет желание у автора, готов дать замечания уже более предметно
Спасибо сказали: Sibylle Saba, Иоганн Бухман
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
С нами с: 20/11/2015 18:11:50
07/01/2017 13:46:22 [#]


"Почему люди не читают или Башня раздора"
Общее впечатление:
В целом положительное. Но, на мой вкус, автор "не дотянул".
Жанр/тематика:
Своеобразная антиутопия, с намёком на хэппи-энд.
Законченность:
Рассказ логически закончен.
Новизна:
Опубликован в Сети 23 июня 2016 года. С "тактической" точки зрения размещение текста на других площадках не лучший выбор. Желающие элементарно найдут текст поиском и прочитают его бесплатно.
Аннотация:
На "Ц" аннотации нет.
Идея:
Достаточно прозрачно выражена в названии. Но без раскрытия основной интриги нельзя подробно обосновать, почему у автора не получилось эту идею полностью реализовать в тексте.
Герои:
Схематичные, выполняют функцию для раскрытия сюжетной интриги.
Сюжет:
Линейный, предсказуемый, в логику мира, созданного автором, вполне ожидаемый финал совершенно не вписывается.
Фактология:
Очень много натяжек, типичный случай ТНА.
Слог/стиль:
Выше среднего, но излишне нравоучительный. Нет выраженной индивидуальности.
Оценка:
Замысел автора понятен, но реализация подкачала. Обозначена тревога автора за будущее наших детей/нашего общества в целом. Хромает обоснуй, как мир "дошёл до жизни такой", и почему в последний момент пришло "спасение".
Рекомендации:
Прочитать следует, но не ждите особых откровений и действенных рецептов "Как нам спасти будущее". Роботы присутствуют как антураж, не более того.
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
С нами с: 20/11/2015 18:11:50
13/01/2017 18:26:36 [#]

Егоров Сергей. В аду сегодня санитарный день.

Общее впечатление:
Очень хороший рассказ. По всем критериям явный лидер конкурса. Должен был стать победителем с большим отрывом от остальных.
Жанр/тематика:
Качественный фантбоевик.
Законченность:
Рассказ логически закончен.
Новизна:
Ранее не встречался. Поиск не проводил.
Аннотация:
Есть. Но, на мой взгляд, не во всей полноте отражает содержание.
Идея:
"Жаба хитра, но маленький хрущ с винтом ещё хитрее" (с).

Герои:
Хорошо прописаны, у каждого своя индивидуальность.
Сюжет:
Хорошо закрученный.
Фактология:
Полностью соответствует заданным условиям мира.
Слог/стиль:
Очень хороший.
Оценка:
Твёрдая +5. Чуть царапает "двойной" финал. На мой личный вкус можно было обойтись без "эпилога".
Рекомендации:
Рекомендую всем любителям боевика, с динамичным развитием сюжета, хорошей интригой и живыми героями/персонажами.
Спасибо сказали: Sibylle Saba, Иоганн Бухман

Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Читатели online

За предыдущие 15 минут они на Целлюлозе читали книги (ваши избранные выделены жирным).
Читатели и писатели (196): katakunchik, LM, 1045, Beltrop, Татьяна, Д.И.К.ий, Гость-1278, kiprushov, Levran1981, Shad_R49, Гость-1619, DENzavr, igorzvonkow@mail.ru, olross27, Motya, ivan-evd@mail.ru, Гость-2416, Stormitbcn, serg-maddog, Mg_79, Гость-3448, Sulu, Захаров Сергей А., V1tt, Гость-4099, vanhtein, Гость-4399, Гость-4515, Гость-4676, Тоха, lee74, Гость-5732, Zigmynt, кофя, SnipeAs, Фесси, Гость-6249, Андрей_П, Валентиныч, Павел 6903, Viktor, Vtstein, Гость-8237, Гость-8331, Анатолий, ten, Филин, Гость-9731, сергей, Серый, Гость-10822, Гость-10894, Гость-11034, Гость-11047, Руслан-11210, Alex, Гость-11801, Гость-11838, StrawDragon, Гость-12020, Гость-12035, Farriam, Гость-12158, Гость-12429, Ewgenijj, dvm, Гость-12838, Гость-12920, Сергей, Shok, Гость-13569, Гость-13602, Johan666, ignis.vitae, Гость-14437, zsv, Гость-14785, Гость-14806, Yan-14820, Гость-15174, Гость-15325, Anest, AlexandrBs, Холоденко Юрий Александрович, Гость-15964, Гость-16037, Гость-16233, Khamos, Гость-16515, Aman, The28AWG, Гость-17133, Гость-17396, centyreo, Гость-17672, Xinss, Karal, Гость-18163, Гость-18283, Гость-18677, Shadow, Константин, Гость-19693, Гость-19891, Гость-19898, Александр Федоренко, Степан Кулик, Влад Холод, AlexFilin, Гость-21095, Гость-21123, Гость-21133, SG6791, Гость-21515, Владимир Тимофеев, Медведь, Гость-22503, Astrollet, Гость-23303, Гость-23399, Гость-23442, Гость-23533, Александр Шапочкин, Юрий_24139, Городов Владимир, Лен Слава, Александр Басов, Дмитрий Билик, Мертвый феникс, Гость-25993, Гость-26805, Гость-27581, Гость-27936, Гость-28265, Олег ШУШАКОВ, Якупов Наиль, Гость-29758, Гость-29836, Алексей Лавров, Гость-30301, white, Moroving, Гость-31611, Гость-31863, Гость-32475, Гость-33399, Гость-33581, Greck, Dislike, kacha71@mail.ru, Ната, Opium, Гость-35806, Andrey, Kasy, Андрей Бойко, Гость-38063, Гость-40009, Гость-40358, Гость-40573, Hord, Агафонов Антон, Генерал Зен, Bonkopard, Эллина, Диана, Гость-43561, mexanicl, Гость-45223, Лагри, Гость-45582, Гость-45698, Альбина, Артём, Гость-45898, Findroid, Гость-47740, ya.werboq@yandex.ru, Гость-48795, Гость-48883, Гость-49228, Гость-50172, Гость-50512, Keynnari, Гость-50722, Гость-50765, Гость-50894, Гость-50897, Гость-50939, Saverg, Марина, Гость-51067, СахХан, fndrey d, Гость-51137, Гость-51139, а также гости (227).