Альберт, я Вас искренне приветствую!
Последовав Вашему совету, я обратил внимание на Ваши произведения. Если вы хотели критики, её есть у меня.
Для простоты, предположим, что в вашем мире действуют иные законы развития общества. Не чем другим, я не могу объяснить, как может просуществовать 190 лет, маленькая закрытая община. Даже если острова заселены коммунами, без поступления новой крови, произойдёт вырождение на генетическом уровне.
Альберт, а позвольте спросить. Вы себе представляете, сколько ресурсов потребляет город? Осмелюсь предположить, будто бы, города остались от древних и не перестраивались, а значит ресурсы, которые требовалось затратить на их возведение мы исключаем из расчётов. Но всё же, остаются ремёсла, продовольствие, вода. Знаете сколько гектар пастбищ требуется одной корове? Хотя судя по всему, Ваши герои низкорослые дефективные и злые вегетарианцы коммунисты-изоляционисты.
В общем, не смотря на основательность подхода, железобетонный текст пролога навивает ощущение озорной улыбки Незнайки пытающегося писать. К сожалению, я не готов сопереживать фальшивой истории. Но осмелюсь предположить, откуда исходит столь странный подход. В трилогии Джона Рональда Руэла Толкина, приводится краткое описание истории и нравов Хоббитании, что создаёт у читателя представление о героях повествования. Но Толкин лингвист, поэт, филолог, профессор Оксфордского университета, он создал ироничное и стильное самобытное описание. А у вас получилось, очень невнятное описание места действия, к тому же не имеющее особого смысла – из всего прочитанного я сделал вывод, что существуют летающие острова на которых живут люди и эти острова иногда встречаются.
С вашего позволения, приведу ещё одну Вашу ошибку. Зачем главный герой, сообщает читателям, очевидную для него вещь, что к обрыву острова детей не подпускают. Вот Вы бы стали объяснять сами себе, в монологе с самим собой, почему ходите по тротуару, а не по проезжей части.
Альберт, не подумайте плохого, я не хочу убить в вас тягу к творчеству, просто вам ещё работать и работать над собой. Монументальные и интересные книги, пишутся годами, изучается материал, публикуются повести и рассказы о мире, после чего оценивается реакция читателей, корректируется мир и герои. Здесь главное, что автор, как демиург, творит мир границы которого и будут ограничивать самого творца. И уже после, когда читатель познакомлен с миром произведения, учтены все нюансы и подчищены неточности, начинается выкладка основного романа.
{quote:5812/25810/#p25810}Осмелюсь предположить, будто бы, города остались от древних и не перестраивались, а значит ресурсы, которые требовалось затратить на их возведение мы исключаем из расчётов.
// id:44908{quote}
Исскуственный камень способный к росту до определенных размеров, короче сколько в каменоломне не возьми всё самовосстановится)))))
{quote:5812/25810/#p25810}Даже если острова заселены коммунами, без поступления новой крови, произойдёт вырождение на генетическом уровне.
// id:44908{quote}
Если не заботится о железе то оно заржавеет, сказал человек знакомый только с этим металлом, представьте что есть золото, вот так и генетика островитян, она иная))))
{quote:5812/25810/#p25810}Знаете сколько гектар пастбищ требуется одной корове?
// id:44908{quote}
И трава там особая генетически модифицированная её меньше нужно))
{quote:5812/25810/#p25810}Альберт, не подумайте плохого, я не хочу убить в вас тягу к творчеству, просто вам ещё работать и работать над собой
// id:44908{quote}
Мне понравилась ваша критика, она в который раз показала что люди похожи на неадертальцев сидящих перед трансформаторной будкой и пытающихся её логически объяснить на основании своих знаний. Мне кажется что со временем если человечество не крякнет то мы узнаем столько всего, что уши скрутятся в трубочку. А пока мы судим лишь на основании своих маленьких знаний, вот близкие браки значит угасание, человек живет не больше ста с хвостиком лет., есть нужно каждый день, как и пить))) и т.д ..... ФАНТАСТИКА разрывает стенки нашего шкафа под названием знания))) оказвается не всё состоит из дерева и заключено в стенки под углом 90 градусов, так что открывайте двери шкафа, ведь по иному читать про иные миры нельзя)))))..........по крайней мере для меня всё просто и любая вещь прежде чем появится в романе находит логическо-фантастическое объяснение в моём разуме)))) другой вопрос что если начать это ещё объяснять в книге, то)))))).................................возможно нужно разделить фантастику на реальную и нереальную))) одна будет легко укладываться в общепринятую логику развития прогресса, другая заставит людей поломать черепушку))))
{quote:5812/25810/#p25810}Зачем главный герой, сообщает читателям, очевидную для него вещь, что к обрыву острова детей не подпускают. Вот Вы бы стали объяснять сами себе, в монологе с самим собой, почему ходите по тротуару, а не по проезжей части.
// id:44908{quote}
Детей кстати не пускают из-за практики похищений в прошлом, когда были Тёмные века и правил Мальтоз, ведь маленькие острова иногда пристают не в тех местах, а и не из-за боязни что они упадут, инстинкт самосохранения ведь развит у островитян)))..................................возможно тут ещё и моя вина, ведь этот мир у меня давно сформирован и всё понятно, но ведь стальные прочитали лишь 1 роман, возможно после 4 книг многое станет понятно тем кто их прочитает.
{quote:5812/25810/#p25815}возможно нужно разделить фантастику на реальную и нереальную
// id:45233{quote}
Уже разделили. Есть научная фантастика и ненаучная фантастика.
И да, зря вы называете читателей неандертальцами. Даже фантастика должна иметь определенные точки соприкосновения с реальностью, иначе это уже сказка. Она может быть не детской, но когда фантазия увела автора так далеко от реального мира - это уже сказка или на крайний случай фентези.
P.S.не могу не сказать. Если камень растет в шахтах - это уже не камень))) он может выглядеть как камень, но по факту это уже что-то другое))
Да не обзывал я никого))) это пример такой)))) т.е с одной стороны маленькие знания, с другой что-то непонятное................поэтому написав неадерталец я вкладывал в это иной смысл, буковки они такие каждый их читает по разному)))) так что сорри кто прочитал не так....мне наоборот понравились его критика))) понравилась не в смысле что я согласен))) а то поймут опять по другому
{quote:5812/25810/#p25820}камень может расти в растворе. Может, если подобрать правильно атмосферу, и в атмосфере расти будет.
// id:493{quote}
Для меня всё проще и не нужно земных объяснений))) материал по типу нанитов. запрограмированный, вот есть куб его и всегда будет куб, сколько не забери, всё восстановится)))
{quote:5812/25810/#p25824}нинаю я, чё такое наниты. Зато знаю, что такое коровы из "Полдня" Стругацких)
Наниты это вроде таких компьютеров кирпичиков которые способны создавать такие же кирпичики из которых можно делать всё что угодно, притом они сами и делаются во всё что запрограммированы ))))) и размер один кирпичик имеет микроскопический)))))....короче самовоспроизводящиеся программируемые частицы, способные к объедению в сложные конструкции)))))
Альберт, так получилось, что мне не интересны люди, которые не сомневаются. Если не сомневаешься, значит не ищешь, если не ищешь значит не учишься, если не учишься значит деградируешь. Если не сомневаешься – значит деградируешь.
Быть настолько уверенным в своей правоте вредно. Альберт прошу прошения за такие слова, но Вы не писатель, Вы делец, кустарь, возможно ремесленник, но не писатель. У вас есть упорств, скорее упрямство, но нет понимания задачи. Что для вас книга – способ, помочь убить время читателю и заработать на этом? Я не буду излишне морализировать на пустом месте, мне то же нравятся деньги, и я тоже стремлюсь их зарабатывать – это нармальная цель. Вопрос в том сколько Вы хотите.
Если много, то нужно быть не просто в тренде, капризы моды изменчивы. Нужно предугадывать будущие, описывая настоящие. Нужно находить будущие в сегодняшнем дне. Не нужно придумывать небылицы, настоящая литература, которая будет интересна из поколения в поколение, не про это.
Артур, а вы знаете что трилогия «Властелин колец» - это книга о Первой Мировой войне? Хотите верьте или не верьте, но среди героев поэмы «Мёртвые души», Вы сможете найти характеры всех своих знакомых.
Возможно то что Вы делаете нравится читателям, это их личное дело. А вот Вам, нравится тот потолок которого вы уже достигли. И что будите делать дальше, когда муза себя исчерпает. Стенать о так и не полученном признании своих литературных талантов? Но мне кажется верным более реалистичный сценарий – Вы просто перегорите, через книгу, а может через две.
{quote:5812/25810/#p26225}Если не сомневаешься – значит деградируешь.
// id:44908{quote}
2+2=4 мне стоит начать сомневаться?
{quote:5812/25810/#p26225}Альберт прошу прошения за такие слова, но Вы не писатель, Вы делец, кустарь, возможно ремесленник, но не писатель.
// id:44908{quote}
Быть настолько уверенным в своей правоте вредно
{quote:5812/25810/#p26225}У вас есть упорств, скорее упрямство, но нет понимания задачи.
// id:44908{quote}
Нет ни упрямства ни упорства с самого детства
{quote:5812/25810/#p26225}Что для вас книга – способ, помочь убить время читателю и заработать на этом? Я не буду излишне морализировать на пустом месте, мне то же нравятся деньги, и я тоже стремлюсь их зарабатывать – это нармальная цель.
// id:44908{quote}
Если кто-то начинает писать думая про деньги. то как сказал Шевчук лучше пусть идёт в бизнес сразу
{quote:5812/25810/#p26225}Вопрос в том сколько Вы хотите.
Если много, то нужно быть не просто в тренде, капризы моды изменчивы.
// id:44908{quote}
Я не гонюсь за модным. поэтому и нет секса в книгах, ну вот такие они мои герои
{quote:5812/25810/#p26225}Артур, а вы знаете что трилогия «Властелин колец» - это книга о Первой Мировой войне?
// id:44908{quote}
Не поверите меня с садика и заканчивая нынешней работой постоянно называют Артур, может я в прошлой жизни любил круглые столы)))) и я знаю что Властелин колец про войну, также как и Война с саламандрами была про фашизм, почитайте на досуге
{quote:5812/25810/#p26225}Хотите верьте или не верьте, но среди героев поэмы «Мёртвые души», Вы сможете найти характеры всех своих знакомых.
Возможно то что Вы делаете нравится читателям, это их личное дело. А вот Вам, нравится тот потолок которого вы уже достигли. И что будите делать дальше, когда муза себя исчерпает. Стенать о так и не полученном признании своих литературных талантов? Но мне кажется верным более реалистичный сценарий – Вы просто перегорите, через книгу, а может через две.
// id:44908{quote}
Ну а теперь хватит шуток и отвечу серьёзно! К сожалению вы не телепат и не пророк, а поэтому совсем не знаете меня и мой мир Он настолько живой и огромный, что мне не нужно даже напрягаться и звать музу . Вам кажется что он лужа, но наступив на него вы бы провалились в океан. Мои герои живут отдельной жизнью и мне приходится только записывать за ними их действия, но не влиять на них. Первый роман я начал в 2013 просто потому, что голова трещала от информации о мире Летающих островов(тут есть один писатель который в те годы тоже начал сочинять про летающие острова, но на земле. поэтому не исключаю что информационное поле планеты прорвалось и мы оба смогли хватануть идею оттуда))))))), и то что я пишу это как кровопускание от крови которая переполняет мои вены. Уже сейчас у меня есть полностью готовые, но не написанные еще 3 романа про Бэрни Лейтвина, роман про героя попавшего в ....спойлер и про Ковчег который....спойлер в общем иссякнуть мне не дано.
Есть ли в моей книге проблемы человечества? Просто тьма то что происходит в моей стране, то во что превращаются люди, но это дано малыми порциями так как всё-таки это фантастика
Благодарю вас за попытку критики U 44908? но можете по энигме сообщить что у линкора "Альбер Торш" противоторпедная защита из тифриума и тут нужна флотилия стальных акул как минимум
Альберт, я Вас искренне приветствую!
Последовав Вашему совету, я обратил внимание на Ваши произведения. Если вы хотели критики, её есть у меня.
Для простоты, предположим, что в вашем мире действуют иные законы развития общества. Не чем другим, я не могу объяснить, как может просуществовать 190 лет, маленькая закрытая община. Даже если острова заселены коммунами, без поступления новой крови, произойдёт вырождение на генетическом уровне.
Альберт, а позвольте спросить. Вы себе представляете, сколько ресурсов потребляет город? Осмелюсь предположить, будто бы, города остались от древних и не перестраивались, а значит ресурсы, которые требовалось затратить на их возведение мы исключаем из расчётов. Но всё же, остаются ремёсла, продовольствие, вода. Знаете сколько гектар пастбищ требуется одной корове? Хотя судя по всему, Ваши герои низкорослые дефективные и злые вегетарианцы коммунисты-изоляционисты.
В общем, не смотря на основательность подхода, железобетонный текст пролога навивает ощущение озорной улыбки Незнайки пытающегося писать. К сожалению, я не готов сопереживать фальшивой истории. Но осмелюсь предположить, откуда исходит столь странный подход. В трилогии Джона Рональда Руэла Толкина, приводится краткое описание истории и нравов Хоббитании, что создаёт у читателя представление о героях повествования. Но Толкин лингвист, поэт, филолог, профессор Оксфордского университета, он создал ироничное и стильное самобытное описание. А у вас получилось, очень невнятное описание места действия, к тому же не имеющее особого смысла – из всего прочитанного я сделал вывод, что существуют летающие острова на которых живут люди и эти острова иногда встречаются.
С вашего позволения, приведу ещё одну Вашу ошибку. Зачем главный герой, сообщает читателям, очевидную для него вещь, что к обрыву острова детей не подпускают. Вот Вы бы стали объяснять сами себе, в монологе с самим собой, почему ходите по тротуару, а не по проезжей части.
Альберт, не подумайте плохого, я не хочу убить в вас тягу к творчеству, просто вам ещё работать и работать над собой. Монументальные и интересные книги, пишутся годами, изучается материал, публикуются повести и рассказы о мире, после чего оценивается реакция читателей, корректируется мир и герои. Здесь главное, что автор, как демиург, творит мир границы которого и будут ограничивать самого творца. И уже после, когда читатель познакомлен с миром произведения, учтены все нюансы и подчищены неточности, начинается выкладка основного романа.
Мне понравилась ваша критика, она в который раз показала что люди похожи на неадертальцев сидящих перед трансформаторной будкой и пытающихся её логически объяснить на основании своих знаний. Мне кажется что со временем если человечество не крякнет то мы узнаем столько всего, что уши скрутятся в трубочку. А пока мы судим лишь на основании своих маленьких знаний, вот близкие браки значит угасание, человек живет не больше ста с хвостиком лет., есть нужно каждый день, как и пить))) и т.д ..... ФАНТАСТИКА разрывает стенки нашего шкафа под названием знания))) оказвается не всё состоит из дерева и заключено в стенки под углом 90 градусов, так что открывайте двери шкафа, ведь по иному читать про иные миры нельзя)))))..........по крайней мере для меня всё просто и любая вещь прежде чем появится в романе находит логическо-фантастическое объяснение в моём разуме)))) другой вопрос что если начать это ещё объяснять в книге, то)))))).................................возможно нужно разделить фантастику на реальную и нереальную))) одна будет легко укладываться в общепринятую логику развития прогресса, другая заставит людей поломать черепушку))))
Детей кстати не пускают из-за практики похищений в прошлом, когда были Тёмные века и правил Мальтоз, ведь маленькие острова иногда пристают не в тех местах, а и не из-за боязни что они упадут, инстинкт самосохранения ведь развит у островитян)))..................................возможно тут ещё и моя вина, ведь этот мир у меня давно сформирован и всё понятно, но ведь стальные прочитали лишь 1 роман, возможно после 4 книг многое станет понятно тем кто их прочитает.
Уже разделили. Есть научная фантастика и ненаучная фантастика.
И да, зря вы называете читателей неандертальцами. Даже фантастика должна иметь определенные точки соприкосновения с реальностью, иначе это уже сказка. Она может быть не детской, но когда фантазия увела автора так далеко от реального мира - это уже сказка или на крайний случай фентези.
P.S.не могу не сказать. Если камень растет в шахтах - это уже не камень))) он может выглядеть как камень, но по факту это уже что-то другое))
Да не обзывал я никого))) это пример такой)))) т.е с одной стороны маленькие знания, с другой что-то непонятное................поэтому написав неадерталец я вкладывал в это иной смысл, буковки они такие каждый их читает по разному)))) так что сорри кто прочитал не так....мне наоборот понравились его критика))) понравилась не в смысле что я согласен))) а то поймут опять по другому
Для меня всё проще и не нужно земных объяснений))) материал по типу нанитов. запрограмированный, вот есть куб его и всегда будет куб, сколько не забери, всё восстановится)))
{quote:5812/25810/#p25824}нинаю я, чё такое наниты. Зато знаю, что такое коровы из "Полдня" Стругацких)
Наниты это вроде таких компьютеров кирпичиков которые способны создавать такие же кирпичики из которых можно делать всё что угодно, притом они сами и делаются во всё что запрограммированы ))))) и размер один кирпичик имеет микроскопический)))))....короче самовоспроизводящиеся программируемые частицы, способные к объедению в сложные конструкции)))))
Альберт, так получилось, что мне не интересны люди, которые не сомневаются. Если не сомневаешься, значит не ищешь, если не ищешь значит не учишься, если не учишься значит деградируешь. Если не сомневаешься – значит деградируешь.
Быть настолько уверенным в своей правоте вредно. Альберт прошу прошения за такие слова, но Вы не писатель, Вы делец, кустарь, возможно ремесленник, но не писатель. У вас есть упорств, скорее упрямство, но нет понимания задачи. Что для вас книга – способ, помочь убить время читателю и заработать на этом? Я не буду излишне морализировать на пустом месте, мне то же нравятся деньги, и я тоже стремлюсь их зарабатывать – это нармальная цель. Вопрос в том сколько Вы хотите.
Если много, то нужно быть не просто в тренде, капризы моды изменчивы. Нужно предугадывать будущие, описывая настоящие. Нужно находить будущие в сегодняшнем дне. Не нужно придумывать небылицы, настоящая литература, которая будет интересна из поколения в поколение, не про это.
Артур, а вы знаете что трилогия «Властелин колец» - это книга о Первой Мировой войне? Хотите верьте или не верьте, но среди героев поэмы «Мёртвые души», Вы сможете найти характеры всех своих знакомых.
Возможно то что Вы делаете нравится читателям, это их личное дело. А вот Вам, нравится тот потолок которого вы уже достигли. И что будите делать дальше, когда муза себя исчерпает. Стенать о так и не полученном признании своих литературных талантов? Но мне кажется верным более реалистичный сценарий – Вы просто перегорите, через книгу, а может через две.
Ну а теперь хватит шуток и отвечу серьёзно! К сожалению вы не телепат и не пророк, а поэтому совсем не знаете меня и мой мир
Он настолько живой и огромный, что мне не нужно даже напрягаться и звать музу . Вам кажется что он лужа, но наступив на него вы бы провалились в океан. Мои герои живут отдельной жизнью и мне приходится только записывать за ними их действия, но не влиять на них. Первый роман я начал в 2013 просто потому, что голова трещала от информации о мире Летающих островов(тут есть один писатель который в те годы тоже начал сочинять про летающие острова, но на земле. поэтому не исключаю что информационное поле планеты прорвалось и мы оба смогли хватануть идею оттуда))))))), и то что я пишу это как кровопускание от крови которая переполняет мои вены. Уже сейчас у меня есть полностью готовые, но не написанные еще 3 романа про Бэрни Лейтвина, роман про героя попавшего в ....спойлер и про Ковчег который....спойлер в общем иссякнуть мне не дано.
Есть ли в моей книге проблемы человечества? Просто тьма то что происходит в моей стране, то во что превращаются люди, но это дано малыми порциями так как всё-таки это фантастика
Благодарю вас за попытку критики U 44908? но можете по энигме сообщить что у линкора "Альбер Торш" противоторпедная защита из тифриума и тут нужна флотилия стальных акул как минимум
