Само название книги - "Происхождение славян [ДНК-генеалогия против «норманнской теории" нелогичное. Краеугольный камень Норманской теории - скандинавское происхождение Рюрика и ядра его дружины не имеет никакого значения, ибо потомки Рюрика очень быстро славянизировались. И вообще славянство (впрочем, германство и пр. - это культурно-лингвистический феномен, но не генетический
Ну наверное, не читали, почитайте, интересно, больше ста миллионов индусов, чуть ли не десять процентов арабов имеют арийскую днк. Интересный момент, Ольговичи (Чернигов) в отличие от прочих Рюриковичей имели славянскую R1a. Кто такие скифы, тоже становится понятно). R1b, вышли из русской степи, прошли с боями всю Западную Европу и Северную Африку, были остановлены ариями в боях под Эльбой. Вот это интересно и доказано наукой, если ей верить)
И книга немного не так называется) Клёсов А. "Происхождение славян и других народов. Очерки ДНК-генеалогии"
Меня одного смутил факт того, что вы европейцев считаете Ариями? Откуда они взялись на Эльбе? Полабские славяне, ага. То бишь, вы противопоставляете тех, кто является ветвью славян другой ветви. Записки о хождении за три моря перечитайте. сакцентируйтесь на том, на каком языке и где разговаривали. Либо вы вводите в заблуждение, подразделяя один и тот же народ на Ариев и не Ариев
{quote:5812/75068/#p75078}Ну наверное, не читали, почитайте, интересно, больше ста миллионов индусов, чуть ли не десять процентов арабов имеют арийскую днк.
// id:45694{quote}
Знаете, когда определённая группа людей начинает вести речи о своей исключительности, напрашивается интересный вопрос: И чем же они исключительны? Особенно весело когда люди начинают начинают приводить опусы известных людей считая их научными фактами.
"«Арийцы» или «арийская ра́са» (от «арии» — др.-инд. ā́rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-; на санскрите ārya — «достойный, уважаемый, благородный») — псевдонаучный термин, раса, расовая группа, якобы включающая в себя индоевропейские народы и их предков и физически и интеллектуально превосходящая другие расы. Идея была выдвинута в середине XIX века авторами расовых теорий и получила широкое распространение в XX—XXI веках в рамках национал-социализма и неонацизма[1]." Национализм это обыкновенный.
Меня одного смутил факт того, что вы европейцев считаете Ариями? Откуда они взялись на Эльбе? Полабские славяне, ага. То бишь, вы противопоставляете тех, кто является ветвью славян другой ветви. Записки о хождении за три моря перечитайте. сакцентируйтесь на том, на каком языке и где разговаривали. Либо вы вводите в заблуждение, подразделяя один и тот же народ на Ариев и не Ариев
Я уже где-то писал, что история самая лживая наука из всех. Исследования ДНК это более правдоподобный, поскольку передается по наследству.
{quote:5812/75068/#p75085}Всё верно, обычный национализм, подкрепленный псевдонаучными "трудами".
// id:77556{quote}
А "труды" типа известных историков на 90% состоят из лжи, а остальные 10% - это имена и различные названия. Это сугубо мое мнение.
bk:8783Само название книги - "Происхождение славян [ДНК-генеалогия против «норманнской теории" нелогичное. Краеугольный камень Норманской теории - скандинавское происхождение Рюрика и ядра его дружины не имеет никакого значения, ибо потомки Рюрика очень быстро славянизировались. И вообще славянство (впрочем, германство и пр. - это культурно-лингвистический феномен, но не генетический
Ну наверное, не читали, почитайте, интересно, больше ста миллионов индусов, чуть ли не десять процентов арабов имеют арийскую днк. Интересный момент, Ольговичи (Чернигов) в отличие от прочих Рюриковичей имели славянскую R1a. Кто такие скифы, тоже становится понятно). R1b, вышли из русской степи, прошли с боями всю Западную Европу и Северную Африку, были остановлены ариями в боях под Эльбой. Вот это интересно и доказано наукой, если ей верить)
И книга немного не так называется) Клёсов А. "Происхождение славян и других народов. Очерки ДНК-генеалогии"
Меня одного смутил факт того, что вы европейцев считаете Ариями? Откуда они взялись на Эльбе? Полабские славяне, ага. То бишь, вы противопоставляете тех, кто является ветвью славян другой ветви. Записки о хождении за три моря перечитайте. сакцентируйтесь на том, на каком языке и где разговаривали. Либо вы вводите в заблуждение, подразделяя один и тот же народ на Ариев и не Ариев
Знаете, когда определённая группа людей начинает вести речи о своей исключительности, напрашивается интересный вопрос: И чем же они исключительны? Особенно весело когда люди начинают начинают приводить опусы известных людей считая их научными фактами. "«Арийцы» или «арийская ра́са» (от «арии» — др.-инд. ā́rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-; на санскрите ārya — «достойный, уважаемый, благородный») — псевдонаучный термин, раса, расовая группа, якобы включающая в себя индоевропейские народы и их предков и физически и интеллектуально превосходящая другие расы. Идея была выдвинута в середине XIX века авторами расовых теорий и получила широкое распространение в XX—XXI веках в рамках национал-социализма и неонацизма[1]."
Национализм это обыкновенный.
Меня одного смутил факт того, что вы европейцев считаете Ариями? Откуда они взялись на Эльбе? Полабские славяне, ага. То бишь, вы противопоставляете тех, кто является ветвью славян другой ветви. Записки о хождении за три моря перечитайте. сакцентируйтесь на том, на каком языке и где разговаривали. Либо вы вводите в заблуждение, подразделяя один и тот же народ на Ариев и не Ариев
Я уже где-то писал, что история самая лживая наука из всех. Исследования ДНК это более правдоподобный, поскольку передается по наследству.
{quote:5812/75068/#p75085}Всё верно, обычный национализм, подкрепленный псевдонаучными "трудами".
// id:77556{quote}
А "труды" типа известных историков на 90% состоят из лжи, а остальные 10% - это имена и различные названия. Это сугубо мое мнение.
