Приложение под андроид на данный момент имеет низкий приоритет в отношении доработок. У нас более важные работы сейчас ведутся на веб-сайте.
Тема: Экспериментальная защита "Максимум+"
Имя | Сообщение |
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Максимум+ пока не используется, это был все-таки эксперимент.
Приложение под андроид на данный момент имеет низкий приоритет в отношении доработок. У нас более важные работы сейчас ведутся на веб-сайте. |
Latermine
Читатель Рег.: 09/10/2013 12:28:30
|
Latermine пишет:
понятно, спасибо за ответ(по сравнению с остальными сайтами тут очень быстрый отклик) |
mantija
Читатель Рег.: 15/02/2015 20:39:45
|
mantija пишет:
Почему нельзя сделать просто делать сканированные pdf файлы с парольной защитой? Было бы удобно и скачивать и читать купленные книги. То что сейчас реализовано на сайте это Позор. На телефоне читать неудобно, во всяком случае на моем. А чтение с компьютера это не для меня. Не хочу портить глаза. И таких людей думаю немало. |
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Было бы удобно вместе с книгой, прямо в имени PDF файла, распространять и пароль к ней. Да и выкладывать этот PDF файл на торрент-трекеры было бы в миллионы раз удобнее. Так ведь?
Вы про это не подумали, поэтому клеймите позором. А мы подумали. |
mantija
Читатель Рег.: 15/02/2015 20:39:45
|
mantija пишет:
Вы бы лучше подумали об удобстве чтения книг для людей, а не только о защите. Купил книгу Башуна, а читать ее нет никакого желания. На Литресе хоть книгу покупаешь и можно спокойно ее читать. А у Вас здесь получается сами Ам, а другим за их деньги не Дам! Живете в каменном веке, приложений для ios или Андроида нет. Процесс чтения никак не оптимизирован. Тупо масштабируй картинку и радуйся жизни, авось чего-нибудь и увидишь... Молодцы, нечего сказать. |
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Во-первых, это не мы, а сами писатели таким образом защищают свои книги. Мы всего лишь предоставляем им для этого возможность. Некоторые ей пользуются, а некоторые писатели - нет, как вы могли заметить. Если же они ей пользуются, на то есть веские причины, даже не сомневайтесь в этом.
Во-вторых, первый фрагмент в каждой книге бесплатный и он имеет абсолютно такой же внешний вид, такую же защиту и т.д., как и все последующие фрагменты, поэтому претензии насчет того, что "купил, открыл - а там - мама дорогая!!! Ааа! Караул! страница зашумлена оказалась!!" - такие претензии не принимаются. |
Евгений
Читатель Рег.: 14/12/2013 20:37:53
|
Евгений пишет:
На максимальной защите часто при чтении (например у Ивановича) при зуме остается пустое поле чтения, а картинка с текстом уползает вниз в итоге скролить при чтении приходится в 2 раза больше.
И плохо подкачивается, по большому счету только одна страница +-1 кэшируется. (Экономия трафика стоит). На обычных защитах фрагмент загрузил и читаешь, а тут бывает даже прогруженая страница может выгрузиться (например при разлогинивании с сайта) |
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
хм... Не замечали такого. Какой у вас браузер, каков масштаб выставлен в браузере, каковы размеры окна браузера?
Подкачиваются в режиме "Zoom" ровно те же данные, что и в обычном режиме "обычной" страницы. Если у вас не успевает картинка подкачаться, значит интернет медленный, либо читаете быстро. Ускорить навряд ли получится - разве что кэшировать по 2-3 страницы. Надо будет попробовать. Обычные защиты гораздо "легче" по объему, там кэшируется намного больше страниц в памяти, поэтому там даже при обрыве интернета будет читаться глава. С максимальной защитой такого не пройдет, это верно. Тут нужна авторизованная сессия пользователя и доступ в интернет. |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.