Андрей Макаров, юрист по защите авторских прав,
директор юридической фирмы ЮФИС. 1) В моей практике был интересный кейс, когда я помогал писательнице в защите ее авторских прав. Она была автором нескольких серий книг о народной медицине. Достаточно много изданий, более 200. Несколько лет назад у нее был заключен договор с одним издательством, которое
осуществляло распространение ее книг через крупнейшие книжные сети и книжные сайты России. Договор закончился, прошло несколько лет, а книги все равно остались на сайтах. В некоторых магазинах также продолжались продажи печатных изданий. В процессе переговоров выяснилось, что в магазинах дораспродается остаточный тираж, но у нас были основания полагать, что была допечатка небольшого количества уже после окончания действия договора. Книги продавались очень хорошо. В итоге, мы вышли напрямую на связь с магазинами, направили несколько письменных требований и добились изъятия из продажи экземпляров, поступивших в магазины после окончания действия договора. С издательством также удалось уладить конфликт в досудебном порядке, заключили с ними дополнительное соглашение и автор получил недостающий гонорар. Хотя весь процесс занял достаточно много времени и сил, всё равно это
было выгоднее, чем обращаться в суд. Клиент остался доволен. 2) Борьба с нарушителями - это поэтапный процесс. Перед подачей претензии или перед обращением в суд следует хорошо подготовиться. Необходимо понимать, к кому мы будем предъявлять требования. Если нарушение происходит в интернете, то порой очень сложно определить ответчика и еще сложнее получить его данные. Ведь претензия или иск должны направляться конкретному лицо по конкретному физическому адресу. В идеале для правильного направления претензии нужно знать полное имя нарушителя (или наименование, если
нарушитель юридическое лицо) и его почтовый адрес. Затем следует зафиксировать нарушение. Самый надежный способ - осмотр сайта вместе с нотариусом под протокол. Суды принимают и не заверенные нотариально доказательства, но нотариальный протокол практически невозможно оспорить, и он является, на мой взгляд, самым надежным доказательством по таким делам. Также следует запастись доказательствами собственного авторства. Суд обязательно будет требовать доказательства того, что истец является автором. Для этого подойдут свидетельства о депонировании, выданные датой более ранней, чем дата нарушения, снимки экрана (тоже желательно нотариально заверенные), подтверждающие более раннюю публикацию самим автором своих произведений в Интернете, договоры с издательствами и т.п. Всё, что поможет
доказать авторство. Только после этого можно обращаться с претензией к нарушителю. Следует понимать, что ответственность за незаконное использование произведения наступает даже тогда, когда из такого незаконного использования не извлекается доход. Согласно ст.1270 ГК РФ, использование признается таковым независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели. То есть нам совершенно не важно были ли прямые
продажи на сайте нарушителя или же произведение используется для привлечения посетителей. Нарушение остается наращением. Нельзя использовать чужие произведения без разрешения,
даже если нет цели получения дохода. Разрешение оформляется через заключение соответствующего лицензионного договора. Если между нарушителем и автором такого договора
не заключалось, то автор имеет право на защиту. Претензионный порядок - действенный способ. Сегодня все понимают, что суд - это очень долго, очень дорого и нервно. Для всех сторон конфликта всегда выгоднее договориться без обращения в суд. Большинство подобных дел решаются именно в досудебном порядке. Но если уж совсем не удается договориться, то можно обращаться в суд. Если мы знаем данные нарушителя, то обращаться следует в суд по месту регистрации ответчика. Но бывают случаи, когда невозможно «достать» ответчика. На этот случай есть механизм блокировки пиратского сайта. Можно подать в суд заявление о введении обеспечительных мер в виде блокировки. Такое заявление подается в Мосгорсуд вне зависимости от того, где зарегистрированы истец и ответчик. Если Мосгорсуд удовлетворит заявление о предварительной блокировке, то потом следует подать полное исковое заявление с привлечением к делу информационного посредника (хостинг провайдера). В случае повторного обращения в суд к тому же ответчику можно добиться вечной блокировки пиратского
сайта. 3) В данном случае надо разбираться, есть ли у автора договор с издательством, есть ли у этого издательства договор с книжным магазином, чтоб в этих всех договорах написано и какие права и кому предоставлял автор. Если никаких договоров нет, а книга появляется в сети, надо действовать теми способами, о которых мы говорили выше. А если все же были какие-либо правоотношения, то следует установить их объем и понять, в какой части было допущено
нарушение. 4) Рекомендации очень простые. Сразу после того, как работа над книгой закончена надо депонировать рукопись. И сделать это надо до того, как произведение будет кому-то показано или отправлено. Можно депонировать произведение частями. Депонирование - это такая процедура предоставления произведения в специальный реестр. Если будет допущено нарушение, то свидетельство реестра поможет доказать авторство, а само произведение можно затребовать из реестра судебным запросом для экспертизы. Также рекомендую не сотрудничать
ни с какими структурами без договоров и очень внимательно читать такие договоры. Также Андрей дополнительно оставил код депонирования своей компании для писателей (на
всякий случай, вдруг нужно)
Код: 1D34-1AB5 Он вводится на сайте Национального реестра интеллектуальной собственности (www.nris.ru)
перед оплатой услуг реестра. У моей компанией с реестром заключено партнерское соглашение. Код привяжет автора к моей компании, мы сможем увидеть клиента в реестре. А всем нашим клиентам, отмеченным кодом, полагается поддержка от нашей фирмы и приятные бонусы: скидки на консультации,
льготный доступ к нашим документам