Задержитесь!

У нас 19503 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Подписки Каталог Библиотека Поиск
Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.

Тема: Обсуждение о своем

Справочная информация

Вопрос: в этом разделе можно анонсировать свои произведения? Или самому это делать - не комильфо? Нужно ждаааать, ждааать, пока может быть, кто-то вдруг напишет отзыв...

Или предусмотрены другие разделы?

Нужно же хоть что-то делать, чтобы читателей было больше... пусть даже бесплатно..

Обсуждение

Александр Ершов

Какая-то не очень эффективная реклама получается..




Антиреклама имеет такой же процент заинтересованности, как и реклама))) Доказано и не раз))

Александр Ершов

Принимали, не один раз.




Если все нормально, ребенок и сам родится, ничего принимать не нужно. А вот если он неправильно идет, то порой даже сами акушеры ничего не могут сделать, и прибегают к крайней мере - кесареву сечению

Ольга Магдюк

Антиреклама имеет такой же процент заинтересованности, как и реклама))) Доказано и не раз))




Раз человек поведется на хвалебный отзыв от Чубича, второй... А потом это станет маркером: "Заведомая халтура, не открывать, не тратить время и деньги."

Ольга Магдюк

Человек способен принять роды!!! даже неподготовленный...




Насколько я понимаю, у вас в книге нет доказательства этого тезиса, отсюда и вопросы читателей на этот счет.



Поэтому, тут два варианта:

- либо книгу действительно заявлять как сказку, в которой эти детали несущественны, не объясняются, при этом автор заостряет внимание на других деталях, проблемах, чтобы подвести к которым, нужны сказочные или невозможные действия.

- либо фокусироваться на этих моментах и совершенствовать их в книге. Например, детализировать эти сомнительные моменты, показать читателю, что это все реально, но чревато осложнениями и т.д. В результате будет такая "основанная на реальных событиях" летопись, а чем она будет привлекать читателя - опять же надо будет думать: реалистичностью описываемых событий, или твердостью характера героев и т.д.

Доброго времени суток!

Немного замечаний не по поводу текста, по поводу дискуссии.

Ольга, вы в самом деле уверены, что дочку рожали, подражая своей героине, а не наоборот? Кто чей прототип?

{quote:2/23991/#p24000}Вьюноша, вамбы жизненного "пороху" понюхать, а то что-то, как-то... смешным кажитесь

// Бильбо Б.{quote}



А вот это не аргумент, а попытка давануть авторитетом, ничем, между прочим, не обоснованным. Наш возраст не отражают аватары. Жизненный опыт - тоже.

Дмитрий Левченко

Если все нормально, ребенок и сам родится, ничего принимать не нужно.


О чём и разговор. Иначе в прошлом человечество не выжило бы.

Нюанс в следующем: сейчас слишком много осложнений, или о них стали слишком часто упоминать в СМИ, и поэтому складывается такое впечатление, будто большая часть родов форс-мажорные.

А по обсуждаемому эпизоду - надо просто его прочитать, чтобы иметь представление, как там и что.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?

Пожалуйста, войдите на сайт для личной переписки,
оставления комментариев, публикации отзывов на части.

Если у вас нет аккаунта, то зарегистрируйтесь, это бесплатно.


Отмена
Войти

После входа вы вернетесь сюда и ничего из набранного не потеряется.

или воспользуйтесь новым входом по ссылке:

Получить ссылку для входа
Нет аккаунта? Регистрация по ссылке