Олег Здрав

05.06.2018 13:29:11

Автор

Не вижу смысла спорить с человеком который брешет что он в армии до полковника дослужился.

Пг-7ВЛ снят с вооружения еще при Ельцине и давно уже все утилизированы.

Городов Владимир

05.06.2018 14:00:47

Автор

А вот откуда такая уверенность? Мы стреляли из БМ-13 на базе Зис-151 снарядами выпуска 1943 года. Я к чему? А хрен знает, что у нас там на складах завалялось!

Александр Ершов

05.06.2018 14:50:44

Автор

Причислять РФ к "крайне отсталым странам" у вас наглости хватает. Но смелости признать свой косяк - ни разу.

И какие "десятки видов" (то есть больше двадцати) РПГ приняты на вооружение в РФ после РПГ-7, по пунктам? Или это снова сказано от фонаря?

Ну и заодно не мешало бы извиниться перед офицером, а то в тырнетиках вы все смелые...

Константин Хохряков

05.06.2018 14:52:15

Автор

Гугл знает далеко не всё, так что не стоит ему так сильно доверять.

Александр Ершов

05.06.2018 14:56:48

Автор

Да сейчас опять начнётся виляние филеем, и перевод стрелок.

Господин Здрав наглядно демонстрирует:

- неумение держать слово;

- полное отсутствие воспитания.

Skatushkin

05.06.2018 15:03:47

Читатель

Я как то поставил диагноз "Стрелочник"

Альбер Торш

05.06.2018 18:44:54

Автор, Диктор

Короче, мы можем спорить по многим вопросам вплоть до драки))). Но то что без РПГ-7(любые модификации) в данный момент(одноразовые его полностью не заменят) солдатам лучше не заходить в город, так это аксиома.

Skatushkin

05.06.2018 18:47:36

Читатель

Альбер Торш, да тут вообще был вопрос про лошадь иии поле наверное)

Каким боеприпасом по ним лучше шмальнуть?

Олег Здрав

05.06.2018 19:26:59

Автор

Еще раз повторяю РПГ-7 и РПГ-7В не имели осколочного и теромобарического заряда до 1999 года, когда их уже не выпускали, поэтому в городе бесполезны чуть менее чем полностью. Если конечно такой же неадекватный противник не пустит танки в город.

Skatushkin

05.06.2018 19:33:56

Читатель

Лошади все таки в городе? Танкам то и другой технике там не развернуться