Ладно, терпел молча. Но сегодня эту фразу прочитал сразу в 2 книгах. Лимит на день, видимо, исчерпан.
Нет, если это какой-то масонский знак :) Или правило или игра современных писателей, что в каждой книге надо использовать это словосочетание, тогда понятно.
Подумалось, может, чего-то не понимаю. Писатели же они большие, им видней :)
Полистал Интернет:
> По-моему, в большинстве случаев это звучит как полная бессмыслица.
> Тем, кто употребляет этот оригинальный оборот, кажется, что так они выглядят умнее, красноречивее или без такого усиления никто их не поймёт.
> Сначала эту лингвистическую конструкцию использовали явные клоуны ... По-моему, это идиотизм очевидный.
> Откуда взялся этот убогий, совершенно не по-русски звучащий оборот?
> Целая куча оригиналов решила, что они оригинальны прямо таки сильно чересчур, и ничего так не подчеркнёт их изысканность и оригинальность, как вот эта вот (слово удалено моей внутренней самоцензурой :).
> Ответ справочной службы русского языка
> Скорее всего, это шутка, речевая игра. Такое возможно в разговорной речи.
То есть писатели так шутят? В каком месте смеяться?
Встречала очень часто подобную фразу в работах, где повествование ведётся от имени героини/героя, что отображает его/её обычный разговорный язык. Если разобраться, то это скорее проекция привычного стиля общения самого автора. Тенденция использования в тексте мата становится уже нормой, что весьма удручает. Наблюдения за повседневной жизнью окружающих убеждает, что матом уже не ругаются, а на нём разговаривают, не замечая находящихся вокруг людей, в том числе детей. Как в семье разговаривают родители, так и дети начинают. Это подобно нарастающему снежному кому. Сейчас либо на сленге, либо матом, а нормальную литературную речь уже всё труднее услышать. Такие вольности допускают даже дикторы и ведущие на ТВ, что уж о простом обывателе толковать.
Наталья Овчар, Полностью согласен. Я даже обыкновенную ругань сокращаю, и когда герой ругается матом, ставлю просто троеточие. Еще заметил, что среди молодежи это, в некотором роде даже приветствуется, поскольку "это привносит в произведение реальную жизнь".
Насчет мата ставьте 18 +,ну если кому то не нравиться то могут и пропустить ,и читать дальше,ни кто ж не заставляет силком читать,а так мат и крепкие словечки все равно нужны,а то представьте,подходит бандюган с пропитой мордой вылитый убийца,подносит нож к горлу прохожего и будет говорить :
-Не соизволит ли глубокоуважаемый господин снять с себя часы и цепочку,а также и раздеться пожалуйста до трусов.и будет потом еще извиняться и кланяться.
Полный дурдом,вот так будет выглядеть такой диалог.
Пока что мне такое в глаза не бросалось. И если честно, то наверное никогда бы и не обратил на это внимания, но теперь, после этой темы, фразочка атоматически начнет выделяться в тексте, если она там есть.
Схожу пожалуй и на всякий случай проверю свое написанное на сей предмет )
