Задержитесь!

У нас 19485 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Подписки Каталог Библиотека Поиск
Как написать книгу? Как стать писателем? Справочник писателя. Писательское мастерство. Обучение на писателя

Тема: Ошибки, связанные с нарушением правил логического деления

Справочная информация

1. Объединение в один ряд логически неоднородных понятий.

2. Сопоставление или противопоставление логически неоднородных понятий.



Какие примеры Вам встречались?

Обсуждение

Ошибка, связанная с нарушением правил логического деления в книге «Колхоз, где Ваня председатель»



Ошибка заключается в следующем:



В главе "Уборка урожая" автор делит всех колхозников на три группы:



Ударники: те, кто выполнил план уборки на 150% и более.

Середняки: те, кто выполнил план уборки на 100-149%.

Отстающие: те, кто выполнил план уборки менее чем на 100%.



Данное деление нарушает правило взаимоисключения, которое гласит, что члены деления не должны иметь общих элементов. В данном случае, колхозник, выполнивший план на 100%, может быть отнесен как к середнякам, так и к отстающим.



Правильное деление должно выглядеть следующим образом:



Ударники: те, кто выполнил план уборки на 150% и более.

Середняки: те, кто выполнил план уборки на 101-149%.

Отстающие: те, кто выполнил план уборки на 100% и менее.

Без тебя я тону| 18+

Арина Малина



Сейчас она не отличается от многих и других дней в моей жизни, но я верю, что все мои труды будут оплачены.

«Лунный терциант» Maasdam.



«Это было не лекарство, а настоящая зараза». Так как используется противительный союз «а», во второй части высказывания должно быть противоположное понятие (антоним).

Вернее было бы написать: «это было не лекарство, а яд».



«Фатум» Евлалия Шрёдингер.



«Парню хотелось разобраться со всем самому, доказать свою дееспособность. К сожалению, это было проблематично, ведь рядом не было не только компаньона, но и обычного оружия, а использование энергии элемента давалось юноше с трудом». Здесь есть небольшая неточность: использование двойного отрицания «не было не только…, но и…» – это может вызвать путаницу.

Можно исправить: «Парню хотелось разобраться со всем самому и доказать свою дееспособность. К сожалению, это было проблематично, ведь рядом не было ни компаньона, ни оружия, а использование энергии элемента давалось юноше с трудом».

Тюремщица оборотня

«Тут витало не богатство, но спокойствие.»

Нельзя противопоставлять несопоставимые понятия, это является ошибкой.

zelenyychai

Нельзя противопоставлять несопоставимые понятия




А разве такие есть?

Разумеется, в академической работе - да. При сообщении того, что предъявляется объективным фактом без логических правил никуда. Ну, а для описания чувственного восприятия?!

Ваш пример: «Тут витало не богатство, но спокойствие». Если персонаж транслирующий эту мысль, «продвинутая золушка», авантюристка из бедного сословия, поставившая себе в жизни цель достигнуть благосостояние любыми доступными средствами, то ощущения от роскоши для неё основной будоражащей мотив. И противопоставление чувств вполне уместно и подчёркивает внутреннее состояние героини в конкретный описываемый момент.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?

Пожалуйста, войдите на сайт для личной переписки,
оставления комментариев, публикации отзывов на части.

Если у вас нет аккаунта, то зарегистрируйтесь, это бесплатно.


Отмена
Войти

После входа вы вернетесь сюда и ничего из набранного не потеряется.

или воспользуйтесь новым входом по ссылке:

Получить ссылку для входа
Нет аккаунта? Регистрация по ссылке