Константин Чубич
Это не форма взаимопомощи, а самая настоящая лесть. <BR><BR>
<BR>На ровном месте путаете теплое и мягкое.<BR><BR>Взаимопомощь - это вычитка форумчанами текстов своих коллег.<BR><BR>Лесть, когда хвалят ни за что.<BR><BR>То есть рецензия написана исключительно из лести?<BR><BR>Или вы просто ей не верите?<BR><BR>Так ведь я тоже не верю вашим голословным заявлениям, что все тексты авторов из ТОП-20 исключительно плохие. Т.к. вы не привели НИ одного развернутого аргумента в защиту своей позиции. Откровенная вкусовщина.<BR><BR><BR><BR>
<BR>{quote:700/16898:15/#p17462}- Хотел, хочу и буду хотеть быть похожим на них.<BR><BR>// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/41254-Konstantin-Chubich/">Константин Чубич</a>{quote}<BR><BR><BR><BR>- Снова хочу в Париж!<BR><BR>- Вы были в Париже?<BR><BR>- Нет, уже хотел.<BR><BR>Хотеть мало, к сожалению. Допускаю, что моя тёща когда-то хотела быть похожей на Джину Лоллобриджиду или Марину Влади. Но если не дано... Хотя есть выход - можно попробовать быть похожим на себя. И над этим собой поработать. Представляете, если бы Вицын, вместо того, чтобы быть Вицыным, попытался бы копировать, например, Поддубного? Того, который борец?
Инодин Николай
Хотеть мало, к сожалению. Допускаю, что моя тёща когда-то хотела быть похожей на Джину Лоллобриджиду или Марину Влади. Но если не дано... <BR><BR>
<BR><BR><BR> Относительно тещи - напомнили мне героиню произведения на который я равняюсь и пытаюсь писать подражая и копируя: " Клавдия Ивановна была глупа и ее преклонный возраст не позволял надеяться, что она когда-нибудь поумнеет".<BR><BR> Как-то, в утомительной поездке, разговорились с девицей о юморе. "Мои муж и свекровь - знают все цитаты из романа "12 стульев" и "Золотой теленок"- заявила она. Меня это задело. <BR><BR> Я - начал: "В уездном городе № было так много парикмахерских и бюро похоронных процессий, что, казалось, что в уездном городе № люди рождаются лишь для того, чтобы подстричься, побриться, освежиться вежеталем и, тотчас же умереть, но... в уездном городе № люди рождались и умирали крайне редко". Записано, замечу, - без источника, - наизусть. Александр Ершов - как всегда прав. С уважением.
Не глядя в первоисточник:<BR><BR><b>В уездном городе №</b> - что, реально, классики поставили № вместо N?<BR><BR><b>процессий, что, казалось, что в уездном городе</b> - что, у классиков в самом деле после первого "что" запятая?<BR><BR><b>вежеталем и, тотчас же</b> - и тут запятая?<BR><BR>Ну, знаете ли, я была лучшего мнения о классиках
Инна Кублицкая
Не глядя в первоисточник: <BR><BR>В уездном городе № - что, реально, классики поставили № вместо N? <BR><BR>процессий, что, казалось, что в уездном городе - что, у классиков в самом деле после первого "что" запятая? <BR><BR>вежеталем и, тотчас же - и тут запятая? <BR><BR>Ну, знаете ли, я была лучшего мнения о классиках<BR><BR><BR><BR>
<BR><BR><BR> Здравствуйте Инна! Замечу, что текст записан из головы, а не из книги. Относительно знаков препинания - возможно вы и правы. Именно поэтому мои тексты, не как у большинства коллег - сначала направляются к корректору, а уж потом на "Ц". Именно поэтому я поднял тему на"Ц" относительно профессиональной редакторской оценки произведений. Я могу понять молодых писателей у которых на корректора нет средств. Но я не могу понять тех у кого они есть и которые выбрасывают в народ тексты с 10-ю ошибками на первой же странице. Также не понимаю читателей, предпочитающих питаться с грязного корыта. С уважением.
// id:41254{quote}
у богатых свои причуды. По мне, так проще правила выучить.
{quote:700/16898:18/#p17511" class="forum_message_quote">
Константин Чубич
Но я не могу понять тех у кого они есть и которые выбрасывают в народ тексты с 10-ю ошибками на первой же странице. <BR><BR>
<BR><BR><BR>Вас же только что ткнули в бревно в глазу. Или глаз был не ваш?
