<BR><BR><BR>Если это продаётся - это востребовано. Есть спрос. Не более того.<BR><BR><BR><BR>Востребованность и качество ("не шлак") не синонимы. По мне - худшего шлака ещё поискать.<BR><BR><BR><BR>О том, насколько это именно литература, вклад в мировую культуру и пр., надо судить лет через сто.
О! То есть, по вашему, литературой может считаться только и исключительно классика? Спорное заявление. Вот многие считают классиком Достоевского. А по мне, так дерьмо унылое и чернушное! Да почти все классики невероятно унылы. Времена меняются, и то, что сто лет назад вызывало интерес, сегодня вызывает только зевоту. А у меня так и стойкую идиосинкразию.
<BR><BR><BR>Разве я <b>это</b> утверждал? И в каком месте тут "классика"?<BR><BR><BR><BR>Влияние произведения на мировую культуру станет видно только через очень большой интервал времени.<BR><BR><BR><BR>И я сильно сомневаюсь, что весь современный шлак - все эти ЛитРПГ, попаданцы, бароны-драконы и прочие магические академии оставят сколько-нибудь заметный след. Имя им легион, и похожи все, как на стройке кирпичи.<BR><BR><BR><BR>Мэйнстрим запоминается яркими , интересными, значительно отличающимися произведениями. А тот факт, что кто-то из них хорошо продаётся или сейчас у всех на слуху - не более чем флуктуация. Абсолютное большинство того, что здесь, на Целлюлозе, держится в "лидерах продаж" я бы даже мусором не назвал - это скорее радиоактивные отходы.<BR><BR><BR><BR>"Извините, если кого обидел".<BR><BR><BR><BR>Вопрос в том, чего автор добивается. Если хочет стяжать славу или, паче того, финансовую отдачу - выбора нет, держись в мэйнстриме и пиши о попаданцах-пропаданцах. И это совершенно нормально. Да и фэндом поддержит тоннами слезливо-радостных комментариев.<BR><BR><BR><BR>А о качестве судят потребители. И да, миллиарды мух не могут ошибаться...
<BR><BR><BR>По-моему, мухи здесь неудачный пример. Они всегда безошибочно находят то, что им жизненно необходимо. Я бы даже сказал, что этот пример работает против ваших доводов
Да-да, знакомая песня. И про мух, и про то, что пипл хавает, и про шлак, который печатают издательства... Но обычно такое говорят исключительно те, кто сам даже мухам не нужен, я уж молчу про издательства. Извините, если кого обидел. ;)
Но обычно такое говорят исключительно те, кто сам даже мухам не нужен, я уж молчу про издательства.<BR><BR>
<BR><BR><BR>Ну, поскольку вы имён не называете, позвольте спросить - на каком статистическом материале основано ваше "исключительно те"? <BR><BR><BR><BR>Или это не более, чем неуклюжая попытка потроллить? <BR><BR>
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
