Потому что обида от "увидел - книга закончена => купил => прочитал => нифига не закончена" тяжелее, чем когда ты заранее знаешь, что эта книга всего лишь часть истории, которую хочет рассказать автор.
Конечно, если бы каждый автор ответственно подходил к Названию/описанию/комментарию (берите пример с г-на Айтбаева Т.А.) тогда хватило бы всего лишь "Закончено" :)
Следуя твоему варианту, написано УТОЧНЯЙТЕ у вечномолчащего писателя. И если он молчит месяц делается вывод - книга закончена. А на самом деле есть вторая часть. И никто её искать не будет из БОЛЬШИНСТВА. Это закон подлости. Что может плохого случиться - то случается!
Позвольте, как это "не закончена"! Если в тексте этой строчки написано "Книга написана полностью", то это означает, что речь идет о книге. Здесь же в обсуждении почему-то все имеют в виду, что речь идет о серии книг.
Это все равно, что, увидев надпись на автовокзале "рейс автобуса №215 в 12:00 не состоится" сделать вывод, что "всё хана, автостанцию разбомбили, только пешком теперь ходить".
И читатель тоже будет думать о СЕРИИ. Так как для него КНИГА = СЕРИЯ. Для меня книга "Космический Скиталец" это все три книги, включая Беглец и Управленец! Я что - не читатель? А где я - там и другие! уникумов нет!
Пишу ещё раз. Закон подлости нормер раз - Если гадость может случиться, то она случится!
