Теперь в указанное на книгах число подписчиков не входят боты. С нас довольно. Нам такой футбол не нужен, когда писатели создают ботов исключительно для того, чтобы они подписались на книгу, и накручивали тем самым этот счетчик количества добавивших книгу в избранное.
Также ботам не будет больше высылаться уведомление о выходе продолжений в книгах.
Вот представьте, что Вася, например, популярный комедийный артист стэндап-шоу. Он приглашает послушать свои перформансы людей.
И вот к нему стали ходить неожиданно много людей. Он думает, что растет его популярность, что людям нравится. А на самом деле, например, просто в конференц-зале, где идет перформанс, тепло и есть печеньки на халяву.
Понимаете, что Вася будет иметь заблуждения относительно мотивов людей?
А "конвертация траффика" делается немного по-другому. Мы этим тоже занимаемся, но мы не волшебники и не можем в одночасье сломить устоявшуюся со времен ФИДО традицию, что всё в интернете должно быть бесплатно. На СИ до сих пор, как вы сами говорите, более 60% таких апологетов бесплатности. Тут есть поле для деятельности.
Если память мне не изменяет, то в прошлом году было резкое увеличение числа подписчиков, когда изменили алгоритм подсчета читателей. В них добавили всех, кто пришел по ссылке от автора. Получается сейчас их просто обратно срезали?
Но они и не вилияли ни на что, их считали только как одно из условий для получения бонусного уровня?
Ничего не срезали. Просто в счетчике подписчиков убрано в среднем 1,7 человек с книги, т.к. эти "полтора человека" не проявляли никаких признаков человека и читателя.
Не всё так страшно. Просто все нововведения у нас анонсируются на форуме.
Админ, с хейтерами можно придумать способ бороться? :)
Смотрю по отчету: сегодня некий гражданин всю ночь ( с 3 ночи до 9 утра) покупает и читает все главы книги по очереди. С примерно равными промежутками. Очевидно, он действительно читает и дочитывает книгу до конца. Затем в девять утра ставит 1. Что несколько странно для человека всю ночь запоем читающего :)
Оно, конечно, всякое бывает: слил концовку, разочаровал или политические разногласия проявились.
Однако глянул в профиль читателя и совсем потерялся :
Как малые дети :). Когда он мне поставил 1 я просто улыбнулся. Была бы это циферка средств банковского счёта, на котором ещё недавно лежала крупная сумма, тогда да))).
Во-первых. Это реальные оценки если вдруг читатель и Стивену Кингу поставил бы 5 :) Может он с огромными запросами?
Во-вторых. Может ему от этого легче жить становится? Руки прочь от вампиров и тех кого жизнь сильно долбанула об землю :(
И последнее желаю всем тысячу таких читателей, которые за цифровые единички будут платить
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Become an author to earn with us
Are you a creative person? Do you love sharing your knowledge with people?
