Спасибо! Прочитала с большим удовольствием!
(ответить)

Спасибо, автору за интересные книги. Жду не дождусь следующей книги. Автор если читаете мой комментарий, хоть намекните когда возьметесь за написание.
(ответить)

Не понятен эпилог! Может объяснит кто-нибудь? Или автор не дописал его пока?
(ответить)

Как всегда - отлично.
(ответить)

Да.
(ответить)

Спасибо! Будет еще одна книга?
(ответить)

Эпилог явно не дописан. Ждем-с.
(ответить)

Присоединяюсь. Разные намёки давали авторы своим читателям, что пока не прощаются... Но три часа! Это по нашему, не мелочясь! Ладно, уважаемый автор, я на часы посмотрел, осталось не так уж и много. Потерплю три с половиной часа... Но не более !!!
(ответить)

Э! Как это конец книги??? Тогда где же начало книги "Три часа спустя" ???
(ответить)

отлично! читаю с огромным удовольствием
(ответить)

Я балдю!! Спасибо!
(ответить)

И да. Как на счет засухи 72го года? Привозная картошка с колорадскими жуками. Лесные пожары. Торфянники и много чего. Это сейчас этим не удивишь. А тогда это была первая ласточка.
(ответить)

Переманить Брауна? Он сам без проблем согласится. Насколько в курсе, на идеологию ему начхать, лищь бы было интересно что-то делать. Романтик. Но вот его точно не отпустят. Те же ЦРУшники вплоть до захвата в заложники членов семьи. 70е годы это самый пик всемагущества и беспринципности этой конторы. Масад и КГБ в те годы на их фоне пионеры-тимуровцы.
(ответить)

Какая женщина! Это что-то!!! :-)
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

Примерно так же мой отец вспоминал Брюссель 1960-х.
(ответить)

Замечательно!!!
(ответить)

Простите, я пропустил или про цветы для Лунохода решили не писать?
(ответить)

!
(ответить)

Great
(ответить)

Великолепно!
(ответить)

Отлично. Просто вот прямо так всё и было.
(ответить)

Вообще шикарно. Но все-же чего-то не хватает. Экшена бы поболе. Например при стыковке.
(ответить)

Доволен
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

Амеры 100% свинтили с луноходов что нибудь. скорее всего камеру. Так что у них будет шок при виде микросхемы ПЗС матрицы 21 века. Автор надеюсь последствия уже просчитывает...
(ответить)

Вероятно, в третьей книге - "как нам обустроить СССР"? Тогда инопланетяне там и не обязательны.
(ответить)

Великолепно!
(ответить)

Наверное, глубже в яме. Если их сейчас выкопать, то про что же писать в третьей книге?
(ответить)

Ну, как же так??? А где же все инопланетяне??? :-)))
(ответить)

А тарелку так и не нашли.
(ответить)

И на самом интересном месте...
(ответить)

Замечательно! Спасибо!
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

Наконец то начался драйв! Супер!
(ответить)

Отлично!
(ответить)

Этот, как его. Катарсис! О!
(ответить)

Отлично! НЕ зря ждали. Но да, кульминация приближается. Спасибо!
(ответить)

Спасибо! На таком волнительном месте прервались!
(ответить)

Постараюсь завтра. Или послезавтра, не позднее.
(ответить)

Да, новый фрагмент не помешал бы.
(ответить)

Хорошо, но уже хочется узнать, что там дальше. Как-то темп выхода глав не радует
(ответить)

Эх, когда же наконец автор продолжит, я понимаю конечно сейчас лето, отдых или дача, все едино и времени на книгу совсем мало.
(ответить)

Проглотил и облизываюсь - ну очень вкусно! Автору огромное спасибо!
(ответить)

Все очень даже хорошо. Где реакция Веры на это все? Эх, черт возьми опять больше недели ждать до следующей порции. А эта хорошо зашла!!
(ответить)

Во! Вот это — дело!
(ответить)

Завернул!
(ответить)

отлично!
(ответить)

Надеюсь на продолжение.
(ответить)

Класс! Великолепно! Вот это поворот сюжета! Я вами восторгаюсь!!
(ответить)

Инопланетный корабль? Интересно! Спасибо!
(ответить)

Надеюсь, что продолжение, о необходимости которого все столько говорят, произойдёт в ближайшем будущем.
(ответить)

Хорошо. Однозначно.
(ответить)

Еще аварийную посадку с затяжным прыжком ГГ прямо из рассыпающегося в плотных слоях спускаемого аппарата.
(ответить)

"Дизайн подошв скафандра"!!! :-)))) Уж, сколько Вашего перечитано, Андрей Феликсович, но от уровня стёба всё равно периодически тащусь!
(ответить)

Очень жду продолжения
(ответить)

Убойно!
(ответить)

Всё очень-очень интересно. Жду продолжения. Спасибо
(ответить)

жду с нетерпением, читаю с удовольствием!
(ответить)

Какая прелесть!
(ответить)

мля в иллюминаторе
(ответить)

Вероятно, Антонов не зря ожидал какую-то пакость от техники?
(ответить)

Летим к такой-то матери. :)
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

Земля под культиватором. Земля под культиватором. Вечерняя и ранняя заря... И снятся нам дрова, дрова у дома. Не колоты, не пилены дрова. .... детство однако. Так мечтал о космосе, а приходилось пилить дрова и полоть картошку.
(ответить)

Ну, Вы, батенька, и мега-тролль! Это ж надо записать Гагарина в ряды плагиаторов! :-))))
(ответить)

Вячеслав! А у меня сложилось ощущение, что как раз происходит "затишье перед бурей". Или что надвигается какая-то беда. По крайней мере, в реальной жизни затишья обычно бывают недолгими.
(ответить)

Скучно стало. Какая-то суета и рутина. Нет, мне как раз нравятся книги автора за их спокойный размеренный ритм без шаблонного голливудского экшена. Но описываемые герои и события должны все же вызывать сопереживание. А оно как раз и не возникает больше. Любовь где-то уже далеко за третьим планом. Внешние враги толком не проявились. Куда делись внутренние хотя бы противники, я так и не понял. Даже сверхзадача поблекла и выцвела. И была ли она?.. Исчезло противостояние, напряжение... и какой-либо рост героя. Не понятно его отношение к поступкам окружающих. По ощущениям, Скворцов все больше превращается в Антонова - пресытившегося равнодушного зрителя. Даже «тоска» по шпионке воспринимается лишь в кавычках.
(ответить)

А Семенково от Вороновских прудов не далековато? Там не меньше 1,5км от крайней северной точки Семенково до южного берега прудов. Если сразу к югу от прудов, то скорее уж Косовка.
(ответить)

Отлично!! А про оперкжающее воспитание нового человека ВООБЩЕ ВЕЛИКОЛЕПНО! Наконец-то! Первая альтернативка которая о ГЛАВНОМ!!! Без, тьфу зловещего иностранного влияния что подкосило бедную и несчастную ТРИЭСЕРИЮ. (К слову сказать, что Россия, что СССР настолько велики, что внешнее влияние на ход политических процессов сказывается достаточно слабо). Вот только закрадваются нехорошее предчувствия, что для обоснования "ююразбушевался" в названии автор задумал какую-то серьезную неприятность. Чую! Вангую - грядет КУЛЬМИНАЦИЯ!! Ждем-с! Еще раз спасибо и УРА Автору!
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

Он появился в 1989 году. Подумаю, как вставить это в текст. * Вставил.
(ответить)

Вот только про памятник Ленину и Крупской не понял! :-((
(ответить)

Андрей Феликсович, спасибо! Творите!!!
(ответить)

Спасибо за весточку.. А то уж волноваться начал
(ответить)

Будет сегодня вечером или завтра в первой половине дня. Да, началось лето, времени для писания меньше.
(ответить)

Долго что-то проды не видно, видимо у автора тоже дачно-огородный период начался.
(ответить)

Как всегда великолепно.
(ответить)

Понравилось. С нетерпением жду продолжения.
(ответить)

Тут та же ситуация, что с дронами. В своем современном виде они являются типичным примером победы электроники над аэродинамикой и могут летать, только имея мощные управляющие контролеры и соответствующее ПО к ним. Но дрон, описанный в середине «Фагоцита», полетит вообще без всякого ПО. Или с самым примитивным, если потребуется, чтобы он летал, не вращаясь вокруг собственной оси. С точки зрения стоимости (в современных условиях) и веса это не идеальный выход, но вполне рабочий. Так и с вертикальной посадкой. У Маска оптимальный с точки зрения стоимости и веса способ, но есть и другие. Например, вертикаль поддерживается аэродинамически, а двигатели включаются только для гашения скорости перед посадкой. Такое умели делать в те времена и без всяких попаданцев на аналоговом управлении. Правда, о возвращении боковых ступеней обратно на космодром придется забыть до появления соответствующих компов и ПО, это да. В пустыню будут садиться.
(ответить)

Как бы помягче сказать... Проблема вертикальной посадки ракет совсем не в прочности конструкции. А, как ни странно в компьютерах и особенно в ПО для них. Управление посадкой в реальном времени - задача, которая требует довольно мощных компьютеров, которых просто негде взять в том времени, даже с учетом прогрессорства попаденца. Кроме этого, компы это даже не полдела. Требуется очень мощное ПО для посадки ракет, и еще более сложное и мощное для моделирования этого процесса (симулятор физики). Написать такое ПО - это долгие годы работы у сотен современных, весьма опытных программистов, использующих последние достижения в области разработки ПО. Написать такое ПО в прошлом просто некому. Еще раз - без правильных компов, с правильным ПО никакой вертикальной посадки просто не получится.
(ответить)

Таки слегка разочаровал Моссад. Но все равно интересно.
(ответить)

Ура! Продолжение!
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

Нормальная мыльная опера. Хорошее начало книг, спасибо за него! Но пора главных героев отправлять в космос и лучшее окончание книг -- они погибли при старте и взрыве ракеты. Обещаю пустить небольшую слезу в связи с этим. Тема, в общем-то, раскрыта. Нюансы уже неактуальны.
(ответить)

А, по-моему, пиндосики на Луне не были: https://fishki.net/2590835-lunnyj-zagovor-byli-amerikancy-na-lune-ili-net.html Здесь довольно много ранее неизвестных аргументов. За ветер в флаге и не вспоминается.
(ответить)

Трэш, увы.
(ответить)

Ждем с нетерпением! С наилучшими пожеланиями!
(ответить)

Завтра. Может, и сегодня вечером, но не уверен.
(ответить)

Эх, когда же уже появится новая прода?
(ответить)

Да. Трудно мнить Богом...
(ответить)

@Kaktus Ах кактус, кактус, как Вы предсказуемы... я вот правда ожидал, что вы добавите еще один эпитет.. Скажите, что в вас такого ущербного, что постоянно свербит, и побуждает пытаться уязвить респондента? Проклятый возраст или профессиональная несостоятельность? Знаете, мир все таки состоит не только из троглодитов и сумрачных мизантропов вроде вас.. И потому я верю в изобретатедьность и оптимизм человечества, которое, подобно хитроумному Одиссею способно найти выход из всех вызовов и природы и цивилизации. С наилучшими пожеланиями.
(ответить)

Strannik-ffe, Вы одна из этих мух, Странник. Только питаетесь из под двух буйволов сразу. И совсем не замечаете, что у буйволов этих интересы совершенно не коррелируют с вашими личными. Взгляды на общество говорите? А вам не приходило в голову, что речь-то как раз о поведении самих обществ. Какие бы высокоморальные индивиды их не составляли. Вы кажется упоминали про воспитание в человеке неких высоких качеств, то бишь о воспитании "человека будущего". Ну что-же, кто только не пытался этим заниматься. Нацисты, коммунисты, республиканцы, католики и много еще кто. И где эти люди будущего? Общество остается агрессивным и озабоченным потреблением благ, вне зависимости от социальных и политических условий в нем. Ладно "страшные дикие русские". Что с нас взять. Но ведь и западное общество особым гуманизмом не страдает. Не буду про историю вашей Канады, это частности. Я про образец общечеловеческих ценностей. Нам тут 30 лет поют о либеральных ценностях, как о самом крайнем воплощении добра. Но в то же время самый яркий проводник этих ценностей не гнушается военными преступлениями во имя демократии. Крестоносцы блин. Это наверное, чтобы РФ было с кого пример брать?
(ответить)

@Kaktus '"Мы пахали" - сказала муха слетая с ярма буйвола', так и кактус будет конфликтовать с кем-то с дивана.... Что-ж, если у вас у всех ТАКИЕ воззрения на общество, как на общество скотов озабоченных только жвачкой, то с таким обществом мне точно не по пути... Адиос!
(ответить)

ХиХи. Странник разбушевался. Воспитать ничего не получится. Природа возьмет свое. Потому, например, у саенологов лозунги только для публики. Упс. А что касается ресурсов. Когда тебя записали в противники, то побеждает тот у кого больше ресурсов, как например: союзников, населения, финансовых инструментов. А про Байкал спасибо! То-есть все таки вы настаиваете на конфликте, только с китайцами. Это уж нам самим решать с кем конфликтовать. С пендосами качающими нефть на Сахалине, или с китаезами, вывозящими лес.
(ответить)

@Kaktus Если бы вы не были настолько зашоренным снобом и хамом... Сколько передергивания, во-первых, и агитацию, и осуждение вы придумали сами. У РФ мало ресурсов... ну да, осталось только дать китайцам полностью выкачать Байкал, вырубить тайгу и ничего не останется. Я АБСОЛЮТНО убежден, что никто нам в РФ не вредит больше, чем мы сами себе. В том числе пассивностью, ленью, тупой аггрессивностью и ограниченностью. Что касается родстввенников, то я же не могу "вытащить" всех до 4-го колена. Со всеми внуками, мужьями, женами и т.д. Да и не приживутся здесь многие. НО это уже вопрос абсолютно другой. Что касается исходного пункта... Это классика, поведение биологическое, vs поведение соицальное. Еда, размножение и доминантность vs кооперация и сотрудничество. Да, последнее ЧЕРТОВСКИ трудно воспитать в людях. Но без этого НИКАК. И до тех пор, пока люди будут жить по "биологическим" принципам - это дорога в ад. Как свернуть с нею - самый главный вопрос. На которой единокого ответа для всех - нет.
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

Strannik-ffe, Знаете, это только у саентологов все красиво звучит. "Стремись к успеху, процветай, и не конфликтуй." Но в реальности они эти лозунги используют только для окучивания адептов. Реальность она устроена несколько иначе. Закон джунглей, причем не по Киплингу. Каждый индивид старается получить, а потом закрепить за собой комфортное место существования, для себя и своего ближайшего окружения (кстати а почему вы не заберете с собой родственников в Канаду, коль о них беспокоитесь?). А вот тут начинается проза жизни. С одной стороны, комфортные места уже заняты, а с другой сам индивид понимает, что в одиночку ему ничего не светит. И дальше каждый старается добиться "щастья" в составе "организованной группы". Кто-то старается примазаться к кому то сильному, типа стать частью империи, например едет в "Америку", старается устроиться в крупную фирму или даже вступить в банду. Кто-то знает, что там ему ничего не светит, поскольку все места заняты, и исходит из принципа "где родился - там и пригодился", стараясь обходиться малым. Кто-то создает собственную группировку, чтобы отжать у первых двух. Причем все это работает как для конкретного человека так и для групп людей, коллективов, предприятий, целых стран. Психология каждого индивида транслируется на всю группу. По принципу фрактала. А дальше союзы, друзья, враги, иерархия из прихлебателей и тех у кого нет другого выхода. Союзы группировок против кого-то и во имя чего-то. Но в любом случае есть конфликт интересов между группировками, между отдельными индивидами никуда не девается. Тот кто имеет ресурсы (пресловутое место под солнцем) хочет их увеличить и защитить. Тот кто не имеет - получить. Вы можете сколько угодно петь о том как плохо в России, и как хорошо в цивилизованном мире (давно ли?), но на самом деле разницы никакой. Просто у РФ меньше ресурсов и меньше прихлебателей из окружающих государств. Нет такого доступа к дешевой рабсиле, чтобы обеспечить видимость процветания для населения метрополии. И да. В РФ, самый что ни на есть либерализм, в крайнем своем воплощении. Неолиберализм. Все на продажу. Иногда население мешает торгашам. Все что вы видите со стороны это не более чем особенности конкурентной борьбы. В стиле 40х в США. Мы же с них пример берем. И опыт у нас меньше.
(ответить)

@812й Вас ЖЕСТОКО и нагло обманули... То, что товрится сейчас в РФ к либерализму не имеет НИКАКОГО отношения. Ну, конечно, если под оным не понимать свободу воровства для всех и вся, и свободу НАГЛОГО и беспардонного ВРАНЬЯ. 2% говорите? С чьих слов? Соловьиным пометом отравились? Кстати, тех, кто ворует, гораздо меньше 1% - но воруют они 90% у всех. И будут воровать дальше, ограждаясь самыми нелепыми законами, которые они сами и творят.
(ответить)

Вот интересно откуда столько поддиванных либералов? Валили бы уже в самую демократическую демократию и не кукарекали тут. Задолбали! За 25 лет уже отлично продемонстрировали к чему приводит следование вашим мантрам о свободе, либерализме и открытом рынке. Вам недавно показали, что невменяемых, слава богу, 2% в стране. Даже если всех вместе собрать. Кефиры вы наши "дорогие"! Зато визжите громче всех...
(ответить)

Вот интересно, откуда столько диванных милитаристов берется? И знаете, выскажу еще одну может ЕРЕТИЧЕСКУЮ мысль - что никакой договоренности о "не расширении" НАТО на Восток - не было. Поскольку с дипломатической точки зрения это нонсенс. Формирование междунарожных блоков обосновывается теми или иными ПРЕИМУЩЕСТВАМИ, которые могут получить страны от членства от блоках. И до тех пор, пока РФ озабочена "скрепностью" и "духовностью", а не подготовкой и проведением 4й промышленной рефолюции - союзников - НЕ БУДЕТ.Даже Армия и Флот будут в той-же дупе, где и все остальное. Прагматизм, образование и политические свободы. Подъем экономики. Если получится - то появятся и союзники. Причем чем лучше получится, тем более искренними будут союзники. А для этого ПРЕЖДЕ всего нужно искоренять в массах раба и троглодита. Через политическую конкуренцию и гарантированную ротацию власти СНИЗУ - ДОВЕРХУ. И еще.. один выдающийся мыслитель как-то высказал основной лозунг эпохи. Он очень краткий - co-existence or no existence. Почему-то на бытовом уровне все очень хорошо понимают почему конкретного индивида изгоняют из группы (сообщества). А вот когда нужно тот же анализ надо применить на более высоком уровне - логика почему-то начинает буксовать. НЕ бойтесь отпустить логику и понять что вполне значимая часть проблем РФ на международном уровне вызвана... ну тем, что "дебиля тлять" везде. В том числе и те, кто это говорит. Дипломат армянский, тлять.. ЗАБЫЛ!! Автору - СПАСИБО!!
(ответить)

Непонятно, кого автор\гг пытается обмануть. То, что ОСВ-1 не был выгоден СССР, материалов хватает. Как и то, что пендосы никогда не подписывали\не выполняли невыгодные себе договоры. В части одного хорошего танка вместо сорока плохих - так эти сорок танков пойди ещё найди с тайги и приготовь против них оборону. И всегда можно вместо сорока танков сделать сорок тяжёлых БМП. Текст наивен и рассчитан скорее на современных школьников.
(ответить)

Хорошо!
(ответить)

Отлично!
(ответить)

Strannik-ffe, Сочувствуйте конечно. Я им тоже сочувствую. Теперь им с этим жить. Мне вот интересно, где вы у меня нашли цитаты? Самому интересно. И да, про застой. Как называется положение бизнеса, когда против него работают рейдеры готовя захват предприятия? Или когда бизнес попадает под удар конкурентов, находящихся в сговоре? Разве застой?
(ответить)

@Kaktus Знаете, если вы когда-то преподавали, я начинаю сочувствовать вашим студентам. Поскольку в вас заметна бездна до отказа забитая цитатами. Не вижу никакого значимого смысла общаться с вами далее. Бо кость. Постарайтесь понять, что есть просто множество мнений, ПЕРСОНАЛЬНЫХ мнений. КОторые не обязательно совпадают с вашими, и с официально диктумыми. Кстати, в Армении Сарксян тоже имел более 75% поддержки... теперь видно что это были фиктивные цифры. Также как вы не соизволили ответить по поводу сравнения цифр. 3.45% рост экономи РФ с 2008 года, А 17% за время правления Брежнева. Так что у нас застой? Можете не отвечать. Проигнорирую. Просто задумайтесь. Если есть чем.
(ответить)

Strannik-ffe, Ну судя по вашим речам, вы владеете искусством демагогии в совершенстве. Сравнить рост экономики и тепловые процессы, это круто. А знаете, что между ними общего? Увеличение энтропии. И кто вам сказал осамозамыкание? РФ поступает сейчас ровно по тем принципам, которые приняты в международной практике. Старается приспособить глобальную систему для собственных нужд. Ху из соловьиный помет? Вы столько вылили сюда уже пропагандистских штампов, что какая нибудь свобола-орг отдыхает. Вы не на них трудитесь? И да. Вы в курсе в чем суть претензий к нам ваших работодателей? Какие "амбиции" России им мешают. Объясняю. Во-первых, Западная Европа. Для них РФ поставщик-монополист. И клиент очень был бы не против, чтобы поставщик стал сговорчивей и цены поменьше. Сменить поставщика он не может. Выйдет дороже. По-этому самое выгодное оказывать давление или вообще добиться разделения монополиста на несколько более мелких поставщиков, которые будут друг с другом конкурировать. Во-вторых, США. Для них РФ конкурент на рынке вооружений и, назову так, военных услуг. Сейчас Штаты получают дивиденды в стиле братков из 90х. Кого-то припугнуть, кому-то крышу организовать, у кого-то бизнес отжать, кого-то разбомбить. А тут Россия начала бизнес ломать. А вы тут про самоизоляцию. Приставка "само" в этом слове лишняя. Нельзя войти в дверь в которую не проходишь. По кусочкам? Ага, в виде стейков и окороков. Вы слышали, о чем разговаривали "светочи свободы" на форуме "Свободная Россия"? Я вот послушал из любопытства. Благо в сети полно.
(ответить)

@Kaktus - судя по вашим оговоркам, вы должны быть знакомы с хотя бы началами научного метода. Что первично, что вторично, что причина что следствие.. А оглядываясь назад - заметен стабильный тренд - в любом периоде истории, когда нация самозамыкалась, - она неизбехно откатывалась назад (отставала в развитии), с нарастанием внутренних репрессий, косности и религиозности. "Рывки" вперед всегда связаны с интеграцией, обменами, торговлей и т.д.. Судя по всему, каждый из нас видит разную картину мира (относительно РФ). Вы исключительно через очки забрызганные соловьиным пометом, и потому да, хватит пропаганды. Что является критерием истины? Объективная реаьность данная нам в ИЗМЕРЕНИЯХ. ну и померьте "среднюю температуру по бараку". Без пропаганды. И скажите, как можно оценить 3.45% против 17%? Что есть движение вперед, а что застой? Возвращаясь к научному методу - вводите в рассмотрение только уместные для конкретного процесса параметры, иначе ваши выводы будут искажены. Когда рассматривают, для примера, тепловые процессы в ДВС - не принимают в рассмотрение физику процессов трехфазного асинхронного электро-двигателся. Даже при сопоставимом моменте вращения на выходном валу.
(ответить)

Странник как всегда про страшную империю и о ее заложниках. Хватит пропаганды. Не надоело еще? Вам ли не знать что культура всегда в заложниках. У тех кто платит. Без разницы чем платит. Деньгами напрямую, пиаром, грантами, разрешением жить на широкую ногу (типа свобода), банальным одобрямсом. Как вам западная культура, готовая на все, лишь бы продастся или угодить власти? Вас "страшные русские" еше не коробят в голивудской культуре?
(ответить)

Присоединяюсь к 2594му.. Автор идет своим путем и создает литературно достоверный мир и осязаемого героя. Образы партийной верхушки слегка окарикатурены, но черт возьми - "это же научно-фантастическое произведение!" (с) Савченко "Открытие Себя" За собплями и пафосом - можете проследовать к Савину, или Oxygen. (Королюк). Здесь же, да простит меня автор - "дядя Жора - light" и это радует. Спасибо! Ах, да, за чеьником построения коммунизма в 6ти томах - это к Симонову. (все доступны бесплатно на СамИздате) Так что особо озабоченным куда-то в сторону, а мы будем ждать и надеяться! (На продолжения, и то, что это скорее всего 2й из 3х томов - как минимум) С наилучшими! (Автору здоровья, настроения и сил) Мало кто замечает, что российская культура находится в заложниках у российской империи, безотносительно, в какой окраске белой, красной или коричневой.. И культуры выживет, только ЕСЛИ и КОГДА победит этого дракона. Автор сумел подняться над штампами и навязанными шаблонами, и за это ему еще раз - огромное спасибо!
(ответить)

А я не выискиваю неточности и ошибки в формулировках,а просто читаю и наслаждаюсь
(ответить)

Нашел информацию в конденсированной форме: https://m.habrahabr.ru/post/156049/ Тяжелые заряженные частицы (ТЗЧ) — протоны, альфа-частицы и ионы больших энергий Это самая большая проблема космической электроники — ТЗЧ имеют такую высокую энергию, что «пробивают» микросхему насквозь (вместе с корпусом спутника), и оставляют за собой «шлейф» заряда. В лучшем случае это может привести к программной ошибке (0 стать 1 или наоборот — single-event upset, SEU), в худшем — привести к тиристорному защелкиванию (single-event latchup, SEL). У защелкнутого чипа питание закорачивается с землей, ток может идти очень большой, и привести к сгоранию микросхемы. Если питание успеть отключить и подключить до сгорания — то все будет работать как обычно. "RAD750 — 200 тыс $"
(ответить)

Автор изволит немного чОрным писать историю. Голые полки магазинов с берёзовым соком это какая-нибудь Старая Русса года 90-го, но никак не столица, в которой в любой год было хорошее снабжение и\или карточки москвича, по Левобережной сужу. Не говоря за закрытые города севернее. Не знаешь - изучи вопрос, но врать не надо. Умиляет лёгкость упоминания назначенного совещания по криминализации торговли - это ж какие аналитики придумали методу по ухудшению криминальной ситуации на радость пендосам! Теперь надо количество контролирующих органов увеличивать, бороться с ОПС, ОПГ, коррупцией и кланами. Вместо того, чтобы увеличить продукцию на рынке через кредитование (в т.ч. товарное) закупочной деятельности на селе и сдачи продукции в заготконторы, откуда оная идёт в торговлю - т.е. доп.связей коррумпированных не образуется. Это опыт белгородчины 90-х, когда закупочные кредиты спасли там деревню, здорово развилось частное домостроение. Заготконторы есть и работают, надо только промышленные холодильники им поставить. Но такой путь никак не ухудшает ситуацию с продовольствием. Можно поставить переработку того же молока ближе к колхозам и совхозам, тогда сдача молока селянами будет упрощена, потому количество крс будет увеличено в личном подсобном хозяйстве. Также не видно устроения системы хранили, а это ещё примерно 20%-40% урожая. То есть, при наличии современной (голландская) системы хранения и логистики можно, не вкладываясь в производство продукции, а только лишь в логистику, переработку и хранение (инфраструктура, от которой крим.кланы далеки), получить те-же 20%-40% увеличения товарной массы без оригинальных криминальных методов. И никто не спросит с героя с его агентами - зачем он эту муть придумал, которая только ухудшает положение. И откуда ухудшение с продуктами, если цена на нефть не падала ? Удивляет автор нелогичностью повествования. По телетайпу. Есть кабель usb-lpt\rs232, 800 рублей по нынешним. Подключай ацпу, который барабанный принтер и гони тексты круглые сутки, по 400 строк в минуту длиной 132 символа. Таблицы и графики то-же без проблем. Тем более что компьютер в виде плат и винчестера с блоком питания можно было давно перетащить. Ненамного больше планшета, есть под линуксом намного меньше. raspberry можно сопрячь с телевизором. еще можно найти материнки с lpt. аналоги raspberry можно мешками таскать. Удивляет текст не проработанностью. Может задача именно свалить государство ? Тогда лёгкость и алогичность понятна - ломать не строить.
(ответить)

Я все-таки возмущен ГГ. Он занимается Марсом (затем, видимо остальные планеты и хвостатые кометы). А в это время люди от рака и других тяжелых болезней умирают. Это менее актуально? Ну тогда он новый Гитлер. "Отмыть" Россию не круто? Круто пионерский салют на Луне показать? Вообще название (Фагоцит разбушевался) неверное. Где он разбушевался? На моноколесе катается? Вау! Вау-вау-вау! Ещё 2 раза вау. И не фагоцит он. А плацебо. Я его понимаю, живет в собственное удовольствие. Как там говорили: "Сам жил, и другим давал". Так что, он (точнее, они) истинный(е) коммунист(ы) своего времени. P.S. Так что ждем очередную лекцию о влиянии радиации на микросхемы. Межличностных отношений, показывающих характеры персонажей я не увижу. Для создания захватывающей шпионской линии тоже материала нет. Тупик. Ставлю -1.
(ответить)

Ну зачем сразу второй Израиль. С медицинским туризмом и Куба справляется. Пол Америки туда ездят, включая США. Богатые ездят за понтами, а не за медициной. Их "немытая" Россия не устроит. Не круто.
(ответить)

Не, по-моему, глупостями он занимается. Ну что они не видели там на Марсе??? Икар к Солнцу летал, и то интереснее. Легенда. Что даст Марс? Нифига. А что даст, например, медицина? Создать 2-й Израиль с его медициной (медицинским туризмом), даже лучше, или 2-е Майами, куда все жены богатых русских рожать отправляются. В общем, разочарован. Дано ГГ много, и всё это он отправляет в космос, небытие, по желанию таких же ненормальных. Даже читать этот грустный роман не хочется.
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

а вон про какую 1802 речь :) Я что-то про кр1802 подумал.
(ответить)

Пока нет, но скоро дело дойдет до фильмов космической тематики, и там без него, пожалуй, не обойтись.
(ответить)

У меня вопрос к автору: А Клушанцев Павел Владимирович присутствует в вашей ветке АИ? (Этого режиссера считали своим учителем Джордж Лукас и Стивен Спилберг. Его фильмы собирали большое число зрителей в американском и международном прокате. Он произвел настоящую революцию в области спецэффектов в фантастическом кино. Его наработки использовались при создании спецэффектов в таких фильмах как "Терминатор 1-2", "Титаник", мастер по спецэффектам Роберт Скотак) К большому сожалению он не нужен был в позднем СССР и в раннем РФ. Его забыли.
(ответить)

О как, понятненько. Спасибо за ответ. До 11 фрагмента продолжу читать по выкладке, а дальше буду думать - платить или подождать.
(ответить)

В книге будет 18 или 19 платных фрагментов. Абонемент я, как и раньше, выставлю примерно через месяц после завершения текста, на 5 фрагментов.
(ответить)

жду объявления абонемента, хочу конкретики - чтобы знать во сколько обойдется книга. Вроде-бы на целлюлозе можно его объявлять даже когда необходимого для абонемента числа фрагментов еще не выложено.
(ответить)

Понравилось. Действующие лица получились живые.
(ответить)

"ни RAD600, ни "аргон" никто вам не продаст." Сегодня попался каталог Элвиса. Все у них есть "радиационностойкое" и ЦПУ, и DSP, и даже SDR (Software Defined Radio). Но про продать частнику не скажу.
(ответить)

Пытался вспомнить 1802. Это 16и битная по-моему. Если это, то о чем я думаю, то я с ней сталкивался как юзер, когда преподавал в ВУЗе. Там учебные классы были УКНЦ. Архитектура мягко говоря... Там была совмещенная шина адреса-данных. И это все защелкивалось специальным регистром и разводилось на отдельные шины к периферии и памяти (идея похожая на i8088). Как раз вся эта обвязка обычно все и портила. Корпус что-ли не хотели менять. Но на той же плате рядом обычно стояли ПЛМ ног по 60 (уже не помню).
(ответить)

Kaktus "а я лично считаю самым грандиозным космическим проектом за всю историю космонавтики Вояджер". Я, кстати, тоже. Сейчас у меня Антонов со Скворцовым прикидывают, организовать ли сдирание 1802 или пытаться самим сколхозить что-то на КМОП рассыпухе.
(ответить)

На счет полета на Марс. Вот кто как, а я лично считаю самым грандиозным космическим проектом за всю историю космонавтики Вояджер. Аппарат примитивный даже уже на момент старта. Ферритовая память чего только стоит. Но это оправдано. Никакая современная ширпотреб электроника просто не протянет столько в этом аду. Просто не выживет. Фотографии планет Солнечной Системы это действительно здорово. Фотографи Марса на этом фоне смотрятся так себе.
(ответить)

Гость-10243, вы все пишете правильно, но не учитываете двух моментов. Первый - Троицкое - это небольшое село, а Академгородок - еще меньше. Все про всех все знают. И второй. В коопторге картошка напрямую из совхоза, да еще отборная, а в госторге - что дали с овощебазы. Спутать их невозможно. В Москве действительно началось бы что-вроде описанного вами, но в Москве таких магазинов пока нет. Про все это будет или в следующей выкладке, или через одну.
(ответить)

В части, касающейся "Автору ТАК видно". Эта ситуация обществу также известна. ..."так как этот диплом никто читать не будет, то: - вместо стального сердечника будет деревянный, поскольку он легче и дешевле. - число п=100 для удобства расчетов. - шестерни редуктора будут деревянными." И т.д. Вы ещё летаете самолётами, которые построили авторы со своим виденьем ? Здесь соврал, там обманул, там самолёт упал, там пошёл учить строить государство для его наивных правителей.
(ответить)

Для понимания. Есть тонна продукта. Например, 10% списали на потери при хранении или на бой. Магазин госторга реализовал 100% оставшегося продукта за наличные (снабжение дет.питания и столовых здесь не учитываем). План выполнен, зарплаты и премии выданы по ведомости, деньги зачислены на счет в банке госторга. Товар из госторга поступил в коопторг, где реализован на сумму +20% к цене госторга (В СССР бывало так, что дверь коопторга в нескольких метрах от коопторга.) Или, при доставке с поля в коопторг в документах рисуется получение продукта складом или магазином и т.д., регистрируется хранение и списание и коопторг в варианте этого автора реализует 100% продукта, причем 10% из них это ранее списанный и оплаченный государством продукт. Осталось посчитать прибыль и поделиться с госторгом и контролирующими органами. В пролете только государство и покупатель, т.к. государство в лице колхоза платит за амортизацию, горючку, зарплату, пенсию, дороги, хранение, списание, а покупатель платит больше за тот-же товар, при этом товара не стало больше, ему неоткуда взяться, потому что хранилища по новой технологии не построены, не налажено производство контейнеров и логистика. Вычислить такую цепочку можно, но для этого надо с утра до ночи переписывать машины, номера, путевки, фамилии и т.д., взвешивать груз. То есть, предлагаемая автором модель увеличвает количество контролирующих органов, усиливает позиции криминала и ослабляет государство. На % списанного продукта и 20% торговой наценки криминал вполне осилит контроль.
(ответить)

@6971 Метка поставлена 12+ к чему такие суровые технические детали? Ну юморит автор, но не по-черному же... Будьте снисходительнее, это ж таки НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКОЕ произведение! (с) P.S. Фантастики на мой взгляд больше в образах "вождей"... Но! Автору ТАК видно. (и смотри примечание выше) Да! Вариант с медовой ловшкой вида "сообразим на-троих" (француженка-ж!) это действительно в фирменно стиле Автора. А вы про п\п повышенной надежности и защищенности.
(ответить)

"Да, я помню про радиацию" почитайте что-ли про фобос-грунт. Что-то мой орган интуиции говорит, что на "малинках", даже дублированных и даже как бы защищеных( почитайте про ШАЛ (широкий атмосферный ливень)) никто дальше ближнего радиационного пояса не улетит. А ни RAD600, ни "аргон" никто вам не продаст. Ну и гордыню прикрутите, а то от презрения и издевательства на нашими предками противно. Говнецом попахивает. А как ещё трактовать "программируемые калькуляторы" вместо нормальных вычислителей максимальной мощности? А так да, из инженерных авторов, вы самый лучший. Во всяком случае есть, что растаскивать на цитаты.
(ответить)

Отзыв
(ответить)

О флоте ни слова , а это мильярды .
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

А про Клушанцева тишина.
(ответить)

10243й буквально с языка снял... Конечно, в хужожественной литературе не стоит чрезмерно углубляться в детали, но упомянуть - о такой опасности и действительно уж что-то, но такой наивности от людей (не по наслышке знакомых с "крестьянской сметкой") - ожидать не стоит. А в остальном - как всегда - отлично! Особенно забавно предложение сообразить "на троих"... Ждем-с!!
(ответить)

Нехорошо обманывать. Очевидный шаг при вилке в ценах гос.торг-коопторг это взять товар из госторга и перенести в коопторг, получив за перенос двадцать процентов, при этом в коопторге работают чьи-то родственники, особенно это важно для кавказских кланов. (Всегда есть родственники. Это абсолютная истина.) Так и было при переносе мяса из гос.сети в кооперативную. Не может быть, чтобы автор такой мелочи не знал. Повышение цены якобы указывает на превосходство коопторга над госторгом. Что касается гнилой картошки, то она списывается. Никаких мер по строительству нового типа хранилищ не предпринято. То есть прибавки товарного вала взяться неоткуда. (Кстати, в ссср потому и закупали по весне картошку у населения, чтобы не платить за хранение.). В результате сюжета происходит присвоение прибыли частником и национализация убытков государством. Как и действует обычное правительство в РФ. Опять обман. Некрасиво так прозрачно лгать. Хоть завуалировали бы, приукрасили этот коопторг каким то требованием. Эти люди никаких курсов не заканчивали, возможно даже не учились. Прибыль частник будет тратить на покупку адвокатов, милицию и судей. Поэтому торговля д.б. только государственной, чтобы ни один цеховик не мог на этом деле создать клан, способный влиять на государственные решения. Сделал руками - продал государству. А не получил слой купи-продай. Это не Миша два процента, за двадцать процентов можно всю милицию купить. Только производственные артели и кооперативы. Наивный Косыгин - это нечто.
(ответить)

Ну типа клевое чтиво и все такое.
(ответить)

@10243 Спасмбо за разъяснение.. С силу того, что в моем родном языке предлог "на" испольуется очень часто, стараюсь его избегать. И как оказалось зря.. @Величко - У-у-у! Ждем-с! @Kaktus В связи с неинформативностью этого обмена предлагаю его прекратить.
(ответить)

"аллюзия про Троцкого" - это не по-русски. "аллюзия на троцкого". Аллюзия - она или "на", или "к". "про" - для тех, наверное, для кого русский - не родной. Цитата: корректным является употребление дательного падежа у зависимого слова: аллюзия к чему-либо. Однако филологи указывают допустимым и новое употребление, возникшее в результате смешения слов «аллюзия» и «намек»: аллюзия на что-либо.
(ответить)

Strannik-ffe, Вы предсказуемы. Сначала про амбиции, потом про войны. Вы точно не отрабатываете методику какую нибудь? Хотел бы я послушать ваши высказывания, когда ваш конкурент вам заявит, что у вашей фирмы слишком большие амбиции и их не плохо бы умерить. Да и про войны. Смешно! С учетом что в тот период все воевали со всеми. С поляками тоже интересно. Эти невинные овечки в 38м ВМЕСТЕ С ГИТЛЕРОМ делили Чехословакию. И еще, одно всегда тянет за собой другое. Про финскую войну. Между 19м и 40м прошло всего двадцать лет. Думаете кто-то забыл на тот период резню которую устроили белофины. Не находите, что повод для войны не менее весомый, нежели химатака Асада? Попробуйте рассказать о невинности чеченцев, людям видевшим кишки русских намотанные на ворота их собственных домов. А ведь прошло уже 20 лет. Один из эпизодов, почему я отрицательно отношусь к западной точке зрения на нашу действительность, это эпизод из моей жизни. Мне пришлось успокаивать на работе беженку с Чечни. Выслушивать ее рассказ о том что сделали с ее семьей. А вечером CNN, который я слушал, выдал дифирамбы по поводу чеченских повстанцев.
(ответить)

В духе Величко.
(ответить)

Аплодирую!! Браво! (А какая красивая аллюзия про Троцкого..) Я так и знал, что уж на это обратите внимание.. Тем не менее, вернемся ближе к тексту произведения. Поскольку как оказалось на отвлеченные темы нам не о чем говорить. Как Автор разыграет "медовую ловушку"? В духе Высоцкого, али Земляного?
(ответить)

Strannik-ffe, "На демагогию мы будем отвечать ещё более жесткой демагогией" - почти цитата, почти из Троцкого. По существу ваших дальнейших измышлизмов: 1966 год совсем не первая половина 60-х. И если следовать вашему "совету", то автору необходимо будет коренным образом переделывать цикл "Фагоцит" с первой главы первой книги.
(ответить)

Ну как-же, когда ответить по существу нечем, только тапкам и остается над вами посмеяться.. Таки возвращаясь к произведению. Первая половина 60-х - это время, когда еще можно и нужно было проводить социальные реформы. Одна из главных - уменьшить нарастающее отчуждение населения от "руководящей верхушки". У Автора образы первых лиц получились очень даже живые и "лампово-теплые". Будет интересно посмотреть в какую сторону пойдет дальнейший поворот сюжета. То, что это "параллельный мир" - "расшивает несколько узких мест", так что если напрмер ГГ принесет на флешке несколько автов "Соловьиного помета", может стоит эту детку вообще в каком-то другом направлении съориентировать? Но это мелочи.. Кроме шпионских страстей мы должны подходить к кульминации сюжета. И да... интересно, автор собирается как всегда уложиться в ТРИ книги? Или как?
(ответить)

Strannik-ffe, С умилением ваши личные проблемы. Ничем не могу помочь. Про идеологию читайте Конституцию РФ, потом пытайтесь что-то утверждать. А вот по списку войн отвечу вашим же аргументом - не смешите мои тапки.
(ответить)

@Александр Ершов Меня постоянная умиляет обвинительная направленность вашей речи... Следующий контракт у меня в Нидерландах. Интересно. Это как-то повлияет на интерпретацию моих высказываний? И вот еще интересно, Просто ужасно интересно, почему обязательно "сбежали"? Именно исключительно по Конституции, имя права на передвижение, если я нашел работу в другом месте, я живу и работаю в другом месте. Да, еще и российсие налоги плачу (по месту своей регистрации в РФ). Так какое вы право имеете на любые инсинуации? Про идеологию - не смешите мои тапки... "про особый путь и особенно нравственность российской политики" -это уже не смешно. (Так и вспоминается про нравственное благородство экспансии нашего государства.. (сами найдете источник или подсказать?) И с войнами которая вела Россия далеко не все ТАК просто.. 1807 - Амбиции А1 1812 - Амбиции А1 1853 - глупость и продажность 1877 - глупость и продажность 1904-1905 - глупость и продажность 1914 ... - глупость и продажность 1939 - захват Польши (нарушение договора от 1932 года с Польшей о ненападении и пакт с Гитлером) 1939-40 - 1я финская - агрессия 1940 - захват Прибалтики - агрессия 1949-1991 - геополитическое противостояние.. и т.д. и т.п.. И что можете возразить?
(ответить)

Strannik-ffe, "Россия не имеет ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ противоречий " (с) - Она их не имеет по совсем другой причине. В Конституции РФ чёрным по-белому записано об отсутствии государственной идеологии. "Так откуда напряженность? По просту говря от АМБИЦИЙ! " (с) - Тут у вас откровенное непонимание как причинно-следственных связей, так и основного принципа существования государства, как субъекта мировой социальной системы. 1. Причиной конфликтной ситуации в мире Россия (во всех своих ипостасях, от древней Руси до современной РФ) НЕ является от слова совсем. А вот окружающие нас соседи постоянно раскатывают губы на нашу территорию и ресурсы. Чем и создают те самые предпосылки к конфликтам. И очень часто начинали завоевательные войны против нашей страны (из которой вы сбежали, но это так, к слову). Не бывает самостоятельных и независимых государств без амбиций. И не вам, живущему в стране, созданной пришельцами извне на костях аборигенов, учить нас жить.
(ответить)

Strannik-ffe, Я ждал, когда же вы это скажете. И так вопрос. Много вы знаете стран отказавшихся от своих амбиций, которые потом не стали очередной горячей точкой? Где те страны? Германия? Япония? Или может Ливия? Они точно САМИ отказались? А вот Россия 20 лет назад уже отказывалась. САМА!!! Было тоже самое что в Германии после войны. Только БЕЗ ВОЙНЫ!! Вам удалось вовремя свалить. А я вот все время был здесь. Помню хорошо. И да. Расскажите про амбиции китайцам.
(ответить)

@Kaktus На данный момен складывается вполне занимательная картина... Россия НЕ имеет территориальных споров ни с Америкой ни с Европой, Россия не имеет ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ противоречий (по факту капитализм и там и там), РОССИЯ заинтересована в сотрудничестве ВО ВСЕХ отраслях... Так откуда напряженность? По просту говря от АМБИЦИЙ! И в этом самое страшное. Поскольку амбиции не имеют шансов исчезнуть сами по себе без существенных потрясений. Что означают российские контр-санкции России для меня и моих родственников? Как минимум то, что теперь все стареющим родственникам надо будет слать лекарства. (Особенно против давления и холестерола). Финансово это не проблема, главное, чтобы таможня пропускала.. А что остальным делать? Откуда эта неудержиая амбициозность? Россия часть общей гуманоидной цивилизации существующей на планете Земля.Часть! Которая всегда меньше целого. Так почему и отчего возникает такая тяга к противопосталвению? И не кажется ли вам, что это только пропагандисткий дым, которыми власть маскирует нечто иное? Мы все вспоминаем об эпохе застоя Брежнева... А задумывались ли о том, что за последние 10 лет правления Брежнева экономика СССР выросла на 17%. И это был ЗАСТОЙ. За 2008-2018 экономика Рассии вырасла на 3%... Дальше продолжать?
(ответить)

Strannik-ffe, Патенты, лейблы, товарные знаки, лицензии. Все относительно в нашем мире. Абсолютна только человеческая вера. Вера в то, что будучи частью великого он будет в безопасности. И бегут получать защиту (в данном случае патентную) под крыло Империи. Ибо Индия не кажется создателям ПО, надежной защитой для их продукта интеллектуальной деятельности. От этого правда тот продукт не перестает быть индийским, русским и украинским. Ваши сбережения в Raiffeisen банке немецкие? А вы в курсе, что в 70е годы VOLVO выпускал трактор ЮМЗ-6? ЮМЗ-6 VOLVO!!! И что-то я не заметил, что это кого-то парило. Почему меня должно беспокоить наличие алгоритма обработки Ethernet какого-то индуса на моем ПК. Меня больше беспокоит соответствие ПО известному федеральному закону США о деятельности их спецслужб. Да и то, постольку поскольку. Когда та или иная уязвимость начинает использоваться какими нибудь вирусописателями.
(ответить)

@Kaktus Да неуж-то? ПРо программное обеспечение забыли? МОжете посомтреть на большинство предметов бытовой техники, несмотря на то, что произведены где угодно, патенты американские. (Иди Европейские) Но в чем согласен, то действительно грустно это. Вчера перечитывал груки от Пита Хейна. Самы краткий Co-existence or no existence.
(ответить)

Strannik-ffe, А кто-то писал про русское хамство... Не вы ли? Пытался вспомнить, что у меня есть американского. Ну что-бы последовать вашему совету. Не нашел ничего. Китайское, белорусское, российское, малазийское. Даже индийское. Выкинуть как-то нечего даже. Грустно.
(ответить)

@Kaktus Выкиньте все компьютеры и все американское, сожгите джинсы... и не сношайте мозги. Я не мышь чтобы грызть вашу непоколебимую ограниченность.
(ответить)

Strannik-ffe, Вы правы. У них больше всего развита внутренняя потребность (можно сказать - любовь) организовать издыхание чужой коровы и решить свои проблемы залезая в чужие дела.
(ответить)

Предвкушаю...развитие интриги. Скорее всего американцы. (У них более всего развито чутью и нюх н ановинки)
(ответить)

Читается легко, как и другие книги автора.Спасибо за доствленное удовольствие.
(ответить)

читаю с удовольствием! спасибо автору!!
(ответить)

Спасибо! Однако интрига!
(ответить)

Мне - ничем. Рок-музыкантам - сильно. В довольно массовых посадках при Черненко была и ее заслуга.
(ответить)

Да, всё хотел спросить про злобную карлицу. Чем она так насолила автору?
(ответить)

Я всё ждал, когда этот момент настанет. Но не знаю, я был уверен в более жестком варианте. Впрочем, это просто сбор информации. Убить всегда успеют. А группа ликвидации уже давно прибыла и расквартирована.
(ответить)

Восторг! Чистый и незамутненный!
(ответить)

Улыбнуло про агентессу ... :-)
(ответить)

"В порядке бреда": А нельзя ли доставить на Луну новые мозги для луноходов? Хотя бы лишь по официальной версии, в пропагандистских целях.
(ответить)

Про лунную программу пока не понятно. Что там с камнями? Интрига была - закачаешься, все в режиме "срочно-срочно, галактика в опасности", а потом что? Если объявятся инопланетянские всякие штучки, то туда полетят амеры и обязательно прихватят луноходик, заодно посмотрят, что у него внутри. А там их же чип. А если что-то по геологии, то к чему такой ажиотаж? Хорошо бы понять, чтой-то там было, в кратере в этом.
(ответить)

Честно, очень разочаровало окончание арки с луноходами. Для внешнего зрителя сложится ощущение, что их цинично бросили. Стоило бы показать небольшой фрагмент видео, где луноходы засыпают на базе в ожидании новой экспедиции. После чего открыто заявить, что с новыми, более мощными ракетами, они вернутся на землю или после ремонта - начнут создавать лунную базу.
(ответить)

Strannik-ffe, Это был пример. Метафора если хотите. Как же вы с программистами то работаете, коль вам не знакомо такое понятие как аналогия. Хотя вы прикладники же. Моделированием не занимаетесь. Что-же, вашу репутация уже непоколебима.
(ответить)

Ну ребята, насмешили... Вы б еще про т.н. "пост-правду" вспомнили. А насчет репутации в вашем толковании - для того, чтобы бубушек не пугаться - в своем доме надо жить - или на Lexus в хорошем костюме ездить. - ученая степень и/или количество публицаций - тоже способствует... А потом можете хоть что вопить.. ничего кроме брезгливо-снисходительной улыбки не поулчите в ответ...
(ответить)

Kaktus, я к тому, что правд столько, сколько людей. И сильней правда, как правило, у того, у кого авторитет больше.
(ответить)

Дмитрий Левченко, Ну зачем сразу подозревать нехорошее в человеке. Мы же не англичане в конце концов. У нас принято считать человека приличным, пока он не доказал обратное. Я чисто теоретически. Совпадения могут быть чисто случайными. Так сказать процесс организации нужной репутации.
(ответить)

Kaktus, на самом деле, все гораздо сложней. Все вокруг, включая журналиста, жену Странника и его соседей говорят, что он алкоголик. А Странник говорит, что ничего подобного. И все правы
(ответить)

Как раз в теме произведения. ГГ занимается в том числе репутацией страны и идеологии. К сожалению про репутацию тоже спорно. Вам не приходилось быть жертвой бабушки-кликуши возле подъезда? Мне к счастью нет, но я в студенческие годы часто ходил в гости к товарищу. В подъезде его дома жила такая бабка. Какие только пакости она не говорила о соседях. Вроде бы приличная бабка с виду. Первый раз столкнешься и будешь уверен, что все что она говорит чистейшая правда. Будешь уверен, что Верка с третьей квартиры наркоманка. Но я благодарен этой бабке. Иммунитет выработался. Если я в речи или статье какого-то блогера или журналиста нахожу похожие нотки, то вся его писанина меняет знак на противоположный. Репутация строится на мнениях людей а ими легко манипулировать. Правда она интересный предмет и специфический. Можно сказать правду так, что она полностью поменяет свое значение. Это у автора еще у "Дяди Жоры" описано. Приведу пример. Некий журналист пишет: "Товарищ Странник пьет Водку. Подробности в следующем номере". Странник конечно возмущаться не будет. Ведь так оно и есть. Пьет он конечно не много и по праздникам. Много ему не позволяют морально-этические принципы и здоровье. При этом читатели будут уверены, что пьет он много и запойно. А в следующем номере, тот же журналист как раз напишет, что Странник ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО страшно напивается. Естественно жертва такого пиара будет возмущаться, но репутации конец. А редакция, в ответ на справедливые возмущения, ответит, что в статье написано "предположительно". И если это не правда пусть Странник сам и доказывает.
(ответить)

@Kaktus Повторяю - вернитесь в контекст произведения! Я рад что вы смогли хорошо отдохнуть в Крыму.. (как и ГГ) Разочарую вас - я транслирую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО собственное мнение. (TV не смотрю уже четверть века, и газет не читаю. Никаких...) Что до репутации, то этот вроде бы неосязаемый аспект имеет свое вполне материальные измерения. Опосредованные, но осязаемые и наблюдаемые. Ибо что есть истина? Это объективная реальность данная нам в наблюдениях. А насчет своим делом... Нельзя объять необъятное, нельза устраивать судьбы "заморских оборванцев, не наведя порядка в своих сараях" (с) - Булгаков). Применительно к произведению - ну не нужна там шпионские интригм. Своих проблем хватает. На своей собственной территории.
(ответить)

Strannik-ffe, Раз уж мой оппонент решил продолжить. Вы пишете про жертв пропаганды, но сами планомерно транслируете штампы западных СМИ. Это кто жертва? Заметьте я не называю вас представителем этой самой пропаганды. Верю, что вы искренне пишите. Особенно про репутацию умилило. У одного блогера читал как-то. Он правда писал про репутацию в привязке к делу Скрипаля и приводил примеры убийств, якобы совершенных КГБ. Правда в список попали почему-то убийства совершенные так называемыми Красными бригадами. И автора не смутило, что по рассекреченным американцами документам ими рулило ЦРУ. А вас, в свою очередь, не смущает, что только России предлагается заниматься своими делами? А как-же исторические прецеденты последнего столетия? Они прямо таки вопиют, что это глупость несусветная. Да, про поездки. Я например в Крым ездил. Что-то депрессивности тоже не увидел. Из окна машины все хорошо и красиво. Все тебе улыбаются и рады. Так значит я тоже должен бить пяткой в грудь и говорить, что у нас все отлично.
(ответить)

@Kaktus Перечитал вашу "портянку"... Откуда взялось что Украина мне ненавистна? (Наоборот, написал, что заскоки некоторых Супер-патриотов уже выглядят черезмерными. НО перу того же автора (с ВВВ) принадлежит опус который заставил Эренбурга вращаться в гробу от зависти). И т.д. и т.п. - короче, у вас типичный случай массовых когнитивных нарушений. Вернитесь в контекст произведения. Моя же точка зрения неизменна - России надо заниматься СВОИМИ делами, на СВОЕЙ территории, отстаивая СВОЮ зону влияния, и не переходить границы - "а вот нагадить соседу пока он не видит" - пусть доказывает, что это мы.. Даже если и не поймают за руку - есть такая вещь как репутация. А она дорогого стоит. Ах да, мелкие городишки что в Канаде, что в Америке, отнюдь не депрессивны. (можете посмотреть на youtube - целая серия "без ретуши", я так в натуре видел. В прошлом году отпуск провели на колесах - накрутили 10 000 км по Америке и Канаде, включая Йеллоустоне. Так что еще раз - люди, образование, медицина, технологии, сменяемость власти, избавление от тупой идеологии - и все получится.. (Хотя бы в книжке. Мечтать-то не вредно) Cheers!
(ответить)

@Админ Мне тоже. Кстати, слово "приоретизация" пишется через И. FYI
(ответить)

Админ, Не. Не будем больше. Мне уже надоело.
(ответить)

Kaktus, Strannik-ffe, вы, кстати, можете полноценно общаться у нас на форуме, если вы переживаете за засорение ленты отзывов) Создайте в подходящем разделе тему и вперед)
(ответить)

Strannik-ffe, С чего начать? С Британской Колумбии наверное. Это шахты, сырье и гастарбайтеры. Может пример не достаточно показательный, но колоритный. Что из себя представляет население городков возле шахт хотя-бы представляете? Ненавистная вам Украина пример того, во что превращается страна при смене власти с просто хреновой на никакую. Яркий пример процесса смены элит. Смена элит это процесс хороший и нужный. Но сначала на верх всплывает такое дерьмо! Потом конечно будет "естественный отбор". Группировки устаканятся. Самых "неправильных" прирежут. Ну и лет через 50 заживут. И такой же Странник будет рассуждать, о хамстве и зажратости власти. А когда тренд поменяется о немытости каких нибудь жителей Приазовья. Вот вы сейчас про хамство вспомнили только после того, как в западной прессе об этом высказалось пара российских деятелей искусства. И про воровство не говорит только ленивый. Вам папа случайно не говорит, что обида из за того, что власть ворует, а другим не дает? И такую версию иногда некоторые иностранные граждане озвучивают. А по поводу, каким образом воруют вам не рассказывали? Самая распространенная трактовка, вот они себе зарплату по миллиону сделали, а нам не платят. Это считается воровством. Они же за счет казны деньги получают. Значит обворовывают. Коррупция еще есть. Я как-то спрашивал знакомого, давно ли он давал взятку. Ну несколько лет назад, когда не вспомнил. Мне ответ понравился: "мне вот ничего не надо, я и не даю, а другие то дают." Сослался на знакомую и статьи в интернете. Я не спорю, конечно есть, раз пишут. Отрицать не стану, а то за пропагандона примут. И да, мне вот интересно, если вы с 61, то в 80м вам было 19 лет. Это какая же обида на власть? На директора школы что-ли? Ну да ладно, не будем засорять ветку.
(ответить)

@Kaktus _ffe в моем нике- акроним from far east. У меня отец живет в Хабаровске, и друзей и знакомых у меня на ДВ полно. ПОтому - ДА, знаю! Что вы свихнулись на Украине? Она-то здесь каким боком? British Columbia - это провинция Канады, где я тоже бывал. И что, неустроеность извиняет хамство? Давайте вернемся к тексту. Это здесь НАИБОЛЕЕ адекватно. НЕфиг засорять ленту комментов. Я 61го года, потому, конечно 60е помню ОЧЕНЬ фрагментарно, но уже 70е были "за точкой невозврата", и прежде всего из-за того, что ВЛАСТЬ уже жила отдельно от народа. И все стало фикцией. И судя по событиям 91го - СССР плано "распустили", а "золото партии" исчезло в неизвестном направлении...
(ответить)

Strannik-ffe, А вы то знаете что твориться на Дальнем Востоке? Или в Поволжье? Или в пригородах Парижа? Или в Британской Колумбии? И не надо про хамство. Вы к нему тоже склонны, судя по вашим ответам. Хамство результат озлобленности из-за неустроенности обычно. На Украину съездите. Вот уж где оно зацвело последнее время.
(ответить)

@812-й - это что наезд на конспирологические теории? А вот чо творится на Далнем Востоке вы знаете? Том самом ДВ куда запустили китайцев как саранчу... "Территории Опережающего Развития" - откуда вывозят все. А нам величаво разрешили валежник собирать.. Но давайте деражться в русле произведения. Моя точка зрения - никому не навязываю - надо сосредотачиваться на СВОЕМ производтсве, перетряхнуть ВСЮ систему образования, АБСОЛЮТНО перестроить идеологический базис. И решать вопрос с прремственностью власти.
(ответить)

Strannik-ffe, игры с ненулевой суммой - бред сивой кобылы! Просто когда вам "это" пытаются продать обычно стараются не упоминать того n+1 отнюдь не виртуального игрока, который будет наслаждаться проигрышем. И чаще всего это как раз вы и есть.
(ответить)

Ну вот опять... Как скучно.. Помните СТАРЫЙ анекдот про мужика и Бога? Напомню сюжет Бедный мужик взмолился - Господи, ну почему ты меня не любишь?!! И в церковь хожу, и свечки ставлю... Разверзлись небеса и явился Господь.. Почесал репу. Да, мужкик... проблемка. Ладно. Исполню любое твое желание. Оглянулся мужик по сторонам и грянул шапку оземь - Хочу чтобы у слседа корова сдохла!! Прогремел гром, молвил господь - быть по сему! И удаляясь промолвил - "вот потому мужик я тебя и не люблю".. Намек понятен? Хотите срать другим в тапки, тогда все технологии придется воровать, материалы вам вряд ли продадут, да еще и нагадят ВСЕМ миром так, что утонуть можно. Убогая это позиция.. Ущербная даже...
(ответить)

Ребята, в этом вопросе нет первичного и вторичного. Ну вот хоть тресни. Не возможно "собственную страну на рельсы эффективного развития поставить", не насолив "супостату". Ну просто по причине того, что у него свои планы на ваш рынок, ваши ресурсы и ваши сферы влияния. Которые в свою очередь тоже интересны как ресурсы и рынок. Посему хочешь развивать свое, займи чем нибудь соседа. Если не хватает ресурсов занять собственными товарами (рабочих рук маловато или они дорогие, или климат требует больших затрат на поддержание производств), то займи соседа подготовкой к обороне. И к сожалению эта формула работает в обе стороны и работала еще против РИ. А населению действительно "похрен". До тех пор пока есть что кушать. А дальше множество примеров того как становится не "похрен" когда приходят ребята со стороны и кормить уже приходится их. Не важно как приходят. Как новые русские (бывшие уголовники) в 90х у нас или как пендосы в Ираке
(ответить)

vova46, Так что ж ты до сих пор не по ту сторону границы живёшь, драгоценный неполживец? Неужели не душит тебя зловоние имперское? Или на хрен никому такой продвинутый архидемократичный и либерально возвышенный там не нужен? Вот же сюрприз! Никак не поймёте рукопожатные "ветераны борьбы с системой" с "хорошими лицами" где ваше место с вашими 2%! Сколько уже раз вам народ его указывает! Дождётесь, повиснете на фонарях!!
(ответить)

Гость-812, Очень мило читать глубокие мысли политических прожектёров, да вот беда: всё это и нахрен не надо было тогда, не надо и сейчас 90% населения СССР! А уж населению РСФСР и само СССР в хрен не уперлось, баба с возу... Одной КПСС с ВПК выше крыши, нахлебников и паразитов! Впрочем, чаяния 250 миллионов обычных жителей СССР, не чиновников и не спятивших ура-патриотов, пустозвонов и политэкспериментаторов за чужой счёт никогда не интересовали в прошлом, не интересуют и сейчас! Я на границе с Финляндией живу и вижу, чего можно достичь в плане реального благосостояния страны, населения и государства за 100 лет без Империи, царя и прочей швали. А потом оглядываюсь вокруг...
(ответить)

Давайте сначала разбереемся, что первично, а что вторично. Супостатам насолить или собственную страну на рельсы эффективного развития поставить? И да, никто НЕ белый и пушистый - геополитические противники они всегда были есть и будут. Суть вопроса в приоритетах и целеполагании.
(ответить)

Спор очень интересный присоединюсь. ПМСМ если бы в начале 90х штаты попытались бы "вдарить ядром" это могло бы не только не уничтожить СССР но и наоборот возродить из пела. Кроме того почти со 100% вероятностью прилетела бы обратка, что не очень приятно. Кроме того использование ракет - это крайне затратное действо, а те же окорочка дали явно были не только дешевле, но и денег принесли. Кроме того вклад в сторону развала от этих ножек буша был как бы не больший чем многое другое. Это не говорит о том что в союзе не было проблем, но и не значит белые и пушистые.
(ответить)

Господа, а как же эффект бабочки? Если что-то менять в истории, то результат будет другой. Но не обязательно в лучшую сторону
(ответить)

@Александр Ершов Ясен пень что упрощенную... (Я уж по поводу усложененных поспорил по некоторым площадкам. Ах до блевотины. Вон вчера у весьма уважемого РАНЕЕ мною Белоусова на ВВВ на такой рассказик наткнулся, что до сих пор мутит.) Так вот, мое личное персональное мнение - корень проблем всегда в гораздо глуже чем отдельные "бузотеры" и "зловещая рука Госдепа". Т.е. можно убрав (физически) лидеров (послезнание рулит) на НЕКОТОРОЕ время притушить проблему. Но она РАНО или поздно все равно вынырнет, если КОРНИ не устранены. А корни отнюдь не в Госдепе, а в безобразном планировании, воровстве, приписках, профанации образования и идеологии. Что СССР блефовал в гонке с США.. порой да. НО вспомним также и знаменитое высказывание Де Голля - "для баланса сил Фрнации не нужно столько ядерных бомб чтобы уничтожить СССР 4 раза, хватит и одного." Проблемы погубившие СССР - прежде всего ВНУТРЕННИЕ. И не забудьте ту подготовку, которую именно партия и номенклатура вели к его "аккуратному роспуску" - весь 91й год закрывались и распускались союзы и договора.... Так что к 91му году осталась одна фиктивная оболочка, которая и сдулась, как только спустили флаг СССР (с бывшего здания сената). И да, кстати, за осхранение СССР на том самом референдуме проголосвало ТОЖЕ 76 с хвостиком процентов.. И явка была тоже хорошая.
(ответить)

Strannik-ffe, "а также, о военной угрозе.. Если уж она была бы ТАК остра, то конфликт(ы) возникли бы в 90-х, когда и армия и государство были особенно слабы... " (с) - Увы, на конец 60-х, и по конец 70-х, паритета по СЯС с США мы ещё далеко не достигли. Если брать Карибский кризис, то там всё совсем фигово обстояло, как по числу стратегических носителей, так и по возможностям ПВО/ПРО. МБР уровня УР-100 и Р-36 ещё только или ГОСы проходили, или находились в самой первой стадии развёртывания. Не от хорошей жизни у нас тогда практиковалось принятие новых образцов вооружения на боевое дежурство ДО окончания ГОСов. Вот попробовать пресечь "пражскую весну" в зародыше, или хотя бы кардинально изменить сценарий - это весьма желательно. И не надо забывать, что автор намеренно создаёт максимально упрощённую картинку развития событий. Не углубляясь в частности и нюансы.
(ответить)

@Гость-812 Про молдаван не надо. Эту ситуацию я знаю изнутри (родом из Кишиева и жил там до 1984) Несколько крамольных мыслей - значит считаете развал союза неизюежным? - только не надо что он инспиророван исключительно снаружи. Если так, то тогда и ВОСР - сделана на деньги Германии, Англии и Японии - даже если и смена идеологического базиса, то при грамотной подготовке можно сдлелать "работающий СНГ + преображенный СЭВ". - в военной сфере - особенно на переходный и критический периоды - принцип "разумной достаточности". Для уюмора - вспомните анекдот про Илюшу что "охренел", а также, о военной угрозе.. Если уж она была бы ТАК остра, то конфликт(ы) возникли бы в 90-х, когда и армия и государство были особенно слабы... Но однако РФ тогда забросали не ядерными боеголовками, а "ножками Буша". И не забудьте таки о внутренней пропаганде, которая тоже весьма сильно искажает видение мира в интересах правящей верхушки
(ответить)

Александр Ершов, да кто спорит? Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но если мы всё ещё обсуждаем данное художественное произведение, то: 1. Автор в последней главе наметил тему подготовки к возможному мягкому переформатированию состава СССР. Для чего - вопрос не ко мне. 2. В идеале отдавать ничего нельзя, а лучше ещё и что-то дополнительно себе забрать. Плюс наладить отношения с КНР, КНДР, СРВ, качественно подмять под себя Финляндию, расширить сотрудничество с Монголией, сохранить ГДР (в принципе должны стать нашими главными союзниками), полностью переформатировать элиты Чехословакии, Венгрии, Румынии, Польши, Албании (своих диссидентов пусть сами расстреляют, заставить нормально бороться с местными пособниками нацистов). Максимально привязать экономики стран ОВД к экономикам СССР и ГДР. Кардинально пересмотреть политику "сотрудничества" с различными негритянскими и латиноамериканскми царьками. Постараться наладить отношения (пусть и не напоказ) с ЮАР в пику англосаксам, из негров всё равно ничего путного не получилось. Прекратить заигрывать с западом, развернуть нормальную контрпропаганду, вычистить органы и партию не только от открытых предателей, но и от случайных людей и "идейных карьеристов".
(ответить)

Гость-10243, Александр Ершов, Вот, по-моему, две наиболее правильные формулировки опасности отказа от, вроде-бы не нужных, вассалов.
(ответить)

Супер, спасибо. Хотя и больно читать про подготовку грызни между республиками.. Андрей Феликсович, а не планируются ли по возвращению на землю "мальчиков" каких либо торжественных общественных мероприятий, с демонстрацией техникой своих возможностей? К примеру в Москве и центрах республик, или Городах-Героях. С демонстрацией езды по ландшафту приближенному к лунному, общением с народом, раздачей мороженного ;) с помощью манипуляторов... Ну или похожей насыщенной программы. При этом можно показать обществу и зачатки искусственного интеллекта, который заключается в том, что роботы не всегда выполняют команды операторов (если они опасны) и в возможностях общения. Для демонстрации возможностей общения можно использовать любого из распространенных чатботов типа "Элизы". Конечно уже 67 год, т.е. поздновато. Но качество современных виртуальных собеседников все же выше искомой Элизы. Да и русский более сложен английского. Так что быстро проверить, или опровергнуть результаты наличия ИИ те же штатовцы вряд ли смогут. Особенно если пойти по тому же пути что и создатели Жени Густмана - пусть мальчики показывают "детский" взгляд на мир. Доценту аспиранту и профессору разговаривать не предлагаю :) Хотя образ "задвинутого на науке" не сильно отличается от детского. Но это будет скорее всего точно лишнее. Научники могут просто анализировать состав образцов (если это не сильно долго): "обычный кварцит - ничего интересного!..". В качестве дополнительных элементов шоу, можно заложить самостоятельное движение "мальчиков" по лабиринту. Тоже вполне посильные задачи для малинки.
(ответить)

Есть рф и есть санкции. Влияние санкций зависит от объёма контролируемой экономики. Чем больше сдал противнику стран - тем меньше возможностей у тебя осталось.
(ответить)

Гость-812, "найти предполагаемым Лимитро́фам занятие" (с) - "Лимитрофы" отнюдь не предполагаемые. Они существуют с момента завершения ВОВ, и начала формирования ОВД. Кроме всего прочего, эти страны выполняли важнейшую задачу, которая перевешивала все вложения в их экономику из ресурсов СССР - это был буфер между странами НАТО и, внимание(!), СССР. Сейчас наблюдается строго зеркальная картина. Бывшие страны СЭВ, Прибалтика и Украина стали плацдармами для развёртывания ударных КР (лажа это всё, развёртывание элементов ПРО, для обывателя. Установки Mk.41 отлично подходят для пуска как "Томагавков", так и ударных РСД, давно созданных американцами на базе "Стандартов") с минимальным подлётным временем до наших объектов у западных границ. А в то время страны ОВД служили: а) площадками для первой линии нашей(!) ПВО; б) передовыми аэродромами для нашей(!) ударной авиации; в) просто территориальным буфером на пути колонн механизированных войск НАТО. И просто так разбрасываться территориями, создающими проблемы для врага в ожидаемой войне, по меньшей мере не очень умно.
(ответить)

Strannik-ffe, Александр Ершов, значит как в анекдоте: - Расстрелять правительство и всех депутатов, кремль перекрасить в зелёный цвет. - Почему в зелёный?! - Я так и знал, что по первому пункту вопросов не будет. Если серьёзно, то автор объявил цель - оптимизировать состав СССР и найти предполагаемым Лимитро́фам занятие, чтоб не лезли к СССР/РСФСР. Можно придумать что-то другое, но: 1. Никто не говорит, что молдаван нужно накручивать срочно с завтрашнего дня. 2. Занятие им всё равно искать нужно будет. 3. "Молдавия нищая страна" - кому это когда голая задница мешала считать себя великими шумерами? "молдоване, как народ очень спокойны и не воинственны" - как показала практика лет 10 хватает для промывки мозгов и укоренения любой идиотской идеи. Нужно только САМИМ выбрать момент и начать нужную обработку населения. Если будет принято соответствующее решение. Это в любом случае лучше, чем если они ещё раньше чем в реальности (без Приднестровья и Гагаузии) бегом вольются в "великую Румынию". Ещё я бы не стал соглашаться на объединение Германии. Разве что уж совсем не будет возможности воспрепятствовать. Но ведь мы собираемся помешать такому ужасающему развалу и деградации СССР, так что возможности должны сохраниться. Развалу Югославии не противиться, а вот развала Сербии постараться избежать. На счёт ОВД тоже постараться не разваливать, а оптимизировать... Но тут уж как получится. На всё воля автора.
(ответить)

Андрей Величко, Очень даже за.
(ответить)

И это. Минус не я. Никогда не ставлю. Принципиально. Или ничего или плюс.
(ответить)

Насчет назвать развал оптимизацией - верная мысль. Вы не против, если я ее применю?
(ответить)

Ну зачем же так грубо? Развал!? Нужна правильная "оптимизация" в стиле Премьера нашего Медведева. Что-то сократить, что-то прераспределить, что-то урезать. Можно дать даже кому-то "самостоятельность" и "свободу". В лучших либеральных традициях Запада и с соблюдением всех норм "демократии". Ну как бы вы самостоятельно можете ползти на кладбище, потому что заводик, фермочка и вон то поле наше. Вы его нам продали в счет строительства вон той дороги. А кладбище ваше. Как можно. Мы-ж не звери какие.
(ответить)

Думаю, за конец 11-главы. Кстати, я туда сделал небольшую вставку.
(ответить)

Интересно, кто и за что минус-то влепил?
(ответить)

@Гость-812 Насчет предложений и предположений по Молдавии - полный идиотизм. В 1968 году нацилналистических группировок нет. Кроме озабоченных отъездом в Израиль евреев. Но, на всякий случай дополнительные войска в 68-м подтягивались... Стояли в тчом числе и под Кишиневом. И вообще, какое "рыпание" - Молдавия нищая страна, а молдоване, как народ очень спокойны и не воинственны.(Амбиций нет).
(ответить)

Гость-812, " молдавском княжестве для качественного конфликта с Румынами." (с) - Как всё легко и просто. И происходит это в конце шестидесятых... А что в РеИ происходило в 1968 году? И как к этому отнеслась Румыния? СЭВ и ОВД надо развалить пораньше, только более кроваво? Нормальная такая стратегия...
(ответить)

У-у-у-у-ржался!! Спасибо!!
(ответить)

Если уж совсем задумываться о разводе, то подбросить молдаванам побольше интересной пропаганды о "Великой Молдавии", молдавском княжестве для качественного конфликта с Румынами. Но тут можно самим себя перехитрить как с украинизацией получилось... Но лучше конечно не допустить развала СССР. В конце концов это АИ или где?
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

Гость-10243, халтура конечно, но соломки подстелить никогда не вредно. По чухонцам полностью поддерживаю. Ещё не забыть вернуть Крым в состав РСФСР. Подумать о том, чтоб Осетию, Аджарию и Абхазию отобрать у Грузии желательно тоже в состав РСФСР или в отдельные республики. Заранее при перетасовке чухонцев оставить за РСФСР коридор в Калининградскую область. Молдавию Желательно тоже раздробить. Приднестровье и Гагаузию либо выделить в отдельные субъекты, либо забрать в РСФСР, обязательно должен быть выход к морю в Приднестровской ССР (или как уж там назвать. Выделить из УССР скажем в союзное подчинение территорию Донецко-Криворожской республики. Можно что-нибудь в пользу Белорусской ССР отрезать на севере УССР. В принципе лучше всего отделить галицию в отдельную республику, Подумать что при этом делать с закарпатьем. Пересмотреть дела галичан, которые сотрудничали с нацистами. Многих очень зря отпустили или ограничились слишком мягкими приговорами. Пока память свежа и участники войны живы и в активно возрасте это будет сделать логично и не так уж сложно. Никто не бросится бандеровцев защищать с пеной у рта, кроме "борцов с режимом", которые и так должны идти под нож или в психушку. Перетасовать в одесской области Молдавию с УССР... Так чтоб сам чёрт не разобрался. Не забыть что-то с Карабахом решить нормально. РАЗОБРАТЬСЯ с компактным проживанием крымских татар в Средней Азии! Принять меры к разрушению уже сформированного землячества, воспрепятствовать пропаганде и подрывной деятельности так называемых элит крымско-татарских. Очень хорошо подумать стоит ли кого-то куда-то возвращать. Лично моё мнение - НЕ СТОИТ!! Разобраться в принципе с т.н. национальными элитами Закавказья и Средне Азии. Недопустимо развивать вне РСФСР, БССР и ДКССР (Донецко-Криворожьской) критически важные отрасли промышленности и научные центры. Можно и Казахскую ССР несколько порезать... Нужно хорошо подумать и обосновать всё.
(ответить)

Однако, сдавать СССР за пару десятков лет от даты предательства - это более чем оригинально. Это халтура.
(ответить)

Понравилось. Однако есть сомнения, что предполагаемый противник не опередит. Просто у него смежные отрасли гораздо более развиты.
(ответить)

Копирование ноу-хау из образцов противником хорошо, если противники отстаёт и сильно. А США опережают или как минимум на уровне. И изучение советской элктроники может как раз облегчить им разработку своего. Так что мысль про хлопание в ладоши спорна. Но секретить от своей промышленности ещё хуже, тут беспорно.
(ответить)

СИстемным анализом занимается Антонов. У него и время есть и источники. Скворцов рубит самый близкий из перспективных фронтов
(ответить)

хорошо
(ответить)

Зер гут!
(ответить)

@Kaktus По вашей риторике можно сказать об уровне вашего понимания этого бизнеса. Tech.Lead - это не manager - а сержант, который идет в бой вместе со всем подразделением, и несет пулемет. А также отвечает за все и всех. Конспирология засрала вам все извилины. МОниторингом русских СМИ не занимаюсь, поскольку не интересуюсь выгребными ямами. Занимаюсь банковсими системами и их интеграцией.
(ответить)

Strannik-ffe, "командир взвода разработчиков... ИМенно логика ТРЕБУЕТ ПРИОРИТИЗАЦИИ причин и проблем. " Значит я не ошибся. Не разработчик, а именно ПРОДАВЕЦ. Получить от заказчика ТЗ и уломать на нужный ценник. Додавить программеров сделать побольше фишечек и рюшечек, чтобы солиднее выглядело. Выслушать их возражения "я это не осилю" и "компьютер так не работает". Додавить, чтоб сделали. Поехать к заказчику корректировать ТЗ. Конечно приоретизация. А главное чтобы клиент был уверен в высоком потенциале исполнителя. Я успел побыть и тем и тем. Специфику знаю. Мне лично было противно. И уж раз разговор зашел про IT. Мне любопытно. По некоторым слухам русскоязычных IT, за бугром привлекают к мониторингу русских СМИ, ну и к кое-каким услугам с этим связанным. Вас не привлекали? Или вашу группу? Если бы я подбором людей занимался, вы бы подошли. Чисто из любопытства спрашиваю. Чтобы слухи проверить.
(ответить)

@Kaktus Какой вы колючий и однобокий - НЕТ. не в продажах. А самый что ни на есть "траншейный лейтенант" - командир взвода разработчиков... ИМенно логика ТРЕБУЕТ ПРИОРИТИЗАЦИИ причин и проблем. Кстати, слышали ли вы про пресловутую "бритву Оккама"? Вот и пользуйтесь ей... А по контрактам я бывал в многих провинциях Канады, Штатах, Яплнии, Европе, России, и т.д... Что больше всешл впечатлило? Музей в Абу-Даби. Аэро-снимок от 1960 года и рядом вид из окна.. Из небоскребов можно "нарезать" 10-20 Москва-Сити, что по горизонтали, что по вертикали... А в 60м году - пустынный пляж.
(ответить)

Strannik-ffe, Канада, Ванкувер. Все понятно. Вы скорее всего занимаетесь продажами. Явно не программист (хоть и IT). Очень однобокое восприятие. Программер обычно склонен все анализировать с разных сторон. Тупо из-за того, что ему приходится закладывать в программу обработку исключений. То-есть условий приводящих к неработоспособности программы. У продавца алгоритм проще.
(ответить)

@Александр Ершов Это и МОЯ страна тоже. Российским гражданам НИЧТО и НИКТО не запрещает жить и работать в любой точке мира. Развивает и расширяет горизонты. Зато о том что происходит в мире могу судить не понаслышке от проплаченных типов вроде Соловьева. Да и тремя языками владеть тоже пользительно для того-же развития... НЕ превращайтесь в узколобого троглодита. И пожалуй надо подчеркнуть - я работаю не в сфере нефти и газа, а своими мозгами, то есть в IT.
(ответить)

Strannik-ffe, Тогда не учите нас, как нам жить в НАШЕЙ стране. Развелось учителей из-за бугра...
(ответить)

@Kaktus НЕ парьте мне мозги. Я живу в Канаде и езжу по многим странам мира. Нет, не собираюсь их местную власть идеализировать. (Всякое есть). Но такой зажратости и откровенного хамства, какое встретил в Москве (работал там 6 лет недавно) - НИГДЕ не встречается. Демократия несовершенна, но совершенне всех прочих "устройств общества".
(ответить)

Strannik-ffe, Эта ваша фраза относится к Монте-Карло? Я про не врали, не воровали и сакральность имею в виду. Все-таки психолог вы не очень. Как раз западная "элита" и поддерживает ореол сакральности показным благородством и демократичностью. А вранье и воровство у них обставлено многовековыми традициями. По этому обыватели начинают замечать эти черты элит только сильно присмотревшись. Советую тоже присмотреться. Что-же касается нашей "ылиты", то у нее традиции показной демократичности не так развиты, по этому все как на ладони. "Молодая" она. В середине 2000х что-то начиналось, но кризис, падение доходов и озлобление как следствие. Примерно то-же можно сказать и про советскую элиту. Лоск демократичности продержался до начала 70х. Пока дтки-мажоры не осознали, что недополучают то что им якобы положено по чину (как их западные "коллеги"). Это и вызвало всплеск хамства и воровства со стороны этой "ылиты". Именно показная демократичность дает ощущение сакральности власти (выражаясь вашим языком), а не хамство с их стороны.
(ответить)

А что же будет дальше?
(ответить)

И первая книга хороша,и продолжение очень нравится.
(ответить)

@Kaktus Есть вполне известный психологический феномен - если долго чем-то/кем-то притовряться/имитировать - перенимаешь большую часть черт. И потому, нет разницы пешеходу - почему его не давят, из каких там принципов - наиболее важно, что его НЕ ДАВЯТ! Тоже самое и об отношении - граждане - власти. Главное - чтоб не врали и не воровали.. А для того, не долженбыть на них ореол "неприкасаемости" и "сакральности".. т.е. принадлежности к некой особой касте...
(ответить)

Strannik-ffe, И тут вы тоже не правы. Большинство обывателей не "теряются", они опасаются, что этот мажор с опухшей рожей имеет связи и рычаги чтобы сделать пакость этому обывателю. Инстинкт самосохранения. Всяк чувствует себя безнаказанно и безопасно являясь членом сильной неформальной группировки. Люди, находящееся на определенной ступени общества всегда склонны создавать закрытую "касту" из "своих". И эта группировка потом начинает защищать своих членов от "черни" и других группировок. Становится организмом практически. Увы, это тоже закон природы, отработанный тысячелетиями. Ну а Монте-Карло и пропускание на переходе не более чем позерство. Как у уголовников моего детства вежливое отношение к фраерам.
(ответить)

@kaktus Вы видимо, также как и я обладаете неким иммнитеттом... Но ведь многие глядя на эти напыщенные рожи теряются, как бандерлоги перед взглядом Каа. Вы посмотрите, что творится на дорогах. Чем дороже автомобиль, тем хамовитей его водитель... И с идиллией вспоминаю Монте-Карло, гда на перекрестках не ты отпрыгиваешь от Майбаха, а он перед тобой останавливается (на переходе) и дает перейти дорогу. Власть опять зажралась и зазнаась. А в "Смерть Сталина" она показана изнутри и с предельной злой иронией...
(ответить)

Strannik-ffe, Какая еще "сакральность"? Любая структура управления чем либо, хоть государства, хоть швейной фабрикой, хоть колхозом, хоть супермаркетом, это всегда одно и то же. Сборище случайных людей, волею судьбы попавших на определенные места. Всегда группировки, дружба против кого-то, тусовки, круговая порука, показуха перед вышестоящими, стремление выслужиться и попасть в круг особо приближенных или хотя-бы усидеть в своем кресле. Ну и сопутствующий этому всему серпентарий. Надо быть очень наивным, чтобы думать что Власть государства устроена иначе. Просто у каждой такой структуры есть определенные правила игры. Например изображать рост показателей, или изображать демократичность правления, или изображать строительство коммунизма. Правда просто изображать не получается, приходится что-то делать реально в заявленном направлении. Именно это мы и видим в виде построенных школ, дорог, пенсий (в случае государства) или вовремя завезенного товара в случае супермаркета. Просто все члены вышеозначенного серпентария спинным мозгом понимают, что не соблюдай они эти правила игры, система разрушится.
(ответить)

Гость-60684, Сколько времени занимает проверка любого лекарственного средства на побочные явления и другие неожиданности? И никто никогда не поверит что подобные испытания уже проведены... В будущем. Таскать таблетки горстями из нашего времени? И какие это будут объёмы? Разворачивать производство на месте, в прошлом? Это время, деньги, люди. У ГГ нет возможности почковаться на десятки маленьких ГГешечек, чтобы успевать везде. На самом деле, даже лунной программой он не должен заниматься лично. Это уже авторский произвол, в хорошем смысле слова. =) Есть такая фенечка, системный анализ называется. Вот им ГГ и должен заниматься. Называть тупиковые пути, рассказывать, почему они стали именно тупиковыми, нужно ли их закрывать, а ресурсы переадресовывать на другие направления, или можно самые явные косяки исправить, и превращать тупик в перспективное направление развития... Но тогда в сюжете пропадёт динамика, драйв. Без которых сейчас книгой трудно заинтересовать читателей. А лунная гонка вполне видимые и осязаемые достижения. Пусть и не дающие мгновенной экономической отдачи. Спутники связи, океанской разведки для ВМФ и будущей СПРН, метеоспутники. Взвесить все плюсы и минусы движков на НДМГ и на криогенных компонентах. Постепенно прекращать дотацию окраин, дублирование в производстве сразу трёх моделей ОБТ... Да много чего можно зарубить для экономии, прекращения разбазаривания ресурсов. Не говоря про искоренение "планового" хозяйствования в той уродливой форме, какую оно приобрело в конце 60-х и расцвело в 70-80-х.
(ответить)

"Я здесь уже седьмой год" -- Ну фигней он занимается. Ведь можно было и фармакологией (например!) заняться. Товар, который купят все (и за доллары, и за марки). Небольшая таблетка, а стоить может дорого. Как-то странно он сложил все яйца в "лунную" корзину. Он дебил 7 лет только 1 проектом заниматься?
(ответить)

А вы что думаете, что там, в верхах изъясняются исключительно чеканными формулировками? Недавно посмотред "Мерть Сталина" - вот уж где стеб в стиле злейшей политической сатиры. Кстати говоря, отличный фильм, и вполне понятно, почему его запретили. ПОтому что он не оставляет от мифа "сакральности" коммунистической власти и следа...
(ответить)

Ну на счет стеба, это авторская черта. Причем в этом произведении Андрей Феликсович явно перебарщивает. Стеб получается чрезмерный. Тоньше как-то надо по моему. Читалось бы приятнее. 6я и 7я главы шли мягче. Там был минимум "Слава КПСС" и больше живых людей. И меньше стеба конечно же.
(ответить)

Э Уважаемый 54741 - вы еще стеба настоящего не видели. Гулял по рунетк романчик от автора с говорящим ником "литературный власовец", вот там уж стеб был.. А щдесь так, мягкая сказка. Добрая. Но сказка. И хорошо написанная.
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

Оно, конечно, хорошо... Спору нет... Но почему-то с каждой новой главой книга становится всё ближе и ближе к стёбу...
(ответить)

Хорошо!
(ответить)

Влияние на арабов и преувеличено и не сильно нужно. Больше бесполезно, как и "влияние"на остальной "соц" лагерь. Надёжность техники радует. Хоть и с компонентами из будущего. Всё же не рассчитано оно на космос
(ответить)

ставить под угрозу авторитет и влияние на арабов под лозунгом зачистки собственного мо - слишком гениально. туповато/грубовато.
(ответить)

Да-с читалкой вы намудрили.
(ответить)

Ничего так
(ответить)

Фрагмент хороший, а вот сама читалка неудобная.
(ответить)

Как будто опять вернулся в детство, как будто опять живы отец и его друзья...
(ответить)

Отлично
(ответить)

Semenych, Ага, но только сталкеровский, а не Кларковский...
(ответить)

Неужели Монолит найдут?
(ответить)

И это правильно не только победы но и мелкие поражения,неудачи добавляют реализма произведению.
(ответить)

Аж на слезу пробило
(ответить)

Отлично! Спасибо! Дела идут, атмосфера нагнетается
(ответить)

Получила большое удовольствие!
(ответить)

Очень понравилось! Как будто вернулся в 1960-е.
(ответить)

Лунные подвиги в исполнении луноходиков!
(ответить)

На счет подогрева и охлаждения на Луне. Это конечно верно что теплоизоляция и все такое. Но, во время лунного дня нужно все охлаждать. А это значит что конструкция должна легко излучать. А вот лунной ночью эта способность будет переохлаждать аппаратуру. Система то в спящем режиме. Вот для этого подогрев и нужен. Шубу то не оденешь на ночь на луноход.
(ответить)

Сто циклов всё равно не намотают, но Вам виднее.
(ответить)

Тем не менее реальный луноход имел систему подогрева для лунной ночи, излучение-то все равно будет. Не сказал бы, что серебряно-цинковые имеют большую удельную емкость. Примерно как у литий-ионных.Но почему их никогда не использовали в электротранспорте? Не только из-за цены. 100 циклов ресурса - вот главная причина. Реальный луноход прошел километров десять. Мои столько наматывают за пару земных дней. Медийные функции требуют подвижности. Плюс еще манипуляторы. Заряжаться аккумуляторам приходится по нескольку раз на дню.
(ответить)

Андрей, начну с того, что в вакууме нет холода, и собссно быть не может. Все скафандры оборудованы системой охлаждения а не подогрева. Так что даже хороший теплоизолятор плюс система терморегуляции уберёт проблему аккумуляторов. Ну и второе. А зачем Вам вообще литий-ион? Палево же? Серебряно-цинковые аккумуляторы мало того что имеют куда более высокую температурную стабильность (от -40 до + 50) малый саморазряд, электрическую плотность выше чем у LiIon, допускает куда большие токи, не боится переразряда и проч.
(ответить)

@vova46 Не пыли пехота! Лучше налей и выпей! (За пасху, например) А автору - спасибо! Чует мое сержце - се есть лирическая интермедия перед чем-то напряженным... (Ну недаром же название про РАЗБУШЕВАВШЕГОСЯ ГГ. Так просто он бы нервы не тратил) Ждем-с!
(ответить)

Ух! Здорово! Классная сказка! А про бардак в космической отрасли это все-же ближе к 80м годам.
(ответить)

vova46, Прежде чем утверждать подобное попробуй сам написать хотя бы половину, сказанного тобой. Кстати 95 стр. вовсе не две книжные а гораздо больше. Не хочу считать сколько именно, но для примера 122 стр. в моей книге тянут на 25 стр книжного формата. А воще, не хочешь не читай
(ответить)

И чё автор стесняется? 95 целлюллозовских страниц, прим. 2 книжные страницы(А4) и всего 2(две) главы! Не надо стеснятся, глав 40-50, по паре строк, всяко получится! Вам ещё с Керном бы обьединиться, в одну школу, типа "халтура - наше всё или если покупают, то на хрена больше" и будет всё гуд, ну или в соавторы, вам пойдет...
(ответить)

Супер! Все по плану. Спасибо!
(ответить)

ЕМНИП, большинство анекдотов про Брежнева связаны с его болезненным состоянием до которого ещё далеко. Так что понять их почти никто не сможет. Ну анекдота про какого-то старика у власти.
(ответить)

8
(ответить)

Класс!
(ответить)

Спасибо!
(ответить)

Отлично! И никаких придирок!
(ответить)

Ну вот, Брежнев становится похожим на живого человека.
(ответить)

Понравилось. Как будто ненадолго вернулся в юность.
(ответить)

Strannik-ffe, Да, тут крыть нечем. Алиса явно не туда попала, ей надо было зайти на "Ц"...
(ответить)

@Ершов Логика в том, что все должно быть согласно порядку приоритетов. Патенты надо перебивать и перспективных людей сманивать, на себя заставлять работать. А не сать всем в тапки. Т.е. работаь и не портить себе карму. Тем более хорошо известно (из исторического послезнания) что больше чем мы сами себе никто нам не навредил.
(ответить)

Strannik-ffe, "Л" - вроде логика. Где она в вашем утверждении? Внедрение дезы равно причине распада СССР? Или что вы там придумали?
(ответить)

Коллега, я с вас худею... См ваш пост начиная с Т-15 и "пролив Сталина". И это именно про корову, чтоб у соседа сдохла. А вот про патент, и чтою "совесть работала" - это у автора. Capish?
(ответить)

Strannik-ffe, Ещё раз: дайте цитату из моего вопроса автору, где я рассказываю: а) о причинах распада СССР; б) предлагаю рецепты по избежанию мировых политических кризисов. Пассаж про корову вообще не в кассу.
(ответить)

Нафиг мне миелофон - мне простой логики хватает... У Автора Карибский и Берлинские кризисы еще на слуху... Если хотите страшилок на эту тему - Грибанова почитайте, очень реалистично описал во что Карибский мог вылиться. А в остальном - пора изживать эту дурную ривычку - что счастье это только тогда, когда у соседа корова сдохла. (ЧТо совсем не исключает необходимости тянуть технологии и прочий положительный опыт.)
(ответить)

Strannik-ffe, А теперь дайте цитату из моего вопроса к автору, на которую вы так активно реагируете. Миелофон смените, вам подсунули китайский...
(ответить)

Strannik-ffe, Если бы все было так просто... Вот накой черт тому же Западу заниматься антироссийской пропагандой!? А ведь занимаются же. Или нафига финансировать всяких навальных? А ведь финансируют же. И ладно сейчас, но ведь и 15 лет назад занимались. Хотя казалось бы зачем. Страна прочно повязана финансами и прозпадными политиками с западом. Я сталкивался в свое время по системе образования с учебными программами и европейскими грантами. Так там все это чуть ли не открытым текстом прописывалось.
(ответить)

@Ершов - сказочник вы любезный... Совсем как великий тезка. Ну не надоело вам вечно искать во всех наших бедах "зловещую руку Запада"? Никакая страна не развалится и не будет испытывать каких-либо проблем если большинство ее граждан довольно правящей властью и заняты своим делом. Скажите еще что трагедия в Кемерово тоже от Госдепа или от Навального.. Корень проблем всегда в людях, особенно в тех, кто пробился к вершине "властной пирамиды". Успешные Автократические модеринизации - это сказочка и миф... Только когда абсолютное большинство населения займется делом и осознает себя (то самое гражданское управление и гражданское общество). Так что заниматься надо исключительно проблемами СВОЕЙ страны и СВОЕГО общества...
(ответить)

Не очень понятно, почему очередная реинкарнация "дяди Жоры" (пусть всего в двух лицах, а не в пяти, как в "Доме на берегу океана") не уделяет внимания операциям по дезинформации наших заклятых "друзей"? В "оригинале" (на всякий случай уточню, что разговор про самый первый цикла Андрея Феликсовича) ГГ самостоятельно создал очень эффективные спецслужбы (пусть с неизбежными элементами стёба и приколов), которые успешно занимались запудриванием мозгов противников России. Совсем не обязательно использовать послезнания о биржевых котировках, урожаях/неурожаях, погоде и т.п. фактах, то есть идти от пассивной обороны. Можно ведь начать намеренный слив инфы о Т-15 и "проливе Сталина", например. Запустить мульку про "Звёздные войны" гораздо раньше Рейгана, напрягая экономику США в попытке решить заведомо нерешаемую задачу... Или что-то подобное автором планируется далее по сюжету?
(ответить)

А третья книга будет называться "Фагоцит против скотланд-ярда"?
(ответить)