Обе книги читаются на одном дыхании. Но после второй создаётся ощущение что много недосказано. Стоит ли ждать продолжение?

Alexairborn, Книга будет полностью переписана. Обещаю, будет не менее интересна. Сейчас часть ее будет включена в книгу "Сталь императора"

Прошу прощения, но слишком непрофессиональное оперирование физическими терминами и понятиями, специалисту режет глаз - резнанс нельзя изменять, можно изменять частоту резонанса. Колебательный контур не может отслеживать внешние процессы, это не датчик. Колебательный контур может только войти в резонанс с колебаниями, на него подаваемыми. В зависимости от своих параметров, у него есть как раз эта индивидуальная частота резонанса, на которой он входит в резонанс. И, какбэ, вокруг нас всё пропитано колебаниями, в том числе периодически в инфразвуковом диапазоне - любой моторчик хотя бы миксера, замедляясь будет проходить этот порог. Мы бы скакали тогда между мирами постоянно. Все-таки нужно что-то более правдоподобное придумать.- хотя бы наложение разных колебаний что ли...

Гость-59856, Спасибо. Поправлю...

+--

Гость-78376, Не понял???

Очень странное сюжетное решение.... Зная сильно заранее и участников и детали провокации 9-го января Допустить массовые беспорядки и СТРЕЛЬБУ на улицах СТОЛИЦЫ Империи.....Ради чего? Почему Зубатов не взял актив "революционеров", Гапона, Сердечных друзей и снайперов до массового выступления???? Почему бритты и Владимир Александрович с присными ещё не Петропавловке или вообще не в морге??? Какое-то пораженчество...:( А рации попавшие к бриттам - вообще за гранью добра и зла.... :(:(:(:(

К. Алексеев, Ну вот как раз беспорядки и стрельбу не допустили... Что же касается остального: Зубатов 9 января - сугубо частное лицо. Как он мог что не допустить и уж тем более кого-то взять? Тем более, когда на провокацию работают высшие чиновники империи? Арестовать министра внутренних дел и командующего гвардией силами частного лица? По моему сценарию у Зубатова было две-три сотни ЧАСТНЫХ охранников. И с ними идти кого-то арестовывать? Это как, простите? Вот как раз это пораженчество - полностью историческое. Именно так и было. Все всё знали и никто ничего не мог сделать. Почитайте мемуары генерала жандармерии Герасимова - ему не просто не давали арестовать заговорщиков, а прямо запрещали. Ну а рации чем вам не угодили то? На войне не бывает так, чтобы без потерь?

Когда Сандро листает свои записи, там фигурирует термин "пассионарность". Термин только будет введен много позже Гумилёвым и Александру Михайловичу ну никак не может быть привычен и понятен. Думаю, намного реалистичнее было бы ввести некую сноску-пояснение, которую бы князь сделал в своем блокноте, рашифровывая незнакомый термин.

Гость-59856, Спасибо. Не знал такой тонкости. Обязательно скорректирую текст

Это дублирование части предыдущего фрагмента, увы.

Гость-59856, Прошу прощения, сейчас исправим

Предложение (или просьба) к автору... На целлюлозе не работает функция копирования (что на самом деле бессмысленно - пираты используют специальные дополнения к браузерам, позволяющие сие обходить, а простым читателям это только мешает) в связи с этим крайне неудобно вручную набирать приводимы автором ссылки. Может быть их публиковать отдельным блоком на стороннем ресурсе или хотя бы в коментах? p.s. А вот ссылка на публикацию ВВС о нескромных большевиках-транжирах меня удивила... Не самый заслуживающий доверия источник, к тому же сам не дающий ссылок на опубликованные факты.

Гость-59856, Хорошо, ссылки буду публиковать отдельно. Про большевиков, кстати, ссылку убрал

Интригующее начало, прочитал с удовольствием. Единственное, что резануло несоответствием - ондатра в Забайкалье быть не могла в начале 20-го века(завезена в Европу из Америки только в 1905 году). Понимаю, что книга не об этом, прошу простить мелочные придирки. Хотя - книга про альтернативную реальность, всё возможно ; -)

Гость-82641, Спасибо, уберу