Приветствую всех присутствующих здесь читателей и писателей.
Буду рада узнать ваше мнение о моей книге "Дар демона".
Аннотация:
Семья Арона Тонгила погибла по вине темного мага. Арон отомстил - а затем заключил сделку с демоном, пообещавшим вернуть его родных. Вот только демон не предупредил, что отправит Арона в иную реальность, где человек сам окажется магом, главой Темного Ковена, тем, которого ненавидит вся империя.
Чтобы найти свою семью, ему придется сначала выжить.
Книга разделена на два фрагмента. Первый фрагмент - первая часть романа, примерно 300 тыс знаков - бесплатный.
Там, где речь шла о матчасти, я обратила внимание. Во второй части пошел субъективизм.
Прочитав только первую главу, Александр на ее основе додумал много чего и это много чего тут же раскритиковал. Одни маги-менталисты (которых нет!) чего стоят.
Так я не занимался гаданием о ходе ваших размышлений. А предложил наиболее логичные варианты развития событий после обещанного в аннотации хэппи энда. О которых вы, уверен на 146%, даже не начинали думать.
Он указал на ошибки с точки зрения логики, а не его негативного отношения. По собственным ошибкам знаю, как последовательная логика влияет на прочтение текста. Текст звучит намного глаже, что ли. Нет постоянных затыков сознания, для оценки корявости и сглаживания в понимании текста.
И появление демонов в том мире не уникальное явление. И все поколения действующих магов игнорируют факт возможности ментального воздействия? Зачем вы из них делаете дилетантов?
Не факт. Демон предложил взаимовыгодную сделку и ГГ согласился. Ему действительно было нечего терять. Если бы демон ГГ "уделал", то ГГ его бы выпустил из пентаграммы просто так, без всяких клятв и условий.
