Тема: Предлагаю решение системного кризиса на Ц.
Справочная информация
Читатели хотят гарантий завершения произведения. Писатели хотят гарантий читаемости и дохода.<BR><BR><BR><BR>Предлагаю механизм, который даст и тем, и другим желанные гарантии.<BR><BR><BR><BR>Суть - корректировка изменения работы абонемента (или введение параллельного функционала).<BR><BR><BR><BR>Читатель покупает абонемент сразу на все главы. Деньги сохраняются в сейфе и начисляются автору постепенно в момент выкладки нового фрагмента - 80% сразу и 20% после окончания книги. Если долгое время нет обновлений - неначисленные деньги возвращаются читателю, автор теряет и 20% заработанного, и то, что он мог бы заработать, если бы продолжал дописывать.<BR><BR><BR><BR>Читатель таким образом стимулирует писателя дописать. Это лучше, чем копилка.<BR><BR>А писатель наперед знает, сколько он заработает.<BR><BR><BR><BR>Покупка по частям, конечно, тоже не отменяется. <BR><BR><BR><BR>Ну как-то так. Сырая идея, кому надо - допиливайте.<BR><BR><BR><BR>И помните - в природе не существует односторонних гарантий. Требовать гарантий, ничего не давая взамен - идиотизм.
Обсуждение
Александр Никк
В кои-то веки из бардака перешли в мирный флуд<BR><BR>
<BR><BR><BR>Дай нам волю - войны не будет! Сплошной флуд!<BR><BR><BR><BR>О! Новый девиз!<BR><BR><BR><BR><span class=ji18><b><span class=cred>"Занимайтесь флудом, а не войной!"</span></b></span><BR><BR> <img loading='lazy' alt=':jm71' src='/assets/img/smiles/71.gif'>
А что мешает просто дать возможность назначать собственную цену и не зависть от количества фрагментов? Ну кроме того, что фрагменты — это вроде как фишка и всё такое в этом роде. Которая постепенно превращается в ахиллесову пяту.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/31193-Moroving/">Moroving</a>, то, что всё свалится в минимал и трэш и будут курсировать тройки - мочить слишком "задравших" цену авторов.<BR><BR>
Всем здарссте и с праздником) Ох уж эта работа командировочная, как приеду так чуть ли не час форум листаю) Флудимс господа писатели?)<BR><BR>Чуток впишу пока на стол накрывают.<BR><BR>1. Фрагменты стоит оставить в прежней цене.<BR><BR>2 А вот объем, следует приподнять ( минималку <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1-Admin/">Админ</a> минимум 20к)<BR><BR>3. Штрафы, вплоть до отрубания конечностей за неоконченки что висят больше года.<BR><BR> Кстати да, Автор темы этой. Действительно не закончил ни одной книги, вывалил кучу начатого, да в итоге еще и читателям диктует что делать, предлагает что делать, учить пытается.<BR><BR> С точки зрения читателя любой подобный текст это вымогательство, без разницы как он звучит.<BR><BR> ( Безразлично сколько он там написал, выложил где то и издался сколько раз. ВОПРОС!!! Только по этому ресурсу)<BR><BR>Пока, следует обработать эти три предложения. Без отклонения к другим веселым темам))) Хотяяя кому я что говорю <BR><BR> <img loading='lazy' alt=':jm52' src='/assets/img/smiles/52.gif'>
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60761-Andrey-Momad/">Андрей Момад</a>, На АТ же не скатилось.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/31193-Moroving/">Moroving</a>, значит, там пока денег нет совсем.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60761-Andrey-Momad/">Андрей Момад</a>, Пожимаю плечами. Мне норм. Однако суть в том, что с этой особенностью целлюлозы пора что-то делать… Это факт. Подобная стратегия устарела. Каждый раз, когда предлагается потратить пускай с не такие и большие, но всё-таки деньги, этот момент может раздражать. Другой вопрос в том, что отдал один раз деньги и читаешь больше не задумываясь об этом. По подписки работаю уже более трёх лет и недовольных... Были единицы, которых можно пересчитать по пальцам одной руки. <BR><BR>Да и нет такого решения, которое оставило и овец целыми и волков сытыми. Кому-то всё-таки придётся брать на себя ответственность и риски. Тот же самый автор этой темы. Типичная жертва завышенных ожиданий. Своих в первую очередь. Хочет гарантий. Гарантий никто девать не хочет, а он и ответственность брать на себя не хочет. Ну или пытается найти оправдание того почему нужно бросить данную деятельность. Депрессия и всё в таком роде. Возможно? Возможно. Однозначного выхода из ситуации нет. <BR><BR>А вот разводить демагогию по поводу того где есть деньги и нету… Не нужно. Вы же что там писали не так давно? Планируете тысячу в месяц зарабатывать? Курам на смех, а я на деньги которые зарабатываю текстами живу. Вот и делайте выводы.
Кризис на Ц, еще покажет свою лапку многим) Т.К. то чего нет имеет привычку оживать. Авторы есть? Читатели тут. (Платежные) <BR><BR>Предлагаю не ныть о несправедливости, а работать) <BR><BR>Кризис в головах тех кто о этом рассуждает, думает и мечтает)
(Только сейчас заметил)<BR><BR>{quote:3/51601/#p51611}честно, я не понимал до сегодняшнего дня, почему против вас куча народу. Не вникал. Но тут картина-то ясная. Для меня. <BR><BR>// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20346-Vlad-Holod/">Влад Холод</a>{quote}<BR><BR>Ах, ты моя радость.<BR><BR>Не понимал он, а теперь для него всё прояснилось, я ведь занял странную позицию по вопросу Влада Пека. Может, и в остальном моём поведении и фразочках смысл только казался? М?<BR><BR>Или как вот этот пост ещё понимать?<BR><BR>Ребята, только вот про вас всё равно не скажешь ни "куча народу" (какая же из вас куча? 3-4 осталось...хе-хе), ни, вообще, "народу" (не вижу, почему вы "народ").<BR><BR>Теперь по контексту.<BR><BR>Со Владимиром Мирославовичем лично - отношения у нас будут тяжёлые, видимо, всегда - если, разве что, он не покрестится. И то, будет обламывать мои игры со смыслами и показывать мне немоё место, не правда ли?<BR><BR>Писатель он - лучший из увиденных здесь. Но я пока далеко не всех видел, кого даже в первой очереди хотел бы посмотреть.<BR><BR>Теперь по сути вопроса.<BR><BR><BR><BR>{quote:3/51601/#p51611}Книги НУЖНО заканчивать.<BR><BR>// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20346-Vlad-Holod/">Влад Холод</a>{quote}<BR><BR>Прости, Холод, что цитирую без твоего яростного болда.<BR><BR><BR><BR>Кому надо?<BR><BR><BR><BR>Напомните мне, пожалуйста, кто: Керн или лично Админ - утверждал, что книгу,которую никто не читает (для кого-то 35 рыл - никто, а, Мирославович?) ни в коем случае не надо заканчивать, это вредно для развития автора?<BR><BR>Если даже говорил и Керн, то Админ точно лайкнул. Иначе б Я так не запомнил.<BR><BR><BR><BR>А что думает Автор о важности своих задумок - здешняя статистика продаж ведь и призвана опровергать, но никак не подчёркивать.<BR><BR>Настоящим Мужчинам, конечно, оно пофиг, кто их поддержит в соблюдении Принципа, такого, как: Начал Дело - Заканчивай.<BR><BR><BR><BR>Вы можете некоторое время не мешать не вполне настоящим мужчинам разговаривать и постоять, -пусть разминая кулаки, - у выхода из этого треда? Мы бы потолковали о том, как понять, кому вообще нужно...
Дмитрий Демидов (ПослеИгр)
3. Штрафы, вплоть до отрубания конечностей за неоконченки что висят больше года. <BR><BR>
<BR><BR><BR>Ню-ню. Вот ты начинаешь писать новый текст. Выкладываешь - скачек нет. Пишешь дальше - скачек нет. У тебя написана треть романа - 10 читателей. И что ты дальше будешь делать? Дописывать? <BR><BR>Как только появится правило, обязывающее автора обязательно дописывать - отсюда свалят почти все. Потому что работать ради 10 читателей, платящих по десять рублей за фрагмент (да еще и от 20к) не будет никто.<BR><BR>Конечно, еще можно заканчивать провальные тексты словами "А потом они жили долго и счастливо" - но мы же понимаем, что это не выход.<BR><BR><BR><BR>Писать книги - это работа. Причем непростая. А работа по определению должна быть оплачена. <BR><BR><BR><BR>Книги НУЖНО заканчивать, да? Ок, но за это НУЖНО платить. Требовать заканчивать книгу без вариантов - признак неадекватности. <BR><BR>Ну подойди к шоферу/пекарю/портному/сантехнику/программисту и скажи, что денег больше не будет, но работу НУЖНО закончить все равно. Послушаешь, что они тебе ответят - тогда, может быть, поймешь всю абсурдность своей точки зрения.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.