Да, в этом одно из неочевидных преимуществ конкурсов: всего за 10 рублей (если успеть купить абонемент на одну главу) читатель получает доступ к целому сборнику произведений на определенную тему)
Категорически не согласна. В голосовании по первому конкурсу не участвовала, купила абонемент на два из ныне проходящих. Вы меня извините, но кажется, Вы искренне считаете читателей априори безмозглыми баранами, не имеющими своего мнения и ориентирующими на отзывы. Прежде чем написать свой отзыв, я ВСЕГДА читаю предложенный рассказ от начала и до конца и только на основании прочитанного составляю свое мнение и оставляю свой отзыв. И мне всё равно, что написали те, кто читал произведение до меня.И думаю, что таких читателей - подавляющее большинство. Разумеется, считать читателей кем угодно, равно как и обвинять победителей в каких-то недостойных методах ведения борьбы - это Ваше право, просто такие заявления, особенно если учесть, что Вы сами оставляли отзывы к конкурсным произведениям, смотрятся, на мой взгляд, мягко говоря, очень некрасиво...
Получается, что автор поста НЕ читал конкурсные работы, ставил плюсы/минусы на основании чужих отзывов. И тем самым как бы подтверждает Ваши аргументы.
Только вот мне представляется, что этот пост говорит в пользу именно моего предложения: голосовать могут только те, кто оставил аргументированный отзыв объемом не менее 500 знаков.
И ужесточить соблюдение правил отбора, ибо любителей обойти правила, как видим, меньше не стало.
А количество голосовавших отражает интерес читателей к теме. Раз таких оказалось мало, значит сама тема конкурса "не в формате" (тм) на портале.
Посмотрим, каков будет результат в конкурсе по "еве"...
Вы мне собственных мыслей не приписываете. Если Вам свойственно криво по диагонали читать все, что мной написано, то хотя бы выводами не спешите делиться.
Я отвечаю только за то, что сказал, а не за то, что Вы подумали (с)
