В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу "Макс Вольф 4. Барон."
02/09/2017 21:25:25
Макс Вольф 4. Барон. Слабовато и не о чем пару глав можно выкинуть из-за описания, Слабее первых книг, и логика пропадает:по поводу мести за убийство сингарийки и за предательства наемников и их биржи
0
Рецензия на книгу "Anarchist cookbook. Фиолетовое небо"
02/09/2017 11:54:25
Anarchist cookbook. Фиолетовое небо Прода по мере готовности, кусочками, на ВК https://vk.com/shock_fant. Приятного чтения.
Рецензия на книгу Особенности межвидового скрещивания в открытом космосе
31/08/2017 00:39:17
Особенности межвидового скрещивания в открытом космосе И так, не скрою последние дни я беспробудно пил и что-то делать кроме как блевать по утру мне было в лом. Но сегодня, мне написала девушка-цыганка под ником Гость-21970 , из её письма я понял что не зря живу и пишу на Ц. рецензии. Так что ловите новый обзор от пьяного и вдохновлённого хоббета :) А пройтись я решил по Максиму Бодрому и его роману "Особенности межвидового скрещивания в открытом космосе". Ну, не будем ходить вокруг да около, приступаю к первой главе. Прочитал несколько страниц: идёт хорошо. Автор пишет доступным не "вязким" языком, однако я нашел к чему придраться :) Главный герой встречается с инопланетянкой и они свободно разговаривают. Если она выучила земной язык пока ГГ был в криосне, про это надо написать. А то она так ловко сыплет научными терминами, которых сам ГГ не должен знать, судя по его описанию. Дальше встречается упоминание о том, что одна из героинь учит русский язык, запишем это как плюс. Но почему инопланетяне мыслят как земляне? Я готов закрыть глаза на земной язык и фразеологизмы, но инопланетяне всё же должны мыслить иными категориями, они же инопланетяне как-никак. Дочитал главу. Скажу честно, впечатления смешанные. Как я уже писал выше: стиль, манера изложения и фантазия на твёрдую пятёрку!!! А вот далее ложка дёгтя: На страницах первой главы, ГГ общается с двумя представительницами инопланетных цивилизаций. Кроме как внешне, от инопланетян в них ничего нет. Т.е. манеры общения, логика и фразеологизмы вполне себе человеческие и земные. Не знаю как вам, а мне это никогда не нравилось как в книгах, так и в кино. А чего стоит туповатый амбал, по крайней мере таким мне показался ГГ, который употребляет слово антропоморфный. Так что за описание персонажей и их характеров два с минусом. Автор пытается шутить на сексуальные темы, но мне было не смешно. Больше было похоже, что ГГ не в космосе, на инопланетном корабле, а на Земле только в параллельном мире. Мыслящие как люди инопланетяне с шутками из Американского пирога — вот такое и сложилось впечатление. Скажу честно, читать дальше не захотелось. Если вам нравятся подобные темы, смело читайте, стиль у автора превосходный. Автору хочется пожелать написать что-то более дерзкое, динамичное и более глубокомысленное. С вашим стилем это будет бомба. Искренне Ваш, Бильбо Беггинс.
Рецензия на книгу "РУСАЛКА"
31/08/2017 00:26:38
РУСАЛКА Юмор безусловно есть, а вот эротики и гарема нет. Задумка интересная, но концовка какая-то скомканная и из-за этого впечатление портится.
Рецензия на книгу Карми
24/08/2017 09:56:36
Карми Рецензия Крафт, 21 января 2010 г. в 23:41 Женская проза не входила, да и сейчас не входит в круг моего обязательного чтения. К двадцати годам я мог похвастаться лишь знакомством с «Унесёнными ветром» Маргарет Митчелл и «Поющими в терновнике» Колин Маккалоу. Знакомство это иногда бессистемно дополнялось редкими и случайными встречами с какими-то иностранными и советскими произведениями того же происхождения, но они не оставили в моей памяти совершенно никакого следа. Прорыв произошёл в середине 90-х, когда издательство «Азбука» очень смело для своего времени начало массово, почти массировано, издавать фэнтезийные романы, вышедшие из-под пера русскоязычных авторов-женщин. В этом плане мне и многим другим любителям фантастики повезло, – Мария Семёнова, Юлия Латынина, Далия Трускиновская, Елена Хаецкая, Макс Фрай (Светлана Мартынчик вначале в соавторстве, затем самостоятельно), Марианна Алферова, Инна Кублицкая, – эти имена стали широко известны именно тогда. Все их книги в той или иной степени несли черты, характерные для женской прозы в целом, и тем не менее (или именно поэтому?) заметно выделялись на фоне остальной продукции «Азбуки». Конечно, на указанных писательниц немедленно обрушился вал критики с обвинениями о переносе в фэнтезийный жанр всех недостатков, присущих пресловутому женскому роману. Несомненно, те критики сильно заблуждались. Всего через несколько лет их претензии уже были прочно забыты, потому как на российский издательский рынок хлынуло то, к чему ныне плотно прикипел ярлык «Женское фэнтези», и мутный поток которого не иссякает до сих пор – десятки ЖФ-аффтаров как на конвейере штампуют описания бесконечных подвигов многочисленных клонов неистребимой Мэри Сью. Качество текстов в этих, с позволения сказать, книгах падало пропорционально росту их тиражей и количеству наименований. И на фоне этой макулатуры работы писателей-первенцев не только не затерялись, но теперь уже вполне могут считаться едва ли не эталонами для всех женщин, пишущих в жанре «фэнтези». Особо в этом ряду хочу отметить Инну Кублицкую, которая в отличие от остальных особой известностью ныне похвастаться не может и до настоящего времени большей части читательской аудитории если и известна, то как автор всего лишь одной книги. «Карми». Роман взросления, НФ-роман в фэнтезийном антураже. Этот зелёный томик «Азбуки» у меня уже почти полтора десятка лет. В числе немногих своих собратьев он благополучно пережил все переезды нашей семьи, все ремонты, перестановки, смену мебели с постепенным уменьшением объёма книжных полок. И до сих пор он занимает на одной из них почётное место, в отличие от бесчисленного множества своих менее удачливых собратьев (вот совсем недавно очередная партия в шести коробках в очередной раз отправились в путешествие в соседнюю библиотеку – авось кому-нибудь пригодятся?) «Карми» осталась, ибо периодически и с удовольствием перечитывается мной. Значительный объём книги и кажущаяся, даже какая-то нарочитая неспешность повествования ничуть не мешают – роман читается легко, на одном дыхании – в первый раз я проглотил его всего за одну ночь. Герои «Мира Карми». Главные и второстепенные – стареющие властители и их наследники, телохранители и хлебосольные домохозяйки, горожане и бродячие музыканты. Их много, но все они запоминаются сразу и надолго. Никаких трафаретов, никакого картона. Одно из несомненных достоинств романа – глубокая психологическая достоверность даже второстепенных персонажей, в том числе – мужских… Но на таком фоне ещё более рельефно выделяется фигура главной героини. Карми. Савири. Юная принцесса Ур-Руттул, владычица Сургари. Недаром Инна Валерьевна увлекается ономастикой – даже имена и титулы её героини обладают поразительной притягательностью. Не менее привлекательна и Карми как личность. При всех немалых её знаниях и умениях – никаких набивших оскомину «супервуменистости» и «мэрисьюшности», никаких мгновенных всезнания и суперспособностей. Всё добыто собственными трудом и «деревянным задом», приложившимися к природным способностям и не в последнюю очередь – благодаря умелому наставничеству и воспитанию. А тяжелые испытания, выпавшие на долю этой девочки, а затем и девушки, не огрубили, а отточили грани её талантов до безупречной формы бриллианта. Удивительно яркая натура эта Карми. Её достоинства – продолжение её недостатков. Взбалмошная девчонка; романтическая девица, встретившая свою первую любовь; интригантка, изощрённый, ловкий политик и дипломат – это всё она одна. Как весьма точно подметила автор, «…несмотря на всю свою кажущуюся неторопливость, она весьма импульсивный и непредсказуемый персонаж. Логика у нее в голове наполовину средневековая, а наполовину современная – та еще каша. Ее очень трудно писать. Пишешь-пишешь, вроде ясно, что там дальше будет, а она вдруг словечко сказала, шаг в сторону сделала – весь план романа насмарку». Вот что в Карми как раз и привлекает!!! Совершенно штучный экземпляр, никакой штамповки! В так называемой «женской фэнтези» да и вообще в фэнтези подобных ей очень мало. Из малой толики прочитанного мной, я могу припомнить всего лишь ещё один женский образ, очаровавший меня примерно в той же степени – Цири из знаменитой саги гораздо более раскрученного Сапковского… К сожалению, нашему читателю Карми известна гораздо меньше. И, к сожалению, истории о Карми пока ещё очень далеко до саги, хотя, казалось бы, к этому все предпосылки есть… Мир «Карми». Майяр. Удивительный мир, – абсолютно оригинальный, живой, свежий и какой-то светлый – даже с учётом неприглядных средневековых реалий. Тщательно и с любовью автором прописаны многочисленные детали этого мира – от сложного и неординарного государственного устройства, основанного на институте хокарэмов, до религиозных верований; от мельчайших бытовых подробностей, до культурных традиций и царящих нравов… «Карми». Было очевидно, что это первая книга цикла: ещё не все ружья, заботливо развешанные по стенам, выстрелили, ещё не все узелки развязаны. Открытый и интригующий финал позволял надеяться на скорое продолжение… Ожидание тянется уже больше десяти лет… Хочется надеяться, что написанный уже в соавторстве с мужем Сергеем Лифановым «Смирол» это ожидание оправдает…
Рецензия на книгу Личный демон
18/08/2017 01:11:23
Личный демон Я тот, чей взор надежду губит; Я тот, кого никто не любит; Я бич рабов моих земных, Я царь познанья и свободы, Я враг небес, я зло природы, И, видишь, — я у ног твоих! М.Ю. Лермонтов «Демон»
Рецензия на книгу Попрыгунчик. Начало
16/08/2017 22:07:52
Попрыгунчик. Начало Гадость редкостная. Во-первых, у попаденца есть "магия". Во-вторых, автор знает, что такое спринцевание и с наслаждением использует свои знания в книге. Рояли, рояли, рояли и так далее. Нужно быть очень небрезгливым, чтобы такое читать. В общем, книга - днище полное. Воплощение всего плохого, что только может быть на этом свете.
Рецензия на книгу АРМИЯ?
16/08/2017 20:41:37
АРМИЯ? Господа и дамы, не пугайтесь сухого названия книги. С этим "сухим" названием и с первой книгой этого романа (без блата) я поступил в Литературный институт им. Горького, Бог знает сколько лет назад. Ещё был СССР. Руководитель моего семинара прозы Олег Павлович Смирнов ("Государственная граница", "Эшелон" и др.) написал в рецензии на мой роман, что "это лучшее произведение про армию, написанное после Великой Отечественной войны". Там не только сапоги и портупеи, но есть и любовь, и надежда, и жизнь....
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.