Литераторствующая личность. Член Союза литераторов РФ. Работаю в жанрах альтернативной истории, реалистической прозы, фэнтези, поэзии. Также автор ряда книг по краеведению.
Сообщения на стене для автора Цинни (Елена Яворская)
На этой стене пока нет сообщений для автора.
Войдите, чтобы оставить сообщение
После входа вы вернетесь на эту страницу и сможете опубликовать сообщение на стене.
Отблагодарить автора деньгами
Зарегистрированные пользователи могут получать и отправлять денежные вознаграждения друг другу,
например, для того, чтобы отблагодарить писателя за его труд.
Читает книги:
Книги автора
Произведения этого автора, которые он читает в своём списке.
Novella201.9K chars. 5 In progressChapter purchase
Novella201.9K chars. 5 In progressChapter purchase
Поворотные моменты в истории крупнейших стран, несомненно, влияют на мировую политику в целом. Что было бы, если бы гражданская война между Севером и Югом закончилась не так, как это произошло в реальности? Как изменилась бы расстановка сил в мире? Или нет, надо начать с того, А ПОЧЕМУ все могло измениться. Перед вами - ответ на этот вопрос
Novella339.5K chars. 1 In progressChapter purchase
Novella339.5K chars. 1 In progressChapter purchase
Альтернативная история, в которой нет "попаданцев", компьютеров с информацией на все случаи жизни, автоматов Калашникова и атомной бомбы. Почти как в анекдоте: "вариант фантастический - мы делаем все сами". Книга написана широкими мазками с задумкой на роман-эпопею.
Основной сюжет: 6 января 1905г. погибает Николай II (действительно бывшая "развилка истории") и тяжесть власти в России принимает ставший регентом при малолетнем наследнике дядя царя Великий князь Николай Николаевич (Младший). Далее - быстрое победное окончание Русско-Японской войны, ускоренное развитие империи, подавление сепаратистского и революционного движения, относительные тишь да благодать в стране. В 1912 г. - победоносная война в союзе с юго-славянскими странами и Грецией против Турции, в результате которой освобождаются от турецкого владычества Южные Балканы, малоазийское побережье, Царьград-Кон
Это Город. Похожий на наш. Только тут рядом с людьми живут эльфы, гномы, орки и даже вампиры и оборотни. И не только живут, но и уживаются.
Но и в этом городе происходят таинственные события - вдруг начинают исчезать представители разных рас, а потом и люди.
И что случится, если в центре этих событий отнюдь не по своей окажутся двое подростков, самые обычные девочка-человек и мальчик-оборотень, которые не ищут приключения - приключения сами находят их.
Novella492.8K chars. 14 In progressChapter purchase
Novella492.8K chars. 14 In progressChapter purchase
"ЧОрный копатель" на просторах средневековья. Европа под копытами монгольских завоевателей. Рыцари, приносящие вассальную клятву потомкам Чингисхана. Как выжить в таком мире среднестатистическому человеку с "неоконченным высшим", полузабытым школьным курсом истории и полным неумением ни сражаться мечом, ни ковать молотом? Ни ноутбука с терабайтами информации, ни огнестрельного оружия, ни местных денег. И никакой возможности "выхода" на сильных мира сего: да и кому из них нужен такой "тайный советник"-попаданец? Зато в наличии острый ум, энергия молодости и желание своими руками создать свой уголок цивилизации!
Novella231.1K chars. 6 In progressChapter purchase
Novella231.1K chars. 6 In progressChapter purchase
Продолжение похождений Макса Белова - студента и чОрного копаря - в завоёванной монголами средневековой Европе
Updated: 28.03.2026
Цинни (Елена Яворская), читать онлайн все книги писателя
Полный список книг писателя Цинни (Елена Яворская) на Целлюлозе, подборка книг сгруппирована по сериям (циклам книг). В каждой серии книг может быть несколько томов. Читайте все серии книг полностью, пишите отзывы на новые книги, ставьте высокий рейтинг лучшим книгам, подписывайтесь
на продолжения в книгах. Подписка открыта на все пишущиеся книги.
Государство, сделавшее ставку на магию. И государство, сделавшее ставку на технический прогресс. Многовековые враги. В обоих далеко не все благополучно. Трое из многих, кто расплачивается за это неблагополучие, - подростки. Ни один из них ни на что - даже на собственную судьбу - повлиять не может. А если - вместе? Но слишком многое их разделяет, а взрослые крепко держатся за свои темные тайны.
Novella679.8K chars. 7 In progressChapter purchase
Novella679.8K chars. 7 In progressChapter purchase
История не имеет сослагательного наклонения. Эту фразу капитан третьего ранга в запасе Годунов, историк-любитель, слышит так же часто, как и слова о том, что его родной город Орел осенью 1941 года сдали без боя, открыв гитлеровцам прямой путь на Москву. В поисках правды Годунов погружается в книги и архивы, пока однажды неведомая сила не выталкивает его в прошлое, предоставив возможность стать очевидцем этих событий. И не только очевидцем, но и участником. Иначе зачем появилось бы у моряка-подводника удостоверение старшего майора госбезопасности? Не для того ли, чтобы он мог заново отыграть битву на орловском рубеже, повлиять на ход величайшей из войн XX века и вместе с тем изменить свою личную судьбу?
Государство, сделавшее ставку на магию. И государство, сделавшее ставку на технический прогресс. Многовековые враги. В обоих далеко не все благополучно. Трое из многих, кто расплачивается за это неблагополучие, - подростки. Ни один из них ни на что - даже на собственную судьбу - повлиять не может. А если - вместе? Но слишком многое их разделяет, а взрослые крепко держатся за свои темные тайны.
Ой, еще посоветоваться хочу, на будущее. Если, допустим, тут вдруг возникнет какой-нибудь реалистический конкурс (а чем черт не шутит), и я подам на него рассказ на тот самый сюжет о "мушкетерах" - я кто буду? фанфикописец? плагиатор? Излагаю сюжет. Три пацана с района набили физиономию вновь приехавшему. Ну, то есть попытались. Потому как тут появилась конкурирующая группировка - и резко выяснило…Ой, еще посоветоваться хочу, на будущее. Если, допустим, тут вдруг возникнет какой-нибудь реалистический конкурс (а чем черт не шутит), и я подам на него рассказ на тот самый сюжет о "мушкетерах" - я кто буду? фанфикописец? плагиатор? Излагаю сюжет. Три пацана с района набили физиономию вновь приехавшему. Ну, то есть попытались. Потому как тут появилась конкурирующая группировка - и резко выяснилось, что новенький - боксер-разрядник. Потом все четверо вместе пили пиво и болтали о телках. Потом выяснилось, что пива мало, а денег нет и они ломанули привокзальный ларек, заодно надававши по кумполу старичку-сторожу, который считал себя крутым спецназовцем, киношек обсмотревшись, и сразу схватился за лом, забытый вечно пьяным дворником полгода назад и честно прихватизированный как орудие обороны и нападения упомянутым сторожем. Потом ГГ увидел Катьку, которая звала себя Констанцией, - и пропал. Но так как он очень крутой современный мушкетер, а читатель не любит сюсей-пусей, при встрече с ней он будет сплевывать под ноги (ей) и интересоваться, где она купила такие фуфловые ... ну, скажем так, туфли. Потом будет еще много всякого-разного, ближе к финалу Катьку вытолкнет под колеса главарь конкурирующей компании, ввиду неразделенной любви. Водитель тоже, разумеется, будет не просто водитель, а латентный маньяк-садист... А "мушкетеры" пойдут за пивом и кастетами - "Констанцию" помянуть. Занавес. Так что за история у меня получится? Фанфик? Плагиат (хотя со вторым в данном случае я бы согласилась - таких историй в литературе и кино пруд пруди)? Или - о счастье! - потенциальная победительница конкурса? Ведь читатель хочет много махача и чтоб никаких усей-пусей. И положительные герои читателю вовсе не нужны, и идея в целом по барабану... И я даже знаю, кому можно предложить соавторство. Тогда - точно победим.
Ну и постскриптум ко всему. Группа лиц в конкурсных комментариях занялась навешиванием ярлыков. "Завистники", "авторы фанфиков", "пиарщики"... Эти слова пишутся очень легко и просто. А вот ответить за них - четко обосновать и доказать - как-то не получается. Не потому ли, что трудно поймать черную кошку в темной спальне, когда кошка сия в эту пору, ничуть не переживая по поводу отсутствия освещени…Ну и постскриптум ко всему. Группа лиц в конкурсных комментариях занялась навешиванием ярлыков. "Завистники", "авторы фанфиков", "пиарщики"... Эти слова пишутся очень легко и просто. А вот ответить за них - четко обосновать и доказать - как-то не получается. Не потому ли, что трудно поймать черную кошку в темной спальне, когда кошка сия в эту пору, ничуть не переживая по поводу отсутствия освещения, лопает свой вискас в кухне?
Искренне досадую, что увидела это обсуждение только сегодня. Поучаствовала бы в "пиаре". Обратите внимание, слово я взяла в кавычки. Ибо! Коллеги, давайте будем честны: если кто-либо захочет накрутить себе голоса, он просто за пределами сего ресурса призовет на помощь родных, друзей, коллег и пр. Зарегиться на Ц, бросить на счет полтинник - дело нехитрое. И голосуй не хочу. Тут автор прямо сказал:…Искренне досадую, что увидела это обсуждение только сегодня. Поучаствовала бы в "пиаре". Обратите внимание, слово я взяла в кавычки. Ибо! Коллеги, давайте будем честны: если кто-либо захочет накрутить себе голоса, он просто за пределами сего ресурса призовет на помощь родных, друзей, коллег и пр. Зарегиться на Ц, бросить на счет полтинник - дело нехитрое. И голосуй не хочу. Тут автор прямо сказал: я считаю, что мой рассказ не выиграет, так что... Его право. Право администрации - снять рассказ с конкурса. И автор не мог этого не осознавать. Значит, шаг был абсолютно осознанным. И какой это, с позволения сказать "пиар"? Извините, это все равно что делать эпиляцию, ложась под поезд! Так что ярлычка пиарщика автор ну никак не заслужил. Про фанфики. Вроде уже высказывалась... Ну, в очередной раз не буду услышана - бывают в жизни и хуже огорчения. На простейших примерах. Можно ли считать "Приключения Буратино" или цикл об Изумрудном городе фанфиками? Ладно, обещала просто, а начала со сложного. Еще проще. Если, скажем, я в книге введу четырех друзей, которые будут в нашем времени приключаться, и назову их мушкетерами... а то и сами они назовутся именами мушкетеров - я написала фанфик? Даже если я решу поместить в пространство повествования "Констанцию" лет шестнадцати, известную на районе своим нетяжелым поведением... Это фанфик? Никоим образом! Это - положенные в основу произведения аллюзии и реминисценции. Или... Пресловутого Гарри Поттера я в одной из своих вещиц прямо называла: герой досадует, что он не Гарри Поттер и в его школе ничего особенного не происходит. Досадует, ясно, не на ровном месте, некие события соотнеслись. Может, я фанфикописец или вообще плагиатор? А самый больщие фанфикописцы-плагиаторы знаете кто? А.С. Пушкин с его Сказками, Ершов (который Петр) - "Конька-Горбунка" вообще можно объявить цельностыренным у народа (при желании) и Филатов с его изумительным "Федотом-Стрельцом". Только ма-а-алеькая деталь: тот же Филатов идеи закладывал свои, реальность обыгрывал по-своему, делал злободневнейшую и до сих пор не устаревшую вещь. А не писал продолжение похождений, как полагается в фанфике. Или вбоквел какой. Заключаю: у Сергея Бузинина в "Операции ПП" фигурируют вовсе не музыканты, а сотрудники спецслужб. Фабула крутится вокруг судеб государств, притулившихся на лоскутной карте. А еще: осла и прочих звериков вы где-нибудь нашли? Люди там, люди с оперативными псевдонимами. И этот ряд можно продолжать. Реминисценции не делают книгу фанфиком. Тчк.
Вячеслав Паутов, строго говоря, на всех текстах разное количество отзывов, тут ни равноправия, ни даже какой-то намеренной уравниловки не получится. Каждый сам для себя определяет, на какие тексты и сколь объемные отзывы писать. А вот что меня коробит в обсуждениях - переход на личности (уже не только я заметила). Вместо разговора о представленной на конкурс работе.
Пример начала рецензии на "Коготь дракона": О чем, собственно, рассказ? Некий герцог с целью укрепления своего владения собирается заключить династический брак. А тамошнему правителю на государство чихать, он слыхал, что можно вернуть молодость и т.п. с помощью чудодейственного когтя дракона. О том, что дочку все равно надо замуж выдавать, он не думает, бубнит, шо та Настенька иль королева из «Две…Пример начала рецензии на "Коготь дракона": О чем, собственно, рассказ? Некий герцог с целью укрепления своего владения собирается заключить династический брак. А тамошнему правителю на государство чихать, он слыхал, что можно вернуть молодость и т.п. с помощью чудодейственного когтя дракона. О том, что дочку все равно надо замуж выдавать, он не думает, бубнит, шо та Настенька иль королева из «Двенадцати месяцев», только требует не экзотическую либо внесезонную флору, а часть маникюра ископаемой зверюшки. Проблемы с осознанием реальности у высокопоставленного адепта нетрадиционной медицины еще более очевидны, ежели учесть, что никто толком не знает, существуют драконы или вымерли давно. Проще говоря, это все равно что президент одного маленького, но суверенного государства заявит другому: я с тобой никаких договоров заключать не буду, пока ты не принесешь мне шкуру мамонта свежедобытую. А другой ему – честное слово. Нет, даже не так, – Честное Слово. Потому как есть у него, всего такого прагматичного, одна слабость – он никогда не нарушает слова. О том, что в подобном случае словами не разбрасываются, будем говорить? Или в фэнтези и образ мыслей имеет право быть насквозь фэнтезийным, на уровне пресловутых цветочков аленьких и подснежников в декабре? То есть престарелый государь и молодой, перспективный герцог мыслят как сказочные соплячки? При этом один, как было сказано, невзначай топит государство (этак и без наследников его можно оставить, и даже без следующего правителя, если так многообещающими женихами разбрасываться, наплевав на геополитические интересы), а второй, как мы все более и более убеждаемся, не отягощенный никакой моралью, оказывается МНОГООБЕЩАЮЩИМ и в другом смысле слова. Нет бы устроить неадекватному и бесполезному правителю маленький нечастный случай (в этом случае герцог Тирениус, чего доброго, еще и за санитара леса проканал бы). Вместо этого наобещал – ну и вперед… к «неожиданному» финалу. Хотя чего неожиданного в чем повторении избитой истины, что политика – дело грязное, ума не приложу. Итак, вот набор фактов, взятых из текста. Можно сказать - даже без интерпретации, просто с обобщением того, что по тексту размазано. Но все в наличии, извольте убедиться. А теперь простой вопрос: это тоже проявление зависти к автору?
Гость-27749, а можно я как человек с опытом рецензирования, причем ооочень немаленьким, без хвастовства, скажу про якобы имеющуюся взаимосвязь между рецензированием и завистью? На самом деле эта взаимосвязь существует только в воображении автора и нескольких его почитателей, как правило, ангажированных (это я не только к данной ситуации, а к тому, как оно вообще бывает). Если критикуют - ууу, злоб…Гость-27749, а можно я как человек с опытом рецензирования, причем ооочень немаленьким, без хвастовства, скажу про якобы имеющуюся взаимосвязь между рецензированием и завистью? На самом деле эта взаимосвязь существует только в воображении автора и нескольких его почитателей, как правило, ангажированных (это я не только к данной ситуации, а к тому, как оно вообще бывает). Если критикуют - ууу, злобные завистники! На самом деле, спешу Вас разочаровать, завистники, как правило, молчком скрипят зубами или тешат себя злопыхательством в кулуарах. ОБОСНОВАННАЯ критика с завистью ничего общего не только не имеет, но и не может иметь, по одной простой причине: если я чему-то завидую, я вижу в объекте моей зависти множество достоинств и... правильно, просто не могу выцепить достаточное количество недостатков (иначе чему бы завидовать?). Тут недостатков у текста чуть больше чем много. КАК человек, который все это видит, может завидовать? И снова боюсь Вас разочаровать, но отзыв Сергея Бузинина весьма мягкий и деликатный, товарищеский в полном смысле слова. Если браться за рассматриваемый рассказ так, как это делается, скажем, во внутренних рецензиях Союза писателей... А давайте я попробую? Не повторяя собственную рецензию? Просто для сравнения? Чтобы стало понятно, насколько деликатны уже предложенные рецензии? Причем оперировать буду исключительно фактами? Один момент, читаем в следующем комментарии (в этом объем не позволяет).
Выше показаны только книги, которые находятся в открытой продаже. Снятые с продажи книги вы можете посмотреть в соответствующем разделе: Книги в ограниченном доступе
Книги на модерации
В этом разделе приводятся ваши книги, которые находятся на модерации.
У вас недостаточно репутации! Нужно 10 очков репутации, чтобы отправлять личные сообщения пользователям сайта. Чтобы карма росла, нужно покупать и читать книги на сайте.
×
18+
Подтвердите возраст
На сайте могут быть материалы с возрастным ограничением 18+. Для доступа подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет.