Многотомники, тысячи их!

Да. Многотомный цикл стал надёжной защитой от пиратства (и концепция понравилась читателям, но об этом поговорим позже). Даже если кто-то «пиратит» все предыдущие тома цикла, перед ним будет висеть «в процессе» с продолжением увлекательной истории.

Читатели также будут приобретать следующие тома цикла, не в состоянии дождаться полугодия, чтобы все забыть. Главное - держать внимание и интерес читателей приверженными к вашему произведению.

Первая доза — бесплатно

Вторая интересная концепция, которую внедрила литературная эволюция с появлением многотомных циклов, это предоставление первого тома книги бесплатно, как первой дозы героина! Бесплатная тема!

Таким образом, привлекаются новые читатели, увеличивается количество просмотров, и увеличивается аудитория. Кроме того, существует вероятность того, что люди, прочитав первую часть бесплатно, решат приобрести последующие платные части, чтобы не прерывать чтение и не менять свой литературный повествователь.

Хорошо это или плохо?

Мы разобрались с проблемой пиратства, что важно. Но какую пользу приносят читателю многочастные романы? Как всегда, здесь есть свои плюсы и минусы.

Начнем с плюсов

И, конечно, главное из них - это более полное раскрытие мира, за что я вообще люблю литературу.

Что можно рассказать о людях, обществе, окружающей среде и технологических достижениях вымышленного мира на двенадцати "алках"? Ничего особо значимого. Там всего лишь влезут похождения героев, а множество нераскрытых загадок останутся без ответа.

Трилогия - уже лучше. Шестикнижие? Просто потрясающе!
И если брать три тома "Властелина колец", то, полагаю, в пересчете на современный стандарт это был бы двенадцатитомник. Это касается тех, кто критикует современных авторов за "бессмысленное создание сиквелов".

Самое прекрасное в продолжении серии книг - это то, что любимые герои не уходят никуда. Мы можем продолжать раскрывать все сюжетные линии, начатые в первом томе, или создавать новые, чтобы удерживать внимание читателей. Этот процесс может продолжаться до тех пор, пока цикл историй не начнет показывать признаки угасания. Затем, после двух-трех дополнительных томов, можно осторожно завершить начатое и подобрать все хвосты, чтобы закончить серию в достойной ноте.

Но и минусы есть

Первое, на что следует обратить внимание, - это риски. Это может быть риск того, что серия внезапно закончится из-за смерти автора или его ухода из литературы, либо из-за финансовых трудностей, из-за которых серия будет приостановлена.

Также есть риск того, что автор иссякнет в сюжете и начнет выдумывать его из пальца, пытаясь превратить шеститомник в шестнадцатитомник из-за неожиданного успеха первой книги.

И, наконец, есть риск того, что сценарий будет развиваться не так, как планировалось, и линия сюжета уйдет в совершенно другом направлении.

И это только начало списка потенциальных рисков...

Больше хорошего или плохого?

Мне кажется, что будущее за многотомниками. Это принесет писателям больше денег и читателям больше текста в их любимом мире, с большим количеством деталей.

Риски, связанные с этим, существовали и до эпохи многотомников, когда приходилось ждать завершения трилогии почти полвека (и это не шутка: вот вам пример).

Таким образом, инновации, принесенные писателями для увеличения своих заработков в новой парадигме, улучшили жизнь читателей, которым больше не нужно довольствоваться кратким описанием "огрызка" и которых издательства, напротив, не так уж и любят.