Насколько мы можем предположить, что «Странный случай доктора Джекила и мистера Хайда» Стивенсона изображает патологическое расщепление эго? Или это слишком далеко?

Если читать в свете Фрейда, мне кажется, что доктор Джекил подвергается расщеплению эго перед лицом жестких статутов викторианской эпохи, как защитный механизм, чтобы иметь возможность как соответствовать обществу, так и одновременно отвергать его, формируя тем самым две личности в его психике, а именно известного «доктора Джекила», но также и «мистера Хайда».