Задержитесь!

У нас 49342 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Александр Ершов читать онлайн Межзвездная саранча
O
O
O
O
O
Рейтинг: 0.0 Голосов: 0
Завершена

Александр Ершов

Рассказ
52.9K зн., 2 а.л. 1 10706 287 20ч:46м 4
Завершена Прода: 3372 дн. назад

Земля подверглась атаке пришельцев, с которыми невозможен контакт. Остатки землян выживают в немногочисленных анклавах, не прекращая сопротивления. Рядовой день охотника на Чужих, закончившийся не совсем обычно. Теперь в его жизни наступает новый...  Развернуть

Рассказ
52.9K зн., 2 а.л. 1 10706 287 20ч:46м 4 Завершена Прода: 3372 дн. назад
или посмотреть все части книги
Александр Ершов предоставил бесплатный доступ без регистрации к началу книги Межзвездная саранча (серия: без серии).Вы можете вступить в наш книжный клуб (регистрация) бесплатно, чтобы получать уведомления о новинках книг, продолжениях, оставлять комментарии о книгах и ставить оценки после прочтения каждой главы, а также общаться на литературном форуме. Все книги Александр Ершов доступны после бесплатной регистрации.

Книга "Межзвездная саранча" публикуется по главам. как только Александр Ершов пишет продолжение книги — его можно читать онлайн. Уведомления о продолжениях книг приходит всем, кто отметил "подписаться на книгу". Все книги серии "без серии" доступны на странице писателя Александр Ершов.

Вы видите список глав, где новые главы расположены сверху.
Порядок следования глав — обратный (начиная от самой свежей части и до начала книги).

 
  • Бесплатная глава.
    Читайте или зарегистрируйтесь и получите доступ к абонементу без ознакомительных частей.
    Статистика
    Редакция № 1 (9786)
    Обновлено
    Кол-во стр. 170 стр.
    Читают человек
    Читали ранее мин.
    Читали за сегодня 0 мин.
    Стоимость части
    Email уведомление
    Отзывы к части
    Гость-35323, Спасибо.
    8778
    2578 дн. назад
    Читается хорошо. Спасибо
    7801
    2578 дн. назад
    Ну и галиматья! Позарился на название, а тут не межзведная саранча, межизвилинные тараканы! Туфтень полная.
    5439
    2891 дн. назад
    Александр Басов, наоборот? ))Но, сути это не меняет. )))Агафонов Антон, на бумаге сейчас может издаваться кто угодно. Сами понимаете.))
    6649
    2907 дн. назад
    Агафонов Антон, Проще развернуть в большую форму. =))
    8778
    2907 дн. назад
    Александр Ершов, Да я уже прочел про это чуть раньше. Тогда часть претензий снимается, от подгонок под жесткие стандарты никогда ничего хорошего не бывает. Но он не такой большой, на досуге все-таки попробуйте его подкорректировать. хуже от этого уж точно никому не ... (показать полностью)
    230
    2907 дн. назад
    Агафонов Антон, Рассказ давно опубликован в бумажном сборнике. Переделывать его именно в таком объёме, или чуть больше/меньше, особого смысла не вижу. Была бы это просто сетевая публикация, тогда да, рашпиль взял бы и допилил бы. =))
    8778
    2907 дн. назад
    Александр Ершов, а разве ты можешь выдавать что-то не гениальное? Про пруффы, что я Гарольд, наверное, спрашивать бессмысленно?
    3889
    2908 дн. назад
    Бильбо Б., так я же не с целью придраться пишу, а просто подтверждаю, что бы автор не думал что это троллинг или вроде того. Слог и язык то у него неплохой, просто главу надо переструктурировать. Нужно что бы эти внутренние монологи имели начало и конец, а тут получается что в ... (показать полностью)
    230
    2908 дн. назад
    Бильбо Б., Цитату в студию, где я считаю "Саранчу" хотя бы отличным рассказом. Гарольд, ты бы хоть под своим ником заходил, а не под ботами.
    8778
    2908 дн. назад
    Агафонов Антон, Есть такой глюк. Рассказ практически не редактировался, готовился под сборник, жесткий срок сдачи. Плюс многое пришлось порезать, получалось сыро, невнятно, а время поджимало.
    8778
    2908 дн. назад
    Александр Ершов, толку-то? Один фик ты не пробиваемый, и считаешь себя гением, а свою саранчу гениальным творением. Давай исчо!!! Жги!!! Агафонов Антон, куда? куда ты? рискуешь навлечь на себя ... (показать полностью)
    3889
    2908 дн. назад
    Александр Ершов, На самом деле в их словах есть доля истины. Не в обиду, но действительно повествование получается излишне... тугое, что ли. Читая, ловил себя на мысли что не поспеваю за скачками мыслей главного героя, и это портит впечатление о книге.
    230
    2908 дн. назад
    Бильбо Б., А что так вяло с критикой? И всего два бота заглянули? Где сам хозяин-ботовод? С таким чёрным пиаром раскрутки не получится, плохо работаете...
    8778
    2908 дн. назад
    Гость-45985, Сашка у нас местный любитель, учить уму-разуму людей, хотя сам отнюдь не гений пера, как в стилистике, так и в описании. Хотел высказаться покрепче, да последнее воемя усиленно работаю над собой. И пусть он пишет и не шлак, но не на том уровне, с которого можно ... (показать полностью)
    3889
    2908 дн. назад
    Гость-45985, шикарный комментарий. Жаль, что Вам неизвестно, сколько на самом деле лет автору, а то вышло бы еще интереснее.)))
    297
    2908 дн. назад
    Тугое и муторное повествование. Читать "кирпичи" с монотонными междусобойчиковыми описаниями автора об окружающей обстановкой вкупе с его мыслями впридачу, задача не для любителей подростковой графомани. Его (автора)учительнице русского языка должно быть стыдно. Как можно не научить разделять текст на абзацы? Хотя, местами это присутствует. Про ... (показать полностью)
    6649
    2908 дн. назад
    Михаил Клыков, "и считается серьёзной стилистической ошибкой." (с) - Кем считаются? =))
    8778
    3012 дн. назад
    Ну, может насчёт жаргонизмов я и погорячился, согласен. Но всё же это слова больше характерные для сленга или арго (а они филологами всё же определяются, как сленг). И их использование в художественном тексте придаёт ему некоторую бульварность (в случае сленга) или излишнюю… скажем так… "профессиональность" (в случае арго), и считается серьёзной ... (показать полностью)
    11
    3012 дн. назад
    Михаил Клыков, Три примера, обозначу ответы цифрами. Упрощение текста - это не обязательно использование "жаргонизмов". 1. Тем более "перекат" уж точно не жаргонизм, а всего лишь привычный, общеупотребительный термин. Кроме того, он на какую-то тысячную долю процента ... (показать полностью)
    8778
    3013 дн. назад
    Ну, идти по пути упрощения — это не самый лучший путь. Примеры? Хорошо… "…перекатом свалился на тёплый ковролин…" — перекатился на тёплый ковролин: звучит более литературно. "… уже на автомате подхватывая…" — подхватив пояс с грузами привычным, доведённым до автоматизма, движением. "…в темпе поскакал в душевую…" — …довольный своем формой, не ... (показать полностью)
    11
    3013 дн. назад
    Михаил Клыков, Если заменить "жаргонизмы", то потребуется больше слов. Мы об одном и том же говорим? Примеры можно, штуки три-четыре?
    8778
    3024 дн. назад
    Написано добротно, но (уж извините) глаза режут жаргонизмы — это значительно снижает художественную ценность написанного. Во всяком случае для меня.
    11
    3024 дн. назад
    Добротно сработанная вещь, но не моё. Есть замечание: "Общечеловеки эти недобитые, местного розлива либерасты..." С точки зрения современного употребления разлив и розлив как отглагольные существительные (от глагола разлить – разливать) представляют собой орфографические дублеты (см. Русский орфографический словарь / Под ред. В. В. Лопатина. М., ... (показать полностью)
    200
    3226 дн. назад
    Интересно. Но мало. Хорошо бы увидеть продолжение.
    13
    3254 дн. назад
    Интересный рассказ. Было бы неплохо развить его в нечто большее. Например, в роман. )))
    3921
    3353 дн. назад
    Для комментирования необходимо авторизоваться.
    Статистика
    Редакция № 1 (9786)
    Обновлено 20.11.2015 18:26
    Кол-во стр. 170 стр.
    Читают 32 человек
    Читали ранее 1246 мин.
    Читали за сегодня 0 мин.
    Стоимость части
    Email уведомление Без email уведомления
    Отзывы к части
    Гость-35323, Спасибо.
    8778
    2578 дн. назад
    Читается хорошо. Спасибо
    7801
    2578 дн. назад
    Ну и галиматья! Позарился на название, а тут не межзведная саранча, межизвилинные тараканы! Туфтень полная.
    5439
    2891 дн. назад
    Александр Басов, наоборот? ))Но, сути это не меняет. )))Агафонов Антон, на бумаге сейчас может издаваться кто угодно. Сами понимаете.))
    6649
    2907 дн. назад
    Агафонов Антон, Проще развернуть в большую форму. =))
    8778
    2907 дн. назад
    Александр Ершов, Да я уже прочел про это чуть раньше. Тогда часть претензий снимается, от подгонок под жесткие стандарты никогда ничего хорошего не бывает. Но он не такой большой, на досуге все-таки попробуйте его подкорректировать. хуже от этого уж точно никому не ... (показать полностью)
    230
    2907 дн. назад
    Агафонов Антон, Рассказ давно опубликован в бумажном сборнике. Переделывать его именно в таком объёме, или чуть больше/меньше, особого смысла не вижу. Была бы это просто сетевая публикация, тогда да, рашпиль взял бы и допилил бы. =))
    8778
    2907 дн. назад
    Александр Ершов, а разве ты можешь выдавать что-то не гениальное? Про пруффы, что я Гарольд, наверное, спрашивать бессмысленно?
    3889
    2908 дн. назад
    Бильбо Б., так я же не с целью придраться пишу, а просто подтверждаю, что бы автор не думал что это троллинг или вроде того. Слог и язык то у него неплохой, просто главу надо переструктурировать. Нужно что бы эти внутренние монологи имели начало и конец, а тут получается что в ... (показать полностью)
    230
    2908 дн. назад
    Бильбо Б., Цитату в студию, где я считаю "Саранчу" хотя бы отличным рассказом. Гарольд, ты бы хоть под своим ником заходил, а не под ботами.
    8778
    2908 дн. назад
    Агафонов Антон, Есть такой глюк. Рассказ практически не редактировался, готовился под сборник, жесткий срок сдачи. Плюс многое пришлось порезать, получалось сыро, невнятно, а время поджимало.
    8778
    2908 дн. назад
    Александр Ершов, толку-то? Один фик ты не пробиваемый, и считаешь себя гением, а свою саранчу гениальным творением. Давай исчо!!! Жги!!! Агафонов Антон, куда? куда ты? рискуешь навлечь на себя ... (показать полностью)
    3889
    2908 дн. назад
    Александр Ершов, На самом деле в их словах есть доля истины. Не в обиду, но действительно повествование получается излишне... тугое, что ли. Читая, ловил себя на мысли что не поспеваю за скачками мыслей главного героя, и это портит впечатление о книге.
    230
    2908 дн. назад
    Бильбо Б., А что так вяло с критикой? И всего два бота заглянули? Где сам хозяин-ботовод? С таким чёрным пиаром раскрутки не получится, плохо работаете...
    8778
    2908 дн. назад
    Гость-45985, Сашка у нас местный любитель, учить уму-разуму людей, хотя сам отнюдь не гений пера, как в стилистике, так и в описании. Хотел высказаться покрепче, да последнее воемя усиленно работаю над собой. И пусть он пишет и не шлак, но не на том уровне, с которого можно ... (показать полностью)
    3889
    2908 дн. назад
    Гость-45985, шикарный комментарий. Жаль, что Вам неизвестно, сколько на самом деле лет автору, а то вышло бы еще интереснее.)))
    297
    2908 дн. назад
    Тугое и муторное повествование. Читать "кирпичи" с монотонными междусобойчиковыми описаниями автора об окружающей обстановкой вкупе с его мыслями впридачу, задача не для любителей подростковой графомани. Его (автора)учительнице русского языка должно быть стыдно. Как можно не научить разделять текст на абзацы? Хотя, местами это присутствует. Про ... (показать полностью)
    6649
    2908 дн. назад
    Михаил Клыков, "и считается серьёзной стилистической ошибкой." (с) - Кем считаются? =))
    8778
    3012 дн. назад
    Ну, может насчёт жаргонизмов я и погорячился, согласен. Но всё же это слова больше характерные для сленга или арго (а они филологами всё же определяются, как сленг). И их использование в художественном тексте придаёт ему некоторую бульварность (в случае сленга) или излишнюю… скажем так… "профессиональность" (в случае арго), и считается серьёзной ... (показать полностью)
    11
    3012 дн. назад
    Михаил Клыков, Три примера, обозначу ответы цифрами. Упрощение текста - это не обязательно использование "жаргонизмов". 1. Тем более "перекат" уж точно не жаргонизм, а всего лишь привычный, общеупотребительный термин. Кроме того, он на какую-то тысячную долю процента ... (показать полностью)
    8778
    3013 дн. назад
    Ну, идти по пути упрощения — это не самый лучший путь. Примеры? Хорошо… "…перекатом свалился на тёплый ковролин…" — перекатился на тёплый ковролин: звучит более литературно. "… уже на автомате подхватывая…" — подхватив пояс с грузами привычным, доведённым до автоматизма, движением. "…в темпе поскакал в душевую…" — …довольный своем формой, не ... (показать полностью)
    11
    3013 дн. назад
    Михаил Клыков, Если заменить "жаргонизмы", то потребуется больше слов. Мы об одном и том же говорим? Примеры можно, штуки три-четыре?
    8778
    3024 дн. назад
    Написано добротно, но (уж извините) глаза режут жаргонизмы — это значительно снижает художественную ценность написанного. Во всяком случае для меня.
    11
    3024 дн. назад
    Добротно сработанная вещь, но не моё. Есть замечание: "Общечеловеки эти недобитые, местного розлива либерасты..." С точки зрения современного употребления разлив и розлив как отглагольные существительные (от глагола разлить – разливать) представляют собой орфографические дублеты (см. Русский орфографический словарь / Под ред. В. В. Лопатина. М., ... (показать полностью)
    200
    3226 дн. назад
    Интересно. Но мало. Хорошо бы увидеть продолжение.
    13
    3254 дн. назад
    Интересный рассказ. Было бы неплохо развить его в нечто большее. Например, в роман. )))
    3921
    3353 дн. назад
 

Рецензии на книгу "Межзвездная саранча"

Показаны 3 лучшие рецензии (по количеству отметок "спасибо").

Автор Рецензии на книгу "Межзвездная саранча"
Рецензий пока нет. Войдите на сайт, чтобы добавить свою

Написать рецензию к книге может каждый. Войдите на сайт.

Мнение писателей и рекомендации

Лучшие книги по мнению писателя.