Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

Александр Ершов

09.04.2017 18:54:54

Автор темы, Писатель

bk:2828Прочитаны пролог и первая глава.

Общее впечатление:
Стандартное начало для продолжения цикла.

Жанр/тематика:
Соответствует заявленному в тегах.

Законченность:
Книга закончена. Но мной прочитана не полностью.

Новизна:
Хотя мой опыт чтения ЛитРПГ не очень велик, но каких-то особых новаций в прочитанном объёме текста не обнаружил.

Аннотация:
Тут начинается засада:
«ЧИТАТЕЛЬ! ПРОЧЁЛ - ОЦЕНИ РЕЙТИНГ КНИГИ!» (с):
Такое агрессивное требование отпугнёт часть потенциальных читателей.
«Покидая одну игру, герой не подозревал, что вместо реальности попадет в другую.» (с):
Спойлер моментально раскрывает часть интриги, что не есть хорошо.
«Ух, как все закручено!» (с):
Со стороны авторы подобное заявление выглядит несколько самонадеянно.

Автор убрал ремарку:
«"Любителям хорошей литературы посвящается.
Считаю, что пишу очень хорошо. Намного лучше, нежели многие здешние коллеги..." (с)
Но скрины остались.
После такого заявления автоматически включается режим «редактор».

Идея:
В прочитанном объёме не обнаружена.

Герои:
В прочитанном объёме ГГ выглядит достаточно шаблонно. С некоторой акцентуацией на бытовой дебилизм и общую тормознутость.

Сюжет:
Линейный, предсказуемый.

Фактология:
Доведение «нубства» до абсурда не идёт на пользу тексту. Получив с фрагов оружие, ГГ не проверил, как им пользоваться? Такое прокатило бы в первой книге. Но во второй уже явный перебор.
Заявление Птаха о плюшках, ожидающих создателя троичного кода, вызывает недоумение. Люди, работающие с машинными кодами, разводят руками... Если это попытка пошутить, то она явно не удалась.


Слог/стиль:
Особых претензий нет. В целом лучше, чем у большинства на СИ, но не скажу, что отрыв неоспоримый. Особенно это замечаешь, когда автор пробует юморить. Из трёх попыток две обязательно с перебором или с недобором.
По поводу излишков «я» коллеги уже сказали. И про довольно частое нарушение логичной связности в абзацах.

Оценка:
Выше «тройки», может даже «четыре с минусом». На общем фоне текстов «Ц» вполне даже ничего. Но жаба покупку платных фрагментов не одобрила.

Скуратов Константин

09.04.2017 20:43:38

Писатель

С данным утверждением полностью согласен.

В любом случае спасибо за потраченное на книгу время. Пусть даже не на всю.
Рецензию буду перечитывать, особенно когда почувствую жажду звездительства.

Гость-47899

26.09.2017 12:46:44

Читатель

Книга понравилась, читается легко. Время потрачено не зря. Очень надеюсь что автор (дай бог ему здоровья) не остановится на достигнутом и продолжит и далее радовать замечательными произведениями.

Скуратов Константин

26.09.2017 13:00:03

Писатель

id:47899, спасибо за внимание, особенно за отзыв - они такая редкость в наше время)))))
Если что - там есть "Хроники Нуба" - это первая часть дилогии.

Скуратов Константин

08.11.2017 09:51:43

Писатель

Уважаемые коллеги!
К вам обращаюсь я, братья и сестры:
Уже не в первый раз мои книги попадаются в случайном выборе "Книга дня". И кто-то из Вас упорно пытается причинить мне ДОБРО, голосуя за эту книгу.
Деньги тратите. Зря, право слово.
Нет смысла просить робота, чтобы он не выбирал меня. Прошу Вас, друзья - не голосуйте, особенно рублем. Честное слово - обидно видеть две купленные главы. Хотя я понимаю души прекрасные порывы.
Не надо.
Честное слово - мне уже давно пофиг на продвижение.
Видимо, я действительно плохой сочинитель, раз меня нужно поддерживать таким образом.
Спасибо за внимание.

Алекс Костан

09.11.2017 18:57:08

Писатель

А может просто так получилось и никто СПЕЦИАЛЬНО и не старался? Всё может быть)

Скуратов Константин

31.12.2017 15:06:18

Писатель

Поздравляю всех читателей и коллег с наступающим - а кое-где уже наступившим - Новым годом!!!
По теме - данная книга является ПРОДОЛЖЕНИЕМ "Хроник Нуба". Поэтому, чтобы делать окончательные выводы, желательно познакомиться и с первой частью дилогии.