Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей

Тема: Писатель Петрова Анна

 
Имя
Сообщение
Петрова Анна
Петрова Анна
Писатель, автор темы
Рег.: 05/08/2018 12:26:35
Тема создана 2018-08-31 12:51:05, обновлена: 2114 дн. назад

В ожидании движения вверх

Мы оставляем свои начинания.

Разбиваем шкатулку мечты и сдуваем пыль

С неиспользованных, старинных крыльев...

Глубоко затаив дыханье

В изумрудное небо взгляд свой устремляем.

Ремни затянуты и крепки.

Ветер меж белоснежных перьев гуляет.

Ладонь наполняем горстью земли.

Разбегаемся...

И с крыши дома взлетаем...
Skatushkin
Skatushkin
Читатель
Рег.: 21/12/2017 18:59:45
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
Рег.: 20/11/2015 18:11:50
2114 дн. назад

Глядя, какой дурью мается Роскомнадзор, я бы начал задумываться: "Может ну его на фиг, такое публиковать? Эти чиновники, не разбираясь, шмаляют по кому попало..."

И вот тут возникает почти когнитивный диссонанс :jm28 :
"В ожидании движения вверх
Мы оставляем свои начинания. " (с)
Не догоняю логику в предлагаемой цепочке. Мы чего-то ждём, к чему-то стремимся, но бросаем на полпути? Но все дальнейшие строчки рассказывают о подготовке именно к полёту, т.е движению вверх. Где и что я не понял?

А вот это сильно:
{quote:5812/65710/#p65712}Предвкушая смачное с бызгами ШМЯК
// id:61857{quote}
:jm17

Спасибо сказали: Skatushkin
Андрей Момад
Андрей Момад
Писатель
Рег.: 30/11/2017 11:51:26
2114 дн. назад

Прежде всего, что в этом тексте неудачно - помещение выводов вперёд картинки. Даже если оно хронологически верно, надо понимать, что для того стихи и пишутся в столбик (не берём некоторые современные форматы), чтобы задавать последовательное восприятие текста и свой ход времени. (ага, игра в Бога). Если не ошибаюсь, у акмеистов был такой "аттракцион" на их сборищах: чтение строчек "новья" присутствующих поэтов в обратном порядке (не слова задом наперёд, а именно построчно задом наперёд: последнюю строчку, потом предпоследнюю...). Если получалось хотя бы осмысленно и так же понятно - стихотворение не годится. Перестановка не должна "оставлять на месте" смысл и понятность, а у Вас внятность в обратном порядке, мне кажется, резко возрастёт (если, конечно, перевести глаголы в прошедшее время в тех строках, которые сейчас первые), но будет ли это передавать именно Вашу идею? По-моему, нет.

Ну, господин Ершов вечно к авторским условностям и даже парадоксам цепляется, как к на 100% ляпам - это здесь оказывается совершенно не в тему.
Skatushkin
Skatushkin
Читатель
Рег.: 21/12/2017 18:59:45

В ожидании движения вверх

Мы оставляем свои начинания.

Разбиваем шкатулку мечты и сдуваем пыль

С неиспользованных, старинных крыльев...

Глубоко затаив дыханье

В изумрудное небо взгляд свой устремляем.

Ремни затянуты и крепки.

Ветер меж белоснежных перьев гуляет.

Ладонь наполняем горстью земли.

Разбегаемся...

И с крыши дома взлетаем...

... И летим на встречу асфальту
Предвкушая смачное с бызгами ШМЯК :jm06

Длинные слова некоторые уж слишком :jm24

Глядя, какой дурью мается Роскомнадзор, я бы начал задумываться: "Может ну его на фиг, такое публиковать? Эти чиновники, не разбираясь, шмаляют по кому попало..."

И вот тут возникает почти когнитивный диссонанс :jm28 :
"В ожидании движения вверх
Мы оставляем свои начинания. " (с)
Не догоняю логику в предлагаемой цепочке. Мы чего-то ждём, к чему-то стремимся, но бросаем на полпути? Но все дальнейшие строчки рассказывают о подготовке именно к полёту, т.е движению вверх. Где и что я не понял?

А вот это сильно:
{quote:5812/65710/#p65712}Предвкушая смачное с бызгами ШМЯК
// id:61857{quote}
:jm17

Прежде всего, что в этом тексте неудачно - помещение выводов вперёд картинки. Даже если оно хронологически верно, надо понимать, что для того стихи и пишутся в столбик (не берём некоторые современные форматы), чтобы задавать последовательное восприятие текста и свой ход времени. (ага, игра в Бога). Если не ошибаюсь, у акмеистов был такой "аттракцион" на их сборищах: чтение строчек "новья" присутствующих поэтов в обратном порядке (не слова задом наперёд, а именно построчно задом наперёд: последнюю строчку, потом предпоследнюю...). Если получалось хотя бы осмысленно и так же понятно - стихотворение не годится. Перестановка не должна "оставлять на месте" смысл и понятность, а у Вас внятность в обратном порядке, мне кажется, резко возрастёт (если, конечно, перевести глаголы в прошедшее время в тех строках, которые сейчас первые), но будет ли это передавать именно Вашу идею? По-моему, нет.

Ну, господин Ершов вечно к авторским условностям и даже парадоксам цепляется, как к на 100% ляпам - это здесь оказывается совершенно не в тему.

id:73274, :jm01 добро пожаловать, тут иногда весело бывает :jm85 и главное продолжайте :jm33


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?