Очередной недоделкин.
(ответить)

Когда же будет продолжение?Ну очень хочется!!!
(ответить)

Когда же будет продолжение?
(ответить)

О-о-о-очень дли-и-и-иная неделя
(ответить)

О-о-о-очень дли-и-и-иная неделя .
(ответить)

Замечательно!
(ответить)

Доброго времени суток, новая глава выйдет ближе к концу недели (немного приболел). Благодарю за понимание.
(ответить)

Борис Круглов, спойлер это форма рекламы. Вот пока я или ещё кто то из коммернаторов предполагает, что будет дальше, это в основном лишь наши хотелки. А вот когда АВТОР говорит, что так и будет, это фактически и есть СПОЙЛЕР.
(ответить)

Серый, приветствую и спасибо, за положительный отзыв. Даже не знаю, как без спойлеров ответить на Ваш вопрос. Хочу верить, что смогу порадовать как Вас, так и остальных читателей интересным сюжетом. ) Вы правы в ключевом, это только начало )
(ответить)

Доброго времени суток РомаКРГ, мой комментарий касался больше спойлеров, чем Ваших соображений на тему. Благодарю за понимание )
(ответить)

Начало интересное. Хочется узнать, что же будет дальше?
(ответить)

Борис Круглов, Эх РомаКРГ, пАлите тему.., пАлите... ) А чё там палить то... И так всё ясно. У нейросети фактически три основные функции. Связь, аптечка, изучение и применение баз знаний. Нейромодули по факту обеспечивают связь. Они же могут обеспечить необходимую диагностику для максимально эффективного применения носимой аптечки, а уж её возможности явно побольше, чем у импланта в мозгу. А базы выше 2 уровня и так загружаются уже на нейросеть, создавая в мозгу лишь пакет ссылок, как на компе при установке программы для работы с внешнего диска. Ежу понятно, что самый слабенький наручный искин на порядки опережает самую крутую нейросеть с дорогущими имплантами на память и интеллект, а нейромудули вполне обеспечат трафик этого соединения. Единственные два момента, которые мне пока не ясны. Это во первых импланты на физику. А то можно использовать сервоскелет доспеха, но как на это отреагирует биологическое тело? Разве, что это будет скаф, заполненый специальной наномассой, армирующей всё тело. И ещё теоретически можно сознание перенести на Искин, что бы использовать его быстродействие, но насколько полно и как надолго это допустимо? А во вторых пресловутый КИ. Как использование такой замены нейросети на нём отразится!?
(ответить)

Глава зашла, спасибо :)
(ответить)

Эх РомаКРГ, пАлите тему.., пАлите... )
(ответить)

Это что за антикварная тушка даже без базовой нейросети? Хотя по идее нейромодули есть, а остальное можно заменить наручным искином с считывателем.
(ответить)

Доброго времени суток. Опубликовал новый фрагмент. Приятного чтения.
(ответить)

Вот и месяц прошел.... осталось немного подождать.. год, два... ну максимум три!)))) АУ, автор!)))
(ответить)

Автор, вы там живы? Вы конечно не уточнили в пятницу какого месяца, или даже года))) Но все таки скажите,остается шанс почитать дальше?
(ответить)

Новую главу планирую выложить в пятницу.
(ответить)

Гость-21768, доброго дня и спасибо за комментарий. В данном случае вопрос скорее в предпочтениях автора, чем в тексте. Я не очень люблю, когда персонаж в произведении оказывающий значительное влияние на сюжет появляется внезапно и дальше по ходу сюжета автор даёт отсылки (иногда размером с главу) на его прошлое, которые могут объяснить появление практически любого "рояля". Между тем, это вполне принятый ход и им часто пользуются. Не могу утверждать и того, что сам к подобному прибегать не стану, хотя пока стараюсь всячески этого избегать. Я признаю, что когда читаешь произведение отрывками переключение повествования между героями может напрягать.
(ответить)

Когда главных героев больше чем 1 и идут перескоки сюжета, это многим не нравится. А у вас пока ещё и получается тянут кота за яйца. С первых глав понятно что они встретятся. А вот встретится никак не могут. Интрига на пустом месте да ещё в начале это очень на любителя.
(ответить)

Александр, Спасибо за Ваш отзыв и интерес к произведению. Сцену совета действительно порезал убрав выход на неё и перенеся концовку в другую главу. Оставил в таком виде, дабы не нарушать хронологию событий. Подумаю как лучше данный момент обиграть.
(ответить)

Кусок с советом, вообще, не вяжется ни с чем - тем более сама сценка "совета" не дописана до конца. Вставили - так допишите её до конца, без дешевых интриг с разрывом "действия". Ничего кроме негатива и недоумения такой прием при "кусочной" выкладке не несёт - пара таких заходов и на вашем произведении поставят крест "как на не читаемом, из-за частых перескоков туда-сюда".
(ответить)

Upd. Для тех, кто уже успел прочитать. Внес по тексту небольшие правки, в том числе в части описания "баз". Смысл не поменялся, но читать стало чуть проще )
(ответить)

Доброго времени суток. Опубликовал новый фрагмент. Приятного чтения.
(ответить)

Прошу прощения, замотался. Сегодня продолжение выложить не успеваю. ( Новый срок - завтра )
(ответить)

Бруно36, Доброго дня. Новый фрагмент планирую опубликовать завтра. Спасибо за понимание )
(ответить)

проды быыыыы .
(ответить)

Поправил выявленные опечатки.
(ответить)

Хорошо! Жду продолжения
(ответить)

Хорошо, жалко мало.
(ответить)

Спасибо. Хорошо идет :)
(ответить)

bobr1609, рад что Вам понравилось, благодарю за обратную связь.
(ответить)

спасибо))
(ответить)

Доброго времени суток. Опубликовал новый фрагмент. Приятного чтения.
(ответить)

мне вот интересно. на хрена включать какую то бабу сюда. есть гг. ему нужно разобраться в себе и тут покупаешь фраг и такой облом. книгу и автора в топку
(ответить)

Гость-40848, на всякий случай приведу ссылку в вики на описание термина, вдруг (ну мало ли бывает) Вы мало знакомы с данным термином - https://ru.wikipedia.org/wiki/Спойлер_(художественные_произведения) Вижу Вам доставляет удовольствие вешать ярлыки, Ваше право, это сейчас модно. "шаблонные персонажи", "картонный мир" ... это все по второй главе? правда? Вспоминается старый анекдот про закат над Тбилиси и помидор. P.S.> Но да, я понял в чем корень зла... сцена в ванной... она не даёт Вам покоя. И да, я поставил в описании рейтинг 16+ И да, я не вижу в этом проблемы.
(ответить)

Борис Круглов, Ну если книга написана чисто "для рубки бабла". То согласен, критика воспринтмается как "гадить" и прочие синонимы этого слова. Не хочется сильно марализировать, но что в хорошего в вашем тексте? Картонный мир и картонные, не проработанные персонажи. Что могут прояснить следующие главы: почему абордажники не знают элементарных правил обращения с оружием???Или автор задумывался,насколько оно деструктивно влияет на неокрепший мозг: сцена в ванной полна размышлений, зато стычка... так как высмаркаться... подумаешь, постреляла... Чисто коммерческий проект, эксплуатирующий заблуждения подростающего поколения...
(ответить)

Гость-40848, в контексте книги и комментариев только тот, что от английского слова - spoil ) P.S.> На вики есть достаточно подробная расшифровка этого термина.
(ответить)

Борис Круглов, А не стоит извинятся. Пишу со смарта, по буквам. Весь текст в окне Комент не вижу, та что могут быть и очепятки и пунктуация хромать... У слова "спойлер" несколько смыслов, какой именно Вами имелся ввиду?
(ответить)

И да, русский такой русский.. Сори :)
(ответить)

Гость-40848, доброго дня. Что Вами замечено совершенно верно, так это то, что приведённая оценка - субъективна ) Благодарю Вас, за то, что потрудились обосновать свою позицию. Приведенные Вами доводы звучат действительно логично, если считать, что Вы выбрали верные точки отсчёта. Проблема в том, что Вы выносите суждение основываясь на не полных и не достоверных данных. К сожалению, я не имею возможности не раскрывая деталей еще не опубликованных глав ответить Вам аргументированно. Однако любой из читателей, кто прочитает книгу будет иметь подтверждение того, что приведенные Вами суждения - ошибочны. P.S.> Я бы очень просил Вас впредь воздержаться от спойлеров. Спасибо за понимание.
(ответить)

Борис Круглов, Это не позиция, и не оскорбление. Это субьективная оценка второй главы произведения. Поскольку, читатели платят деньги - могут сами решать как к оценке относиться. Что касается позиции (раз уж о ней зашла речь):ситуации , описываемые, во второй главе, настолько не соответсвуют реальной жизни, что без скепсиса (как говорил Станиславский : "не верю!") такое могут читать, только те у кого нет большого жизненного опыта. Отсюда и оценка. Но вернемся к позиции. Много можно сказать, но начнем с того, что у любого делового/авторитетного человека нет необходимости вести себя так, как ведет себя Главный Злодей (не помню его имени, а перечитовать нет желания). Кроме того - такое поведение, это потеря авторитета (что при его бизнесе ...). ГЗ же в повествовании ведет себя как шестерка, постоянно сально домогается (не понятно зачем???) какую-то мадам (у него таких полон бордель, или по замыслу автора у нее там както не так как у всех???). Постоянно получая отказ в нелицеприятной форме Утирается!!! И сново повторяет попытку (зачем???!!!). Да после первого, оставленного без последствий, такого отказа у него бы в борделе верховодили бы б...и а не он! Далле, последнее столкновение ГЗ и мадам... По повествованию Мадам - одиночка. Реальной силы в поселке не имеет. И что делает ГЗ? Проводит Лично!!! (не силами своих бойцов, которые в описываемой среде должны быть априори) какую-то мутные действия, привлекая для этого последних муда..ков (по другому их назвать не получается. Разумные, которые должны уметь обращаться с оружием, да и в описываемом обществе иметь базы по оружию ни нашли ничего лучше, как проверить работоспособность оружия выстрелом в воздух?!!!! В армию их, в учебку). Кроме этого, ведут себя во время стычки как полные лохи. Но, ладно. Допустим Мадам, как боец выше их на порядок. Но... жизнь есть жизнь. Как она может это знать (помним из пословиц чем чревата в подобной ситуации недооценка противника?). Сцена в ванной автором прописана с подробностями, во время же стычки... Где эмоции у Мадам? Где просчет ситуации: два выстрела - точно в цель. Так бывает только в комп.играх. Автор пишет, что Мадам боялась нанести ущерб, поэтому приняла решение стрелять по оружию. Но как она просчитала уровень соперников??? Стоило только чуть-чуть дернуться... Далее, и после этого ГЗ собирался что-то требовать у Серьезных людей!? Показав себя шестеркой, у которой нет реальной силы? Да с ним ьы никто и разговаривать не стал. Короче, полная лажа...
(ответить)

Обновил текст главы. Переписал учитывая пожелания Snerg, aniki, Гость-15483. Правок по сюжету нет.
(ответить)

Admiral Russian, все совпадения случайны )
(ответить)

Admiral Russian, Рекомендую Вам обратить внимание на тату )
(ответить)

Кстати на фото в руках у неё ну вполне себе известная каска =)
(ответить)

Гость-40848, Ваша позиция понятна, и имеет право на существование. Однако не стоит оскорблять тех читателей, чьё мнение с Вашим не совпадает. В первую очередь это выставляет в невыгодном свете именно Вас.
(ответить)

Так этож планета Джакка, Звёздные войны эпизод 7! я узнал его! по ноге! (с) Искательница Рей, пустынная планета и куча чего поискать на ней! =)))))))))) Спасибо! Почитаем дальше =)
(ответить)

Повествование прямое и такое же тупое как лом. По первой главе - ничего не понять. По второй - дальше не стоит читать. Уровень - для прыщавых юнцов.
(ответить)

Гость-15483, спасибо за отзыв и мнение. Вопрос повествования от лица героини я уже комментировал, возможно позже, поправлю этот момент и перезалью главу. Решение изначально было спорным, но без обратной связи все упирается в ИМХО автора. Из комментариев читателей, вижу, что вариант не очень удачный. P.S.> Уххх конечно круто, но все же немного из другого жанра. ) Дождитесь следующей главы, думаю, она Вас не разочарует.
(ответить)

честно после этого фрагмента читать книгу расхотелось, ждешь приключений, а тут бац сразу эротика да еще от лица девушки, интересно почему не пишут как мужчины извиняюсь дрочат... логичнее что ГГ тоже в ванной этим будет заниматься, а потом они встретятся и тогда уххх ))
(ответить)

Борис Круглов, Спасибо, как-то быстро прочёл ;) Возможно понимаю, что имел в виду Snerg. Я больше всего затупил на сцене в ванной, называется почувствуй себя девушкой. Я б предпочёл понаблюдать (как читатель) за этим процессом со стороны. Читать от первого лица за девушку .... ну такое.... В остальном, все гуд, жму руку.
(ответить)

Snerg, спасибо за позитивный отзыв. С повествованием от первых лиц действительно есть проблема. Была идея вести повествование в первом лице от ключевых для развития сюжета персонажей, но видимо не удается обеспечить адекватный переход между линиями героев. К сожалению обратил на это внимание только прочтя уже опубликованный фрагмент. Подумаю, что с этим делать.
(ответить)

Глоссарий хорошо. но как то не очень удобно про разных разумных от первого лица. Мое мнение. А так хорошо.
(ответить)

bobr1609, ОК, благодарю за обратную связь )
(ответить)

Борис Круглов, глоссарий в тему))
(ответить)

Доброго времени суток. Опубликовал новый фрагмент. В конце главы добавлен глоссарий. Напишите, если это покажется вам лишним.
(ответить)

Поправил выявленные опечатки.
(ответить)

Зато только один "рояль", а дальше уже именно ГГ на нем играет, а не кучу отдельных, которые подбрасываются просто потому, что ГГ оказался в условленном месте в условленное время.
(ответить)

ALT, добрый день. Благодарю Вас за проявленный интерес. Размер фрагментов стараюсь вывести к 150 страницам портала. Фрагмент большего размера в недельный срок подготовить к публикации пока организационно не получается. "Рояли" в кустах сам не люблю. Псионика - направление интересное, однако само по себе (ИМХО) является нехилым таким "роялем" ) P.S.> Наличия "псионики" в произведении не исключаю )
(ответить)

Псионика будет? Лучше так, чем сотни тысяч в интеллекте с артефактами древних по ДНК и прочим и прочим. Пусть сам кует себе счастье псионикой чем рояли по кустам. И да, лучше сразу абонемент ввести, ну или до 150 увеличить размер фрагментов.
(ответить)

Заинтриговал! Вопросов больше чем ответов =) Ждем продолжения!
(ответить)

РомаКРГ, спасибо за комментарии, но наберитесь терпения, всему своё время и конечно у автора как всегда свой взгляд даже на очевидные вещи )
(ответить)

bobr1609, aniki, Благодарю за ваши отзывы ) Вторую главу вычитываю, буду стараться выложить не позднее четверга.
(ответить)

да, согласен, интересно, будем ждать продолжения))
(ответить)

Автору благодарность за труды. Пока интересно. Будем почитать :)
(ответить)

похоже у парня был нейроком. Там как раз комплект из имплантов на череп за ушами и браслет с искином на руке. Ставится теми кому нейросеть ещё по возрасту рано, функционал почти тот же но кпд в разы ниже. Только не понятно почему у него нейросети не было. Её с восемнадцати уже можно, он же похоже старше. Будем надеяться или сам вспомнит, обычно такое наутро после первого сна происходит или со слов тех кто его прежнего знал.
(ответить)

Misterius, Спасибо за положительный отзыв, постараюсь Вас не разочаровать )
(ответить)

не плохо, мне понравилось. буду рад продолжению
(ответить)