Оценка книги.
Медная орхидея.
Лёгкость чтения: 3.
Интерес: 3.
Оригинальность: 4.
Правдоподобие: 5.
Коммерческий потенциал: 2.
Мастерство: 2.
Титулы автора.
Мастер заклепочник.
Рекомендация Волкова Олега.
Да-а-а… Книга Олега Шушакова «Зимняя война» в некотором смысле меня озадачила.
Ещё в первой книге «На сопках Маньчжурии» я указал на ярко выраженную любовную линию. И уж ни как не думал, что буду по ней скучать, когда возьмусь за вторую. А так «Зимняя война» Олега Шушакова является полноценным продолжением серии «И на вражьей земле» со всеми достоинствами и недостатками. Как и прежде автор великолепно владеет историческим материалом, и, как и прежде, главный замысел книги реализован из рук вон плохо.
Я долго думал, с чем же можно сравнить «Зимнюю войну»? На полноценную художественную книги даже по самым либеральным оценкам «заклёпочников» она не тянет. Тем более её нельзя назвать документальной из-за огромной примеси альтернативной истории. Наверно, самое точное определение – очень, очень, очень длинное школьное сочинение. Причём на слабую тройку за содержание.
По сравнению с первой книгой личные сюжетные линии сведены к минимуму, их буквально можно пересчитать по пальцам. Зато, наверно это плюс, гораздо лаконичней стали биографические справки в момент появления нового персонажа. Ну а самый главный грех «Зимней войны» - альтернативная история. Как ни странно.
Я не собираюсь оспаривать вероятность такой альтернативы. Не собираюсь, хотя бы потому, что не владею и десятой долей того исторического материала, которым владеет Олег Шушаков. Нет. Книга не воспринимается как альтернативная история, разве что как фантастика. Я так и не нашёл в ней тех самых переломных точек и причин, в которых закончилась реальность и началась альтернатива по версии автора. Я так и не понял, благодаря чему в этой реальности СССР не просто выиграл войну, а целиком и полностью разгромил Финляндию.
Но! Как бы то ни было, «Зимнюю войну» я прочитал до конца. Олег Шушаков пишет в очень редком жанре, у которого даже общепринятого названия ещё нет. Не смотря на все недостатки, штурм «Линии Манергейма» описан великолепно, в деталях и подробностях. Причём так, как это было в реальности. Кроме военной истории автор затронул экономику войны. Чем, чем, а редкий, очень редкий, писатель «пачкается бытом».
Как и «На сопках Маньчжурии» книгу «Зимняя война» я рекомендуют читать только тем, кто обладает расширенной толерантностью, кто умеет не обращать внимания на типичные графоманские недостатки, кому нравится самое главное достоинство книги – реальная и альтернативная история.
С уважением.
id:21485
Манифест клуба:
ЛИТКЛАН: это «клуб» активных участников Ц, объединенных уважительным отношением к слову (и писательскому, и просто сетевому) и равным стремлением как к популярности, так и качеству своих текстов, заинтересованных в совместном совершенствовании и продвижении всех отвечающих этим критериям произведений и их авторов, начинающих или «маститых». ЛИТКЛАН это и собственно литературный клан, и сокращение от Литературного клуба при Академии Наук, как образно обозначили наш столь ныне не модный «академический» подход к литературе. Профессиональные чтения: это одно из основных направлений работы нашего клана. Сегодня мы его видим как наиболее очевидную и действенную помощь писателям и читателям Ц в части чтения размещаемых на Ц произведений и написания на них внятных отзывов/рецензий/рекомендаций. Если первым это поможет в доработке текстов и их продвижении, то вторым – в выборе, что почитать. Наши приоритеты: 1. Конкурсные работы. 2. Тематические сборники литклана. 3. Индивидуальный выбор ридеров клана. При этом любой автор Ц может подписаться на клан и разместить в клановом чате заявку на чтение его текста. Как минимум будет прочтен ознакомительный фрагмент (при большом объеме его часть в пределах одного-трех авторских листов) и даны рекомендации: либо о целесообразности чтения всего текста в целом (тогда надо будет предоставить его с учетом глубины рецензирования: просто на Ц, в мастерской клана или файлом), либо о необходимости серьезной правки и повторного обращения (конечно, если у автора будет желание). С уважением, Ян Кон
Участников: 68 | Книг: 14 | Вождь: Ян Кон | Старейшины: Инна Кублицкая Александр Ершов Талех Аббасов Кривошеина Римма Владимир Тимофеев | Нужно авторизоваться, чтобы вступить в клубМанифест клуба:
ЛИТКЛАН: это «клуб» активных участников Ц, объединенных уважительным отношением к слову (и писательскому, и просто сетевому) и равным стремлением как к популярности, так и качеству своих текстов, заинтересованных в совместном совершенствовании и продвижении всех отвечающих этим критериям произведений и их авторов, начинающих или «маститых». ЛИТКЛАН это и собственно литературный клан, и сокращение от Литературного клуба при Академии Наук, как образно обозначили наш столь ныне не модный «академический» подход к литературе. Профессиональные чтения: это одно из основных направлений работы нашего клана. Сегодня мы его видим как наиболее очевидную и действенную помощь писателям и читателям Ц в части чтения размещаемых на Ц произведений и написания на них внятных отзывов/рецензий/рекомендаций. Если первым это поможет в доработке текстов и их продвижении, то вторым – в выборе, что почитать. Наши приоритеты: 1. Конкурсные работы. 2. Тематические сборники литклана. 3. Индивидуальный выбор ридеров клана. При этом любой автор Ц может подписаться на клан и разместить в клановом чате заявку на чтение его текста. Как минимум будет прочтен ознакомительный фрагмент (при большом объеме его часть в пределах одного-трех авторских листов) и даны рекомендации: либо о целесообразности чтения всего текста в целом (тогда надо будет предоставить его с учетом глубины рецензирования: просто на Ц, в мастерской клана или файлом), либо о необходимости серьезной правки и повторного обращения (конечно, если у автора будет желание). С уважением, Ян Кон
Участников: 68 | Книг: 14 | Вождь: Ян Кон | Старейшины: Инна Кублицкая Александр Ершов Талех Аббасов Кривошеина Римма Владимир Тимофеев | Нужно авторизоваться, чтобы вступить в клуб