Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

bk:4406

Уже сложилась нехорошая традиция: Чубич похвалил книгу, значит под обложкой полный отстой.
Читаем:
"На мой взгляд, автору не помешало бы привнести в произведение художественной окраски. ... В целом - нравится." (с) К.Чубич.

А теперь попробуем найти смысл в тексте, который К.Ч. "понравился":
"Этот рассказ начинается где-то в глубинах истории, там, где не ступала нога того, кто мог бы передать эту историю своим потомкам и поведать в ней о былых подвигах, о тех, кто жил тогда и вершил историю.
Хаос, порождённый первыми жителями планеты, драконами, медленно, но верно заполнял собой всё. Окутанная войной величественных существ земля породила новый бич всего живого. Нечисть, порождённая ненавистью, заполнила каждый уголок планеты. Гордые драконы оставили войну и разбрелись по миру, властвуя каждый своей силой.
И вот, когда в мире царил хаос и анархия, в далеких землях появлялись первые расы разумных существ, которые ополчались против хаоса. Они брали мечи и шли в бой с нечистью, которая свободно разгуливала по планете. Вспыхнула новая война. Кругом горели огни, и был слышен лязг стали. Война продолжалась множество столетий. Гибли люди, эльфы. Кто-то, прогибаясь под влиянием силы, шёл на сделку с силами тьмы и добровольно вступал в бой с собственными братьями.
Нечисти ничего не оставалось, как прогнуться под мощной силой новорождённых существ. Суда шли по морям, рассекая водную гладь, подчиняя себе тех, кто властвовал в воде. Осадные машины годами штурмовали крепости, возведённые ордами нечисти. Но мелкими шажками эльфы, гномы, люди и полулюди теснили нечисть отовсюду, каждый раз придумывая что-то новое, что-то, что помогало им в борьбе." (с)

"где-то в глубинах истории, там, где не ступала нога того, кто мог бы передать эту историю своим потомкам и поведать в ней о былых подвигах" - Если не ступала нога (или лапа), то про какие подвиги может идти речь? Автор, ты сам понял, что сказал?

"Окутанная войной величественных существ земля породила новый бич всего живого." (с) - Если верить автору, то жили в то время только драконы. И Хаос. Родословная Хаоса не раскрыта.

"Нечисть, порождённая ненавистью, заполнила каждый уголок планеты. Гордые драконы оставили войну и разбрелись по миру, властвуя каждый своей силой." (с) - Нет, можно, конечно, выдать более бессмысленный набор слов, но на это способны не только лишь все. (тм)

В который раз хочется сказать: авторы, бойтесь чубичей, приносящих вам хвалу!

Один хороший человек очень удачно высказался по поводу подобных текстов и рецензентов. Думаю, как раз подходящий случай процитировать его слова:
"У афтыря не хватает оперативной памяти для загрузки всего земного шара. Вам предлагается упрощённый вариант, бюджетный. Идеальный вариант для обладателей маломощной мыслительной аппаратуры." (с) Н.И.

Удачи автору

Творите и не обращайте внимания на уколы возможно вы наш Толкиен

Если видим в критике Ц нечто ершов или что-то подобное... Можно смело посылать это критиканство в ж или в п. Потому что это всего лишь бесовщина одного чаморроавторо .Пусть тешится.

id:32524, id:45233, сорри, id:22017 в данном случае прав. Выражаясь деликатно, этот пересказ крайне слаб и нуждается в доработке. А если вы со мной не согласны и действительно видите в авторе будущего Толкина - купите у него хотя бы по главе, докажите свое теплое мнение о тексте материально.

id:47480, Да тут дело даже не в книге, а в том как подана критика. Всегда можно написать мягко и по дружески, дать дельные советы, а не насмехаться.

id:47480, купим, и не по одной.

А насчёт мнения г-на ершова, сами понимаете. Как сказал товарищ Агафонов, можно по-дружески указать на найденные бяки, а можно произведение товарища Leonardo Threexess просто полить грязью. Потому что г-ну так захотелось. Но, будем человеками?

немного о логичности предыдущего "оратора".
""где-то в глубинах истории, там, где не ступала нога того, кто мог бы передать эту историю своим потомкам и поведать в ней о былых подвигах" - Если не ступала нога (или лапа), то про какие подвиги может идти речь? Автор, ты сам понял, что сказал?"
Да понял. Выделю специально для невнимательных: не ступала нога того, КТО МОГ БЫ ПЕРЕДАТЬ ЭТУ ИСТОРИЮ. Если на дне океана не было тех, кто мог бы нам что-то о нём рассказать - это не исключает того, что там что-то происходит. идём дальше.

""Окутанная войной величественных существ земля породила новый бич всего живого." (с) - Если верить автору, то жили в то время только драконы. И Хаос. Родословная Хаоса не раскрыта. "
Если верить автору, то он описывает появление жизни на Земле. Кстати, если бы эта рецензия была от человека, который прочёл всю первую часть книги, то родословная Хаоса, там как раз задета. далее...

""Нечисть, порождённая ненавистью, заполнила каждый уголок планеты. Гордые драконы оставили войну и разбрелись по миру, властвуя каждый своей силой." (с) - Нет, можно, конечно, выдать более бессмысленный набор слов, но на это способны не только лишь все. (тм)"
Огромная просьба не тыкать в отсутствие оперативной памяти для обработки данных, если ваш собственный мозг не в состоянии дойти до логичности написанного.

Теперь немного от себя.
Хочу сразу предупредить, что порой действительно сюжет будет ставить вас в логический тупик, будет подкидывать вещи, которые кажутся глупыми, надуманными и нелогичными. Утешу вас - так и должно быть. Заметили, что слова автора не наполнены уверенностью в происходящем? - Так и должно быть.
Впереди ещё минимум 4 части книги, так что вопросы и нелогичные сцены ждут вас, чтоб обрести логичность и осмысленность в будущем.
Для упрощения выбора читателя стоило бы сделать бесплатной 14 главу "На крестах", которая как раз покажет - поймёте вы книгу или нет. Эта книга не для детей, а для состоявшихся личностей, которые достаточно взрослые и имеют силу на изменение собственного мнения. Нет, я не "втюхиваю" вам моё мнение, как единственно правильное. Я задаю вопросы, даю ответы и показываю иные взгляды на вещи.
В целом хотелось бы сказать, а может даже попросить: не судите, не дочитав до эпилога.
Спасибо всем.