К данному произведению нет аннотации.
Цикл книг '', читать все книги серии
| Имя | Сообщение |
LOBER2814
Читатель, автор темы Рег.: 06/10/2017 13:31:10
|
LOBER2814 пишет:
Институт чародейства После прочтения, я пересмотрел некоторые поставленные мной 10 другим книгам, так как они не идут ни в какое сравнение с этой. Не согласен: Aront
|
| Aront
Читатель Рег.: 20/10/2013 20:04:09
|
Aront пишет:
По задумке и даже по названию может показаться что сюжет будет связан с умным героем который будет изучать магию придумывать новое и немного это будет разбавлено приключениями.
Так вот, это не так! Основа сюжета это постоянное рубилово и путешествие ГГ с не понятной для меня цели. Так как когда ГГ добирается до какого то учебного процесса это скорее проходит все фоном. Основное это опять же бои, причем примерно 85% это резня холодным оружием, а магия всего лишь дополнение и то не решающее. С романтикой так вообще все туго. Для ГГ девушки больше нужны только удовлетворить собственные потребности не более. После этого сразу пытается избавится от них и если те за ним вдруг увяжутся начинает отсылать их как будто он им заплатил за интим и больше нас нечего не связывает, типо "отстань ххх". Причем бегают за ГГ в основном принцессы и подобные в больших количествах. Очень все это не реалистично учитывая такое отношение ГГ . Но главная проблема тут в том что все очень аднообразно. Сюжет можно сказать постоянно повторяется и все три книги считайте как под копирку с изменением только персонажей. Система повторения примерно такая: Бой, пробежка до нового места, бой, спасти и оприходовать девицу, убежать от нее, бой, немного учебы и опять бой. Вот этот шаблон на протяжении всех книг. Что бы не тратить время советую начать с третьей книги что бы понять уровень. Очень удивитесь насколько примитивным покажется сюжет. |
Корсуньский Ростислав
Писатель Рег.: 17/09/2016 21:30:26
|
Корсуньский Ростислав пишет:
id:3312, Каждому свое. Если Вы не смогли понять смысл произведения, то моей вины в этом нет. |
Алекс Кириллов
Писатель Рег.: 16/08/2014 17:05:23
|
Алекс Кириллов пишет:
id:39691, вы меня извините, но долина, усеянная небольшими лесными массивами - это нонсенс (если вам вообще знакомо это слово). Угадайте почему?
И опять цветные зрачки. Сколько говорить, что зрачок, это ДЫРКА? У старинного фотоаппарата центр диафрагмы какого цвета? Вот и зрачок с "технической стороны бытия" то же самое. И таким дубовым языком очевидно вся книга... |
| Корсуньский Ростислав
Писатель Рег.: 17/09/2016 21:30:26
|
Корсуньский Ростислав пишет:
id:6613, Завидуйте молча. И поменьше яду, поменьше, и тогда, возможно, и вас будут читать. Я уже заметил, что вы во многих темах пытаетесь показать себя самым-самым, да только читатели пока не идут. Учитесь писать. А ошибки можно найти в практически любом тексте, и у меня нет времени сидеть и часами заниматься вычиткой. |
| Алекс Кириллов
Писатель Рег.: 16/08/2014 17:05:23
|
Алекс Кириллов пишет:
id:39691, я не писатель. Я обыкновенный графоман. И то что здесь выложено, пусть лежит. Но я уже полностью переключился на СИ. Если ещё помните - там читать бесплатно.
А поболтать на форуме с умными людьми я люблю. Здесь и такие есть. ) И дай вам Бог когда-нибудь научиться писать таким же русским языком как я. Может меня и не хватает на книгу, но уж мысль высказать логически непротиворечиво и понятно я умею. И смысл употребляемых слов понимаю до конца. ) |
| Корсуньский Ростислав
Писатель Рег.: 17/09/2016 21:30:26
|
Корсуньский Ростислав пишет:
id:6613, У меня вполне нормальный русский язык (есть значительно хуже), но повторюсь еще раз - у меня нету времени делать нормальную вычитку. Максимум, что делаю - это проверка орфографии, пунктуации и литературных ляпов,которые сразу бросаются в глаза. Да то после этого остаются ошибки. |
| Алекс Кириллов
Писатель Рег.: 16/08/2014 17:05:23
|
Алекс Кириллов пишет:
id:39691, проблема не в вычитке, а в том, что вы не до конца понимаете значение слов, которые используете. Конечно, понять и так можно, но, блин, почему я должен решать ребусы вместо нормального чтения? |
Сергей Скиба
Писатель Рег.: 22/04/2015 05:23:36
|
Сергей Скиба пишет:
{quote:5812/57461/#p63978}И опять цветные зрачки. Сколько говорить, что зрачок, это ДЫРКА? У старинного фотоаппарата центр диафрагмы какого цвета? Вот и зрачок с "технической стороны бытия" то же самое.
// id:6613{quote} То есть, если, допустим, хрусталик глаза, по необъяснимым магическим причинам начнёт светиться зелёным, то посторонним через зрачок этого заметно не будет? Разве не будет создаваться впечатление, что светиться сам зрачок? Предлагаете в деталях объяснять читателю, что именно испускает свечение? Вы занимательную анатомию пишите или боевик? Никому эти подробности не интересны. По мне, так вы просто на пустом месте до...лись до человека, потому, что у него книга в топе. Спасибо сказали: Дмитрий Левченко
|
| Алекс Кириллов
Писатель Рег.: 16/08/2014 17:05:23
|
Алекс Кириллов пишет:
{quote:5812/57461/#p63986}По мне, так вы просто на пустом месте до...лись до человека, потому, что у него книга в топе.
// id:14529{quote} Во во. От зависти и злобы прикапываюсь ко всем топовым писателям. Может глаза-то разуете? Я достаточно снисходителен к авторам ибо тут только пара на сотню вменяемо пишет. Остальные пишут завлекательно, с ошибками и ляпами. Если они хотят и дальше оставаться клоунами, то кто им Буратино? {quote:5812/57461/#p63986}То есть, если, допустим, хрусталик глаза, по необъяснимым магическим причинам начнёт светиться зелёным, то посторонним через зрачок этого заметно не будет? // id:14529{quote} Я понимаю, жанр такой - фэнтези, но логику же никто не отменял? Дьявол кроется в мелочах. Вот читаешь такую книгу - вроде интересно, но раз споткнулся, второй, третий...а потом и не заметишь как надоело. Понимаете, есть книги, которые так захватывают, что ничего не замечаешь. Но, как правило, в таких книгах и ляпов-то особенно нет. А когда сплошь и рядом нарушены нормы речи и логика ушла в отпуск... Речь жёстко связана с мышлением, с тем какую картину мира построил для индивида мозг. И если на бумаге бардак... то ничего хорошего в итоге не выйдет. Будет как с Муравьёвым - отличный старт, а потом - исписался. Хотя, что я к автору привязался, он свои книги хоть вычитывает. Уже подвиг. И вообще. Я тут, наивный, решил помочь тем, кто пишет с ошибками. Накатал статью, выложил здесь. Не читают. Даже бесплатную часть с теорией. Практическую с достаточно простыми правилами, исправляющими 90% ошибок, вообще единицы. Значит никому это не надо? Корректор-редактор поправит, если печатать будут? А если не будут? Проще ведь сразу грамотно написать. |
Городов Владимир
Писатель Рег.: 09/01/2016 13:17:07
|
Городов Владимир пишет:
{quote:5812/57461/#p63986}То есть, если, допустим, хрусталик глаза, по необъяснимым магическим причинам начнёт светиться зелёным, то...
// id:14529{quote} ...то тот, у кого он начнёт светиться, скорее всего, будет иметь очень большие проблемы со зрением. |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.