Гость-40848, книга как бы и не о ВОВ.
(ответить)

Не разделяю восторгов других комментаторов. Книга, по большему счету, "ни о чем". Побродили по тылам, немцев какое то количество извели. На этом все. На художественную литературу не тянет. Скучно. Для любителей жанра
(ответить)

Yura, большое спасибо за оценку.
(ответить)

Хорошая книга
(ответить)

Талех Аббасов, большое спасибо!
(ответить)

Константин Хохряков, пожалуйста. Насчёт загадки - решать, конечно, автору. Жаль просто... нет возможности оценить последствия вмешательства ГГ в историю. Из-за этого финальные впечатления расплывчаты. Но книга отличная в любом случае!
(ответить)

Талех Аббасов, спасибо большое за поправки. Лучше всё-таки финал открытый. Должна же оставаться какая-то загадка
(ответить)

Эх, не то, на что Я рассчитывал, но всё равно спасибо.
(ответить)

Александр Ершов, Так это же эпилог. Я ждала ясности, а тут ясно одно, что ничего не ясно. Константин Хохряков, Спасибо, с картой всё очень наглядно. И большое спасибо за книгу! Жду следующую...
(ответить)

Кривошеина Римма, Александр Ершов, я же писал ранее, что финал будет неожиданным даже для меня. =) Герой тот ещё жук. Живёт своей собственной жизнью, и на хотелки автора пилювать хотел через губу. В картинках, кстати, есть карта, поясняющая относительное расположение блокпоста и его вид со стороны Шалей.
(ответить)

Кривошеина Римма, Ну почему обязательно хитрец? =)) Разве мало в реале историй, на которые никто никогда не узнает ответов?
(ответить)

Автор, конечно, хитрец. Относительно главного вопроса мало что прояснил, но написано отлично!
(ответить)

Константин Хохряков, супер! Ждём!
(ответить)

Александр Ершов, в этом я практически профи. :)
(ответить)

Константин Хохряков, Типа успокоил... А тут как на иголках, или ты специально брал частные курсы игры на нервах? =)
(ответить)

Добиваю эпилог. Скоро будет.
(ответить)

Здорово по солдатски, спасибо
(ответить)

Александр Ершов, конечно есть... простор для воображения читателей. Но всё же хочется узнать некоторые подробности, а не додумывать самому.
(ответить)

Испанец, рад встретить земляка! В отряде ещё остались служить два сотрудника с первого набора. Я до ноября прошлого года был третьим. Время на месте не стоит.
(ответить)

Талех Аббасов, У варианта с открытым финалом тоже есть свои преимущества. Но на всё воля автора.
(ответить)

Блин, надеюсь, это не совсем конец и будет ещё эпилог... ведь очень интересно, что всё-таки случилось с группой.
(ответить)

Большое спасибо за книгу земляк,очень понравилось.Помню и видел ТО прощанье и похороны..тогда скорбил весь город..Это были настоящие сотрудники..очень жаль что сейчас таких почти нет.
(ответить)

Константин, присоединяюсь к Римме - большое спасибо за книгу!
(ответить)

ГОШАН, у меня отличные от "Звезды" планы. Наши деды не хуже нас умели воевать. Мы сейчас, в том числе, их наработками пользуемся. Финал будет неожиданным даже для меня. Талех Аббасов, как просил. Не могу не уважить.
(ответить)

Константин Хохряков, отлично, отлчино!
(ответить)

Эпилог нужен. Только большая просьба, участи разведки"Звезды " не надо. Более проще чтоб ушел как в Одиночном плаванье одинашальная пуля на переправе.
(ответить)

Большое спасибо, Кривошеина Римма! Только это ещё не окончание. Иду на поводу у Талеха и Цоккера - пишу эпилог. =)
(ответить)

Ну вот. Книга прочитана, оставив после себя чувство светлой грусти. Вечная память погибшим! И на Великой отечественной, и на первой Чеченской, и во всех других войнах и "локальных конфликтах", куда судьба заносила русского солдата. А автору огромное спасибо за книгу!
(ответить)

Большое спасибо, Aman! Это автор расслабился, внося изменения в черновик. :)
(ответить)

почему после привала авангард и замыкающих назвал по фамилии? расслабился или автор забыл?
(ответить)

Большое спасибо, Кривошеина Римма. Сейчас ломаю голову над эпилогом, а впереди ещё правка самого тяжёлого в моральном плане фрагмента.
(ответить)

Написано хорошо, как всегда!
(ответить)

В похожей, только реальной ситуации, мы действовали намного проще. Есть место "стрелки". Парни в броне и маскухах зарылись в сугроб. С противоположной стороны дороги установили "Пламя", протянули провода в лес, в сторону, противоположную от места "стрелки". Наружка дала отмашку, взрывотехник давнул кнопку на подрывной машинке. На обочине дороги "бадабум". Народ со "стрелки" офигел, когда их начали вязать привидения. Потом выяснилось, что они наших не заметили до того самого момента, когда их фейсами в снег воткнули.
(ответить)

Константин Хохряков, Слова про диверсантов напомнили мне армию и учения. Ротный послал вперёд на растерзание своего писаря, чтобы тот сделал засаду, а отделение разведки нашло его. Вот тогда и пригодились книги))) Дымовая мина сработал впереди, это чтобы отвлекать их внимание, ведь все будут туда смотреть. А я перепрыгнув через край укатанной дороги оказался в канаве, где по подтаявшей тропинке(смесь снега и листьев) вернулся на несколько десятков метров назад и забрался под ветки вдоль дороги. В общем прошла и разведка цепью по лесу и ротный метрах в двух))) А охреневший от счастья писарь вылез сзади в десяти метрах и стрелял вверх холостыми от радости, что всех поимел)))) Обидно то, что и разведчики и ротный расстроились и так и не поверили что я был под ногами))) дело то было зимой и следы типа меня бы выдали))) теория была. что я просто обежал круг и двигался за ними)))
(ответить)

Александр Ершов, Любителям эльфийских диверсантов достаточно врождённой (но очень далеко спрятанной) магии. =) По книгам этому научиться невозможно. Нужно этим жить довольно продолжительное время. В первую очередь, должна работать голова. Кроме того, нужно иметь сильно развитое воображение. Я уже писал, что любая хитрость срабатывает, как правило, только один раз.
(ответить)

Хм... Любителям эльфийских диверсантов будет полезно почитать про "мелочи", применяемые настоящими разведчиками. =)
(ответить)

Многие боевики почему-то их на шапки цепляли. Зелёное знамя ислама символизируют. У состоятельных на повязках был текст белого цвета арабской вязью. Остальные бегали просто в повязках. Не исключено, что это был своеобразный опознавательный знак, чтобы не перепутать в горячке боя. Некоторые чеченцы мало отличаются внешне от русских. Да и я, к примеру, с бородой, в чеченской одёжке, если не разговаривать, смахивал на чеченца. Особенно издалека. :)
(ответить)

Очень хорошо! А зеленые повязки на бошках у боевиков - это типа, опознавательный знак "свой-чужой" или себя так какие-то особые их части отмечали?
(ответить)

Большое спасибо, Кривошеина Римма. Каждый раз переживаешь это заново.Больше 20 лет прошло.
(ответить)

Самый тяжелый фрагмент всего произведения. И снова, как в первый раз: текст и внутренний голос, кричащий персонажу: "Да вылезай же ты, вылезай, ну что ты делаешь?! Зачем?.. Ну нет, ну... Ну автор, вытащи его, ты же можешь!"Автор мог его вытащить. Ведь мог? Мог. Он автор, хозяин этого мира. Но вытаскивать не стал. Потому что это было бы против правда Такой, какая она была на самом деле. Пусть и страшная, но правда. Авторы, если вам когда-нибудь нужно будет убить какого-то персонажа так, чтобы у читателя сердце задерживалось, прочтите, не пожалеете. На мой взгляд, этот фрагмент можно рекомендовать как наглядное пособие.
(ответить)

Большое спасибо, Кривошеина Римма. В этом фрагменте, по сравнению с предыдущей версией, много изменений. Дальше будет ещё больше. :)
(ответить)

Ощущения от фрагмента смешанные - с одной стороны, очень понравился сюжетный ход с развязыванием языка немецкого агента, с другой - гнетущее впечатление отставил эпизод из прошлого-будущего ГГ. Как-то оба этих впечатления соединились и теперь борются между собой. А общее впечатление - хорошо!
(ответить)

Кривошеина Римма, Я подумаю над предложением. :) Для меня это особенно чувствуется во вставках с радиопереговорами.
(ответить)

Глава названа в корне неверно. Правильно было бы "Напряжение нарастает..." Во время чтения почти физически ощущаешь, как спрессовывается время, как сгорают нервы у ГГ и его боевых товарищей и немцев, как они готовятся принять бой, самый важный на тот момент в своей жизни...
(ответить)

Большое спасибо. Оьязательно ещё раз пробегусь по тексту.
(ответить)

"Собеседник, показывая удивление, поднял бровь." (с) - Тут вполне достаточно: "Собеседник удивлённо поднял бровь". Не скажу, что все современные тенденции в стилистике мне нравятся, но определённый смысл в избавлении от некоторого излишка уточняющих слов всё же есть - как бы динамика добавляется. "Пропавший" объём ведь можно пополнить вполне оправданным способом: чуть подробнее описывая персонажей, добавляя им "человечности". Например для данной сцены: "На обычно бесстрастном лице собеседника мелькнула тень удивления, он даже позволил себе чуть-чуть приподнять бровь..." Самом собой, это только прикидочный вариант, тоже не без недостатков.
(ответить)

Очень хорошо!
(ответить)

Супер!
(ответить)

"СОБР - не Минздрав! Предупреждать не будет!" (с) - Вот этот слоган хорошо бы пошире цитировать, чтобы прониклись бандюганы. =)
(ответить)

Прошу прощения за задержку выкладки. Идёт правка уже выложенных фрагментов. Осталось отредактировать два крайних отрывка.
(ответить)

Александр Ершов, поддерживаю! :)
(ответить)

Константин Хохряков, "Компенсирую." (с) - Новой, следующей книгой! =)
(ответить)

Заранее прошу прощения, что отрывок несколько коротковат. Не получается по-другому. Полагаю, что главы лучше не делить, чтобы читалось лучше. Компенсирую. :)
(ответить)

Скорее всего, Вы правы. Но определенная "зарапортованность" в прямой речи персонажей, имхо, все же присутствует. А ведь это все же не служебные записки, это живая речь живых людей.
(ответить)

Римма, не думаю. Всё-таки общаются не зольдаты в окопе, а офицеры, и не за бутылкой, а в служебном разговоре, причём не равных, а старшего с младшим. Это один аспект. А другой - сами разговоры написаны по-русски, и вставлять в них немецкие ругательства было бы странно.
(ответить)

Цоккер, Но ведь может офицер выразить свое отношение к происходящей э... скажем так, фигне в том числе, с использованием обсценной лексики. Сейчас они мне просто роботами кажутся.
(ответить)

стесняюсь спросить: а где тут надо ругаться по-немецки? Вот насчет собачьих команд в самой первой части я Константину уже отписал.
(ответить)

Восхохотала под столом))
(ответить)

Кривошеина Римма, с сожалению, не умею я ругаться по-немецки. Возможно, Цоккер это дело поправит. Владею только "русским матерным" и "командным". Хотя, знающие люди говорят, что это одно и то же. :)
(ответить)

Дело не в мышлении. Они просто слишком безэмоциональные, как Терминаторы в боевом режиме. Правильно-"орднунговые", я бы сказала. Вот эта правильность в определенный момент начинает напрягать. Думаешь: "Ну хоть бы выругался, что ли, по-немецки..."
(ответить)

Кривошеина Римма, не умею, к сожалению, мыслить, как немец. :) Эти басурмане всегда на русских наезжали, потом получали по соплям и на какое-то время успокаивались. Чеченцы нам как-то ближе, хотя и среди них всяких хватает.
(ответить)

Как всё вкусно... Фрагменты от лица немцев почему-то читаю в режиме "через строчку", может быть, из-за излишней сухости и механической правильности текста, а вот эпизоды, где речь ведется от лица ГГ в 1943 году и "первой чеченской" читаются с удовольствием.
(ответить)

Большое спасибо за проявленный интерес. :)
(ответить)

Гость-35323, Согласен. Только постоянно хочется подсказать ГГ "беспроигрышные ходы", пользуясь послезнанием. Приходится себя одёргивать, напоминая, что у разведчиков и так забот полно, и не следует нагружать их сверх меры нашими диванными озарениями. =)
(ответить)

Читается с интересом, ждем продолжения.
(ответить)

Александр Ершов, Большое спасибо. Сейчас гляну.
(ответить)

В этой главе, на мой взгляд, затесалась парочка лишних "былин". В остальном никаких замечаний.
(ответить)

Виноват, осталось от старого варианта. Исправил. Большое спасибо!
(ответить)

Константин Хохряков, простите, не понял: перчатки при переправе для чего?
(ответить)

Кривошеина Римма, Талех Аббасов, огромное спасибо!
(ответить)

А мне впечатления от финала хватило на весь вечер и воспоминания в общем-то, свежи по сей день. Я же говорю, завидую тем, кто прочтет впервые. :)
(ответить)

Кривошеина Римма, Я помню, что не мог продолжить свою книгу, пока эту до конца не прочту :)
(ответить)

Будет... До сих пор помню, как я добралась до эпизода с финалом этой книги. Поразительное ощущение: весь мир куда-то отодвинулся, остались я и монитор с текстом. И потом уже ощущение какой-то безысходности и беспросветности накрыло, как будто побывала там. Наверное, потому, что автору каким-то чудом, эмпатией, буковками на бумаге, но удалось передать свои ощущения от пережитого.Так, что даже такой "дубовый" читатель, как я, это прочувствовала. Я даже завидую тем, кто будет это читать впервые... В хорошем смысле завидую, их ждет сильное ощущение сопричастности.
(ответить)

Ибо у достойной книги должен быть и достойный финал :)
(ответить)

Константин Хохряков, супер! :)
(ответить)

Талех Аббасов, я над этим работаю. Пожелания помню. Раньше просто времени из-за командировок не хватало. Зато сейчас я уже вольный стрелок. Можно энергию пустить в другое русло. Не привык сидеть без дела.
(ответить)

Константин Хохряков, не, не... реал трогать не нужно... просто в эпилоге стоит всё довести как-бы до "логического конца", чтобы возникло ощущения полной удовлетворённости у читателя - хотя, Я тут субъективен, ибо сужу по себе.
(ответить)

Талех Аббасов, я буду очень стараться. В окончательном варианте книга ещё не дописана. Так что финал открытый. Реал останется без изменений, как ты сам понимаешь, а вот по поводу твоих хотелок - попробую выполнить. :)
(ответить)

Константин Хохряков, пожалуйста. Главное, чтоб с эпилогом не подкачал. Надеюсь, он дописан/будет дописан с учётом моих хотелок :D
(ответить)

Спасибо, Талех. Этот вариант сильно отличается от того на ФДС.
(ответить)

хорошая книга получается!
(ответить)

Большое спасибо, Сан Саныч! Вставил в окончание 4 главы.
(ответить)

Когда ГГ говорит о возможном повреждении самоходок при взрыве склада боеприпасов, ему не помешало бы упомянуть, на мой взгляд, о почти гарантированном уничтожении экипажей, живущих в соседних со складом палатках. Это же не лётчики, чтобы жить на приличном расстоянии от стоянок самолётов. А экипажи готовить дольше, и тратить моторесурс учебных танков/самоходок. Так что эффект от диверсии, на самом деле, гораздо больше, чем уничтожение нескольких тонн снарядов.
(ответить)

Skatushkin, большое спасибо!
(ответить)

Достойный кандидат для книги дня. Не ленимся читаем оцениваем, запоминаем ну и голосуем конечно же)
(ответить)

Стараюсь подыскивать подходящие к тексту авторские фото, чтобы никто не обвинил в присвоении и использовании чужой собственности. :) Из интернета здесь фото пока точно нет. На обложке тоже фото авторское. Жаль, разрешение не очень. Снимал на телефон.
(ответить)

"Интрига завязывается!" (с) =) И отдельное спасибо за фото в иллюстрациях.
(ответить)

Skatushkin, большое спасибо!
(ответить)

Вот народ она!!! Книга Дня)
(ответить)

Константин Хохряков, спасибо) гораздо лучше)
(ответить)

Skatushkin, это из-за защиты. Изменил. Лучше стало?
(ответить)

А читалку нужно новую. Второй раз пытаюсь почитать. Текст написан вполне себе приемлимо ну более чем нормально) Автор, включи пожалуйста новую читалку, гарантирую время чтения прибавится.
(ответить)

Постараюсь оправдать надежды. :)
(ответить)

Интересно! Жду новый фрагмент.
(ответить)

Ждём продолжения :)
(ответить)

С крысами озадачил не по-децки. =))
(ответить)

blahblah, Очень даже рекомендуется к прочтению. Либерде противопоказанно - это вы в точку. Удачи. И еще. Напишите свое. Мы все с удовольствием поржем.
(ответить)

Согласен, что книга "ни о чём". Это не художественное произведение, задумка вроде была хороша, да получилась полная фигня. Художественной ценности не имеет. К прочтению не рекомендуется.
(ответить)

Крутая книга. Голосуем за выбор в "Книгу дня" :)
(ответить)

Отлично!
(ответить)

Александр Ершов, Большое спасибо. Буду исправлять. :)
(ответить)

"Мы тут посовещались, и я решил..." (с) =)) Есть некоторый перебор со сносками-пояснениями. Некоторые явно можно безболезненно убрать. А в целом впечатление положительно, только вот: на самом интересном месте оборвалось! =))
(ответить)