Михаил Петриченков, может, если найдёт книгу с иллюстрациями. которая вышла очень большим тиражом. Это необходимо. чтобы в инфосфере закрепился образ устройства от сознаний читателей. И картинка необходима чёткая.
(ответить)

Звук дошел через 2 с значит расстояние всего 660 м. А вообще, ГГ может материализовать гиперболоид инженера Гарина.
(ответить)

Я хоть и прочитал все, но ГГ дебил.
(ответить)

А вот многим понравилась. Просто каждому своё: кому-то альтернативку с фантастическим допуском, другим фентези, третьим гарем с боярщиной, четвёртые фанатеют от литрпг и любого косо посмотревшего на их жанр готовы загрызть (а есть и поклонники лыра:))
(ответить)

Согласен. Книжка очень средненькая. Видимо Автор просто размяться решил.
(ответить)

Замах на рубль, а удар на копейку.
(ответить)

Нет, это одиночный роман, без продолжения рассчитывался изначально.
(ответить)

Ну, прямо-таки напрашивается продолжение. Будет? Или уважаемому автору этот сюжет надоел?
(ответить)

Пока в планах его нет, но в будущем видно будет.
(ответить)

Спасибо! Захватывающе! Будет ли продолжение?
(ответить)

Спасибо! Понравилось!
(ответить)

Приятного чтения! Надеюсь, что и прочее из моего творчества придётся вам по вкусу!
(ответить)

Прочитал на одном дыхании. Спасибо
(ответить)

Как-то так, вот, написалось. Показалось, что так будет лучше и логичнее.
(ответить)

Интересно, понравилось. Но момент, где ГГ объясняет военным "когда погонят немцев обратно", выглядит очень слабо, как по мне. Можно было сослаться на то, что информации нет, а есть задание (найти учёных и их оборудование), которое ГГ и выполняет. Или что-то вроде в этом духе.
(ответить)

Спасибо автору за интересную книгу. Сюжет простой, но читается легко. Мэри Сью завидует главному герою этой истории. Фэнтези, но мне понравилось читать. Такие истории помогают отвлечься от нашей безжалостной реальности.
(ответить)

Вот теперь понял. Но хочу заметить, что так поступили бы восемь человек из десяти... девятый, просто, из спецслужб, а десятый клинический параноик. Тем более, не напиши я в предыдущей главе итерлюдию с разговором немцев, то, подозреваю, что вряд ли он получил от вас эпитет "лох", а если бы интерлюдия вообще была бы другая, положительная, так сказать, то сцена и вовсе не привлекла бы какого-либо внимания. Тем более, с чего он расслабился? Броню не снимал, оружие из рук не выпускал. Всё остальное просто действие более опытного человека, чем ГГ.
(ответить)

Он остался один, вроде бы должен опасаться посторонних но как то быстро быстро расслабился. А так текст весьма интересен.
(ответить)

Выразитесь литературно и без жаргона, по существу.
(ответить)

Цензурно выразиться сложно, развели как лоха, обидно.
(ответить)

Дариюль, уже не помню, о чем речь. Но есть допущения, что использовались трофеи. Учитывая, сколько всего немцы получили в начале войны, то оснащать свои лагеря, базы и аэродромы могли при помощи советского имущества.
(ответить)

а разве цестерны были только не у советской армии на аэродромах ?
(ответить)

Исправил, прошу прощения за такой ляп.
(ответить)

2 и 3 фрагмент одинаковые
(ответить)

Наверное, когда писали эти строчки, подыскивая нужные слова, охренительно надувались от гордости?;) Успокойтесь, я готов поспорить, что есть сотни тем, где вы ещё больших невежа, чем пытаетесь показать меня в этом комментарии. И ещё повторно поспорить, что у вас происходили грандиозные ляпы похлеще, чем опечатки в моём тексте. Просто успокойтесь и закройте книгу и идите играть в любимые кораблики, по всему судя - вы в них профи.
(ответить)

Охренительные наверное на флоте огурцы трехдюмовые? Вот только зачем они там? может автору в "кораблики" поиграть малехо и понять какими калибрами флот оперирует? З.Ы. Да и расстрел - это высшая мера социальной, а не социалистической защиты. Разница между ними не существенна только для невежд.
(ответить)

Чрезвычайно увлекательно по сравнению с другими авторами!!! Мне довелось прочитать книгу полностью и смею утверждать, что ни капельки не пожалел!!! Автор здесь на целдлюдозе является самым лучшим среди всех!!!
(ответить)

В принципе неплохо. Динамично , увлекательно , но пока не нашёл такого , чтобы зацепило и хотелось до конца без отрыва. Посмотрим дальше .
(ответить)

Верю, что с азами психологии вы знакомы. Но иногда банан, это просто банан.
(ответить)

Алекс Кириллов, сомневаюсь, что вы все правильно поняли, скорее, придумали что-то своё. Насчёт претензий: когда их нет, любой поставит вопрос иначе. Например, "есть книга с аналогичным названием у писателя такого-то, она и ваша как-то связаны или это просто совпадение?". То, как вы составили предложение, назвать иначе как претензиями не получается. Любой более-менее плотно общающийся с людьми и имеющий хороший багаж жизненного опыта, либо же знакомый с азами психологии выделит всего два варианта, которые подтолкнули написать те строчки. 1) это как раз несущий в себе суть претензий, мол, автор дешевой беллетристики решил поставить себя в ряд с автором книги, которая на порядок выше качеством, да как он посмел?! 2) на первом месте собственное эго, желание его потешить и поглумиться так или иначе, мол, автор, я в курсе, откуда ты содрал название, думал, что все дураки и не читали старых авторов, которых считают сейчас классиками? так вот - ты неправ, я читаю и знаю, я не из тех. кого ты хочешь оболванить...и так далее.
(ответить)

Михаил Баковец, какие претензии? Это был вопрос. Ответ дан, так что всё в норме. Я даже понял аллюзию.
(ответить)

Алекс Кириллов, даже не слышал о таком авторе (или забыл) и уж точно не слышал о подобной книге. Поэтому не стоит выдвигать нелепые претензии.
(ответить)

Книга Homo faber Макса Фриша в своё время сильно потрясла. Стоило оно того - брать такое название своей книге?
(ответить)

Пытался начать читать, но честно говоря смысла в этом чтиве так и не увидел. Скучнейшая муть.
(ответить)

Да при чем тут заклепки? Про рукава и полы я написал о липучках, чтобы дать представление какой тип бушлата. Просто вы не видели такой крой, но применили к нему тот, что знаком, сами себя ввели в заблуждение. Это не заклепничество, вообще-то.
(ответить)

"которые рукава и ширину полы регулировали и там точно (на моем имелась) есть шнуровка внизу" Михаил, такс сами же пишете, что внизу. А в тексте, что ГГ затягивает шнуровку на поясе. Это, конечно, мелочи, но из таких мелочей складывается общее впечатление о всём тексте. Сорри, больше вас "заклёпками" доставать не стану.
(ответить)

Не могу отыскать фото похожего в инете, всё попадаются обычные, тряпочные с алюминиевыми пуговицами, на таких вообще шнуровки нет. Я как-то и позабыл о них. А описывал другой, с кнопками вместо пуговиц, с липучками, которые рукава и ширину полы регулировали и там точно (на моем имелась) есть шнуровка внизу, подкладка не ватная, а на синтепоне, ткань синтетическая, не выгорает и не высстирывается - и через десять лет немного блестит. Может, описал как-то не так данный момент в книге, машинально посчитав, что все имеют понимание как и я.
(ответить)

Бушлат обычный, я думал, что он везде стандартный или в наших краях какой-нибудь старого покроя. Но точно могу сказать: подобный кейс под ним прячется незаметно, если телосложение носителя среднее. а одежда досталась из разряда "либо маленький размер, либо большой, других не бывает". Шнуровка шла понизу бушлата изнутри,, если задрать край, то затянуть ее - дело пяти секунд. По поводу жары: на посту всегда в бушлате, так как рядом со входом постоянные сквозняки, героя сняли оттуда. По себе помню, что в половине кабинетов постоянно холодно было (здание древнее, даже приезжали снимать кино про послевоенное время, так как подобных построек в стране уже почти нет) и в бушлате там нормально чувствовалось, если нараспашку особенно. Да и привычка у постовых и групп задержания всегда быть готовым сорваться и улететь, потому ходили всегда одетыми. В общем, придумал я не с бухты-барахты этот эпизод.
(ответить)

Комуто очень скучно)
(ответить)

Подумал, может я идиот? Пошел, достал из шкафа свой ментовской бушлат, посмотрел... Там вообще никакой шнуровки нет, и не предусмотрена. Ни снизу, ни на поясе. Нигде. Или у вас какие-то свои бушлаты, другого покроя? Как и брюки? В тексте неясно, шнуровка чего на поясе имеется в виду.
(ответить)

Михаил Баковец, а картинка рисуется как у чемодана-дипломата. )) Про размеры кейса в тексте не сказано. Да там и помимо кейса косяков хватает. Например, у вас ГГ засунул тот же кейс даже не за ремень, а за шнуровку на поясе. Какая шнуровка в форменных ментовских брюках? Или вы имели в виду шнуровку бушлата? Так в бушлате она снаружи не идет, если вообще имеется, и затянуть ее за пару секунд не получится. К тому же, какого хрена ГГ вообще в бушлате? Он ведь в кабинете находится! Там что, минус двадцать? Упрел бы за двадцать секунд.
(ответить)

Вы видели оружейный кейс, именно такой, что я описывал? Он размером с кейс от электроотвёртки если не меньше. И про размер бущлата я тоже не просто так написал. Так что, всё там идеально умещается. Как более понятный пример: пряталась в таком бушлате двухлитровая бутылка пива:) без всякой заметности со стороны. А кейс хоть и шире немного, но раза в два тоньше и в полтора короче.
(ответить)

Кейс под бушлат? За ремень? О_о Попробовал себе представить это действо. И как-то не получилось. Имхо, про кейс нужно убрать. Просто пистолет, и всё.
(ответить)

Забавно, но интересно.
(ответить)