Форум | Издательство книг (официально)

Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.

Тема: Поднять книгу в топ "Новых глав"

 
Имя
Сообщение
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2572 дн. назад
Админ пишет:

Ну то есть вы описываете реальный success story, как сделаться топовым и продаваемым автором, но принципиально не хотите по каким-то причинам следовать этой success story. Как-то странно. Сейчас ведь цифровой век, и стандарты книгопечатания времен первопечатника Ивана Федорова уже не актуальны. Сейчас людям нужно погружение в иллюзорный мир, на время не менее 30 минут (это как раз 200-300 страниц), а вы принципиально не хотите продлевать читателям удовольствие от чтения, обрывая их чтение проды на 10-й минуте? Зачем? Ведь это не способствует вовлечению читателей в той мере, в какой это сделано у конкурента.
Александр Шапочкин
Александр Шапочкин
Писатель
Рег.: 05/01/2016 14:38:49
2572 дн. назад

{quote:3/31062:16/#p31398}вот и начался срач с киданием какашек на вентилятор)))
// id:20858{quote}

а при чём здесь срач? Админ - привёл по его мнению удачный пример, из разряда почему быть на верху топа - это плохо. Но на мой взгляд, этот пример - просто эксцес и попустительство со стороны администрации, которая обязана была пресечь подобное явное нарушение. Книга - есть книга. При сериализации книги делятся на тома, а не представляют из себя бесконечную историю, аргументированную тем - что и так можно. Но вместо этого реакция пошла, когда муравьёва выбили из топа, да к тому же таким вот неоднозначным образом..
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2572 дн. назад
Админ пишет:

id:23941, смею вас заверить, никакая "реакция" не пошла. Это вообще вещи не связанные, вообще никак. Не развивайте эту вашу мысль, она тупиковая.
Александр Шапочкин
Александр Шапочкин
Писатель
Рег.: 05/01/2016 14:38:49
2572 дн. назад

{quote:3/31062:17/#p31400}Ну то есть вы описываете реальный success story, как сделаться топовым и продаваемым автором, но принципиально не хотите по каким-то причинам следовать этой success story. Как-то странно. Сейчас ведь цифровой век, и стандарты книгопечатания времен первопечатника Ивана Федорова уже не актуальны. Сейчас людям нужно погружение в иллюзорный мир, на время не менее 30 минут (это как раз 200-300 страниц), а вы принципиально не хотите продлевать читателям удовольствие от чтения, обрывая их чтение проды на 10-й минуте? Зачем? Ведь это не способствует вовлечению читателей в той мере, в какой это сделано у конкурента.
// id:1{quote}

Во первых.
Потому, что.
Таких книг не бывает.
Во-вторых.
Потому, что текст в его книге раздувается таким вот образом.
В третьих потому что лично я - уважаю своих читателей и пишу под публикацию, а не для того чтобы рубить бабло с целюлюзы.
А вообще - мне очень странно читать такое от администрации литературного сайита.

Понимаете ли - тексты - меряются не целюлозными страницами, а количеством тысяч знаков. То же что делает господин муравьёв, позволяет раздуть текст 20 тысяч знаков, на количество страниц целлюлозы равное 35-40к на каждую главу. Это - к вопросу погружения читателей в виртуальный мир на пол часа.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2572 дн. назад
Админ пишет:

Здесь есть уже много примеров, когда наш гонорар, выплачиваемый за ваши книги, превышает гонорар классического бумажного издательства.
"Пчелы против мёда")
Спасибо сказали: Setroi
Андрей Желдак
Андрей Желдак
Писатель
Рег.: 21/10/2015 13:27:57
2572 дн. назад

id:23941, Олди недавно с ностальгией вспоминали бумажные книги в 30-35 алок... Бумажные! БУМАЖНЫЕ! Которые не имеют никакого отношения к данному сайту!
Александр Шапочкин
Александр Шапочкин
Писатель
Рег.: 05/01/2016 14:38:49
2572 дн. назад

{quote:3/31062:17/#p31406}Здесь есть уже много примеров, когда наш гонорар, выплачиваемый за ваши книги, превышает гонорар классического бумажного издательства.
"Пчелы против мёда")
// id:1{quote}

Не очень понял ваш аргумент. Лично мне простите кажется, что немного не коректно тыкать в меня получаемыми суммами гонорара, учитывая тот процент, который откусывает с меня же ваш сайт. Именно поэтому, пчёлы - уважаемый, не против мёда, пчёлы за то, чтобы на полянке не высаживались нецветущие растения.
Асачёв Тарас
Асачёв Тарас
Писатель, Диктор
Рег.: 09/06/2016 19:48:10
2572 дн. назад

На самом деле id:1 прав, суммарный доход с этого сайта уже на голову превзошел мой гонорар за напечатанную книгу. там хоть и была строка что я получу 4% от всей прибыли - по факту этого не произошло, получил только за тираж. Здесь хоть и дерут 35%, но остальное в карман ложится, что приятно.
Максим Керн
Максим Керн
Писатель
Рег.: 10/04/2017 23:13:06
2572 дн. назад

Да, более честно было бы сделать разделение, чтобы не было раздутых сериалов, ограничив объем выкладаваемого текста 15 авторскими листами. В издательствах это верхняя планка. Написал одну книгу - хорошо. Закончил, пиши другую, пусть и продолжение. Широков с Шапочкиным ведь так делают? Варлок, потом Варлок-2, Варлок-3. Одна книга может быть лучше, другая хуже, это нормально. А бесконечный сериал вначале, может, и интересный, набухает водой только с одной целью - остаться в Топе и рубить бабло на бесконечных продах. Кстати, о фрагментах. На Либстейшн я выкладывал фрагменты иногда и по 10 с копейками тысяч знаков, и они прекрасно продавались. Но там я и цену за фрагмент могу сам назначить. Здесь же с меня требуют МИНИМУМ 100 страниц, а это почти авторский лист. Иначе, мол, читатель в атмосферу не погрузится. Как так? На Либсте погрузиться могут, а на Целлюлозе нет?
Широков Алексей
Широков Алексей
Писатель
Рег.: 29/07/2015 14:22:39
2572 дн. назад

{quote:3/31062:17/#p31407}Олди недавно с ностальгией вспоминали бумажные книги в 30-35 алок... Бумажные! БУМАЖНЫЕ! Которые не имеют никакого отношения к данному сайту!
// id:20858{quote}

Это двухтомник, максимум трёх - но не восемь девять стандартных книг, сбитых в один бесконечный том.

Появилась платная функция поднятия книги в самый топ "новых глав", которая позволяет вашей книге висеть в топе целых 4 часа.

Алгоритм работы на основе вытесняющего аукциона:
- если нет книги в этом промо, то цена размещения на 4 часа составляет 20 рублей (около 8 копеек за минуту!).
- если в топе висит чья-то книга, то чтобы разместить там свою, требуется заплатить на 20 рублей больше, чем было заплачено за размещение текущей книги.
- если чья-то книга уже висит в промо, то при размещении вашей книги старая выбрасывается оттуда, и неиспользованные деньги возвращаются писателю. Он, по сути, платит только за реальное время нахождения книги в топе.

Ну то есть вы описываете реальный success story, как сделаться топовым и продаваемым автором, но принципиально не хотите по каким-то причинам следовать этой success story. Как-то странно. Сейчас ведь цифровой век, и стандарты книгопечатания времен первопечатника Ивана Федорова уже не актуальны. Сейчас людям нужно погружение в иллюзорный мир, на время не менее 30 минут (это как раз 200-300 страниц), а вы принципиально не хотите продлевать читателям удовольствие от чтения, обрывая их чтение проды на 10-й минуте? Зачем? Ведь это не способствует вовлечению читателей в той мере, в какой это сделано у конкурента.

Андрей Желдак

вот и начался срач с киданием какашек на вентилятор)))


а при чём здесь срач? Админ - привёл по его мнению удачный пример, из разряда почему быть на верху топа - это плохо. Но на мой взгляд, этот пример - просто эксцес и попустительство со стороны администрации, которая обязана была пресечь подобное явное нарушение. Книга - есть книга. При сериализации книги делятся на тома, а не представляют из себя бесконечную историю, аргументированную тем - что и так можно. Но вместо этого реакция пошла, когда муравьёва выбили из топа, да к тому же таким вот неоднозначным образом..

id:23941, смею вас заверить, никакая "реакция" не пошла. Это вообще вещи не связанные, вообще никак. Не развивайте эту вашу мысль, она тупиковая.

Админ

Ну то есть вы описываете реальный success story, как сделаться топовым и продаваемым автором, но принципиально не хотите по каким-то причинам следовать этой success story. Как-то странно. Сейчас ведь цифровой век, и стандарты книгопечатания времен первопечатника Ивана Федорова уже не актуальны. Сейчас людям нужно погружение в иллюзорный мир, на время не менее 30 минут (это как раз 200-300 страниц), а вы принципиально не хотите продлевать читателям удовольствие от чтения, обрывая их чтение проды на 10-й минуте? Зачем? Ведь это не способствует вовлечению читателей в той мере, в какой это сделано у конкурента.


Во первых.
Потому, что.
Таких книг не бывает.
Во-вторых.
Потому, что текст в его книге раздувается таким вот образом.
В третьих потому что лично я - уважаю своих читателей и пишу под публикацию, а не для того чтобы рубить бабло с целюлюзы.
А вообще - мне очень странно читать такое от администрации литературного сайита.

Понимаете ли - тексты - меряются не целюлозными страницами, а количеством тысяч знаков. То же что делает господин муравьёв, позволяет раздуть текст 20 тысяч знаков, на количество страниц целлюлозы равное 35-40к на каждую главу. Это - к вопросу погружения читателей в виртуальный мир на пол часа.

Здесь есть уже много примеров, когда наш гонорар, выплачиваемый за ваши книги, превышает гонорар классического бумажного издательства.
"Пчелы против мёда")

id:23941, Олди недавно с ностальгией вспоминали бумажные книги в 30-35 алок... Бумажные! БУМАЖНЫЕ! Которые не имеют никакого отношения к данному сайту!

Админ

Здесь есть уже много примеров, когда наш гонорар, выплачиваемый за ваши книги, превышает гонорар классического бумажного издательства.
"Пчелы против мёда")


Не очень понял ваш аргумент. Лично мне простите кажется, что немного не коректно тыкать в меня получаемыми суммами гонорара, учитывая тот процент, который откусывает с меня же ваш сайт. Именно поэтому, пчёлы - уважаемый, не против мёда, пчёлы за то, чтобы на полянке не высаживались нецветущие растения.

На самом деле id:1 прав, суммарный доход с этого сайта уже на голову превзошел мой гонорар за напечатанную книгу. там хоть и была строка что я получу 4% от всей прибыли - по факту этого не произошло, получил только за тираж. Здесь хоть и дерут 35%, но остальное в карман ложится, что приятно.

Да, более честно было бы сделать разделение, чтобы не было раздутых сериалов, ограничив объем выкладаваемого текста 15 авторскими листами. В издательствах это верхняя планка. Написал одну книгу - хорошо. Закончил, пиши другую, пусть и продолжение. Широков с Шапочкиным ведь так делают? Варлок, потом Варлок-2, Варлок-3. Одна книга может быть лучше, другая хуже, это нормально. А бесконечный сериал вначале, может, и интересный, набухает водой только с одной целью - остаться в Топе и рубить бабло на бесконечных продах. Кстати, о фрагментах. На Либстейшн я выкладывал фрагменты иногда и по 10 с копейками тысяч знаков, и они прекрасно продавались. Но там я и цену за фрагмент могу сам назначить. Здесь же с меня требуют МИНИМУМ 100 страниц, а это почти авторский лист. Иначе, мол, читатель в атмосферу не погрузится. Как так? На Либсте погрузиться могут, а на Целлюлозе нет?

Андрей Желдак

Олди недавно с ностальгией вспоминали бумажные книги в 30-35 алок... Бумажные! БУМАЖНЫЕ! Которые не имеют никакого отношения к данному сайту!


Это двухтомник, максимум трёх - но не восемь девять стандартных книг, сбитых в один бесконечный том.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?