// id:24146{quote}
Мне кажется читатель и не заметит нововведение
Имя | Сообщение |
Альбер Торш
Писатель, Диктор Рег.: 08/01/2017 17:04:59
|
Альбер Торш пишет:
{quote:3/31062:3/#p31102}Думаю, на рейтинг сайта скажется отрицательно.
// id:24146{quote} Мне кажется читатель и не заметит нововведение Спасибо сказали: Ника Ракитина
|
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Мы понимаем, что при любом нововведении всегда будут недовольные. Так случилось и в этот раз. Если вспомнить предысторию, то сначала писатели были недовольны слишком большим числом публикующихся на сайте книг, появляющихся в "новых книгах", когда ваша выложенная прода сразу же тонула на этой странице буквально за час и шансов читателю найти ее в списке обновленных книг не было никакого - книга переходила на 3-ю и даже 5-ю страницу списка новых книг...
Звучали голоса насчет того, чтобы вываливать на читателя список не по 10, а по 30, по 50 книг на одной странице, чтобы продлить время висения книги на странице "новых книг". Но, как вы сами понимаете, что книга на 5-й странице, что на первой, но под номером 43 - разницы практически никакой нет. Теперь мы вам сделали простую и понятную функцию, когда вы сами сможете поднять свою книгу наверх и закрепить ее на 4 часа там. Ведь вы хотели видеть свою книгу в топе, правда? И теперь вы можете это сделать за небольшие деньги. Почему платно? Потому что вытаскивать одну из 50 обновленных книг наверх на бесплатной основе не представляется возможным. "Почему?" - спросите вы. Да все потому, что тут вы можете видеть выше в виде "Плача Ярославны" - мы якобы не тех писателей в "Выбор редакции" размещаем (ну разумеется, нужно размещать только тех писателей, которые на это жалуются, и тогда "выбор редакции" будет 100% честным, ага). Так же было бы и с продвижением книги в топ "новых глав" на бесплатной основе. Теперь все просто и понятно: пришел, опубликовал свою проду, и хочешь чтобы она висела в топе - воспользуйся кнопкой платного закрепления книги в топе. Разумеется, вытаскивать книгу, которая не обновлялась два года, в топ таким образом смысла мало - но он все же есть, если писатель в "сообщении от автора" на книге напишет что-либо для читателей, например, "готовится выкладка новой книги в серии, пока читайте эту" или что-либо в этом роде. |
Городов Владимир
Писатель Рег.: 09/01/2016 13:17:07
|
Городов Владимир пишет:
{quote:3/31062:3/#p31103}Мне кажется читатель и не заметит нововведение
// id:45233{quote} Рейтинг и от писателей тоже зависит. |
Андрей Желдак
Писатель Рег.: 21/10/2015 13:27:57
|
Андрей Желдак пишет:
впервые в этом году глянул раздел "новые главы". Там было чуть за 600 позиций... Это много? |
Moroving
Писатель Рег.: 30/04/2016 16:55:55
|
Moroving пишет:
{quote:3/31062:3/#p31104}Теперь мы вам сделали простую и понятную функцию, когда вы сами сможете поднять свою книгу наверх и закрепить ее на 4 часа там. Ведь вы хотели видеть свою книгу в топе, правда? И теперь вы можете это сделать за небольшие деньги.
// id:1{quote} Вижу её в топе и что меняется от этого? Если ты находишься на 5-10 месте топа то толку от этого нет. Проверено неоднократно на личном опыте. Так что спорное утверждение. Мне прошу вообще отключить эту функцию, пользоваться я ей не буду в любом случае... А лишний раз мозолить глаза не хочется. Это ведь моё право пользоваться или нет? Вот я от самой этой функции отказываюсь и даже видеть её не хочу. |
Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
Ну, выбор редакции потому так и называется, что это её, редакции, выбор. Насчёт того, что редакции денег стало не хватать - кому и когда их хватало? Говорят - это для пока малоизвестных авторов. Угу, социальный лифт, волшебная дверь. Если кто-то верит в такое, кто им доктор? Так уж лучше пусть их здесь, чем на улице чтоб опять принять горькую правду и снова "степ бай степ" тернистым путём творчества Спасибо сказали: Дмитрий Левченко
|
Альбер Торш
Писатель, Диктор Рег.: 08/01/2017 17:04:59
|
Альбер Торш пишет:
ИМХО:
1. Реально авторам не поможет, но психологическую помощь окажет(хорошо) 2. Редакция заработает и сайт будет жить(хорошо) 3. Читатели не заметят, а значит их ничего не будет раздражать(хорошо) 4. Авторы будут видеть эту байду очень редко, когда в мои книги запрыгнут(хорошо) 5. Что-то новенькое доказывающее, что бетономешалка работает и Ц не застыла (хорошо) 6. В конце-концов, возможно, это приведёт к чему-то более интересному(хорошо) П.С. Если что не так, включаем подключаем суфиев Спасибо сказали: Гость-30283
|
Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
Как обычно последнее время, это нововведение на пользу только хорошо продающимся авторам, а тех, что плохо продаются, это откидывает еще дальше назад.
Чтобы покупать топовое место за двадцать и больше рублей на четыре часа, надо быть уверенным, что эти деньги за 4 часа отобьются и даже будет некоторая прибыль. Ну вот у меня "четырехчасовый доход" меньше 20 рублей, и нет никакой надежды, что висение в топе этот доход подымет. значит, это очередная вредная для меня лично опция сайта. Чтобы попасть в ленту скидок на первую страницу, надо продавать в неделю как минимум 50 глав, а то и больше. то есть лента скидок - это тоже инструмент для хорошо продающихся авторов, остальные могут ставить скидки, могут не ставить - все равно этого никто не заметит, потому что о существовании второй и дальше страниц скидок даже писатели не все знают, что уж говорить о читателях. Выбор дня. голосование читателей, конечно, хорошая вещь, но кто будет в выигрыше? Правильно, топы, их больше читают, больше покупают. Ну то есть что ни делается на Ц, все идет только на пользу топам. Я понимаю, Целлюлоза - коммерческий ресурс, но разве хорошо, когда для читателей и выбора никакого нет. Хотя, не буду отрицать, прогресс какой-то есть. Пару лет назад новый читатель входил на главную страницу, видел из 10 топовых мест 6-7 книг Муравьева, понимал, что это муравьевский личный сайт, поворачивался и уходил. Сейчас, слава богу, на первой странице какое-то разнообразие появилось. Но лично я на месте читателя, если в ленте обновлений будут мелькать одни и те же старые новинки, заносила бы это в черный список. Кстати, полезная была бы опция для мельтешащих писателей: у скольких человек ты в ЧС. Тоже можно было бы мериться: "ты у скока в ЧС? У 40? А я у 140, я круче!" Спасибо сказали: Ника Ракитина
|
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/31062:4/#p31114}Чтобы попасть в ленту скидок
// id:493{quote} Данный промо инструмент для писателя будет расширен также на ленту скидок и на все рейтинги по жанрам, чтобы была возможность писателям занимать первое место в желаемом списке. |
Максим Керн
Писатель Рег.: 10/04/2017 23:13:06
|
Максим Керн пишет:
Не мешайте людям на вас зарабатывать! Это я вам как "перспективная бочка денег" говорю. Но вот мне интересно, я один такой двинутый, который вообще в "Новые главы" ни разу не заходил? Туда что, в самом деле народ валом валит? |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.