Почему сегодня книги пишут длинными сериями?
Многотомники, тысячи их!
Да. Многотомный цикл стал надёжной защитой от пиратства (и концепция понравилась читателям, но об этом поговорим позже). Даже если кто-то «пиратит» все предыдущие тома цикла, перед ним будет висеть «в процессе» с продолжением увлекательной истории.
Читатели также будут приобретать следующие тома цикла, не в состоянии дождаться полугодия, чтобы все забыть. Главное — держать внимание и интерес читателей приверженными к вашему произведению.
Первая доза — бесплатно
Вторая интересная концепция, которую внедрила литературная эволюция с появлением многотомных циклов, это предоставление первого тома книги бесплатно, как первой дозы героина! Бесплатная тема!
Таким образом, привлекаются новые читатели, увеличивается количество просмотров, и увеличивается аудитория. Кроме того, существует вероятность того, что люди, прочитав первую часть бесплатно, решат приобрести последующие платные части, чтобы не прерывать чтение и не менять свой литературный повествователь.
Хорошо это или плохо?
Мы разобрались с проблемой пиратства, что важно. Но какую пользу приносят читателю многочастные романы? Как всегда, здесь есть свои плюсы и минусы.
Начнем с плюсов
И, конечно, главное из них — это более полное раскрытие мира, за что я вообще люблю литературу.
Что можно рассказать о людях, обществе, окружающей среде и технологических достижениях вымышленного мира на двенадцати " алках" ? Ничего особо значимого. Там всего лишь влезут похождения героев, а множество нераскрытых загадок останутся без ответа.
Трилогия — уже лучше. Шестикнижие? Просто потрясающе!
И если брать три тома " Властелина колец" , то, полагаю, в пересчете на современный стандарт это был бы двенадцатитомник. Это касается тех, кто критикует современных авторов за " бессмысленное создание сиквелов" .
Самое прекрасное в продолжении серии книг — это то, что любимые герои не уходят никуда. Мы можем продолжать раскрывать все сюжетные линии, начатые в первом томе, или создавать новые, чтобы удерживать внимание читателей. Этот процесс может продолжаться до тех пор, пока цикл историй не начнет показывать признаки угасания. Затем, после двух-трех дополнительных томов, можно осторожно завершить начатое и подобрать все хвосты, чтобы закончить серию в достойной ноте.
Но и минусы есть
Первое, на что следует обратить внимание, — это риски. Это может быть риск того, что серия внезапно закончится из-за смерти автора или его ухода из литературы, либо из-за финансовых трудностей, из-за которых серия будет приостановлена.
Также есть риск того, что автор иссякнет в сюжете и начнет выдумывать его из пальца, пытаясь превратить шеститомник в шестнадцатитомник из-за неожиданного успеха первой книги.
И, наконец, есть риск того, что сценарий будет развиваться не так, как планировалось, и линия сюжета уйдет в совершенно другом направлении.
И это только начало списка потенциальных рисков...
Больше хорошего или плохого?
Мне кажется, что будущее за многотомниками. Это принесет писателям больше денег и читателям больше текста в их любимом мире, с большим количеством деталей.
Риски, связанные с этим, существовали и до эпохи многотомников, когда приходилось ждать завершения трилогии почти полвека (и это не шутка: вот вам пример).
Таким образом, инновации, принесенные писателями для увеличения своих заработков в новой парадигме, улучшили жизнь читателей, которым больше не нужно довольствоваться кратким описанием " огрызка" и которых издательства, напротив, не так уж и любят.