Император Павел I: Деспот или справедливый правитель на российском троне
Период правления императора Павла I в России является предметом нескончаемых споров и обсуждений, хотя и длился он всего лишь четыре года, четыре месяца и четыре дня. Личность Павла I вызывает противоречивые мнения: одни видят в нем неуравновешенного деспота, другие — благородного реформатора и рыцаря на русском троне. Его мать, Екатерина II, долго не позволяла ему править, держа власть в своих руках и лишая сына ответственности и участия в государственных делах. Эти факторы наложили тяжелый отпечаток на характер Павла, его нервозность и вспышки гнева.
Сравнения с Гамлетом возникли у Павла I во время его путешествия по Европе, когда в Австрии на спектакле " Гамлет" случилось непредвиденное: актер отказался играть, потому что, по его словам, два Гамлета уже были в зале. Подобие судеб датского принца и царевича Павла отчетливо проявлялось в его попытках разобраться в роли матери в заговоре против отца.
В личной жизни Павел пережил трагедию: его первый брак с Вильгельминой Гессен-Дармштадтской, великой княжной Натальей Алексеевной, окончился трагически — его жена умерла в родах. Второй брак с принцессой Вюртембергской, Марией Федоровной, оказался более удачным, она подарила ему десятерых детей, среди которых были будущие императоры Александр I и Николай I. Однако и здесь Павел не нашел душевного покоя, заводя романтические отношения со своими фаворитками Екатериной Нелидовой и Анной Лопухиной.
После смерти Екатерины II, Павел I, наконец, взошел на престол и, возмущенный развращенностью общества, стремился реформировать государство. Он вводил новые, строгие законы и правила, отменил старый закон о престолонаследии, ввел ящик для жалоб и прошений, куда каждый гражданин мог опустить письмо непосредственно для императора. Ему были важны правопорядок и борьба с коррупцией, а его бюджетные меры потрясли двор — многие роскошные предметы были проданы или переплавлены во избежание инфляции.
Не оставалось без внимания Павла и армейская реформа, которой он уделял особое внимание. Строгая дисциплина и ранний подъем стали обязательными для гвардейцев и офицеров. Для них уменьшилось количество предметов роскоши, солдатам же улучшались условия службы. Далеко не все принимали нововведения Павла, и из-за своей авторитарной политики он приобрел множество врагов.
Его стремление к резкому улучшению ситуации обернулось против него, что в итоге стоило ему жизни. Однако о его правлении помнят до сих пор — как о самом противоречивом периоде в истории Российской империи.
В ночь с 11 на 12 марта по старому стилю в 1801 году был убит Павел I в результате заговорщицкой акции. Пьяные заговорщики решили свести с ним счеты, желая отомстить за свои личные обиды. Произошедшее стало поводом для создания знаменитой гравюры Утвайта по рисунку Филиппото, изображающей этот трагический эпизод. Проникнувши в Михайловский замок, группа заговорщиков ворвалась в покои Павла и потребовала его отречения от трона. Вспыхнула борьба, и в суматохе император погиб. Точные обстоятельства смерти остаются неизвестными, хотя одна из версий утверждает, что Павла задушили армейским ремнем. Ходят слухи, что он предчувствовал свою гибель: вечером, перед тем как уйти в спальню, он внезапно побледнел и сказал: " Чему быть, того не миновать" . На следующий день объявили, что император скончался от апоплексического удара. Заговорщики, стремясь избежать наказания, начали формировать образ Павла I как безумного тирана, что им во многом удалось, и они остались безнаказанными. Непрямое участие в заговоре старшего сына Павла, Александра, который вскоре стал императором Александром I, привело к засекречиванию всех материалов, связанных с этим делом. Лишь спустя сто лет Романовы признали, что Павел I пал от рук убийц. Однажды он сказал: " Для меня нет партий и интересов, кроме государственных интересов. Видеть, как дела идут неправильно из-за небрежности и личных выгод, для меня невыносимо. Лучше быть ненавистным за справедливость, чем любимым за несправедливость" . Защищая Павла I, поэт В. Ходасевич напоминал, что многие считали его смерть заслуженной карой за притеснения, но забывали, что он ограничивал лишь тех, кто бесконтрольно властвовал, защищая права слабых и бесправных. Возможно, это и была его историческая ошибка, но нельзя не признать, какой моральной высоты были его стремления к справедливости. Павел был настоящим рыцарем, павшим от коварной руки. Если статья пришлась по нраву, поддержите нас, нажав на кнопку.