| Имя | Сообщение |
Максим Керн
Писатель Рег.: 10/04/2017 23:13:06
|
Максим Керн пишет:
Дык не пишите нудятину и не растекайтесь мыслью по древу, всего и делов. Конечно, если вы будете писать про солнечный лучик, или капельку, ползущую по оконному стеклу, да ещё и размажете это на семи страницах, то это никто читать не станет. А в 10000 знаков можно много чего вместить, если по делу. |
Альбер Торш
Писатель, Диктор Рег.: 08/01/2017 17:04:59
|
Альбер Торш пишет:
{quote:1/29780:4/#p29953}Дык не пишите нудятину и не растекайтесь мыслью по древу, всего и делов. Конечно, если вы будете писать про солнечный лучик, или капельку, ползущую по оконному стеклу, да ещё и размажете это на семи страницах, то это никто читать не станет. А в 10000 знаков можно много чего вместить, если по делу.
// id:50541{quote} вы меня заинтриговали, нужно посмотреть Говарда, Муркока или еще кого из могучих, вкладывались ли они в 10к и если да, то придётся учится |
Ника Ракитина
Писатель Рег.: 11/02/2017 12:34:31
|
Ника Ракитина пишет:
{quote:1/29780:3/#p29936}О покупке я не спорю, но что можно уместить в 10к
// id:45233{quote} Это вы 60 кил на конкурсе не ужимали до потребных сорока. И в ЧГК не играли. |
Влад Холод
Писатель Рег.: 09/10/2015 17:02:33
|
Влад Холод пишет:
{quote:1/29780:2/#p29812}У меня 10к больше 50-ти страниц никогда не выходили)
// id:30283{quote} У меня диалогов ОЧЕНЬ много Спасибо сказали: А202
|
| Альбер Торш
Писатель, Диктор Рег.: 08/01/2017 17:04:59
|
Альбер Торш пишет:
{quote:1/29780:4/#p29964}Это вы 60 кил на конкурсе не ужимали до потребных сорока. И в ЧГК не играли.
// id:47480{quote} Так может мне повезло? |
А202
Читатель Рег.: 21/11/2015 16:04:11
|
А202 пишет:
{quote:1/29780:4/#p29973}У меня диалогов ОЧЕНЬ много
// id:20346{quote} Лично на мой взгляд, диалоги - это весьма неплохо, так как они "оживляют" повествование. Кроме того, через диалоги можно добавить "динамизма" в текст произведения, объемнее обозначить особенности личности персонажей и чётче "прорисовать" характеры главных героев. |
Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
id:22052, диалоги - это неплохо, когда кроме диалога там еще что-то есть. К сожалению, не все сознают, что иной раз лучше перебить диалог хотя бы абзацем авторской речи и пересказать часть разговора в нескольких фразах - именно для усиления динамизма. Спасибо сказали: Городов Владимир, А202
|
| А202
Читатель Рег.: 21/11/2015 16:04:11
|
А202 пишет:
Инна, всё верно - диалог без включения авторского текста просто невозможен. Однако и "сплошное" описание в формате "от автора" является оправданным лишь в некоторых случаях - например, при описании действий персонажа, не вступающего ни с кем в общение по ходу развития сюжета. Хотя, и в таких случаях имеет смысл чем-нибудь "разбавить" повествование - размышлениями ГГ или его высказываниями вслух по поводу ситуации, особенностей местности, и т.п...
Главное - чтобы всего было в меру, и чтобы диалоги, прямая речь и авторский текст гармонично сочетались друг с другом. |
| Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
id:22052, вы все верно говорите, просто у начинающего автора часто не срабатывают тормоза и он продолжает мусолить диалог, хотя все, что надо было сказать, в диалоге уже сказано. Ну и диалог от того теряет в выразительности.
Давно замечено, что читатель, в общем-то, диалоги любит больше длинных абзацев. Проблема только в том, что длинные диалоги утомляют читателя не хуже длинных абзацев. Спасибо сказали: Алена Слава, А202
|
Владимир Тимофеев
Писатель Рег.: 19/11/2015 19:45:22
|
Владимир Тимофеев пишет:
{quote:1/29780:4/#p30277}Проблема только в том, что длинные диалоги утомляют читателя не хуже длинных абзацев.
// id:493{quote} Открываем Шекспира, читаем. Ужас какой-то! Одни диалоги. Спасибо сказали: Городов Владимир
|
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.