Задержитесь!

У нас 4423 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: Стоит ли?

На многих сайтах есть авторы, которые продают свои книги, но при этом произведения плохо написаны, а зачастую и не вычитаны. Стоит ли читателям платить за это? Я думаю, что нет. Научитесь писать для начала. Уважайте читателя.

Александр Никк, хто сказал?

Я так говорю. Но лучше бы вопросили: «Почему?».
Знаю уже каким далее будет диалог, а потому спорить не стану.

Ну вот я хотела знать, какой авторитет велит мне отказываться от всего богатства русского языка? Узнала. А зачем дальше диалог вести?

Александр Никк

Вообще-то деепричастными и причастными оборотами пользуются только слабые авторы, что видно сразу.


Смешная штука. Один точно неслабый автор настоятельно рекомендовал мне эти обороты именно для описания действия, даже управления временем действия. И вообще, это ж часть языка, один из инструментов. Ну, не всё ж кувалдой, потому что лом для слабаков?

Интересно, что маститый автор, раздающий советы, порекомендует вместо фразы типо "Я смотрел на нее, не отрывая глаз". Или он считает эту фразу слишком сложной для восприятия?

П,С. боюсь, посчитает. надо уточнить, у кого глаза отрывать низзя.

«Я смотрел на неё, не отрывая глаз» – изъезженно, банально просто. Вот мой вариант правки: «Я созерцал её облик беспрестанно».

Я не раздавал советы, а поделился мнением.

Александр Никк

Я не раздавал советы, а поделился мнением


Так никто ж не против. Я вот тоже избегаю многие схемы, просто сам за собой замечаю пристрастия или мне говорят, вот)))

Александр Никк,высокопарная банальность, не менее изъезженная.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?