И так, я уверен, что меня тут многие знают. Более того, многие знают в НЕГАТИВНОМ виде. И знаете... Мне всё равно. Начнем сначала.
И так, я уверен, что... нет, не угадали! Я уверен в том, что многие писатели не любят читать какой-то посторонний текст, особенно на Сайте ЗЭЛЮЛОЗА. Более того, Админ лично об этом говорил. Ну и естественно, я сильно сомневаюсь, что писатели уделяли время законам РФ... А стоило бы! Порывшись в интернете добрых около сорока минут я проклял всё. Абсолютно. Ни одного "ЗАКОНА О НАПИСАНИИ КНИГ" или "ЗАКОНА ДЛЯ ПИСАТЕЛЕЙ" или "ЧТО НЕЛЬЗЯ ПУБЛИКОВАТЬ В КНИГЕ" Просто не нашел. Везде написана полная свобода, но!!! Вместе с тем, есть одно НО... А именно размещение порнографии - то есть описании женского/Мужского тела в подробностях и с целью( иногда не явной, но завуалированной) возбудить смотрящего/читателя. То есть, кто в танке, описывать сисечки, клиторы и прочее НИЗЗЯ!!!! АЙ-АЙ-АЙ!! И вот такой вопрос.... А ЧТО ЕЩЁ НЕЛЬЗЯ? А допускается ли описывать такое: "Ткнула своими нежно-розовыми сосками мне в грудь" ? Я встречал такое в некоторых книгах, а значит это не считается за порнографию, хотя возбуждает.
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОММЕНТАРИЙ
К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Под общей редакцией Генерального прокурора
Российской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова
и Председателя Верховного Суда Российской
Федерации В.М. Лебедева
Издание 2-е, измененное и дополненное
А.Н. Игнатов, доктор юридических - ст. 1 - 13, 19 - 23, 73
наук, профессор (в соавторстве), 74 (в
соавторстве), 131 - 135,
150 - 157, 209 - 210,
213 - 214, 240 - 242;
Комментарий к статье 242
1. Порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистичное детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений.
Следует иметь в виду, что определение характера материалов и предметов необходимо осуществлять на основе заключения соответствующих экспертиз
(искусствоведческих, литературоведческих, сексологических и др.), так как разграничить порнографию и эротическое искусство порой бывает очень сложно.
Так, по делу Ф. следственные органы расценили как порнографическое сочинение "Кама Сутра" - известный памятник индийской народной литературы, а по делу Х. решался вопрос об оценке книги врача Т. Г. Ван - де - Вельде "Техника брака". В обоих случаях эксперты не признали порнографического характера указанных произведений.
Но, сисечки же описать можн.? Там нет ничего такого :))
А вообще, Сетрой, Спасибо - хотя это я знал и вопрос в теме был несколько об ином: "Что ЕЩЁ Кроме ЭТОГО запрещено?" Пропаганда наркотиков и экстремизм - понятное дело. а ещё что?
Можно, что угодно. Как выше я указал одни назвали камасутру порнографией, но экспертиза признала ее эротикой. А ведь там все как раз детально изображено, так что пока не проведена экспертиза, что либо назвать порнографией мы не имеем права. Возможно это эротика, мы ведь не спецы по порно как те которые сидят на таких экспертизах.
{quote:1/36354/#p36371}а Мартин Иден? А Анна Каренина?
А Монте-Кристо читали? там не только пропаганда суицида, там еще и наркотики пропагандируют.
// id:493{quote}
{quote:1/36354/#p36368}Возможно это эротика, мы ведь не спецы по порно как те которые сидят на таких экспертизах.
// id:29555{quote}
Ага,.... Если не принимать во внимание, что натуральный "тр*х" описанный в некоторых книгах с клитором и прочими подробностями как Он имел Её в свои 16, а ей за 20... Ну как бы и порнография и как бы педофилия.
И так, я уверен, что меня тут многие знают. Более того, многие знают в НЕГАТИВНОМ виде. И знаете... Мне всё равно. Начнем сначала.
И так, я уверен, что... нет, не угадали! Я уверен в том, что многие писатели не любят читать какой-то посторонний текст, особенно на Сайте ЗЭЛЮЛОЗА. Более того, Админ лично об этом говорил. Ну и естественно, я сильно сомневаюсь, что писатели уделяли время законам РФ... А стоило бы! Порывшись в интернете добрых около сорока минут я проклял всё. Абсолютно. Ни одного "ЗАКОНА О НАПИСАНИИ КНИГ" или "ЗАКОНА ДЛЯ ПИСАТЕЛЕЙ" или "ЧТО НЕЛЬЗЯ ПУБЛИКОВАТЬ В КНИГЕ" Просто не нашел. Везде написана полная свобода, но!!! Вместе с тем, есть одно НО... А именно размещение порнографии - то есть описании женского/Мужского тела в подробностях и с целью( иногда не явной, но завуалированной) возбудить смотрящего/читателя. То есть, кто в танке, описывать сисечки, клиторы и прочее НИЗЗЯ!!!! АЙ-АЙ-АЙ!! И вот такой вопрос.... А ЧТО ЕЩЁ НЕЛЬЗЯ? А допускается ли описывать такое: "Ткнула своими нежно-розовыми сосками мне в грудь" ? Я встречал такое в некоторых книгах, а значит это не считается за порнографию, хотя возбуждает.
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОММЕНТАРИЙ
К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Под общей редакцией Генерального прокурора
Российской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова
и Председателя Верховного Суда Российской
Федерации В.М. Лебедева
Издание 2-е, измененное и дополненное
А.Н. Игнатов, доктор юридических - ст. 1 - 13, 19 - 23, 73
наук, профессор (в соавторстве), 74 (в
соавторстве), 131 - 135,
150 - 157, 209 - 210,
213 - 214, 240 - 242;
Комментарий к статье 242
1. Порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистичное детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений.
Следует иметь в виду, что определение характера материалов и предметов необходимо осуществлять на основе заключения соответствующих экспертиз
(искусствоведческих, литературоведческих, сексологических и др.), так как разграничить порнографию и эротическое искусство порой бывает очень сложно.
Так, по делу Ф. следственные органы расценили как порнографическое сочинение "Кама Сутра" - известный памятник индийской народной литературы, а по делу Х. решался вопрос об оценке книги врача Т. Г. Ван - де - Вельде "Техника брака". В обоих случаях эксперты не признали порнографического характера указанных произведений.
Но, сисечки же описать можн.? Там нет ничего такого :))
А вообще, Сетрой, Спасибо - хотя это я знал и вопрос в теме был несколько об ином: "Что ЕЩЁ Кроме ЭТОГО запрещено?" Пропаганда наркотиков и экстремизм - понятное дело. а ещё что?
Можно, что угодно. Как выше я указал одни назвали камасутру порнографией, но экспертиза признала ее эротикой. А ведь там все как раз детально изображено, так что пока не проведена экспертиза, что либо назвать порнографией мы не имеем права. Возможно это эротика, мы ведь не спецы по порно как те которые сидят на таких экспертизах.
Ага,.... Если не принимать во внимание, что натуральный "тр*х" описанный в некоторых книгах с клитором и прочими подробностями как Он имел Её в свои 16, а ей за 20... Ну как бы и порнография и как бы педофилия.
